ফেসেনহিম, পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের এক্সএনএমএক্স বছর রয়েছে!

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
aerialcastor
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 865
রেজিস্ট্রেশন: 10/05/09, 16:39
এক্স 21




দ্বারা aerialcastor » 30/06/11, 08:49

ভাঙবে, ভাঙবে না?

http://www.ecologie.tv/politique/diverg ... -2798.html

ফ্রান্স - ইডিএফ এটিকে বিবেচনায় নেওয়া খুব অসম্ভব বলে বিচারক ged ফেসেনহেম পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের গ্র্যান্ড ক্যানাল ডি অ্যালাসেসের ডাইকের সম্ভাবনা ফেটে যাওয়ার ঝুঁকি হউট-রিন সাধারণ পরিষদকে উদ্বেগ করেছে।

বুধবার জেনারেল কাউন্সিল পরমাণু সুরক্ষা কর্তৃপক্ষকে (এএসএন) অনুরোধ করেছে যাতে গ্র্যান্ড ক্যানাল ডি'এলসাসের ডাইকের ফেটে ফেলার সাথে জড়িত ঝুঁকিগুলি পরীক্ষা করার জন্য ফেসেনহিম প্লান্টের সুরক্ষার জন্য বিবেচনা করা হবে।

বিভাগের হাইড্রোলিক ইঞ্জিনিয়ারদের দ্বারা পরিচালিত একটি সমীক্ষা অনুমান করেছে যে ভূমিকম্পের কম্পনের ঘটনা ঘটলে গ্র্যান্ড ক্যানাল ডি'এলসাসের ডাইকের অন্তর্ভুক্ত জলটি বিদ্যুত কেন্দ্রের জায়গায় আক্রমণ করতে পারে এবং ফেজনহিমের পারমাণবিক স্থাপনাগুলির সুরক্ষার জন্য হুমকির প্রতিনিধিত্ব করে। জেনারেল কাউন্সিল চায় উদ্ভিদের চারপাশের ডিককে উত্থিত করা।

বিভাগটি গবেষণায় উল্লিখিত ঝুঁকিগুলি এএসএন দ্বারা বিবেচনার জন্য একমাত্র কর্তৃপক্ষের পক্ষে এই ঝুঁকি পরীক্ষা করার প্রয়োজন বলে আশাবাদী এবং লাইসেন্সদাতাকে পারমাণবিক স্থাপনাগুলির সুরক্ষা নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা গ্রহণ করতে বলে। ইডিএফ, এর অংশ হিসাবে, বিশ্বাস করে যে ডাইকটির ভূতাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্যগুলি বিবেচনা করে এটি ফাটলের ঝুঁকি উপস্থাপন করে না।

যদিও জেনারেল কাউন্সিল দ্বারা উল্লিখিত ঝুঁকিটিকে কম হিসাবে বিবেচনা করা হয় তবে এটি তাদের মতে বিবেচনা করা উচিত। এ ছাড়া, নিউক্লিয়ার সেফটি কর্তৃপক্ষকে 10 জুলাইয়ের মধ্যে চুল্লি এন 1 এর অবিচ্ছিন্ন ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে একটি মতামত জারি করতে হবে। বেশ কয়েক হাজার পারমাণবিক বিরোধী কর্মী গত সপ্তাহান্তে প্রকল্পটির বিরুদ্ধে তাদের বিরোধিতা প্রকাশ করেছিলেন এবং সুরক্ষার কারণে প্ল্যান্টটি অবিলম্বে বন্ধ করার দাবি জানান।
0 x
একটি গাছ সংরক্ষণ করুন, একটি বীবর খাওয়া
জীবনের সফলতা হ'ল, তার মৃত্যুর কথা স্মরণ করা প্রয়োজন।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/07/11, 13:01

ফেসেনহেইম ব্যয়বহুল হতে শুরু করে:
ইডিএফ ১০০ মিলিয়ন ইউরোর কাজের বাজেট পরিকল্পনা করেছে

পাবলিক ইলেক্ট্রিশিয়ানকে এই ভেলাটিকে আরও শক্তিশালী করতে হবে, কংক্রিট স্ল্যাব, যার উপর ভিত্তি করে 1 নম্বর ফেজনহেইম চুল্লী নির্মিত হয়েছিল। অন্যান্য কাজও সুরক্ষা কর্তৃপক্ষের দ্বারা প্রয়োজনীয়।


ইডিএফ পরমাণু সুরক্ষা কর্তৃপক্ষের (এএসএন) এর অনুরোধকৃত কাজ শুরু করার জন্য স্ট্রেস টেস্টগুলির ফলাফলের জন্য বা সরকারের সিদ্ধান্তের জন্য অপেক্ষা করতে চায় না nor ফেসনহিম বিদ্যুৎ কেন্দ্রের পরিচালনা জীবন দশ বছরের মধ্যে বাড়ানো। সামগ্রিকভাবে, আমরা প্রায় 100 মিলিয়ন ইউরোর বিনিয়োগের কথা বলছি।

"আমরা এই বিনিয়োগগুলিকে আমাদের জীবন সম্প্রসারণ নীতির অংশ হিসাবে বিবেচনা করেছি," একজন পরিচালক বলেছেন। সবচেয়ে খারাপ সময়ে, নির্দিষ্ট ব্যয়ের প্রত্যাশা করতে হবে। এটি ফ্যাসেনহাইমের ক্ষেত্রে, যেখানে এএসএন ইডিএফকে ভেলা ভিত্তি, কংক্রিট স্ল্যাবকে রিঅ্যাক্টরের ভিত্তি হিসাবে কাজ করার জন্য বলেছে। প্রাচীনতম ফরাসী বিভাগে, এই ভেলাটি 1,5 টি মিটার পুরু, 2,5 টির মধ্যে 3 থেকে 57 মিটারের বিপরীতে, এএসএন জানিয়েছে। শক্তিবৃদ্ধি করার লক্ষ্যটি হ'ল ফুকুশিমার মতো, পুকুরটির ছিদ্র দিয়ে চুল্লিটির গলিত ঘটনা ঘটলে গলিত জ্বালানী থেকে করিয়াম পানির টেবিলে পৌঁছে না তা নিশ্চিত করা।


সুইট / উত্স: http://www.lesechos.fr/entreprises-sect ... 189716.php
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/07/11, 13:19

এই তথ্য সম্পর্কিত 2 টি মন্তব্য:

ক) স্বল্প লাভের গণনা, ধরা যাক যে পারমাণবিক কেডব্লুএইচ প্রতি মার্জিন 4 ইউরো সেন্টের ক্রম।

৮০% বার্ষিক লোড ফ্যাক্টর সহ ফেজনহেইম 1 = 880 মেগাওয়াট, সুতরাং এটি 80 মেগাওয়াট * 880 ঘন্টা * 8760 = 0.80 টিডব্লিউএইচ / বছর উত্পাদন করে

0.04 ইউরো / কেডাব্লুএইচ = 40 40 / এমডাব্লুএইচ = 000 € / জিডাব্লুএইচ = 40 মিলিয়ন ইউরো প্রতি TWH এর মার্জিন

চুল্লি 1 প্রতি বছর = 40 * 6.2 = 248 মিলিয়ন মার্জিন

আহ অবশেষে এটি এত ব্যয়বহুল নয় ... মার্জিনে কয়েক মাসের মধ্যে 100 মিলিয়ন লাভজনক হয়ে উঠল! এই পরিস্থিতিতে 5 মাসেরও কম সময় ...

প্রকৃত মার্জিনটি আরও নির্ভরযোগ্য হতে পারে এবং সুবিধাটি পেতে চার্জগুলি সরিয়ে ফেলতে হবে ... তবে এটি একটি ধারণা দেয়: যে কোনও ক্ষেত্রে, এই ধরণের চুল্লিটির জন্য 100 মিলিয়ন, এটি দ্রুত হবে, এমনকি একটি অসম্ভব (কম) সহ 1 সেন্ট / কেডব্লুএইচ হারে মুনাফা আমরা 20 মাসের মধ্যে থাকব, যা শিল্প বিনিয়োগে রিটার্নের ক্ষেত্রে খুব কম ...

পরিশেষে, মাইয়া কুলপা পারমাণবিক চুল্লির জন্য এত ব্যয়বহুল 100 মিলিয়ন ইউরো নয় ...

B) http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_n ... Fessenheim

ভাবমূর্তি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 05/07/11, 13:26

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এই তথ্য সম্পর্কিত 2 টি মন্তব্য:

ক) স্বল্প লাভের গণনা, ধরা যাক যে পারমাণবিক কেডব্লুএইচ প্রতি মার্জিন 4 ইউরো সেন্টের ক্রম।


আহ, এটাই দামের দাম, তাই না ??? আমার কাছে মনে হয় যে রিসেলের মূল্য প্রতি GWh 46 at এ সেট করা হয়েছিল (প্রতিযোগীদের দ্বারা অবশ্যই উচ্চতর অনুমান করা হয়েছে)।

আমি মনে করি না চলমান ব্যয়গুলি নগদ হতে পারে, অন্যথায় এডিএফের আর্থিক সমস্যা না হত!

এর অর্থ হ'ল এর ৮০% বিক্রয়ে তারা প্রায় ১০০% মার্জিন তৈরি করবে ... অসম্ভব ...

স্বীকার করার সময় এই পুরানো চুল্লিটি অনুমিত হওয়ার কথা, যা একটি সুন্দর চার্জ কম দেয়!

তবুও, আমি মনে করি আমাদের কিছুটা দৃষ্টিকোণে রাখতে হবে put আমি স্বীকার করি যে তারা যদি তা করে তবে তা অবশ্যই লাভজনক ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/07/11, 13:37

Did67 লিখেছেন:আহ, এটাই দামের দাম, তাই না ??? আমার কাছে মনে হয় যে রিসেলের মূল্য প্রতি GWh 46 at এ সেট করা হয়েছিল (প্রতিযোগীদের দ্বারা অবশ্যই উচ্চতর অনুমান করা হয়েছে)।


আহ, আমরা এখানে কি সম্পর্কে কথা বলছি? ব্যয় বা পুনঃ বিক্রয় মূল্য (= দামের দাম + মার্জিন)? পাইকারি বা বেসরকারী মূল্যে?

ইতিমধ্যে 46 M প্রতি মেগাওয়াট প্রতি দাম ... এটি শিল্প "পাইকারি" হার এইচটি! এটি মোটেও স্থির নয় তবে স্থায়ীভাবে পাওয়ারনেেক্সট দ্বারা রেট করা হয়েছে http://www.powernext.com/ !

আজ আমরা 48.88 € / MWh এ আছি, এই দামে এডিএফ মার্জিন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে (যা সম্ভবত, বর্তমানে, 40 € / মেগাওয়াট থেকে কম)

1 লা জানুয়ারী, সুযোগক্রমে, আমি অবাক করে দেখলাম কম উদ্ধৃতি, 8 € / মেগাওয়াট প্রতি ... (বছরের 1 ম এর হ্যাংওভার)? :D)

তবে এডফ সরাসরি বিক্রয় ব্যক্তিদের সাথে আরও অনেক মার্জিন ...

পৃথকভাবে ফ্রান্সে 12 সেন্ট / কেডব্লুএইচ সাবস্ক্রিপশন দিয়ে গড়ে অর্থ প্রদান করে, তাই এটি নিরাপদ বাজি যে ব্যক্তিদের উপর গড় এডিএফ মার্জিন 4 সিটি / কেডব্লুএইচ এর চেয়ে বেশি হয় ...

আমরা মাত্রার ক্রমে, আমি পারমাণবিক মেগাওয়াট প্রতি মুনাফার আসল গড় মূল্য (যেহেতু শিল্পপতিদের মধ্যে উক্তি ক্রমাগত পরিবর্তিত হয়) জানতে আগ্রহী ... অবশেষে এটি বেশ সহজেই পাওয়া যায়: এর উৎপাদন দ্বারা এডএফের লাভকে ভাগ করে ... এই 2 টি পরিসংখ্যান সহজেই পাওয়া যায়, ইতোমধ্যে এডিএফ উত্পাদন 550 টিডাব্লুএইচ / বছর অর্ডার হয় ... সুবিধার জন্য, আমি তাদের সন্ধান করব ...

তবে লাভটি মার্জিন নয় ("লাভ = মার্জিন - বিবিধ চার্জ" সুতরাং লাভের চেয়ে মার্জিন অগত্যা বেশি, আমি লাভের চেয়ে মার্জিনের কথা বলেছি)। এবং সেখানে, এডিএফের মার্জিনগুলি সহজেই খুঁজে পাওয়া সম্ভব কিনা তা আমি জানি না ...

আমার মন্তব্যটি ধারণাটি পাওয়ার জন্যই ছিল পারমাণবিক চুল্লির বিশাল অর্থনৈতিক শক্তি! আমরা বুঝতে পারি কেন এডএফ কেন কয়েক মিলিয়ন ব্যয় করেও তাদের জীবনকাল বাড়ানোর জন্য স্ট্রিংটি টানতে চায়!

এবং এটি তেলের দামের কথা বলার মতো: আমরা এই পরোক্ষ সম্পদটিকে গণনা করি না যা এই শক্তিটি দেয়!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 05/07/11, 17:56

হ্যাঁ. তুমি ঠিক. কঠিন হজম, ভেঙে যাওয়া নিউরন!

এটি অবশ্যই এমডাব্লুএইচ ছিল এবং প্রকৃতপক্ষে পাইকারি পুনর্বিবেচনার হার।

তবে এডিএফের উত্পাদনের ক্ষেত্রে যদি তার উত্পাদন ব্যয় পুনরায় বিক্রয় / বা পাইকারি পুনরায় কেনার দামের চেয়ে বেশি হয় তবে তার আগ্রহ আছে ??? সুতরাং আমার যুক্তিটি ছিল যে যদি পুনর্নির্মাণটি পাইকারি পুনরায় বিক্রয়ের মূল্য পরিশোধ না করে তবে এডিএফের কেবল ব্যবসা করার ক্ষেত্রে আগ্রহ রয়েছে: অন্যের কাছ থেকে কেনা এবং পুনরায় বিক্রয় করা (আপনি যে উচ্চমানের সাথে চিহ্নিত করেছেন) তবে একটি ভাল। এর কিছু অংশ নেটওয়ার্কের জন্য ERDF এ যায় !!!)। ঠিক আছে, এটা আমার যুক্তি হবে।

এখন তারা যদি করে তবে আমার কোনও সন্দেহ নেই যে এটি পরিশোধ করে!

যাইহোক, আমি ফ্রান্সআইনফোতে শুনেছি যে পুনঃসংশোধনের স্লেট নোনতা হবে এবং এটি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি ???
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 08/07/11, 12:05

আয়েস এটি ফেসেনহিমের জন্য আরও 10 বছর অফিসিয়াল: http://www.dailymotion.com/video/xjsm0p ... -quot_news
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 08/07/11, 12:32

বিশেষ সংবাদদাতা এ টু-র প্রতিবেদন অনুসারে, ফাঁস দূর করার জন্য স্যান্ডপেপারকে ধন্যবাদ যা নিয়ন্ত্রণের পরে দ্রুত উপস্থিত হবে !!!
0 x
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 08/07/11, 13:15

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এডিএফ উত্পাদন ইতিমধ্যে প্রায় 550 TWh / বছর ...


দয়া করে মনে রাখবেন, এটি কেবলমাত্র স্থূল উত্পাদন: বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিও জ্বালানী বানোয়াট কেন্দ্রগুলিতে ব্যবহার করে, পরিবহণের ক্ষতির কথা উল্লেখ না করে।

ফ্রান্সে, এই অভ্যন্তরীণ খরচ এবং লোকসানগুলি ছিল ২০০ 16 সালে ৫ %০ টিডাব্লুএইচ উত্পাদনের চেয়ে ১%% http://www.statistiques.equipement.gouv ... 28513f.pdf 3 পৃষ্ঠা

(দ্রষ্টব্য: মোট উত্পাদনে ১%%, সত্যিকারের ব্যবহারের ক্ষেত্রে এটি 16% যুক্ত হবে)

সুতরাং আপনার পছন্দসই গণনাটি করার পরিবর্তে আপনাকে চূড়ান্ত খরচ এবং রফতানি ব্যবহার করতে হবে।

বৈশ্বিক দৃষ্টিভঙ্গির জন্য, পারমাণবিকের মূল্য মূল্য পরমাণু (সিএফ। জন্য 113.90 / মেগাওয়াট ঘন্টা) দেওয়া হয় http://www.ncpa.org/pdfs/st334.pdf).

যাইহোক, এই দস্তাবেজটি দেখায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভর্তুকিগুলি জীবাশ্ম জ্বালানীর জন্য (কয়লা, তেল, পারমাণবিক) সৌর (5 পৃষ্ঠার) চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

পৃষ্ঠা 16 এ, আমরা দেখতে পাই যে পারমাণবিক শক্তির দাম প্রতি মেগাওয়াট প্রতি 110 ডলার এবং 121 ডলার মধ্যে।

সোলারের দাম গণনা করা হয়েছে। 1,5 সালে প্যানেলের দাম সর্বনিম্ন $ 2015 / Wp এ চলেছে with তবে, আলোচনা ছাড়াই 1,2 কেডব্লু ক্রয়ের জন্য তারা ইতিমধ্যে $ 5 / Wp এ নেমেছে ...
0 x
একজন bientôt!
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 09/07/11, 09:08

ফ্রান্সের দক্ষিণে পারমাণবিক শক্তি কেন্দ্রগুলি ভূমিকম্প প্রতিরোধী কীভাবে?
: Mrgreen: : Mrgreen:

http://www.wiki2d.org/enjeux-et-perspec ... r-bellier/

বৃহস্পতিবার July ই জুলাই, ২০১১ কর্সিকা, মার্সেইল, ভার এবং আল্পস-মেরিটাইমস রাত ৯ টা ২১ মিনিটে ৫.২ মাত্রার ভূমিকম্পে আঘাত হানে। পল-কেজান বিশ্ববিদ্যালয় (সেরিগি / বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি অনুষদ) এর ভূতত্ত্ববিদ, ভূতত্ত্ববিদ অলিভিয়ার বেলিয়েরের কাছে প্রশ্নসমূহ।

এই অঞ্চলে পৃথিবী কাঁপল কেন? এটা কি অনুমানযোগ্য ছিল? এটি কি ভূমিকম্পের ঝুঁকিপূর্ণ অঞ্চল?

সম্প্রতি জাপানের ইভেন্টটির দ্বারা প্রমাণিত হিসাবে, ভূমিকম্প বা ভূমিকম্প পৃথিবীর সবচেয়ে মারাত্মক প্রাকৃতিক বিপর্যয়ের মধ্যে অন্যতম। এরা পৃথিবীর অভ্যন্তরীণ জীবনের বাহ্যিক প্রকাশের প্রতিনিধিত্ব করে ... এবং পৃথিবীর বহিরাগত খামের পূর্ব-বিদ্যমান বিচ্ছিন্নতার সাথে একটি ফেটে যাওয়ার (বা "বিরতি") বর্ধনের সাথে মিলে যায়, যা আমরা ত্রুটি বলি। যাইহোক, ফ্রান্সের দক্ষিণ-পূর্ব তুলনামূলকভাবে সক্রিয় ত্রুটিগুলি দ্বারা "কাটা" এবং বিশেষত লিগুরিয়ান সাগরের প্রান্তিক সাম্প্রতিক শতাব্দীতে বেশ কয়েকটি ভূমিকম্পের ঘটনাটি ঘটেছে (1831, 1854, 1887, 1963…)।

সবচেয়ে মারাত্মক ঘটনাটি ছিল ১৮1887 of সালে, যা রিভিরার বেশ কয়েকটি গ্রামে 600০০ মৃত্যু এবং ক্ষয়ক্ষতি ঘটায়। হারুন তাজিফ বলেছিলেন যে, "পৃথিবী যেখানে কেঁপে ওঠে তা আবার কেঁপে উঠবে" যেহেতু এই ভূমিকম্প অনুমানযোগ্য ছিল। অন্য কথায়, "অতীত থেকে" ভূমিকম্পগুলি ভূমিকম্পের ক্রিয়াকলাপের সাক্ষ্য দেয় যা ভবিষ্যতে ভূমিকম্পের কথা উল্লেখ করে। তবে, লিগুরিয়ান সাগরের historicতিহাসিক ভূমিকম্পগুলি উপকূলের কাছাকাছি অবস্থিত বলে মনে হয়েছিল, কারণ এটি অবস্থানের দিক থেকে তুলনামূলকভাবে "অসাধারণ"।


http://www-tamaris.cea.fr/html/fr/notions/activite.php

ভাবমূর্তি

ভাবমূর্তি
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 383 গেস্ট সিস্টেম