ফেসেনহিম, পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের এক্সএনএমএক্স বছর রয়েছে!

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79127
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10975

ফেসেনহিম, পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের এক্সএনএমএক্স বছর রয়েছে!




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/03/08, 16:11

নেটওয়ার্ক রিলিজ Sortir du Nucléaire, ব্যবহারের জন্য কিছু সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত।

ফেসেনহেইম পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র: আমরা লাইনটি পেরিয়েছি! 18 ই মার্চ, ২০০ চুল্লী 2008 অপারেশন 30 বছর চিহ্নিত

এই মঙ্গলবার 18 মার্চ, 2008, ত্রিশ বছর আগে, এর দ্বিতীয় চুল্লি
ফেসেনহিম পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র চালু হয়েছিল।

মূলত বিশ বছর স্থায়ীভাবে ডিজাইন করা হয়েছে, তত্কালীন প্রকৌশলীদের কথা অনুসারে, এই চুল্লিটি এবং এর "ভাই" কখনও তৈরি করা উচিত হয়নি:

- আলসেসের গ্র্যান্ড ক্যানেলের নীচে ইনস্টল করা, ফেসেনহেমের দুটি পারমাণবিক চুল্লি বাঁধে হঠাৎ ভাঙ্গার ঝুঁকির সামনে পড়েছে। এবং ইডিএফের এইরকম সম্ভাবনা বিবেচনা করার একগুঁয়ে প্রত্যাখাতাই বিপদ হ্রাস করবে না ...

- একটি সক্রিয় ভূমিকম্পের দোষে অবস্থিত, ফেসেনহিম বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি ১৩1356 সালে বাসেল শহরকে বিধ্বস্ত করার মতো ভূমিকম্পের বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারবে না: "সোরটিয়ার ডু পারমাণবিক" নেটওয়ার্ক ২০০৩ সালের জুনে 'ইডিএফ'র গোপনীয় নথি প্রকাশ করেছিল যে আইআরএসএন (রেডিয়েশন সুরক্ষা এবং পারমাণবিক সুরক্ষা ইনস্টিটিউট) ইডিএফের গণনাগুলিতে আনুষ্ঠানিকভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল।

সাম্প্রতিককালে, নতুন সুইস দক্ষতা প্রমাণ করেছে যে এগুলি মূল গবেষণার খুব ভিত্তি যা পর্যালোচনা করা উচিত।

30 বছর ধরে পরিষেবা দেওয়ার পরে, পুনরায় মেরামত করতে এবং কয়েক মিলিয়ন ইউরো ব্যয় করার পরেও পুনরাবৃত্ত ঘটনার দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয়
বিভিন্ন রক্ষণাবেক্ষণ, এই চুল্লিটির ব্যালেন্স শীটটি বিশেষত
তাদের জন্য কথা বলুন:

- গত দু'বছর, এই সময়টিতে এই চুল্লিটি কেবল বছরে সবে সাত মাসই পাওয়া যেত, 30 বছরের মধ্যে আটটি সবচেয়ে খারাপ বছরের মধ্যে রয়েছে।
- 2007 সালে, চুল্লি n ° 2 18 থেকে 30 অক্টোবর বন্ধ রাখতে হয়েছিল
ডিসেম্বর ২০০,, রিফুয়েলিংয়ের জন্য, তবে 2007,০০০ এরও বেশি নিয়ন্ত্রণ ও রক্ষণাবেক্ষণ কার্যক্রমের জন্যও (ইডিএফ অনুসারে), এমন ক্রিয়াকলাপগুলি যেগুলি 6000 টিরও কম ঘটনা এবং 5 টিরও কম ঘটেনি
এর সাথে জড়িত শ্রমিকদের তেজস্ক্রিয় দূষণ
অপারেশন।
- ২০০৮ এর শুরুতে, রক্ষণাবেক্ষণের কাজের আড়াই মাস পরে, পাইপ ফিটিংটি পুনরায় চালু হওয়ার ঠিক এক সপ্তাহ পরে ব্যর্থ হয়েছিল : চুল্লির পুনরায় চালু করার সময় 5 দিনের শাটডাউন এবং একটি নতুন ঘটনা।
- 18 ফেব্রুয়ারি থেকে চুল্লি আবার বন্ধ হয়ে গেছে কারণ
প্রাথমিক সার্কিট থেকে একটি তেজস্ক্রিয় ফুটো ...
: শক:

২০০৮ সালে আড়াই মাসেরও বেশি সময়, 2008 নম্বর চুল্লিটি অর্ধেকেরও কম সময় পরিচালনা করবে, ভাঙ্গনের দিনে প্রায় 160 ইউরোর ঘাটতি সহ: 000 জানুয়ারি থেকে, ইতিমধ্যে পাঁচ মিলিয়নেরও বেশি ইউরো হারিয়েছে।

কোনও প্রযুক্তিগত বা আর্থিক যুক্তি ছাড়াই এই চুল্লিকে প্রসারিত করার জন্য ইডিএফের দৃ Whatever় সংকল্প যাই হোক না কেন, এখনকার ঘটনাগুলির মুখোমুখি হওয়ার সময় এসেছে: ত্রিশ বছরের ভাঙ্গন এবং বিভিন্ন ঘটনার পরে,
ফেসেনহিম পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের চুল্লি ২ এর সীমা ছাড়িয়ে গেছে। প্রকৃতির দ্বারা বিপজ্জনক, একটি পারমাণবিক চুল্লি বয়সকালে এটি আরও বেশি বিপজ্জনক।
এটি অত্যন্ত দুঃখের বিষয় যে ইডিএফ এবং ফরাসী কর্তৃপক্ষ এই প্ল্যান্টটি স্থায়ীভাবে বন্ধ করার জন্য 18 মার্চ, 2008 এর গুরুত্বপূর্ণ তারিখটি গ্রহণ করবে না। যদি সবচেয়ে খারাপটি ঘটে, তবে তাদের "দায়বদ্ধ" পুরোপুরি দোষারোপ করবে।


এটি প্রতিরোধ করে না, যেমন একটি আলসতিয়ান আলসেসের এডিএফ দ্বারা 1 ম ফরাসী পারমাণবিক কার্যকরী চুল্লি ইনস্টল করার জন্য পছন্দের প্রশ্নটিও জিজ্ঞাসা করতে পারে।

ভোজেস বাধা এটি একটি সম্ভাব্য তেজস্ক্রিয় মেঘের জন্য "প্রাকৃতিক সীমানা" করে তোলে এবং এভাবে ফ্রান্সের বাকি অংশ থেকে বিচ্ছিন্ন (আংশিক) হয়। জার্মানি হ'ল ফরাসী রাজ্যের সমস্যা নয় ... এবং তারপরে আলসতিয়ানরা আসলে ফরাসী নয় ... এটা বলা দুঃখের বিষয় তবে অনেকেই এখনও ফ্রান্সে ভাবেন ... অসত্:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79127
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10975




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/03/08, 16:24

Fessenheim সম্পর্কে আরও জানুন: http://www.asn.fr/sections/infos-locale ... fessenheim
0 x
খ্রীস্টিন
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1144
রেজিস্ট্রেশন: 09/08/04, 22:53
অবস্থান: বেলজিয়ামে, একবার
এক্স 1




দ্বারা খ্রীস্টিন » 18/03/08, 17:45

এই চুল্লিটির ব্যালেন্স শীটটি বিশেষত
তাদের জন্য কথা বলুন:
নিম্নলিখিতটি 30 বছরের একটি ইতিবাচক / নেতিবাচক মূল্যায়ন নয় তবে কেবল অপছন্দনীয় হিসাবে বিবেচিত হতে পারে এমন একটি স্কোর: খুব স্পষ্ট নয়,

কয়েক মিলিয়ন ইউরো মেরামত ও বিভিন্ন রক্ষণাবেক্ষণে ব্যয় করার পরে ...

6000 এরও বেশি নিয়ন্ত্রণ ও রক্ষণাবেক্ষণের জন্যও

আহ, ভাল না? অবশেষে, আমি এটি বলি, আমি কিছুই বলি না কারণ আমরা বলব যে আমি প্রপোগান্ডে এডফিস্টকে গিলে ফেলেছি।

(ডিজিটিত ইডিএফ)

আহ ভাল কি আমি তোমাকে বললাম না?
আমরা কি আরও নির্দিষ্ট কিছু পেতে পারি? পরিসংখ্যান, একটি রিপোর্ট কি স্পষ্ট কিছু? কোন?

ভাঙ্গনের দিনে প্রায় 160 ইউরোর ঘাটতি সহ: 000 জানুয়ারি থেকে, ইতিমধ্যে পাঁচ মিলিয়নেরও বেশি ইউরো হারিয়েছে।

যদি ৫ মিলিয়ন থাকে প্রবেশ করা হয়নি, তার মানে এই নয় যে 5 মিলিয়ন হারিয়ে গেছে। এবং আমার কোনও সন্দেহ নেই যে ইডিএফ তার লাভকে সর্বাধিকতর করার জন্য কীভাবে তার পুরো বহর জুড়ে এর উত্পাদন পরিকল্পনা এবং পরিচালনা করতে পারে তা পুরোপুরি জানেন। স্ট্রিংগুলিকে ভাইব্রেট করার চেষ্টা বন্ধ করতে হবে "সংস্থাগুলি উইন্ডোটি বাইরে ফেলে দেওয়ার সময় আপনার ক্রয় শক্তি হ্রাস পাচ্ছে"। এবং "এটির কত খরচ হয়" প্রতিবেদনগুলি দুর্দান্ত সাংবাদিকতা বলে বিশ্বাস করা বন্ধ করুন।

সেখানে আপনার কাছে এটি আছে, "পারমাণবিক শক্তি থেকে বেরিয়ে যাওয়ার" বিরুদ্ধে আমার বিশেষভাবে কিছুই নেই, তবে দয়া করে নির্বোধ হওয়া বন্ধ করুন এবং পরিবর্তে গঠনমূলক প্রস্তাব করুন।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত খ্রীস্টিন 18 / 03 / 08, 17: 57, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
খ্রীস্টিন
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1144
রেজিস্ট্রেশন: 09/08/04, 22:53
অবস্থান: বেলজিয়ামে, একবার
এক্স 1




দ্বারা খ্রীস্টিন » 18/03/08, 17:52

এই বিষয়ে ক্রিস্টোফ, আপনি আমাদের মতো কিছু পরিসংখ্যান পাবেন না:

অনুমান করে যে পারমাণবিক বিদ্যুৎ উত্পাদন প্রয়োজন পূরণ করে, ফেসেনহেমের মতো বিদ্যুৎ কেন্দ্র বন্ধের ক্ষতিপূরণ দিতে কত তেল লাগবে? কত টন সিও 2? আমরা বাঁধ তৈরি করলে কত কিলোমিটার বন্যার উপত্যকাগুলি? বায়ু টারবাইনগুলির ফলক দ্বারা কয়টি পাখি ছড়িয়ে আছে? ইত্যাদি?
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79127
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10975

Re: Fessenheim, পরমাণু বিদ্যুৎকেন্দ্রটি 30 বছর!




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/03/08, 17:55

আরে হ্যাঁ ক্রিস্টিন এটাকে প্রোপাগান্ডা বলা হয় ... তাই আমার

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:তাই ব্যবহারের কিছু সাবধানতা সহ ..


সবচেয়ে খারাপ দিকটি হ'ল যে পারমাণবিক অস্ত্রের উপর অবিশ্বাস্য শক্তি ব্যয় করা 30 বছর হয়ে গেছে ... কিছুই নয় ...

আমরা যদি বিরোধী পারমাণবিক দ্বারা 30 বছরে ব্যয় করা সমস্ত অর্থ এবং শক্তি (মানব ও জীবাশ্ম) গণনা করি, তবে আমি মনে করি আমরা কিছু বড় পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি প্রকল্প তৈরি করতে পারি ...

তবে কিছু জিনিস সত্য:

http://www.asn.fr/sections/infos-locale ... Fessenheim

ফেসেনহেম পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের (অ্যালসেস) রিঅ্যাক্টর এন ° 2 পুনরায় জ্বালানির জন্য বন্ধ করুন

http://www.asn.fr/sections/rubriquespri ... stible6238

ছোট্ট অনুস্মারক:

a) https://www.econologie.com/europe-emissi ... -3722.html

খ) পারমাণবিক শক্তি বর্তমানে গ্যাস, তেল বা কয়লার চেয়ে 1000 গুণ কম হত্যা করে ...
0 x
খ্রীস্টিন
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1144
রেজিস্ট্রেশন: 09/08/04, 22:53
অবস্থান: বেলজিয়ামে, একবার
এক্স 1




দ্বারা খ্রীস্টিন » 18/03/08, 18:08

সবচেয়ে খারাপ দিকটি হ'ল যে পারমাণবিক অস্ত্রের উপর অবিশ্বাস্য শক্তি ব্যয় করা 30 বছর হয়ে গেছে ... কিছুই নয় ...


আমি যদি কৌতুকপূর্ণ হতাম তবে আমি বলতাম ... বায়ু: আসুন বায়ু টারবাইনগুলি তৈরি করি!

অন্যথায়, অবশ্যই সব কিছু ভুল নয় এবং তাদের লড়াইগুলি সম্পূর্ণরূপে ন্যায়বিচারহীন নয়। আমি যদি তাদের লেখাগুলি সমালোচনামূলক চোখে পড়ি তবে আমি আরও অন্যান্য "অফিসিয়াল" তথ্যের জন্যও এটি করি।

তবে আপনি যেমন বলেছিলেন, এ জাতীয় অপচয় হ'ল। 70 এবং 80 এর দশকে, তারা যদি পারমাণবিক প্রকল্পগুলিকে বিকল্প শক্তির পক্ষে পরিত্যক্ত করতে সফল হয় ... তবে এটি বাস্তবে নয় এবং আজ আমাদের কোনও বিকল্প নেই। এই লড়াই অতীতের জিনিস। আজকের লড়াইটি অবশ্যই শক্তি সঞ্চয় এবং বিকল্প উত্স প্রতিষ্ঠার দিকে মনোনিবেশ করবে ... এবং পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি একটি মসৃণ রূপান্তরকে সমর্থন করার মূল চাবিকাঠি।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত খ্রীস্টিন 18 / 03 / 08, 18: 11, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79127
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10975




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/03/08, 18:11

টোটাফé শেষের সাথে একমত ... এতটা যে আমি এটিকে সাহসের সাথে রাখি! :)

রাহহ আমরা যাইহোক যাইহোক একনোলজিতে ভাল ... : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Arthur_64
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 224
রেজিস্ট্রেশন: 16/12/07, 13:49
অবস্থান: মোরা




দ্বারা Arthur_64 » 18/03/08, 20:41

হুরেই! একটি জন্মদিন !!!

আমি কেবল একটি জিনিস মনে রাখব:
তিরিশ বছর আগে টানা বিশ বছর [...] এর জন্য নির্মিত


এটি নিজের পক্ষে কথা বলে।

এটি ইডিএফ বাঁধগুলির উদ্বেগজনক অবস্থার প্রতিবেদনটির কথা মনে করিয়ে দেয় যা আমরা পরে আরও শুনেছি: http://www.maire-info.com/article.asp?P ... param=8012

আমি মেট্রোতে একটি স্নোরকেল, ডানা, একটি জিজার কাউন্টার কিনতে যাচ্ছি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 18/03/08, 20:51

আমি এই "30 বছর, প্রথম ফরাসি সিএন" দ্বারা কিছুটা অবাক হয়েছি।
আমার মনে আছে আমি যখন এই সমস্ত বিষয় সম্পর্কে আগ্রহী ছিলাম, বাস্তবে 38 বছর আগে, আমরা সেন্ট লরেন্ট ডেস ইউক্স তৈরি করছিলাম এবং যে 33 বছর আগে, এসিইসি ইতিমধ্যে দোয়েল (অ্যান্টওয়ার্প) এবং তিহঙ্গ গাছের সরঞ্জাম বিক্রি করেছিল (Huy)
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79127
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10975




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/03/08, 22:59

আবারও, ফ্রান্সের টেস্ট বেঞ্চ ছিল বেলজিয়াম ...
উফ আমি কিছুই বলিনি ... : ওহো:

সামগ্রীতে বিতরণ এবং "১ ম বিভ্রান্তি" এবং উত্পাদনে আরো কয়েক মাস সময় লাগে ...

আমাদের সহজে নেটে তথ্য এবং তারিখগুলি পাওয়া উচিত ...
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 224 গেস্ট সিস্টেম