ফুকুশিমা দাইচি: পরিস্থিতি (এক বছরের) পরে (এএসএন এবং আইআরএসএন)

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
Bardal
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 509
রেজিস্ট্রেশন: 01/07/16, 10:41
অবস্থান: 56 এবং 45
এক্স 198

পুন: ফুকুশিমা দাইচি: পরিস্থিতি (এক বছর) পরে (এএসএন এবং আইআরএসএন)




দ্বারা Bardal » 20/04/19, 07:07

চাফন লিখেছেন: ... / ...

পিএস: আমি থ্রেশহোল্ড ছাড়াই প্রান্তিক বা লিনিয়ার নিয়মের অনুপস্থিতির তত্ত্বের ভিত্তিতে ঘোষিত ডকুমেন্টেশনটি পাইনি।



সমস্যা খুব খারাপভাবে ব্যাখ্যা করা হয় না https://fr.wikipedia.org/wiki/Linéaire_sans_seuil পাশাপাশি তেজস্ক্রিয়তা সুরক্ষার জন্য দায়ী সংস্থা কর্তৃক প্রয়োগ হওয়া সতর্কতা নীতি, প্রয়োগ করা এবং এটি ন্যায্য, প্রতিরোধের ক্ষেত্রে কঠোর সতর্কতা নীতি।

তবে "তবে, যদিও এলএনটি মডেলটি তার রেডিওলজিকাল সুরক্ষার ব্যবহারিক ব্যবস্থার জন্য বৈজ্ঞানিকভাবে প্রশংসনীয় উপাদান হিসাবে রয়ে গেছে, কমিশন এই সত্যকে জোর দিয়েছিল যে জৈবিক / মহামারী সংক্রান্ত তথ্য যা এলএনটি মডেলের অন্তর্গত অনুমানগুলি দ্ব্যর্থহীনভাবে যাচাই করার অনুমতি দেবে () ইউএনএসসিএআর, 2000 দেখুন; এনসিআরপি, 2001) কম ডোজগুলির স্বাস্থ্যের প্রভাব সম্পর্কে এই অনিশ্চয়তার কারণে, কমিশন জনস্বাস্থ্যের উদ্দেশ্যে, এটির অনুমানের সংখ্যার ক্ষেত্রে গণনা করার জন্য এটি অনুপযুক্ত বলে মনে করে ক্যান্সার বা উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত রোগ যা খুব দীর্ঘ সময় ধরে বিপুল সংখ্যক লোকের দ্বারা প্রাপ্ত খুব কম মাত্রার রেডিয়েশনের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে। "
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুন: ফুকুশিমা দাইচি: পরিস্থিতি (এক বছর) পরে (এএসএন এবং আইআরএসএন)




দ্বারা izentrop » 20/04/19, 21:57

এটা কি সত্য যে ফুকুশিমা পারমাণবিক দুর্ঘটনার কারণে কোনও মৃত্যু হয়নি? https://www.liberation.fr/checknews/201 ... rt_1720075
উদ্ভিদের শ্রমিকদের সংক্ষিপ্তসারে: একটি মৃত এবং পাঁচজন অসুস্থ বিকিরণের সাথে যুক্ত ছিল, 10 মৃত ব্যক্তি বিকিরণের সাথে সম্পর্কিত ছিল না এবং বিস্ফোরণের কারণে 16 জন আহত হয়েছিল।
এবং জনসংখ্যার কেউ নেই।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chafoin হতে
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1202
রেজিস্ট্রেশন: 20/05/18, 23:11
অবস্থান: আকিতেন
এক্স 97

পুন: ফুকুশিমা দাইচি: পরিস্থিতি (এক বছর) পরে (এএসএন এবং আইআরএসএন)




দ্বারা chafoin হতে » 21/04/19, 03:08

izentrop লিখেছেন:এটা কি সত্য যে ফুকুশিমা পারমাণবিক দুর্ঘটনার কারণে কোনও মৃত্যু হয়নি? https://www.liberation.fr/checknews/201 ... rt_1720075
উদ্ভিদের শ্রমিকদের সংক্ষিপ্তসারে: একটি মৃত এবং পাঁচজন অসুস্থ বিকিরণের সাথে যুক্ত ছিল, 10 মৃত ব্যক্তি বিকিরণের সাথে সম্পর্কিত ছিল না এবং বিস্ফোরণের কারণে 16 জন আহত হয়েছিল।
এবং জনসংখ্যার কেউ নেই।
মাফ করবেন তবে এটি (আবার) একটি পবিত্র স্বরূপতা প্রদর্শন করা এবং আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলা যায়: আমরা যদি নিবন্ধটির উত্তরটির উপাদানগুলির সাথে লেগে থাকি তবে একটি চকচকে অসত্য শিরোনাম! হ্যাঁ ফুকুশিমা জনসংখ্যায় মৃত্যু ঘটিয়েছে। আমরা এখানে সরাসরি তেজস্ক্রিয়তার দ্বারা উত্সাহিত মৃত্যুর কথা বলি না তবে সরিয়ে নেওয়ার কারণে মৃত্যু, পুনর্বাসনের চাপ, শরণার্থী পরিস্থিতিতে এই জনগোষ্ঠীর কয়েকটি শ্রেণির রক্ষণাবেক্ষণের কারণ তাদের জীবন স্থান দূষিত করার কারণে। 7 বছরের জন্য উত্সাহ, এবং অবশেষে, ইদানীং, এই জনশূন্য অঞ্চলে বাধ্য হয়ে ফিরে আসা (উদাহরণস্বরূপ) সম্পদবিহীন প্রবীণদের, যাদের মধ্যে কেউ কেউ পারমাণবিক কৃত্রিম জীবনের কল্পনা করার চেয়ে আত্মহত্যা বেছে নিতে পছন্দ করে কারণ তার সংস্কৃতি, প্রাকৃতিক পরিবেশ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছে এবং সামাজিক!

এবং যদি আমরা এই বিষয়ে লিবারেশন প্রবন্ধে উল্লিখিত একটি সরকারী জাপানি প্রতিষ্ঠানের একটি সহ 3 টি পৃথক বিশ্লেষণের বৈজ্ঞানিক ফলাফলগুলি অনুসরণ করি (তারা কি "অযৌক্তিক", "আদর্শিক" ?, তারা কি উইল প্রদর্শন করে? আমাদের শৈশব ভয় নিয়ে খেলতে?) প্রশ্নে মৃত্যুর সংখ্যা 2211 বা 2267 (গবেষণা অনুসারে) হবে এবং তাই ফুকুশিমা সেক্টরে প্রাকৃতিক দুর্যোগের (সুনামি, ভূমিকম্প) জন্য বিশেষত দায়ীদের চেয়ে বেশি হবে (যার সংখ্যা 1605)! যৌক্তিকতা, কিছু লোকের দ্বারা এত প্রশংসিত, ফুকুশিমা (ব্যাসের 40 কিলোমিটার অঞ্চল) সুনামির দ্বারা প্রভাবিত তাহোকু অঞ্চলের সাথে (400 কিলোমিটার উপকূলরেখার অঞ্চল এবং 18 রেকর্ডের জন্য নিহত) অঞ্চলের সাথে তুলনা করা এড়াতে আমাদের এখানে বাধ্য করা )!
fuk.JPG
fuk.JPG (55 কেবি) 4187 বার দেখা হয়েছে

আমি আপনাকে এই বিশ্লেষণগুলির একটি সম্পূর্ণরূপে পড়তে উত্সাহিত করি। পর্যবেক্ষণটি পুরোপুরি আমি পরমাণু শরণার্থীদের অবিশ্বাস্য এবং অসম্ভব পরিস্থিতি নিয়ে উল্লিখিত মতামতের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। সকলেই জাপানি সংস্কৃতি সম্পর্কে ন্যূনতম জানেন ... এই বর্গাঞ্চল ও বুনো অঞ্চলের জাপানি কীভাবে নিজের জন্য ফিরে আসতে বেছে নিতে পারেন, যখন তিনি বুনো মাশরুম বেছে নিতে পারেন না, যা তিনি দৃ strongly়ভাবে দ্বিধা করবেন স্থানীয়ভাবে ধরা মাছ কিনতে (যদি এটি বিক্রয়ের জন্য নিষিদ্ধ না হয়), যখন তার কোনও প্রতিবেশী থাকবে না, যখন ধানের ক্ষেতের রক্ষণাবেক্ষণটি years বছর ধরে পরিত্যক্ত ছিল, তার বাড়ি সম্ভবত সময়ের পর থেকে ধ্বংস হতে, প্রকৃতি দৃ that়ভাবে দূষিত এবং এটি আবাসস্থলগুলিতে আবার ফিরে আসে?

এবং আমি বাজি ধরতে পারি যে ভবিষ্যতের পারমাণবিক দুর্ঘটনার সময় আমরা এই ধরণের পরিস্থিতি পর্যালোচনা করব, বিশেষত যখন আমরা ফ্রান্সে এবং বিশেষত পারমাণবিক শক্তির প্রতি আলোচনা এবং প্রতিবিম্বের অবস্থা দেখি forums বিশেষত

http://geoconfluences.ens-lyon.fr/actua ... ble-retour
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুন: ফুকুশিমা দাইচি: পরিস্থিতি (এক বছর) পরে (এএসএন এবং আইআরএসএন)




দ্বারা izentrop » 21/04/19, 08:32

চাফন লিখেছেন:মাফ করবেন তবে এটি (আবার) একটি পবিত্র স্বরূপতা প্রদর্শন করা এবং আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলা যায়: আমরা যদি নিবন্ধটির উত্তরটির উপাদানগুলির সাথে লেগে থাকি তবে একটি চকচকে অসত্য উপাধি
আইডিপি এবং সুনামির কারণে মৃতের সংখ্যা গুরুতর, তবে রেডিয়েশনের ক্ষতি এক মৃত্যুর মধ্যেই সীমাবদ্ধ।
বিশ্বাস করুন বা না করুন, এই নিবন্ধটি অফিসিয়াল ডকুমেন্ট হিসাবে প্রকাশিত হয়।
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554

পুন: ফুকুশিমা দাইচি: পরিস্থিতি (এক বছর) পরে (এএসএন এবং আইআরএসএন)




দ্বারা moinsdewatt » 13/08/19, 22:48

দূষিত জলের সঞ্চয়ের জন্য ফুকুশিমায় এটি 3 বছরের মধ্যে শেষ হয়ে যাবে।
বর্তমানে 1 মিলিয়ন এম 3 সঞ্চিত রয়েছে।

ফুকুশিমার সুনামি-বিধ্বস্ত পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র পরিচালিত ইউটিলিটি সংস্থা শুক্রবার বলেছে যে তিন বছরের মধ্যে এটি প্রচুর পরিমাণে দূষিত জল সঞ্চয় করার জায়গা থেকে দূরে সরে যাবে এবং সরকার এবং জনসাধারণকে এর সাথে কী করতে হবে সে বিষয়ে conক্যমত্যে পৌঁছানোর জন্য চাপ যোগ করবে।

ফুকুশিমা দাই-আইচি প্ল্যান্টের তিনটি চুল্লিটি উত্তর-পূর্ব জাপানকে বিধ্বস্ত করে ২০১১ সালের এক বিশাল ভূমিকম্প ও সুনামিতে জলাবদ্ধতার শিকার হয়েছিল।

তেজস্ক্রিয় জল ক্ষতিকারক চুল্লিগুলি থেকে ফুটো হয়ে উদ্ভিদের ভূগর্ভস্থ জল এবং বৃষ্টির জলের সাথে মিশে গেছে। জল চিকিত্সা করা হয় তবে সামান্য তেজস্ক্রিয় থাকে এবং বড় ট্যাঙ্কে সংরক্ষণ করা হয়।

প্রায় 1 টি ট্যাঙ্কে এই প্লান্টটি 1,000 মিলিয়ন টনেরও বেশি জল জমেছে। টোকিও ইলেকট্রিক পাওয়ার কোং এর অপারেটর বলছে যে তারা আরও বেশি ট্যাঙ্ক তৈরির পরিকল্পনা করেছে তবে এটি কেবলমাত্র ১.1.37 মিলিয়ন টন পর্যন্ত সমন্বিত হতে পারে, যা ২০২২ সালের গ্রীষ্মে পৌঁছাবে।
.......



https://www.pattayamail.com/worldnews/f ... ter-261766
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chafoin হতে
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1202
রেজিস্ট্রেশন: 20/05/18, 23:11
অবস্থান: আকিতেন
এক্স 97

পুন: ফুকুশিমা দাইচি: পরিস্থিতি (এক বছর) পরে (এএসএন এবং আইআরএসএন)




দ্বারা chafoin হতে » 10/09/19, 17:09

তবে এই সব প্রস্রাব কোথায় দোল? কারও কারও ধারনা আছে।
টোকিও বৈদ্যুতিক বিদ্যুৎ (টেপকো) সরাসরি তেজস্ক্রিয় জল প্রশান্ত মহাসাগরে ফেলে দিতে যাচ্ছে, জাপানের পরিবেশমন্ত্রী ইয়োশিয়াকি হারদা মঙ্গলবার 10 সেপ্টেম্বর, 2019 এ ঘোষণা করেছিলেন।
তাদের নিকটতম প্রতিবেশীরা কেন এটি পছন্দ করে না?

https://www.businessinsider.fr/le-japon ... ns-locean/

যাইহোক, অনুমানগুলি এগিয়ে যেতে থাকে (যখন আমি মনে করি আমি আমার 100 বিলিয়ন দিয়ে এত ছোট হাত ছিল!) এবং
ফুকুশিমাকে এখন বিবেচনা করা হচ্ছে ইতিহাসের সবচেয়ে ব্যয়বহুল শিল্প বিপর্যয়।
গত জুলাইয়ে জাপানের অর্থনৈতিক গবেষণা ইনস্টিটিউট (জেআইআর) অনুমান করেছিল যে এই শিল্প বিপর্যয়ের মোট ব্যয়, ভাঙা ও পুনঃনির্মাণ অন্তর্ভুক্ত, ৪০ বছর ৩৫,০০০ থেকে ৮০,০০০ বিলিয়ন ইয়েন পর্যন্ত পৌঁছাতে হবে, ২৯৫.৫ থেকে 40 এর মধ্যে , 35 বিলিয়ন ইউরো।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুন: ফুকুশিমা দাইচি: পরিস্থিতি (এক বছর) পরে (এএসএন এবং আইআরএসএন)




দ্বারা GuyGadebois » 10/09/19, 17:26

চাফন লিখেছেন:তবে এই সব প্রস্রাব কোথায় দোল? কারও কারও ধারনা আছে।
টোকিও বৈদ্যুতিক বিদ্যুৎ (টেপকো) সরাসরি তেজস্ক্রিয় জল প্রশান্ত মহাসাগরে ফেলে দিতে যাচ্ছে, জাপানের পরিবেশমন্ত্রী ইয়োশিয়াকি হারদা মঙ্গলবার 10 সেপ্টেম্বর, 2019 এ ঘোষণা করেছিলেন।
তাদের নিকটতম প্রতিবেশীরা কেন এটি পছন্দ করে না?

https://www.businessinsider.fr/le-japon ... ns-locean/

যাইহোক, অনুমানগুলি এগিয়ে যেতে থাকে (যখন আমি মনে করি আমি আমার 100 বিলিয়ন দিয়ে এত ছোট হাত ছিল!) এবং
ফুকুশিমাকে এখন বিবেচনা করা হচ্ছে ইতিহাসের সবচেয়ে ব্যয়বহুল শিল্প বিপর্যয়।
গত জুলাইয়ে জাপানের অর্থনৈতিক গবেষণা ইনস্টিটিউট (জেআইআর) অনুমান করেছিল যে এই শিল্প বিপর্যয়ের মোট ব্যয়, ভাঙা ও পুনঃনির্মাণ অন্তর্ভুক্ত, ৪০ বছর ৩৫,০০০ থেকে ৮০,০০০ বিলিয়ন ইয়েন পর্যন্ত পৌঁছাতে হবে, ২৯৫.৫ থেকে 40 এর মধ্যে , 35 বিলিয়ন ইউরো।

কোনও সমস্যা নেই, পারমাণবিক কিলোওয়াট বিশ্বের সবচেয়ে সস্তা এবং এটি দূষিত হয় না। 8)
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুন: ফুকুশিমা দাইচি: পরিস্থিতি (এক বছর) পরে (এএসএন এবং আইআরএসএন)




দ্বারা GuyGadebois » 10/09/19, 18:03

সর্বশেষ সংবাদ: "নির্দিষ্ট পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি" ফরাসিগুলিতে weালাইয়ের সমস্যা, শিরোনামটি ইডিএফ 8% (ফ্রান্স-ইন্টার) ছাড়িয়েছে।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79121
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

পুন: ফুকুশিমা দাইচি: পরিস্থিতি (এক বছর) পরে (এএসএন এবং আইআরএসএন)




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/10/19, 22:09

আইআরএসএন দ্বারা শিখার পাঠ:

0 x
ম্যাক্সিমাস লিও
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2183
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/06, 13:18
এক্স 124

পুন: ফুকুশিমা দাইচি: পরিস্থিতি (এক বছর) পরে (এএসএন এবং আইআরএসএন)




দ্বারা ম্যাক্সিমাস লিও » 12/11/20, 12:28

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:সর্বশেষ সংবাদ: "নির্দিষ্ট পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি" ফরাসিগুলিতে weালাইয়ের সমস্যা, শিরোনামটি ইডিএফ 8% (ফ্রান্স-ইন্টার) ছাড়িয়েছে।

আমাদের চুল্লিগুলির প্রাথমিক সার্কিট স্থায়ীভাবে ফুটো হয়ে যায়, এটি "স্বাভাবিক"।
প্রতিদিন 400 লিটারের উপরে আমরা এটি নিয়ে উদ্বিগ্ন এবং আমরা মেরামতের জন্য চুল্লি বন্ধ করতে পারি।
এই সীমাটির নীচে, জল সংগ্রহ করে পুনরায় প্রাথমিক সার্কিটের সাথে সংযুক্ত করা হয়।
প্রায় বিশ বছর আগে, আরেভা একটি সম্প্রসারণ জাহাজের জন্য পেটেন্ট দায়ের করেছিল যা প্রাথমিক সার্কিটের জলের স্তর সম্পর্কে সঠিক জ্ঞান দেয়। আগে, এটি কাফ থেকে কিছুটা দূরে ছিল।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 240 গেস্ট সিস্টেম