ইপিআর, ইডিএফ এবং আরেভার জন্য ড্রেগস?

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79374
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11064

পুন: ইপিআর, আরেভা পর্যন্ত?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 21/05/22, 11:01

এবং তাও: https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

"ফরাসি পারমাণবিক সেক্টর তার সময় ব্যয় করে লক্ষ্য করে যে সময় খুব দ্রুত উড়ে যায়" : Mrgreen:



দেরী, দেরী… অ্যালিসের খরগোশের মতো, ফরাসি পারমাণবিক শক্তিঘর তার ঘড়ির দিকে তাকিয়ে সময় ব্যয় করে এবং বুঝতে পারে যে সময় খুব দ্রুত চলছে। বৃহস্পতিবার, 19 মে, ইংল্যান্ডের দক্ষিণ-পশ্চিমে হিঙ্কলে পয়েন্ট চুল্লির সাইটের কর্তাদেরকে স্বীকার করতে হয়েছিল যে EDF দ্বারা নির্মিত নতুন পাওয়ার প্ল্যান্টের স্টার্ট-আপ জুন 2027 এর আগে হবে না, অর্থাৎ দুটি 2018 সালে প্রত্যাশিত বছরের চেয়ে বছর পরে। ধরে নিচ্ছি যে এই শেষ সময়সীমাকে সম্মান করা হয়েছে, এটি ইতিমধ্যে একটি রেকর্ড হবে, যদি আমরা বিবেচনা করি যে এর ফরাসি সমতুল্য, ফ্ল্যাম্যানভিলে (মাঞ্চে) এর ইপিআর চুল্লি কমপক্ষে এগারো বছর দেরিতে শুরু হবে। , এবং তার ফিনিশ ছোট ভাই, প্রাথমিক ঘোষণার চেয়ে বারো বছরের বড়।

এই ক্রমাগত স্থগিত বিল বৃদ্ধি দ্বারা অনুষঙ্গী হয়. আবার, ব্রিটিশ প্রকল্প, যেটির জন্য প্রথমে 21 বিলিয়ন ইউরো ব্যয় করা হয়েছিল, এখন তার মূল্য প্রায় 30 বিলিয়ন। স্বাস্থ্য সংকট এবং এর সীমাবদ্ধতা সাবকন্ট্রাক্টিং চেইনকে ব্যাহত করেছে এবং কর্মীদের হ্রাস করেছে। স্টিল বা সিমেন্টের মতো ব্যবহৃত কাঁচামালের মূল্যস্ফীতির উল্লেখ না করা।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16183
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5263

পুন: ইপিআর, আরেভা পর্যন্ত?




দ্বারা Remundo » 21/05/22, 12:16

এই ইপিআরগুলির খরচ যা কিছুই তৈরি করেনি তা বিস্ময়কর...

ফ্ল্যাম্যানভিলে 15 বিলিয়ন, হিঙ্কলে পয়েন্টে 30 বিলিয়ন

না, কিন্তু বন্ধুরা, এই জাতীয় বাজেটের সাথে, আমরা দশ হাজার গিগাওয়াট পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বহন করতে পারি... : রোল:
2 x
ভাবমূর্তি
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুন: ইপিআর, আরেভা পর্যন্ত?




দ্বারা Janic » 23/05/22, 09:40

রিমন্ডো
21/05/22, 12:16
এই ইপিআরগুলির খরচ যা কিছুই তৈরি করেনি তা বিস্ময়কর...
ফ্ল্যাম্যানভিলে 15 বিলিয়ন, হিঙ্কলে পয়েন্টে 30 বিলিয়ন
না, কিন্তু বন্ধুরা, এই জাতীয় বাজেটের সাথে, আমরা দশ হাজার গিগাওয়াট পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বহন করতে পারি... : রোল:
অত:পর প্রশ্ন হল: কাল্পনিক ভবিষ্যৎ অপারেশনের প্রতি আগ্রহ নাকি কেবল ময়দা দিয়ে এই খাদ তৈরি করা, যা আমরা প্রদান করি, তাদের ন্যায্যতা দিতে।
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুন: ইপিআর, আরেভা পর্যন্ত?




দ্বারা Obamot » 24/05/22, 13:35

রিমন্ডো লিখেছেন:এই ইপিআরগুলির খরচ যা কিছুই তৈরি করেনি তা বিস্ময়কর...

ফ্ল্যাম্যানভিলে 15 বিলিয়ন, হিঙ্কলে পয়েন্টে 30 বিলিয়ন

না, কিন্তু বন্ধুরা, এই জাতীয় বাজেটের সাথে, আমরা দশ হাজার গিগাওয়াট পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বহন করতে পারি... : রোল:

10MW (110GWh/বছর) একটি থার্মোডাইনামিক সৌর বিদ্যুৎ কেন্দ্রের দাম 35 মিলিয়ন ইউরো। এই পরিমাণ দিয়ে, তারা 10 টিরও বেশি তৈরি করতে পারে। কিন্তু পরিশোধকারী শূকরটি তার EDF বিলের সাথে বন্দী থাকায় সে আগুন ছাড়া আর কিছুই দেখতে পায় না।

ফ্রান্স পারমাণবিক শক্তি ত্যাগ করবে না, এমনকি একটি বড় দুর্ঘটনার মূল্যেও, "এর মতবাদের মূলে রয়েছেশক্তি সরবরাহের নিরাপত্তা" "যাই হোক না কেন এটা লাগে"
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9839
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2677

পুন: ইপিআর, আরেভা পর্যন্ত?




দ্বারা sicetaitsimple » 24/05/22, 14:09

ওবামট লিখেছেন:10MW (110GWh/বছর) এর একটি থার্মোডাইনামিক সৌর বিদ্যুৎ কেন্দ্র...


আহ, 10MW এর একটি থার্মোডাইনামিক সৌর বিদ্যুৎ কেন্দ্র 110GWh/বছর উৎপাদন করে...
ঠিক আছে তাহলে!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুন: ইপিআর, আরেভা পর্যন্ত?




দ্বারা Obamot » 24/05/22, 18:13

হ্যাঁ প্রতি বছর GW/ঘন্টা, পরিমাপের একক কী? : Mrgreen:

F8A95905-EC83-4BD8-8F71-7E5C937D085B.jpeg


তবুও এটা সত্যিই আপনি "মজার বেশী" যারা দুই বছর ধরে মূলধারার জাল খবর রিপোর্ট করেছেন?

এবং আমি বাজি ধরতে পারি যে এটি রাতেও 500 ডিগ্রি সেলসিয়াসে গলিত লবণের জন্য ধন্যবাদ দেয় (সূত্র: ফ্রান্স 2) : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: হাঃ হাঃ হাঃ

8A5A8E10-105C-453A-B7CA-F856F2218F0D.jpeg


(ওওওফস দুঃখিত, গলিত সোডিয়াম, rhâaaaa যদি এটি সহজ হত ...)

https://enseignants.lumni.fr/fiche-medi ... ville.html
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 24 / 05 / 22, 18: 27, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9839
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2677

পুন: ইপিআর, আরেভা পর্যন্ত?




দ্বারা sicetaitsimple » 24/05/22, 18:26

ওবামট লিখেছেন:হ্যাঁ এবং এটি এমনকি রাতে গলিত লবণের জন্য ধন্যবাদ উত্পাদন করে


হ্যাঁ, এগিয়ে যান, রেফারেন্স, উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠা, যাই হোক না কেন, 10MW থার্মোডাইনামিক সৌরবিদ্যুৎ কেন্দ্র যা 110GWh/বছর উৎপাদন করে।

একটি অনুস্মারক হিসাবে নোট করুন: একটি নন-লিপ বছর হল 8760h।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুন: ইপিআর, আরেভা পর্যন্ত?




দ্বারা Obamot » 24/05/22, 18:30

আহ, তার জন্য আপনি মূলধারার উত্স গ্রহণ করবেন না, : Mrgreen: কিন্তু পিসিআর পরীক্ষার জন্য বা HCQ+AZ হ্যাঁ?

(আমি লিঙ্ক দিয়েছি, আপনি ভিডিওটি দেখতে পারেন) hè hèè
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9839
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2677

পুন: ইপিআর, আরেভা পর্যন্ত?




দ্বারা sicetaitsimple » 24/05/22, 19:14

আপনি যে উদ্ভিদটির কথা বলছেন তা অবশ্যই এটি হতে হবে (আমরা নিবন্ধে 110GWh/বছরের প্রত্যাশিত উত্পাদন খুঁজে পেয়েছি):

https://phys.org/news/2011-07-gemasolar ... hours.html

সহজভাবে, এর নামমাত্র শক্তি 10MW নয়, 20MW এর। শুধু একটি বিস্তারিত......
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79374
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11064

Re: EPR, EDF এবং Areva এর জন্য ড্রেগস?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 28/07/22, 09:46

ইতিহাস: EDF এর জন্য 5.3 বিলিয়ন লোকসান... এক সেমিস্টারে! : শক: : শক: : শক: : শক:

এটি মারাত্মক, খুব গুরুতর ...

https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

ইডিএফ প্রথমার্ধে 5,3 বিলিয়ন ইউরোর ঐতিহাসিক ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছে

রাষ্ট্র যখন শক্তি কোম্পানির জাতীয়করণের প্রক্রিয়া শুরু করেছিল, পরবর্তীটি ঘোষণা করেছিল যে এটি তার ইতিহাসে সবচেয়ে বেশি ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছে। প্রশ্নে, বিশেষ করে, পারমাণবিক বিদ্যুতের উৎপাদন হ্রাস, নির্দিষ্ট চুল্লিগুলির ক্ষয়জনিত সমস্যার সাথে যুক্ত।


দ্বারা কনস:

অন্যদিকে, টার্নওভার তীব্রভাবে বেড়েছে (+67,2%), 66,262 বিলিয়ন ইউরো, যা ইউরোপে বিদ্যুত এবং গ্যাসের দামের তীব্র বৃদ্ধির দ্বারা সমর্থিত।

এই বৃদ্ধি না হলে কতটা ক্ষতি হতো? 20 বিলিয়ন? : শক: : শক: : শক: : শক:
2 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 230 গেস্ট সিস্টেম