বায়ু টারবাইন এবং হিটিং

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
Olivier22
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 178
রেজিস্ট্রেশন: 06/11/08, 16:41
অবস্থান: 35 / 22
এক্স 6




দ্বারা Olivier22 » 09/12/08, 23:51

আমার জন্য, কিছুই না।
যে কোনও আবিষ্কারের সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে।
এমনকি গাড়িতে অনুঘটক এবং কণা ফিল্টারও দৃষ্টিকোণ থেকে ক্ষতিকারক (তারা কণার কারণে পৃথিবীর অন্ধকারকে হ্রাস করে)। :D যা উষ্ণায়ন ত্বরান্বিত করে ভ্রুকুটি: অবশেষে এটি কিছু ল্যাব দ্বারা সমর্থিত থিসিস)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272




দ্বারা Grelinette » 10/12/08, 20:09

লুপিং জিজ্ঞাসা:
"আপনি যখন তরল নাড়েন, আপনি কি তা গরম করেন?"

আমি শিখেছি যে এমন একটি সিস্টেম ছিল যা কেবল যান্ত্রিক প্রভাব দ্বারা জলকে উত্তপ্ত করতে দেয়, অন্য কথায় পানির চলাচল করে।

বিষয়টি সম্পর্কে কেউ কি বেশি কিছু জানেন?

আমার অংশ হিসাবে, আমি যিনি আমাকে এর সম্পর্কে বলেছেন তাকে আমি আরও তথ্য সরবরাহ করতে বলব। তিনি পরিবেশগত শিক্ষা সমিতির হয়ে কাজ করেন। বিষয়টিতে তিনি কিছুটা জানেন বলে মনে হয়।
এটি সম্ভবত বিপরীত ঘটনা যা এটি জগতে জল ঠান্ডা হতে দেয়।
0 x
জ্যাম
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 395
রেজিস্ট্রেশন: 17/12/07, 21:53
এক্স 27




দ্বারা জ্যাম » 10/12/08, 21:06


আমি শিখেছি যে এমন একটি সিস্টেম ছিল যা কেবল যান্ত্রিক প্রভাব দ্বারা জলকে উত্তপ্ত করতে দেয়, অন্য কথায় পানির চলাচল করে।

বিষয়টি সম্পর্কে কেউ কি বেশি কিছু জানেন?



আপনাকে হাইড্রোডায়নামিক্স দেখতে যেতে হবে। গহ্বর গরম।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272




দ্বারা Grelinette » 11/12/08, 10:03

আপনার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ জাম।
আমি গহ্বরের প্রভাবের উপর কী লিখেছিলাম তির্যকভাবে পড়েছি তবে মনে হয় মুহুর্তের জন্য "গহনা দ্বারা উত্তাপ" প্রযুক্তিগতভাবে বিকশিত হয়নি।
অন্যদিকে, যা লেখা আছে তা অত্যন্ত আকর্ষণীয় এবং নিঃসন্দেহে ভবিষ্যতে নতুন আবিষ্কারের দিকে পরিচালিত করবে। তদ্ব্যতীত, "শূন্যতার প্রভাব" সম্পর্কে সাম্প্রতিক একটি মন্তব্য দিয়ে লিঙ্কটি তৈরি করার জন্য, সম্ভবত গহ্বরের প্রভাব এবং শূন্যতার শক্তির মধ্যে একটি যোগসূত্র রয়েছে?
0 x
phil53
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1376
রেজিস্ট্রেশন: 25/04/08, 10:26
এক্স 202




দ্বারা phil53 » 11/12/08, 11:26

গ্রিনেট, যদি আপনার বাতাসের টারবাইনটি বাড়ি থেকে খুব বেশি দূরে না থাকে তবে আপনার মতো যুক্তি আমার ছিল এবং একটি ট্যাঙ্কে ঘর্ষণ করে জল গরম করার কথা ভাবছিলাম। তখন আমি এই হালকা গরম বাড়িতে বাড়িতে পাঠাতে চেয়েছিলাম। অবশ্যই সমস্ত বিচ্ছিন্নভাবে, আমি নিজেকে বলেছি যে খুব দক্ষ হলেও আমরা ব্যয়বহুল সমস্ত প্রসেসিং সিস্টেম ছাড়াই করেছি।
এটি তাত্ত্বিক কারণ কারণ আমি কখনই অনুশীলনে যাইনি যে আমার শক্তির উত্সটি বাড়ি থেকে 200 মিটার জমিটি খনন করা সহজ নয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272




দ্বারা Grelinette » 11/12/08, 11:52

হ্যালো Phil53

আমি এই দেখে খুশি হয়েছি যে আমি নিজেকে প্রথমে বলার এই নির্বোধ যুক্তি দিয়ে একাই নই যে, কিছুই বাদ দিয়ে কিছুটা ভাল (বিশেষত যখন এটি "একটি রবিবার অবসর কারুকাজের" ফলস্বরূপ হয়), এবং তারপরে সরলতা এবং প্রায়শই সমার্থক শব্দ অর্থনীতি এবং সর্বোপরি আরও বেশি লোকের অ্যাক্সেসযোগ্যতা।

লিওনার্দো দা ভিঞ্চি বলেছিলেন:
"সরলতা হ'ল সর্বোচ্চ পরিশীলন"

এবং এখানে অন্যেরা ভাবছেন:

"জিনিসগুলি যতটা সম্ভব সহজ করা উচিত, তবে সহজ নয়" " - অ্যালবার্ট আইনস্টাইন (1879–1955)

"আপনি সত্যটিকে তার সৌন্দর্য এবং সরলতার দ্বারা এখনও চিনতে পারেন।" - রিচার্ড ফেনম্যান (1918–1988)

"আমাদের জীবন বিবরণে নষ্ট হয়; সরল করুন, সরল করুন।" - হেনরি ডেভিড থোরিউ (1817-1862)

"আপনি যদি কেবল এটি বর্ণনা করতে না পারেন, আপনি কেবল এটি ব্যবহার করতে পারবেন না" " - নামবিহীন

"চরিত্রের সরলতা গভীর প্রতিবিম্বের প্রাকৃতিক ফলাফল” "- উইলিয়াম হ্যাজলিট

"সরলতা মানে ন্যূনতম সংস্থান দিয়ে সর্বাধিক প্রভাব অর্জন করা।" - কৈচি কাওয়ানা, বোটানিকাল গার্ডেন আর্কিটেক্ট
0 x
ববস্ক্র্যাচেস
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 1
রেজিস্ট্রেশন: 18/01/09, 20:56
অবস্থান: ক্ষুদ্র পার্বত্য হৃদ




দ্বারা ববস্ক্র্যাচেস » 18/01/09, 21:15

বনজৌর ...

1 - আমি এই নতুন forum...

গ্রিলিনেট লিখেছে:ভাল ... ভাল ... আমি মনে করি আমি আমার উইন্ড টারবাইন দিয়ে গরম করতে প্রস্তুত নই! শোঁকা : কান্নাকাটি:



2 - আমি একটি প্রকল্প অনুসরণ করছি, যার প্রথম পর্যায়গুলির মধ্যে একটি হ'ল একটি বায়ু টারবাইন (উল্লম্ব অক্ষ) এর শক্তিকে সরাসরি উত্তাপে রূপান্তরিত করা (ঘর্ষণ দ্বারা ... অগত্যা) তারপরে তরল দিয়ে সংরক্ষণ করা।
আমি নেটটিতে যা পড়েছি তা থেকে মনে হয় এটি একটি উল্লম্ব অক্ষ বায়ু টারবাইন দ্বারা সরবরাহিত গতিশক্তির সর্বোত্তম রূপান্তর দক্ষতা।
প্রথম পরীক্ষায় আমি একটি হাইড্রোলিক লিফট প্লেট সিলিন্ডার পাম্প দিয়ে পরীক্ষা করব .... ফলাফলগুলি আপনাকে অবহিত করব ... তবে আপনাকে ধৈর্য ধরতে হবে ... বায়ু টারবাইন এমনকি শুরু হয়নি ...

আমি এই অঞ্চলে কোনও পরামর্শ (জ্ঞানী) বা ধারণা শুনি ...
সুতরাং গ্রিলিনেট, আপনার গবেষণা চালিয়ে যান এবং নিশ্চিত হন যে এটি মানুষের আগ্রহী।
0 x
সংযোজন করার মতো আরও কিছু না থাকলে সিদ্ধি অর্জন করা যায় না, তবে যখন আরও কিছু করার দরকার নেই ... (এ। ডি সেন্ট এক্সপুরি)
থিওড্রিক
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 1
রেজিস্ট্রেশন: 25/10/09, 10:28
অবস্থান: এক্সএনইউএমএক্স ফ্রান্স

সরাসরি জল গরম করার জন্য বায়ু টারবাইন




দ্বারা থিওড্রিক » 25/10/09, 10:55

হ্যালো
আমি আপনার গবেষণার জন্য আপনাকে উত্সাহিত করতে চাই
আমার কাছে আসলে প্রথম তেল সঙ্কটের পরে 70 এর দশকের শেষের দিকে শক্তি উত্পাদন প্রকল্পের একটি ফাইল রয়েছে: তখন "আমরা" প্রস্তাবিত উল্লম্ব অক্ষ বায়ু টারবাইনগুলি সরাসরি অক্ষের নদীর গভীরতানির্ণয় একটি জলের ট্যাঙ্ক গরম করে, ঘর্ষণ করে, অক্ষের গোড়ায় একটি ভর ("রোলার"): আপনার বাড়িতে কোনও ট্যাঙ্ক কল্পনা করুন, বা শব্দ যদি পিবি হয় তবে কাছে যান।
তবে আমি ডকুমেন্টেশন খুঁজে পাইনি এবং যেহেতু বৈদ্যুতিন সবকিছু সেখানে রয়েছে ...
আপনার এই দিকটিতে কোনও লিডস আছে, রেফারেন্সগুলি, ঘর্ষণে অংশগুলির প্রকৃতি সম্পর্কে সূত্রগুলি ,?
কেন তেল মধ্যে ঘর্ষণ জন্য একটি মধ্যবর্তী জলাধার আরও কার্যকর নয়?
ব্র্যাভো আপনার গবেষণার জন্য সরলতার দিকে!

সহৃদয়তার সহিত
0 x
sensei64
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 20
রেজিস্ট্রেশন: 14/11/09, 13:00




দ্বারা sensei64 » 06/01/10, 20:02

সবচেয়ে সহজ কানাডিয়ান ভাল এবং 12 ভি ফ্যান

আমি আপনাকে সিওপি গণনা করব :))
0 x
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 06/01/10, 20:52

এবং পরিবর্তে কিছু বায়ু সংকোচন না কেন? কারণ গ্রীষ্মের তাপ খুব উপকারী নয় ...
0 x
একজন bientôt!

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 417 গেস্ট সিস্টেম