Fessenheim উদ্ভিদ অ বন্ধ, যেখানে আলোচনার সুইং হয়?

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

পুনঃ ফেসেনহেম বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি বন্ধ না করে, আলোচনার ফাঁকে কোথায়?




দ্বারা Did67 » 16/10/19, 23:41

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
সংক্ষেপে, আপনি কী চান তা আপনাকে জানতে হবে। বিদ্যুতের উত্পাদনকে নতুন করে সাজান এবং সেখানে এটি আরও "ডিকার্বনাইজড" বিদ্যুতের (পারমাণবিক এবং / বা পুনর্নবীকরণযোগ্য) মাধ্যমে যায় তবে ফ্রান্সে সম্ভাবনা খুব সীমাবদ্ধ, বা তেল ও গ্যাসের টাইপ করে সত্যই ডার্বারাইজ করা যায় এবং সেখানে আরও অনেক কিছু পেরিয়ে যায় বিদ্যুৎ।

অবশ্যই এটি পৃথকভাবে বা ব্যবহারের ধরণের দ্বারা শক্তি ব্যবহারের হ্রাস (তার উত্স যাই হোক না কেন) রোধ করে না।


হ্যাঁ, সমীকরণটি বেশ কঠিন এবং কিছু সময়ের জন্য আমাকে জর্জরিত করেছে।

আমি ২ হাজার ৫০০ কিলোওয়াট বিদ্যুৎ ব্যবহার করি।

আমি x বার একটি ইভি কিনতে দ্বিধা করেছি।

লাডল গণনা: 25 কিমি / বছরে 000 লিটার প্রতি 6 = 100 কিলোওয়াট ঘন্টা তেল গ্রাস করা হয়। আপত্তিজনক দক্ষতার সাথে (একটি গাড়ি চাকার উপরের সমস্ত বয়লার উপরে)) সুতরাং আমরা 15 গিগাওয়াট "আন্দোলন" বলতে যাচ্ছি।

সুতরাং আমার প্রায় 6 কিলোওয়াট ঘন্টা বিদ্যুতের প্রয়োজন হবে (আরও ভাল দক্ষতা, তবে 000% নয়) ...

বা একটি পিভি ইনস্টলেশন 6 কেডব্লিউপি! [আলসেসে, প্রতি কেজিপিপি প্রতি বছর প্রায় 1 কিলোওয়াট উত্পাদন করে] ...

আমার দীর্ঘ ভ্রমণের সমস্যাটি রয়ে গেছে (এখানে, আমি বেলজিয়াম থেকে ফিরে আসছি; 700 কিলোমিটার রাউন্ড ট্রিপ)।

এবং আমার জন্য এটি ভাল, কারণ আমি প্রায়শই লক্ষণগুলির কাছে গাড়ি পরিচালনা এবং পার্ক করতে পারি। তবে উদাহরণস্বরূপ আমার স্ত্রী, এটি শক্ত হয়ে যায়। আমরা অবশ্যই সর্বদা পুল করতে পারি, এখানে ইনজেক্ট করতে পারি, কাজের জায়গায় পুনরুদ্ধার করতে পারি ইত্যাদি ...

সমীকরণ কঠিন!
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9827
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2671

পুনঃ ফেসেনহেম বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি বন্ধ না করে, আলোচনার ফাঁকে কোথায়?




দ্বারা sicetaitsimple » 17/10/19, 15:03

Did67 লিখেছেন:বা একটি পিভি ইনস্টলেশন 6 কেডব্লিউপি! [আলসেসে, প্রতি কেজিপিপি প্রতি বছর প্রায় 1 কিলোওয়াট উত্পাদন করে] ...
আমার দীর্ঘ ভ্রমণের সমস্যাটি রয়ে গেছে (এখানে, আমি বেলজিয়াম থেকে ফিরে আসছি; 700 কিলোমিটার রাউন্ড ট্রিপ)।
এবং আমার জন্য এটি ভাল, কারণ আমি প্রায়শই লক্ষণগুলির কাছে গাড়ি পরিচালনা এবং পার্ক করতে পারি। তবে উদাহরণস্বরূপ আমার স্ত্রী, এটি শক্ত হয়ে যায়। আমরা অবশ্যই সর্বদা পুল করতে পারি, এখানে ইনজেক্ট করতে পারি, কাজের জায়গায় পুনরুদ্ধার করতে পারি ইত্যাদি ...


আপনি কেন "সময়ে সময়ে" "খাদ্য স্বায়ত্তশাসন" (যার সাথে আমি পুরোপুরি একমত) এবং "একই সাথে" আপনি বিদ্যুতের দিক থেকে প্রায় স্বায়ত্তশাসিত হতে চান তা কেন "সত্যই বুঝতে পারি না?" একটি সম্ভাব্য ইভি জন্য? গরম করার জন্য আপনার পেললেটগুলি, আপনি সেগুলি কিনে দিন .....
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

পুনঃ ফেসেনহেম বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি বন্ধ না করে, আলোচনার ফাঁকে কোথায়?




দ্বারা Did67 » 17/10/19, 16:49

না আমি স্বায়ত্তশাসিত হতে চাই না, প্রতি সে।

একদিকে, আমি পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধে কথা বলতে চাই না (যা আমাকে ভয় দেয় এবং আমার বাচ্চাদের জন্য - আমি ইঞ্জিনিয়ারদের অপ্রাপ্তির প্রতি বিশ্বাস করি না; আমি তার পাশে থাকতে চাই না পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র এবং সেইজন্য শালীনতা চায় যে আমি অন্যের উপর এটি চাপিয়ে দেই না) এবং একই সাথে বৈদ্যুতিনবিদদেরও এতে বিনিয়োগ করতে উত্সাহিত করুন।

আমি মনে করি যে যদি আমরা প্রত্যেকে 30% এর জন্য তার চাহিদাটি সংকুচিত করে, তবে লাভজনকতার সহজ প্রশ্নের জন্য এডিএফ পরমাণু থেকে বেরিয়ে আসে।

গুলি, আমি কাছাকাছি উত্পাদিত শংসাপত্রযুক্ত পুনর্নবীকরণযোগ্য বায়োমাস কিনেছি এবং আমি কাছাকাছি কাজ উত্পন্ন করি।

আমি স্মার্ট গ্রিডের জন্য আরও বেশি সুতরাং নিজেই স্বায়ত্তশাসিত নয়।

এবং এমন কোনও সরবরাহকারীকে ডেকে আনা যা সত্যই অ-পরমাণু শক্তিতে বিনিয়োগ করে, এটিও একটি বিকল্প। আমি ব্যাখ্যা করেছি যে কেন "সবুজ শংসাপত্রগুলি" এই পর্যায়ে আমাকে সাধারণত বাজার বিভাজন দ্বারা প্রতারণার অর্থে বিপণন বলে মনে হয়।

আমার কেবল অনুভূতি আছে যে আমি যদি "পাম্প" করি তবে সরবরাহকারীরা আমাকে কীভাবে জিজ্ঞাসা না করে উত্পাদন করবে! এডিএফ এ, পার্কটি নবায়নের জন্য এটি আদর্শ যুক্তি হবে। এবং সরকার সেই সামঞ্জস্যপূর্ণ (পাইসের চুক্তির সাথে) খুঁজে পাবে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

পুনঃ ফেসেনহেম বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি বন্ধ না করে, আলোচনার ফাঁকে কোথায়?




দ্বারা Did67 » 17/10/19, 16:54

এমন আরও কিছু জিনিস রয়েছে যা আমাকে বিরক্ত করে, যদি আপনি আমাকে শিরোনাম দিতে যুক্তি চান: আমার ইন্টারনেট ব্যবহার, ইউটিউবে আমার ভিডিও ইত্যাদি ...

আসুন, আমি আপনাকে স্বীকার করব: আমি আমার বইটি শেষ করতে ক্যানারিগুলিতে অবসর নেব - প্লেনে, তারপর !!!

তবে আমি "ওয়ান শট" অপারেশন এবং বিনিয়োগের মধ্যে তাত্পর্যপূর্ণ যা উল্লেখযোগ্য এবং দীর্ঘ নির্ভরতা তৈরি করে (যার নিজস্ব উত্পাদন ক্ষমতা ছাড়াই একটি ইভিয়ের মতো)।
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9827
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2671

পুনঃ ফেসেনহেম বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি বন্ধ না করে, আলোচনার ফাঁকে কোথায়?




দ্বারা sicetaitsimple » 17/10/19, 17:20

Did67 লিখেছেন:না আমি স্বায়ত্তশাসিত হতে চাই না, প্রতি সে।


কোনটি কাজ করে তবে 3 টি বাক্য যা আমি স্মরণ করেছি ("বা একটি 6 কেডব্লিউ ইনস্টলেশন ........।) বিপরীতে পরামর্শ দিতে পারে, আপনি স্বায়ত্তশাসিত হতে চেয়েছিলেন, কমপক্ষে বছরের পর বছর ধরে উত্পাদিত পরিমাণের দিক থেকে।
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9827
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2671

পুনঃ ফেসেনহেম বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি বন্ধ না করে, আলোচনার ফাঁকে কোথায়?




দ্বারা sicetaitsimple » 17/10/19, 17:28

Did67 লিখেছেন:আপনি যদি আমাকে সুড়সুড়ি দেওয়ার জন্য যুক্তি চান তবে এমন আরও কিছু জিনিস রয়েছে যা আমাকে সঙ্কুচিত করে তোলে


এটি বিষয় বা উদ্দেশ্য নয়। এটি কেবলমাত্র একটি ইভি থাকা এবং এটি "ব্যক্তিগত" পিভি সরবরাহের ক্ষেত্রে খুব স্পষ্ট অসুবিধাগুলির মধ্যে আপনার সংযোগ যা সাধারণ বক্তৃতার তুলনায় আমাকে অবাক করে দেয় এবং যা প্রয়োজনের তুলনায় আমি প্রযোজনার একটি নির্দিষ্ট পারস্পরিককরণে ভাগ করি।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ ফেসেনহেম বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি বন্ধ না করে, আলোচনার ফাঁকে কোথায়?




দ্বারা Janic » 17/10/19, 17:30

আমি মনে করি যে যদি আমরা প্রত্যেকে 30% এর জন্য তার চাহিদাটি সংকুচিত করে, তবে লাভজনকতার সহজ প্রশ্নের জন্য এডিএফ পরমাণু থেকে বেরিয়ে আসে।

বা তিনি ER অপসারণ!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16160
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5259

পুনঃ ফেসেনহেম বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি বন্ধ না করে, আলোচনার ফাঁকে কোথায়?




দ্বারা Remundo » 17/10/19, 19:16

একটি নির্দিষ্ট যানবাহনের জন্য, "সমস্ত বৈদ্যুতিক" উদাহরণস্বরূপ কোনও ফটোভোলটাইক ছাদ দ্বারা সরবরাহ করা খুব কঠিন নয়।

15 000 কিলোমিটার x 20 kWh / 100 = 3000 kWh, যা ফ্রান্সের প্রায় PN এর 30 m²।

আর ই থাকলে বিদ্যুতের খরচ বাড়ানো নিজেই ক্ষতিকারক নয় এবং সামগ্রিক এনার্জি কনসো প্রাইমারি বৃদ্ধি বা হ্রাস না করে (আপনি বিদ্যুতে যা চালান, আপনি এটি আর জ্বালেন না) জ্বালানীতে এবং প্রাথমিক শক্তিতে এটি প্রায় 3 গুণ কম (20 kWh elec / 100 কিমি এবং 60 তাপীয় কেডব্লুএইচ / এক্সএনএমএক্স কিমি)।

"সমস্ত বৈদ্যুতিক", এমনকি অলৌকিক ব্যাটারি সহ, ব্যক্তিগতভাবে আমি এটি বিশ্বাস করি না, বিভাগের যানবাহন এবং গম্ভীরভাবে কথা বলতে ব্যবহারের সংজ্ঞা দেওয়া দরকার।
0 x
ভাবমূর্তি
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9827
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2671

পুনঃ ফেসেনহেম বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি বন্ধ না করে, আলোচনার ফাঁকে কোথায়?




দ্বারা sicetaitsimple » 17/10/19, 21:12

রিমন্ডো লিখেছেন:একটি নির্দিষ্ট যানবাহনের জন্য, "সমস্ত বৈদ্যুতিক" উদাহরণস্বরূপ কোনও ফটোভোলটাইক ছাদ দ্বারা সরবরাহ করা খুব কঠিন নয়।
15 000 কিলোমিটার x 20 kWh / 100 = 3000 kWh, যা ফ্রান্সের প্রায় PN এর 30 m²।


হ্যাঁ, আমরা যদি গ্রীষ্মে এবং বিশেষত রাতে প্রচুর গাড়ি চালাই এবং শীতকালে আমরা খুব কম গাড়ি চালাই, আবার রাতে "ব্যক্তিগত" পিভি দিয়ে একটি ইভি সরবরাহ করা অবশ্যই সম্ভব I আমি মনে করি "নাইট প্রহরী" আদর্শ প্রোফাইল, বা অবসরপ্রাপ্ত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

পুনঃ ফেসেনহেম বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি বন্ধ না করে, আলোচনার ফাঁকে কোথায়?




দ্বারা Did67 » 17/10/19, 21:36

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
কোনটি কাজ করে তবে 3 টি বাক্য যা আমি স্মরণ করেছি ("বা একটি 6 কেডব্লিউ ইনস্টলেশন ........।) বিপরীতে পরামর্শ দিতে পারে, আপনি স্বায়ত্তশাসিত হতে চেয়েছিলেন, কমপক্ষে বছরের পর বছর ধরে উত্পাদিত পরিমাণের দিক থেকে।


আসুন তাহলে চিন্তাটি নির্দিষ্ট করে দিন:

ক) আমি ইঙ্গিত করা কারণে আমার "আমদানিকৃত" বিদ্যুতের খরচ "বৃদ্ধি" করতে চাই না - এডিএফ এর পারমাণবিক উত্পাদন বাড়ানোর পক্ষে যুক্তি না দেওয়া ...

খ) আমি সম্ভাব্য ইভি ব্যবহারের জন্য সামগ্রিকভাবে "ক্ষতিপূরণ" দেওয়ার চেষ্টা করছি; পরিবারের প্রায় বৈদ্যুতিক ভারসাম্য স্থিতিশীল থাকে যদি আমি প্রায় 6 কিলোওয়াট ঘন্টা উত্পাদিত করি (এগুলি টেবিল গণনার শেষ; যদি আমি শুরু করি, তবে আমি এক্সেল স্প্রেডশিট দিয়ে এটি ভাল করি!); প্রত্যাশিত খরচ ক্ষতিপূরণ হয় ...

গ) ইভিটি আমার পিভি প্যানেলের সামনে দাঁড় করানো হবে না তা বোঝার পরে আমি সংযোগ / ইনজেকশন বেছে নেওয়ার কথা ভাবছি ...
(সুতরাং আমি ... স্বায়ত্তশাসনের জন্য লক্ষ্য রাখছি না! আমার সাধারণ দর্শনের সাথে সামঞ্জস্য রেখে: স্বাধীনতা, মূল্যায়ন / চক্রের দিকে মনোযোগ দেওয়া হয়েছে, তবে স্বায়ত্তশাসনের দিকে নয়)
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : খ্রিস্টাব্দ 44 এবং 265 অতিথি