Z-মেশিন vs ITER

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
লোগান
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 62
রেজিস্ট্রেশন: 25/03/03, 11:45

Z-মেশিন vs ITER




দ্বারা লোগান » 12/06/06, 14:35

জেড-মেশিনটি কী তা আপনি জানেন না, এমন একটি বিপ্লবী আবিষ্কার যা আমাদের জিন-পিয়ের পেটিট ন্যাশনাল অনুযায়ী আমাদের নাগালের মধ্যে পরিষ্কার ফিউশন রাখে।
তার সাইটে তিনি ইতিমধ্যে মামলাটির ব্যাখ্যা দিয়ে বেশ কয়েকটি পোস্ট লিখেছেন।
আমি নিবন্ধগুলির লিঙ্কগুলি কালানুক্রমিকভাবে রেখেছি:

http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... chine1.htm
http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... chine2.htm
http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... v_MHD0.htm
http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... es_MHD.htm

জিন-পিয়েরির সাথে, ক্ষেত্রে সর্বদা বেশ কয়েকটি মামলা রয়েছে।
তাই অবাক করার মতো বিষয় যে আন্তর্জাতিক মিডিয়া এই আবিষ্কারের কথা বলেনি।
ফ্রান্সে, এটি আইটিইআর প্রকল্পের প্রাধান্যের সাথে যুক্ত হবে তবে অন্য কোথাও !?
স্পষ্টতই সবাই কিছুটা মিস করেছেন, কেবল ফরাসি সাংবাদিকরা ...
0 x
freddau
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 641
রেজিস্ট্রেশন: 19/09/05, 20:08
এক্স 1




দ্বারা freddau » 12/06/06, 15:44

yesh,

অনুসন্ধানটি সত্য হতে পারে, তবে লোকটি সম্পর্কে আমার সন্দেহ আছে।
তাঁর স্টাইসটি খুব ভালভাবেই বলেছেন যে তাঁকে বাদে অন্যরা সবাই বোকা।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79364
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/06/06, 15:53

আমি এটা বলতে সাহস করিনি ... : গোলগাল:
0 x
লোগান
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 62
রেজিস্ট্রেশন: 25/03/03, 11:45




দ্বারা লোগান » 12/06/06, 16:10

আরফ ক্রিস্টোফ, আমি ভুলে গিয়েছিলাম যে আপনি জেপিপি সহ ঠান্ডা ছিলেন
তবে তিনি প্যান্টোনকে উত্সর্গীকৃত নিবন্ধগুলি খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছিলেন এবং এতে তিনি আপনার বিষয়ে কথা বলেছিলেন, আমি আপনার বিরুদ্ধে কোনও আপত্তিজনক কিছু পাই নি:

এখানে: http://www.jp-petit.com/ENERGIES_DOUCES ... a_eau1.htm

হয়তো এটি জল জল ইঞ্জিনের নাম যা আপনাকে রাগ করে ??? অন্যথায় আমি খুব বেশি দেখতে পাচ্ছি না ...

এটি লজ্জাজনক কারণ জেড-মেশিনে তাঁর নিবন্ধগুলি সত্যিই আকর্ষণীয়।

আসুন ... মিলন।
একটি চুম্বন এবং হপ! আমরা এ নিয়ে আর কথা বলি না
0 x
Bibiphoque
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 749
রেজিস্ট্রেশন: 31/03/04, 07:37
অবস্থান: নিচে




দ্বারা Bibiphoque » 12/06/06, 16:18

হাই,
এটি "প্রায় অলক্ষিত হয়ে গেছে", কারণ আমরা এটি সম্পর্কে কিছুটা কথা বলেছিলাম:
http://forums.futura-sciences.com/thread69150.html


: Mrgreen:
এবং জেপিপি কিছু শব্দ পোস্ট করার জন্য এমনকি ফুতুরায় গিয়েছিল।

@+
@+
0 x
এটা না কারণ আমরা সবসময় বলেছি যে এটা চেষ্টা করা অসম্ভব :)
লোগান
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 62
রেজিস্ট্রেশন: 25/03/03, 11:45




দ্বারা লোগান » 12/06/06, 16:27

হ্যাঁ, আরও, জেপিপি নিজেই বলেছে, তিনি ফুতুরা-বিজ্ঞানের তথ্য আবিষ্কার করেছিলেন।
আমরা নিউজ গ্রুপগুলিতে এটি সম্পর্কে কিছুটা কথা বলি, তবে বিশেষত জেপিপি চরিত্রটিকে যথারীতি হ্রাস করতে ^^
তবে আপনি এখনও স্বীকার করেছেন যে forum ফিউটুর-বিজ্ঞান বিশেষত এমন নয় যা আমরা একটি মিডিয়া তাত্পর্য বলতে পারি।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79364
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/06/06, 16:35

লোগান লিখেছেন:এখানে: http://www.jp-petit.com/ENERGIES_DOUCES ... a_eau1.htm

হয়তো এটি জল জল ইঞ্জিনের নাম যা আপনাকে রাগ করে ??? অন্যথায় আমি খুব বেশি দেখতে পাচ্ছি না ...


ঠিক আছে, এটি এই পৃষ্ঠায়:

1) ইতিমধ্যে "একটি নির্দিষ্ট মার্টজ" সুরটি ... আমি জানি না তিনি কোথায় অপরিচিতদের সাথে কথা বলতে শিখলেন তবে আরে ... এখনও চলছে ...

2) পেটিট স্পষ্টতই আমি কোয়ান্থোম জন্য যে গণনাগুলি করেছি তার কিছুই বুঝতে পারিনি এবং পরিসংখ্যানগুলির সাথে ব্রাশগুলি পুরোপুরি মিশিয়ে দিয়েছি ... যা আমাকে একটি রিগোলো এর মতো দেখায়! আমরা ইতিমধ্যে বিশ্বাসযোগ্য হয়ে উঠতে অনেক সমস্যার মুখোমুখি হয়েছি ঠিক তেমন মত বুলশিট ...

শৈলী: "- এটি ইঙ্গিত দেয় যে ডিজেল ইনজেক্টর সিলিন্ডারে 0,7 বারের চাপ এবং 150 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের তাপমাত্রায় একটি মিশ্রণ প্রেরণ করে" ...

৩) অপট ও টার্ডিকে দেওয়া বিজ্ঞাপনটি যা অর্থ ব্যতীত সম্প্রদায়ের পক্ষে খুব বেশি কিছু করেনি (ডেভিড স্ব-ঘোষিত প্রকৌশলী নিয়মিত এখানে চলে যায় ...)।

আমার জন্য তারা কেবলমাত্র $ $ $ me টেমের পুনরুদ্ধারকারী ... (বিশেষত টার্ডি যিনি সমস্ত কিছুর উপর কপিরাইট জমা রাখেন) ... এবং আমি বলতে পারি যে আমিই প্রথম মিলিটকে তথ্য দিয়েছিলাম, অপ্টের রাষ্ট্রপতি মো। কি কৃতজ্ঞতা! তবে খাঁটি এবং কঠোর ইকোলো অংশ নিয়ে অবাক হওয়ার কিছু নেই ... আলোচনাটি "স্বায়ত্তশাসিত বাড়ি" চলছে See

4) ইকোনোলজি বা এটির কোনও লিঙ্ক নেই forum...

লোগান লিখেছেন:আসুন ... মিলন।
একটি চুম্বন এবং হপ! আমরা এ নিয়ে আর কথা বলি না


আমি এটি জিজ্ঞাসা করি ... তবে যখন আমরা নিজেরাই লোককে বোকা বানানোর জন্য নিয়ে যাচ্ছি ...
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 12 / 06 / 06, 16: 43, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79364
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/06/06, 16:40

লোগান লিখেছেন:আমরা নিউজ গ্রুপগুলিতে এটি সম্পর্কে কিছুটা কথা বলি, তবে বিশেষত জেপিপি চরিত্রটিকে যথারীতি হ্রাস করতে ^^


ব্যক্তিগতভাবে, এই "প্যান্টোন" মামলার আগে পেটিটের বিরুদ্ধে আমার কোনও প্রাইমারি ছিল না (যদিও উমিটস কেস ছিল) ... তবে আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে তিনি পরিস্থিতি পুনরুদ্ধার করতে চান নি ...
0 x
লোগান
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 62
রেজিস্ট্রেশন: 25/03/03, 11:45




দ্বারা লোগান » 12/06/06, 17:24

হুমম, তবে সি টার্ডি জেপিপির বড় বন্ধু এবং তিনিই তাকে প্যান্টোন প্রক্রিয়া আবিষ্কার করতে পেরেছিলেন, এটি আমার কাছে মনে হয়।
সুতরাং এটি আমাকে বিস্মিত করে না যে জেপিপি মূলত এটির বিজ্ঞাপন দেয়।

আমি বরং বিশ্বাস করি যে দোষটি পুরোপুরি তার্ডির সাথে থাকে যদি আপনাকে জেপ্পিকে প্রথম (একমাত্র দেখুন) হিসাবে উপস্থাপন না করা হয়েছিল যিনি বৈজ্ঞানিক পরীক্ষা করেছিলেন এবং প্যান্টোন ঘটনার প্রথম ব্যাখ্যামূলক তত্ত্ব প্রতিষ্ঠা করেছিলেন।
তিনি আপনার অগ্রগামী অবদানের জন্য পর্যাপ্ত জোর দিতে পারেননি।

একই সাথে, এটি সত্য যে ইদানীং মূলত এটিই মূলত দখলকারীরা যারা মিডিয়া প্রতিধ্বনিত হয়। তবে প্যান্টোনিয়ান সম্প্রদায় সত্য না একদিন সত্য পুনরুদ্ধার করবে, আমি আশা করি ...

সম্পাদনা: আমি দেখতে পাচ্ছি যে ক্রিস্টোফের কিছু আপনার যদি মিঃ প্যান্টোনর অনুগ্রহ থাকে তবে তাকে বিষয় এবং সমস্ত উত্পন্ন সিস্টেমের উপর একটি বই লেখার অধিকার জিজ্ঞাসা করুন এবং আমরা বিজ্ঞাপনটি তৈরির যত্ন নেব।
শেষ পর্যন্ত যদি আপনার লেখার ক্ষেত্রে সাহায্যের প্রয়োজন হয় তবে আমি মনে করি যে ফোফো ইকোনোলজির সদস্যরা আপনাকে কোনও প্রকার ছাড়াই সহায়তা করবে।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79364
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/06/06, 18:21

লোগান লিখেছেন:আমি বরং বিশ্বাস করি যে দোষটি পুরোপুরি তার্ডির সাথে থাকে যদি আপনাকে জেপ্পিকে প্রথম (একমাত্র দেখুন) হিসাবে উপস্থাপন না করা হয়েছিল যিনি বৈজ্ঞানিক পরীক্ষা করেছিলেন এবং প্যান্টোন ঘটনার প্রথম ব্যাখ্যামূলক তত্ত্ব প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। তিনি আপনার অগ্রগামী অবদানের জন্য পর্যাপ্ত জোর দিতে পারেননি।


এটা কি টার্ডির থেকে আশ্চর্যজনক?

তিনিই স্প্যাডের কপিরাইটের (এমনকি এটি মূল্যহীন হলেও) উত্সতেও আছেন ... তিনি অলিওমোবাইল বা নেট-তে ব্রডলি ব্রডক্লাই দ্বি-জ্বালানীর ব্যবস্থা, "কপিরাইট" করেছিলেন। এমন লোক আছে যারা কাজ করে এবং যারা অন্যের কাজ থেকে উপকৃত হয় ...

লোগান লিখেছেন:একই সাথে, এটি সত্য যে ইদানীং মূলত এটিই মূলত দখলকারীরা যারা মিডিয়া প্রতিধ্বনিত হয়। তবে প্যান্টোনিয়ান সম্প্রদায় সত্য না একদিন সত্য পুনরুদ্ধার করবে, আমি আশা করি ...


আমি আমার ক্ষমতায় সব কিছু করতে ...

লোগান লিখেছেন:সম্পাদনা: আমি দেখতে পাচ্ছি যে ক্রিস্টোফের কিছু আপনার যদি মিঃ প্যান্টোনর অনুগ্রহ থাকে তবে তাকে বিষয় এবং সমস্ত উত্পন্ন সিস্টেমের উপর একটি বই লেখার অধিকার জিজ্ঞাসা করুন এবং আমরা বিজ্ঞাপনটি তৈরির যত্ন নেব।
শেষ পর্যন্ত যদি আপনার লেখার ক্ষেত্রে সাহায্যের প্রয়োজন হয় তবে আমি মনে করি যে ফোফো ইকোনোলজির সদস্যরা আপনাকে কোনও প্রকার ছাড়াই সহায়তা করবে।


প্যানটনের পক্ষে? :হাঃ হাঃ হাঃ: ... এটি এমন নয় যে আমি কয়েক সপ্তাহ তাকে দেখতে গিয়েছিলাম যে আমি তার পক্ষপাতিত্ব করেছি ... বিপরীতে বিশেষত সাইটে এটি সম্পর্কে আমি কী লিখেছি তা বিবেচনা করে ... : ওহো:

ইকোনোলজি সম্পর্কিত একটি বইয়ের জন্য আমি এটি বেশ কিছুদিন ধরেই ভাবছিলাম ... তবে কাজটি সহজ নয় .... এটি থেকে অনেক দূরে!
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 443 গেস্ট সিস্টেম