স্ট্রিলিং কাঠের পেললেট বা পেললেট ইঞ্জিনগুলি + একত্রিতকরণ

হ্যালো বার্নার্ড,
আপনি যে নম্বরটি ঘোষণা করেছিলেন তাতে আমি অবাক হয়েছি,

বাজারে আলোড়ন দেওয়ার ইঞ্জিনগুলির প্রাণশক্তির অভাব দেখায় যে একটি সমস্যা আছে এবং প্রায় 15% এর দক্ষতার সাথে সাধারণত নির্দেশিত

উইকিপিডিয়ায় প্রায় ৪০% রিটার্নের কথা বলা হয়েছে।
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_Stirling
আপনার কি ব্যাখ্যা আছে? আপনার নম্বর এবং উইকির মধ্যে?

ইতিমধ্যে, আলোড়নকারী ইঞ্জিনগুলির একটি ব্যাখ্যা যা "বিস্ফোরণ" দিয়ে ইঞ্জিন সম্পর্কে কথা বলে, এটি সূত্রগুলির গুরুতর মাত্রা দিয়ে খারাপভাবে শুরু করা হয়েছে। এটি বারের ভোকাবুলারি, ইঞ্জিনগুলির কার্যকারিতা বিশ্লেষণের নয় ...

আমি 15% উদ্ধৃত করেছি কারণ আমি কেবল থ্রেডে উদ্ধৃত সমস্ত রেফারেন্স পড়েছি, বিশেষত ওডিলোর ইউরোপীয় অভিজ্ঞতার সাথে, এবং এটি আমার স্মৃতিগুলির সাথে মিলে যায়: আমরা পরীক্ষামূলকভাবে প্রায় 15% টিকে থাকি, কারণ পরীক্ষামূলক।

আমি জানি যে সর্বশেষতম ফটোভলটাইক প্যানেলগুলি, সামগ্রিকভাবে "দক্ষ", ন্যানোসোলারগুলির, সিলিকন ছাড়াই, প্রিন্টিং দ্বারা উত্পাদন সহ, 3 মাস জ্বালানি বিনিয়োগে (সিলিকন প্যানেলের পরিবর্তে 3 বছরের পরিবর্তে), 16% শক্তি পর্যন্ত পরীক্ষাগারে দক্ষতা এবং $ 1 / Wp এর চেয়ে কম। তবে আমার শেষ তথ্য অনুযায়ী কেবল ২০১১ সালে প্রকাশ্য প্রকাশ: --(

তবে আমি নিশ্চিত যে সৌর শক্তি দিয়ে আরও অনেক কিছু করা যায়, কারণ একটি পিস্টন ইঞ্জিনে সাধারণত 40 থেকে 60% শক্তি দক্ষতা থাকে।

"অভ্যন্তরীণ জ্বলন" ইঞ্জিনগুলির দুর্বল পারফরম্যান্সটি সিলিন্ডারগুলির অসম্পূর্ণ জ্বলন থেকে আসে।

সৌর ঘনত্বের পিছনে একটি বাষ্প ইঞ্জিনের কমপক্ষে 40% সামগ্রিক দক্ষতা থাকবে। তবে এটিকে ইঞ্জিনটিকে গণতান্ত্রিক করতে সক্ষম হওয়ার জন্য নির্ভরযোগ্য এবং সস্তা উপায়ে তৈরি করা অবশেষ।

যাইহোক, জল বাষ্পীকরণের সময় চাপের মধ্যে লাভ হ'ল যখন কোনও অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিনে জল জ্বালানী বা পেট্রোল দিয়ে ইঞ্জেক্ট করা হয় তখন প্রাপ্ত দক্ষতার লাভের সহজ ব্যাখ্যা:

তরল জলের ফোঁটা জ্বলনের অবশিষ্টাংশগুলি শোষিত করে বাষ্পীভূত হয় এবং সিলিন্ডারে চাপ বাড়ায় এবং তাই পিস্টনের উপর তাপমাত্রা হ্রাস করার সময়, যা ইঞ্জিনের পক্ষে ভাল।

আপনার কেবল এমন ভালভের দরকার যা জং হবে না :-)

আপনি উইকিপিডিয়ায় পড়েছেন বলে নয় যে আলোড়নটির 40% দক্ষতা রয়েছে যা সমস্ত আলোড়নকারী 40% করে তোলে

সমস্ত তাপ ইঞ্জিনগুলির মতো দক্ষতা গরম এবং ঠান্ডা উত্সের তাপমাত্রার উপর নির্ভর করে: খুব শীতল ঠান্ডা এবং খুব গরম উত্তাপের সাথে আমরা আসলে 40% ছাড়িয়ে যেতে পারি: তবে খুব গরম গরম তাপমাত্রার জন্য ব্যয়বহুল উপকরণ সহ, 40% এর বাস্তব দক্ষতার জন্য এটি লাগে তাপমাত্রা যা 80% কারনোটের তাত্ত্বিক সর্বাধিক কর্মক্ষমতা দেয়

বাষ্পের সাথে সর্বাধিক তাপমাত্রা সীমাবদ্ধ তাই তাত্ত্বিক সর্বাধিক দক্ষতা কম ভাল, তবে এই তাত্ত্বিক সর্বোচ্চটি প্রায় সম্পূর্ণভাবে পাওয়া যায়: তাপমাত্রায় যেখানে তাপমাত্রা 20% থাকে, বাষ্পটি 18% আসল: বাষ্পটি তাপমাত্রার জন্য সেরা সিস্টেম গড়

আমি আলোড়ন এবং অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিনকে বিভ্রান্ত করি না: আমি কেবল উল্লেখ করেছি যে কাঠ পোড়ানোর জন্য, বয়লার + তাপীয় মেশিনটি সবচেয়ে ভাল উপায় নয়: আমি গ্যাসিফায়ার + অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিনকে পছন্দ করি

এমনকি বাষ্প লোকোমোটিভের জন্য একটি লোকোমোটিভ ছিল যেখানে কয়লার চাঁদটি একটি গ্যাসিফায়ার এবং কিছুটা পৃথক বার্নার দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল: এটি কার্যকারিতাটি উন্নত করেছিল কিন্তু প্রয়োগ ছাড়াই কারণ এটি এমন সময়ে করা হয়েছিল যখন লোকোমোটিভ বাষ্পের সময় শেষ হয়ে যায় had

হ্যালো চেটলোট 16, আমি স্বীকার করি যে একদিন আপনার কৃতিত্বগুলি দেখার জন্য আমি খুব আগ্রহী :-)

গরম গ্যাসীফিকেশন সম্পর্কে, আমি জানি না। আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে এখনও প্রচুর "বর্জ্য" রয়েছে যা এখনও জ্বলতে পারে, যেমন গাঁজন দ্বারা গর্জন করে।

অন্যদিকে, অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিনগুলির প্রধান সমস্যাটি হ'ল দমনটি একটি সিলিন্ডারে ভাল হয় না, কারণ কেবলমাত্র দহন শর্তটি কখনই অর্জন হয় না।

অবশেষে, এমন একটি ইনস্টলেশন স্থাপন করতে হবে যা সরাসরি সৌর তাপ এবং জৈববস্তু উভয়ের সাথেই কাজ করে, যাতে বিনিয়োগটি লাভজনক হয়, গ্যাসীকরণের পদক্ষেপটি সহজ হয় না :-)

ব্যক্তিগতভাবে, আমি কাঠের পেলট বয়লার দ্বারা বা সৌর ঘনত্বক দ্বারা এবং বাষ্পচাপের শোষণকারী একটি পিস্টন ইঞ্জিন দ্বারা বাষ্পের উত্পাদন সহ একটি "আদর্শ" আর্কিটেকচারে পৌঁছেছি।

"বৈদ্যুতিক" শক্তি, সম্ভবত বৈদ্যুতিক, প্রতি বছর 1 রক্ষণাবেক্ষণ এবং 9 এবং 500 between এর মধ্যে দামের সাথে 4000 এবং XNUMXKWe এর মধ্যে অবশ্যই পৃথক হতে হবে €

দ্রষ্টব্য: ফ্রান্সের ৩০ কোটি পরিবারের প্রতিটি যদি 30KWe উত্পাদন করে তবে মোট উত্পাদন হবে 3GWe, শীতকালে ফ্রান্সের শীর্ষ শক্তি। এবং যদি 90 মিলিয়ন একক-পরিবারের বাড়িগুলি (আরও স্থান সহ) 10 কেডব্লু উত্পাদন করে তবে আমাদের একই ফলাফল হয় ...

আমি প্রায় 500/600 ডিগ্রি সেলসিয়াসের বাষ্পের তাপমাত্রা কল্পনা করি যা 80 এবং 90bars এর মধ্যে চাপ দেয় তবে আমার কাছে এর কোনও নির্দিষ্ট তথ্য নেই, বাষ্পটি আমার কাছে নতুন :-)

1 মি 2 সৌর ঘনত্ব সহ, আমরা 600 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের বেশি, সুতরাং এই দিকে কোনও সমস্যা নেই ...

আপনি কি মনে করেন?

একটি অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিনে জ্বলন একটি বয়লারের কাঠের চেয়ে অনেক ভাল

একটি অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিনের মিশ্রণটি একজাতীয়, তাপমাত্রা দহন সম্পূর্ণরূপে যথেষ্ট পরিমাণে বেড়ে যায়

একটি বয়লারে কাঠের সাথে যদি আমরা অতিরিক্ত অতিরিক্ত বাতাস রাখি তবে আমরা খুব বেশি শীতল হই এবং এটি খারাপভাবে জ্বলে যায়, যদি আমরা পর্যাপ্ত পরিমাণ না রাখি তবে অগ্নিকুণ্ডে পয়েন্ট রয়েছে যা বাতাসের অভাব রয়েছে এবং অগ্নিকুণ্ডে অরক্ষিত প্রেরণ করে

যাইহোক, এমনকি অতিরিক্ত বায়ু উত্পাদনের সাথে রাসায়নিকগুলি পোড়াও কঠিন যা ধোঁয়ায় পড়ে into

গ্যাসিফায়ার সবকিছু জ্বালিয়ে দেয় এবং ছাইতে কার্যকর কিছু দেয় না

এটি বেশ নোংরা গ্যাস উত্পাদন করে তবে ইঞ্জিন মিথেনল এবং এসিটোন তৈরি করার আগে গ্যাস পরিষ্কার করে যা জ্বালানী হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে

এটি সমবায়নের চেয়ে আরও ভাল: যান্ত্রিক বা বৈদ্যুতিক শক্তি, তাপ এবং তরল জ্বালানি একযোগে উত্পাদন

সর্বোপরি, এটি সবুজ কাঠকে খুব ভালভাবে প্রকাশ করে: যত বেশি সবুজ হয় তরল জ্বালানীর উত্পাদন তত বাড়ায় more

বয়লারগুলিতে বর্তমানে পুড়ে যাওয়া সমস্ত কাঠ যদি এই ধরণের গ্যাস প্লান্টের মধ্য দিয়ে যায় তবে আমরা কিছু পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র বন্ধ করে দিতে পারি এবং তেল সাশ্রয়ের জন্য উত্পাদিত জ্বালানী মিশ্রিত করতে পারি

বাড়ির জন্য একটি ছোট গ্যাসিফায়ার খুব জটিল হবে: একটি ছোট কেন্দ্রীকরণ আরও ভাল হবে: বেশ কয়েকটি বাড়ির জন্য সাধারণ গ্যাসের গ্যাস্টিফায়ার এবং পরিশোধন, নিকটস্থ বাড়ীতে গরম জল বিতরণ, বাড়ির জন্য গ্যাস বিতরণ আরও দূরে

গ্যাসফায়ারের পাশে খুব বেশি বিদ্যুৎ তৈরি করার দরকার নেই কারণ সমস্ত উত্তাপের সাথে কী করা উচিত তা আমরা জানতাম না: গ্যাস বিতরণ করা এবং প্রতিটি বাড়িতে সংশ্লেষের জন্য ছোট দল স্থাপন করা ভাল is

হায় আমার কাছে খুব ভাল জল-কুল্ড জ্বলন ইঞ্জিন ছিল না: আমি গরম করার জন্য কয়েকটি ঘরে সরাসরি রাখা 6 এইচপি চীনা ইঞ্জিনের নকল হোন্ডা সহ ছোট জেনারেটর ব্যবহার করি এবং আমি গরম কাতর সঞ্চালনের মাধ্যমে অন্য ঘরটি গরম করি

এটি স্পষ্টতই কেবল পরীক্ষামূলক কারণ নির্গমন বা গ্যাস ফাঁস হওয়ার ঝুঁকি বিপজ্জনক: সমাধানটি হ'ল বাড়ির বাইরে রাখা এই ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত একটি ভাল ছোট জল-শীতল ইঞ্জিন তৈরি করা to

আমার গ্যাসিফায়ার পরীক্ষাগুলি একটি মডেল হিসাবে পরিবেশন করার জন্য যথেষ্ট উন্নত নয়: 1880 থেকে 1920 এর মধ্যে যা লেখা হয়েছিল তা পড়তে আরও আকর্ষণীয় হয় যখন সেখানে প্রচুর কারখানা এবং কর্মশালাগুলি ছিল গ্যাসফায়ার এবং ইঞ্জিন দ্বারা চালিত

বার্নার্ডড লিখেছেন:আমি প্রায় 500/600 ডিগ্রি সেলসিয়াসের বাষ্পের তাপমাত্রা কল্পনা করি যা 80 এবং 90bars এর মধ্যে চাপ দেয় তবে আমার কাছে এর কোনও নির্দিষ্ট তথ্য নেই, বাষ্পটি আমার কাছে নতুন :-)

1 মি 2 সৌর ঘনত্ব সহ, আমরা 600 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের বেশি, সুতরাং এই দিকে কোনও সমস্যা নেই ...

আপনি কি মনে করেন?

দৃষ্টি আকর্ষণ 600 water জলীয় তাপমাত্রার বাইরে

সুতরাং যাইহোক একটি বাষ্প ইঞ্জিনে বাষ্পীকরণের তুলনায় তার চেয়ে কম গরম একটি বয়লারে সম্পন্ন করা হয়, তারপরে এমন সুপারহিটগুলি রয়েছে যা 600 at এ হতে পারে তবে তাপমাত্রার কিছু অংশ 600 by দ্বারা নির্ধারিত আউটপুট দিয়ে শোষণ করা হয়

এছাড়াও যুক্তিসঙ্গত উপায়ে ব্যবহারিক হওয়ার জন্য এটি অত্যধিক চাপ

অল্প মাত্রায় আমি 200 বা 250 ডিগ্রি সেলসিয়াসের জন্য বাষ্পটি ভাল দেখতে পাই: উচ্চতর তাপমাত্রা স্পষ্টভাবে আলোড়ন সৃষ্টি করার কারণ: আপনি উচ্চ তাপমাত্রায় যেতে পারেন এবং যে চাপটি চান তা চয়ন করতে পারেন: বায়ুমণ্ডলীয় চাপের কাছাকাছি যদি আমরা না চাই যদি আমরা আরও মনোনিবেশ করতে চাই তবে যে কোনও ঝুঁকি বা কিছুটা শক্ত নিতে

যেহেতু আলোড়নটি সর্বদা তত্ত্ব থেকে যথেষ্ট ফলন দেয় আমি চক্রটিকে 2 তে বিভক্ত করতে পছন্দ করি: 800 ° C এ শীতল অংশের সাথে 200 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে স্টিম ইঞ্জিনের বয়লার হিসাবে পরিবেশন করছেন

অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, বাষ্প ইঞ্জিনটি তাত্ক্ষণিকভাবে বিদ্যুতের চাহিদা অনুযায়ী বিকল্পটির গতি নিয়ন্ত্রণের ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হওয়ার সুবিধা অর্জন করে: যা আলোড়ন তৈরি করতে পারে না

বাষ্প চক্রের কমপক্ষে অংশ থাকা ভাল 50hz করতে একটি পরিবর্তনশীল গতির বিকল্প এবং একটি বৈদ্যুতিন সংকেত এড়ানো

শুভ সন্ধ্যা,

আমি এই থ্রেডটি খনন করেছি কারণ আমি একত্রীকরণ এবং আলোড়ন নিয়ে আগ্রহী।

আলোড়নকারী ইঞ্জিন সম্পর্কিত নতুন কিছু আছে কি? বিশেষত আমরা ফ্রান্সে ট্রেডে খুঁজে পেতে পারি, আমি ডেমো এবং খেলনাগুলি নাড়িয়ে (আমি অবশ্যই চেয়েছিলাম তবে অনেক সাফল্য ছাড়াই) except

Cordialement

কোর্টজুয়ান লিখেছেন:শুভ সন্ধ্যা,

আমি এই থ্রেডটি খনন করেছি কারণ আমি একত্রীকরণ এবং আলোড়ন নিয়ে আগ্রহী।

আলোড়নকারী ইঞ্জিন সম্পর্কিত নতুন কিছু আছে কি? বিশেষত আমরা ফ্রান্সে ট্রেডে খুঁজে পেতে পারি, আমি ডেমো এবং খেলনাগুলি নাড়িয়ে (আমি অবশ্যই চেয়েছিলাম তবে অনেক সাফল্য ছাড়াই) except

Cordialement

এবং সেখানকার লোকেরা এটি ইনস্টল করার জন্য প্রথম বলে দাবি করেছে:
http://www.microcogeneration.be/Default.asp?Visited=YES

http://www.whispergen-europe.com/microc ... generacion

http://www.whispergen-europe.com/distri ... ribuidores

http://cogeneration.discutforum.com/t13 ... whispergen

http://www.econergies.org/index.php/sit ... stique_1kw

http://www.energytec.be/cogeneration-domestique.html

http://www.acqualys.fr/pages/index.php?id=469

২০০৯ এর শেষে, ডি ডিয়েট্রিচ নেদারল্যান্ডসে একটি 2009 কিলোওয়াটের "জেনারেটর" প্রাচীরযুক্ত মাউন্ট করা কনডেনসিং বয়লার বাজারজাত করেছিলেন।

পুরানো প্রতিচ্ছবি:
https://www.econologie.com/forums/micro-coge ... 98-50.html


ইত্যাদি ...

বিশেষত ফ্রান্সের বাইরে জার্মানি এবং নেদারল্যান্ডসে !!