এক্সএনএমএক্সে টেবিলক্লথের ভূতাত্ত্বিক ইনস্টলেশন?

শীতাতপনিয়ন্ত্রণে গিয়েছেন বলে দুঃখিত তবে গরম করার জন্য ২৮,০০০ ইউরো খরচ করা আমার কাছে এত বড় মনে হয়েছে আমি ভেবেছিলাম অন্যান্য ঘনিষ্ঠ সিস্টেমগুলি সম্পর্কে কথা বলা আকর্ষণীয় এবং যা আমার কাছে আরও যুক্তিযুক্ত বলে মনে হয়।
মায়া কুলপা

আমিও গরম করার উপায়ে বিশেষত "পারমাণবিক" জন্য এই জাতীয় অর্থ ব্যয় করা অযৌক্তিক বলে মনে হচ্ছে

আমরা যদি একটি সামান্য টেবিল কোণার গণনা করি তবে এটি এটি দেয়:

13 কেডব্লিউ ভূগর্ভস্থ তাপ পাম্প: বিনিয়োগ 28.000 €
13 1000W আলোকসজ্জা প্যানেল: বিনিয়োগ 910 €

যদি আমরা ১০০% বৈদ্যুতিন প্রতি বছর 2000 of এর গরমের বিল দিয়ে শুরু করি (ঘর এবং অঞ্চলটি আমার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হয়) এবং গণনা করি যে হিটিং পাম্পের গড়ে 100 টি COP রয়েছে, এর হিটিং বিল সিএপি তাই প্রতি বছর কেবল 4 ডলার হবে।

20 বছরেরও বেশি সময় ধরে, অপারেটিং ব্যয়টি তাই হবে
প্যাক 28.000 + 20 * 500 = € 38000
উজ্জ্বল = 910 + 20 * 2000 = 40910 €

সুতরাং মূলত সিএপি কেবল 19 বছর পরে লাভজনক হয়ে ওঠে ... আসুন বিদ্যুতের ব্যয় বৃদ্ধির একীকরণের মাধ্যমে 16 বলি।
তবে শর্ত থাকে যে সিএপি কোনও রক্ষণাবেক্ষণ ছাড়াই এবং সামান্য ভাঙ্গন ছাড়াই 16 বছর কাজ করে এবং আমি বিশ্বাস করি না।

তারা আমাকে বলবে "হ্যাঁ তবে সিএপি 4 গুণ কম শক্তি ব্যয় করবে, এটি পরিবেশগতভাবে বেশি বন্ধুত্বপূর্ণ"
সবুজ? এটি এখনও প্রমাণ করতে হবে। উপাদানগুলির উত্পাদন এবং তাদের পুনর্ব্যবহারের মধ্যে (গ্যাস, তেল ...) আমি সন্দেহ করি।

কো 2 ব্যতীত অন্য একটি সমাধান যা অতিরিক্ত হিসাবে আপনাকে আপনার বিবেকের সাথে সামঞ্জস্য করতে দেয়: আপনি প্রায় 3 ইউরোর জন্য 11 কেডব্লিউ ফটোভোলটাইক ইনস্টল করেন যা প্রতি বছর প্রায় 000 কিলোওয়াট উত্পাদন করবে, মোটামুটি যথেষ্ট পরিমাণে আপনার তাপ পাম্পটি পরিচালনা করবে বছর আপনাকে উষ্ণ করার জন্য।
অভিশাপ আমি এখনও বিষয় বন্ধ আছি!

4 (চার!) একটি কপিসহ কয়েক বছরের উত্তাপের হিসাব, ​​সেখানে আপনি স্বপ্ন দেখেন। এটি বিক্রয়কর্তা যিনি আপনাকে বলেছিলেন (অবশ্যই!) তবে অনুশীলনে এটি অসম্ভব কারণ গড়পড়তা পুলিশ তুলনামূলকভাবে 1,5 থেকে 2 হয় 4 এর একটি কপ সর্বাধিক যে আপনি কেবল ব্যতিক্রমীভাবে পৌঁছাতে পারবেন, উদাহরণস্বরূপ: যদি টি এক্স = 25 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড এবং টি ইনট = প্রায় 25 ডিগ্রি সেলসিয়াস! এবং এই ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয় তাই না?
এর অর্থ নীচের দামের একটি ক্যাপ কখনই লাভজনক হয় না!
দ্রষ্টব্য: একা গরম করার জন্য 2000 তম বিদ্যুৎ / বছর, এটি অনেক বেশি।

বিচ্ছিন্ন করা ভাল (আমি পুনরাবৃত্তি ...)

একটি + বন্ধু

বোরহর্স লিখেছে:আমিও গরম করার উপায়ে বিশেষত "পারমাণবিক" জন্য এই জাতীয় অর্থ ব্যয় করা অযৌক্তিক বলে মনে হচ্ছে

আমরা যদি একটি সামান্য টেবিল কোণার গণনা করি তবে এটি এটি দেয়:

13 কেডব্লিউ ভূগর্ভস্থ তাপ পাম্প: বিনিয়োগ 28.000 €
13 1000W আলোকসজ্জা প্যানেল: বিনিয়োগ 910 €

যদি আমরা ১০০% বৈদ্যুতিন প্রতি বছর 2000 of এর গরমের বিল দিয়ে শুরু করি (ঘর এবং অঞ্চলটি আমার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হয়) এবং গণনা করি যে হিটিং পাম্পের গড়ে 100 টি COP রয়েছে, এর হিটিং বিল সিএপি তাই প্রতি বছর কেবল 4 ডলার হবে।

20 বছরেরও বেশি সময় ধরে, অপারেটিং ব্যয়টি তাই হবে
প্যাক 28.000 + 20 * 500 = € 38000
উজ্জ্বল = 910 + 20 * 2000 = 40910 €

সুতরাং মূলত সিএপি কেবল 19 বছর পরে লাভজনক হয়ে ওঠে ... আসুন বিদ্যুতের ব্যয় বৃদ্ধির একীকরণের মাধ্যমে 16 বলি।
তবে শর্ত থাকে যে সিএপি কোনও রক্ষণাবেক্ষণ ছাড়াই এবং সামান্য ভাঙ্গন ছাড়াই 16 বছর কাজ করে এবং আমি বিশ্বাস করি না।

তারা আমাকে বলবে "হ্যাঁ তবে সিএপি 4 গুণ কম শক্তি ব্যয় করবে, এটি পরিবেশগতভাবে বেশি বন্ধুত্বপূর্ণ"
সবুজ? এটি এখনও প্রমাণ করতে হবে। উপাদানগুলির উত্পাদন এবং তাদের পুনর্ব্যবহারের মধ্যে (গ্যাস, তেল ...) আমি সন্দেহ করি।

আমি সন্দেহ করি যে 4 এর কপিসটি খোলামেলা বাস্তববাদী নয়, প্রতি বছর 2000 heating হিটিংয়েরও নয়।
এটি স্পষ্টরূপে দেখানো হয়েছিল যে এমনকি প্যাকের পক্ষে সবচেয়ে অনুকূল কেসগুলি গ্রহণ করাও লাভজনক হতে প্রস্তুত নয়, যদিও এই শর্তগুলি এটির পক্ষে খুব অনুকূল হবে, ইনস্টলেশনটিকে লাভজনক করতে এখনও 19 বছর সময় লাগবে। এবং আমরা খুব ভাল করে জানি যে এই ধরণের ডিভাইসটির সামান্য রক্ষণাবেক্ষণ / ব্রেকডাউন না করে 19 বছর ধরে চালিত করা অসম্ভব।
বাস্তবতাটি কী করে তা হ'ল এই সিএপিটি লাভজনক করা অসম্ভব, যা বিক্রেতারা বিশ্বাস করেন তার বিপরীতে ...

এটির বিষয়ে দৃ be়বিশ্বাস পোষণ করার জন্য, এটি সহজ, যখন কোনও বিক্রয়কর্মী আপনাকে এই মূল্যে একটি সিএপি সরবরাহ করে, তথাকথিত লাভজনকতার জন্য গ্যারান্টির দাবি করুন (সমর্থনে গণনা)
আপনি দেখতে পাবেন যে কেউই এই ঝুঁকি নিতে প্রস্তুত হবে না ... বা একটি অতিরিক্ত মূল্যের রক্ষণাবেক্ষণ চুক্তির বিরুদ্ধে!

বোরহর্স লিখেছে:আপনি দেখতে পাবেন যে কেউই এই ঝুঁকি নিতে প্রস্তুত হবে না ... বা একটি অতিরিক্ত মূল্যের রক্ষণাবেক্ষণ চুক্তির বিরুদ্ধে!

বা যারা শীঘ্রই বাক্সটি বন্ধ করবেন

4 (চার!) একটি কপিসহ কয়েক বছরের উত্তাপের হিসাব, ​​সেখানে আপনি স্বপ্ন দেখেন। এটি বিক্রয়কর্তা যিনি আপনাকে বলেছিলেন (অবশ্যই!) তবে বাস্তবে এটি অসম্ভব কারণ গড়পড়তা পুলিশ তুলনামূলকভাবে 1,5 থেকে 2 হয় 4 এর একটি কপ সর্বাধিক যে আপনি কেবল ব্যতিক্রমী পৌঁছতে পারবেন,

4 বরং 5,68 থেকে 7 ° কোনও মডেলের জন্য যা উত্তাপে 2,5 কিলোওয়াট দেয় এটি সমস্ত অভ্যন্তরীণ এবং বহিরাগত রেডিয়েটারগুলির আকারের সাথে যুক্ত me অবদান.

http://www.climshop.com/toshiba-super-d ... -1388.html

গণনাগুলি সম্ভবত একটি অদ্ভুত উপায়ে করা হয় তবে 5,68 অনেক হয় এখন আমরা আর কপটিকে বলি না তবে স্কপ করি

http://www.enerzine.com/14/14597+direct ... nier+.html

তেমনিভাবে, শীতাতপনিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার দক্ষতা বাড়ানো কেবলমাত্র ইনডোর এবং আউটডোর ইউনিটগুলির আকারের বৃদ্ধির মধ্য দিয়ে যেতে পারে, যা ইতিমধ্যে প্যানাসোনিক তার পিএসিআই মডেলটি করেছে, যার ইউনিট ডিজাইন পুরোপুরি নতুনভাবে ডিজাইন করা হয়েছে। এটি এর কয়েলগুলি এবং অনুরাগীদেরও পুরোপুরি সংশোধন করেছে যাতে তারা নির্দেশের দ্বারা প্রয়োজনীয় শক্তি দক্ষতার স্তরে পৌঁছায়। কিছু ক্ষেত্রে, জাপানি প্রস্তুতকারকের মতে, "মোটর সরবরাহের জন্য বিকল্প কারেন্ট থেকে ডাইরেক্ট কারেন্টের বদলে যাওয়া দরকার ছিল।"

6 থেকে 7 এর একটি বিজ্ঞাপনী কপ পরীক্ষাগারে এমন একটি সহগ পরিমাপ করা হয় যে শর্তে আপনি সম্ভবত বাস্তবে কখনও পাবেন না। এটি প্রায়শই এমনকী একটি গণনা করা পুলিশও হয় যা শীতকালে ডিফ্রোস্ট করার জন্য বিশেষ শক্তিতে বিভিন্ন ব্যয়কে বিবেচনা করে না!
একটি "নেকড়ে" রয়েছে তার প্রমাণ হ'ল প্রতিশ্রুতি রাখা হচ্ছে না, আমরা আপনার নির্দেশ অনুসারে মান পরিবর্তন করি! !
2015 এর মানদণ্ডটি দেখুন:
(মৌসুমী সিওপিতে স্যুইচিং শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এবং হিটার পাম্পগুলির আসল শক্তি দক্ষতার উপর আরও সঠিক তথ্য দেবে this এই নির্দেশাবলীর দ্বারা প্রবর্তিত পরিবর্তনগুলি যদি তাপ পাম্পগুলির জন্য ২০১৫ সাল পর্যন্ত কার্যকর না হয়, গ্রুপ প্যানাসোনিক (বাক্স দেখুন) ইতিমধ্যে রয়েছে ঘোষণা করেছে যে এর পণ্যগুলি নতুন মান মেনে চলে))
A+ )

রেমন লিখেছেন:

4 (চার!) একটি কপিসহ কয়েক বছরের উত্তাপের হিসাব, ​​সেখানে আপনি স্বপ্ন দেখেন। এটি বিক্রয়কর্তা যিনি আপনাকে বলেছিলেন (অবশ্যই!) তবে বাস্তবে এটি অসম্ভব কারণ গড়পড়তা পুলিশ তুলনামূলকভাবে 1,5 থেকে 2 হয় 4 এর একটি কপ সর্বাধিক যে আপনি কেবল ব্যতিক্রমী পৌঁছতে পারবেন,

4 বরং 5,68 থেকে 7 ° কোনও মডেলের জন্য যা উত্তাপে 2,5 কিলোওয়াট দেয় এটি সমস্ত অভ্যন্তরীণ এবং বহিরাগত রেডিয়েটারগুলির আকারের সাথে যুক্ত me অবদান.

http://www.climshop.com/toshiba-super-d ... -1388.html

গণনাগুলি সম্ভবত একটি অদ্ভুত উপায়ে করা হয় তবে 5,68 অনেক হয় এখন আমরা আর কপটিকে বলি না তবে স্কপ করি

http://www.enerzine.com/14/14597+direct ... nier+.html

তেমনিভাবে, শীতাতপনিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার দক্ষতা বাড়ানো কেবলমাত্র ইনডোর এবং আউটডোর ইউনিটগুলির আকারের বৃদ্ধির মধ্য দিয়ে যেতে পারে, যা ইতিমধ্যে প্যানাসোনিক তার পিএসিআই মডেলটি করেছে, যার ইউনিট ডিজাইন পুরোপুরি নতুনভাবে ডিজাইন করা হয়েছে। এটি এর কয়েলগুলি এবং অনুরাগীদেরও পুরোপুরি সংশোধন করেছে যাতে তারা নির্দেশের দ্বারা প্রয়োজনীয় শক্তি দক্ষতার স্তরে পৌঁছায়। কিছু ক্ষেত্রে, জাপানি প্রস্তুতকারকের মতে, "মোটর সরবরাহের জন্য বিকল্প কারেন্ট থেকে ডাইরেক্ট কারেন্টের বদলে যাওয়া দরকার ছিল।"

ডিফ্রস্ট কেন? যেহেতু আমরা একটি জলের টেবিলের তাপ পাম্পের কথা বলছি যার তাপমাত্রা সর্বদা পর্যাপ্ত

4 নকল কেন?

10 ° এ একটি ঠাণ্ডা উত্স এবং 30 ° তাত্ত্বিক সর্বাধিক কপটিতে একটি উত্তপ্ত মেঝে চিত্তাকর্ষক

কপ = 1 / (1 - টকোল্ড / টচাউড)
টকোল্ড = 273 + 10 283 = XNUMX কে
উষ্ণ = 273 + 40 ° = 313 কে

কপ = 1 / (1 - 283/313) = 10,4

অবশ্যই বাস্তব জীবনে কিছুই নিখুঁত নয়, এবং এই তাত্ত্বিক সর্বোচ্চটি পৌঁছানো যাবে না, এখনও অর্ধেক পাওয়া সহজ তাই পুলিশ = 5

তাত্ত্বিক পুলিশ আধিকারিকের চেয়ে আরও ভাল করা সম্ভব, তবে হায় যে আমরা বর্তমানে বাজারে যা পাই তা গৌরবজনক নয় ... খুব ব্যয়বহুল এবং অদক্ষ উভয়ই ... আবিষ্কার করার মতো জিনিসগুলি এখনও আছে

তাত্ত্বিক পুলিশ আধিকারিকের চেয়ে আরও ভাল করা সম্ভব, তবে হায় যে আমরা বর্তমানে বাজারে যা পাই তা গৌরবজনক নয় ... খুব ব্যয়বহুল এবং অদক্ষ উভয়ই ... আবিষ্কার করার মতো জিনিসগুলি এখনও আছে

আমরা সম্ভবত টেবিলক্লথ পাম্প দিয়ে আরও ভাল করতে পারি তবে খুব কম সংখ্যক সিরিজের অফার দেওয়া এবং তাই ব্যয়বহুল। স্বল্প বাণিজ্যিক মূল্যের খুব ছোট বাজারের পাইপটি কবর দেওয়ার জন্য খুব কম লোকের বাগান বা এমনকি বাগানে একটি কূপ রয়েছে।
বিশেষত যেহেতু কিছু বিপরীতমুখী এয়ার কন্ডিশনার একই ধরণের পারফরম্যান্স কম থাকে।

আমি যখন গাড়ি কিনি তখন প্রস্তুতকারকের ডেটাগুলির জন্য আমি জানি যে প্রস্তুতকারীর ডেটাটি ভুল তবে ল্যাবটিতে তাদের সম্পাদনা আমাকে বাস্তবে সেবন সম্পর্কে ধারণা দেয়। শীতাতপনিয়ন্ত্রণের জন্য ডিট্টো।
এই শীতে আমি আমার বছরের তুলনায় খুব সামান্য কাঠ এবং একটি নতুন পুনর্নবীকরণযোগ্য ইলেক দিয়ে গরম করার জন্য গত বছরের সমান পরিমাণ ব্যয় করব এবং আমি আমার কাঠকে ২ য় তলায় আনতে পারি না।