কাঠ দিয়ে বিদ্যুৎ তৈরি করুন!

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
Ptilu
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 196
রেজিস্ট্রেশন: 15/01/10, 14:23




দ্বারা Ptilu » 22/03/10, 22:39

না, আমরা বিষয়টির কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছি, যদি আমাদের বন্ধুরা বিদ্যুৎ বানাতে হয় তা জানতে চাইলে এটি একটি ফ্রিজ সিস্টেমের জন্য ছিল (এয়ার কন্ডিশনার বা ফ্রিজ আমি আরও জানি), তাই আমরা এইচএস নই
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 22/03/10, 23:05

পিল্টু লিখেছেন:অন্যথায় চ্যালেট, আপনার গ্যাসিফায়ারের জল দিয়ে ডোপিং আপনার গ্যাসের পিসিআই বাড়িয়ে তুলবে, তবে আপনার গ্যাসের কার্যকারিতা প্রভাবিত করবে। আপনি প্রাথমিক বায়ু প্রিহিট করতে এক্সস্টাস্ট গ্যাসগুলি থেকে ক্যালোরিগুলি পুনরুদ্ধার করতে অন্যথায় কাঠ / এক্সস্টাস্ট গ্যাস এক্সচেঞ্জ অঞ্চল তৈরি করে পাইরোলাইসিসের একটি অংশ (যা এন্ডোথেরমিক) নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে আপনি আরও বেশি লাভজনক হবেন।


যদি গ্যাসিফায়ার কেবল বায়ু গ্রাস করে তবে এটি অত্যধিক গরম করে এবং উত্পাদিত গ্যাসের তাপ অকেজো

যদি এটি তাপের 100% অংশে কিছুটা বাষ্প গ্রাস করে তবে তা হাইড্রোজেন তৈরি করে: ফলনকে উন্নত করে

বায়ু এবং ভর্তি বাষ্প অত্যধিক উত্তপ্ত হলে, বাষ্পের অনুপাত বাড়ানো যায় এবং ফলনও বাড়তে পারে

আমার তাত্ত্বিক চিন্তা-চেতনা বাদে এখানে রীতিটি রয়েছে: আমি জানি যে একজন বৃদ্ধ মিলার যখন নদীর টারবাইন যথেষ্ট ছিল না তখন তার মিলটি চালু করার জন্য একটি গ্যাস ইঞ্জিন এবং গ্যাসিফায়ার কিনেছিলেন: এটি ১৯১৪ এর ঠিক আগে ইনস্টল করা হয়েছিল এবং যুদ্ধ ইনস্টলারদের খুব দ্রুত ছাড়তে বাধ্য করেছিল: এটি কয়লা নিয়ে কাজ করেছিল, এবং এটি খারাপভাবে কাজ করেছে: এটি একটি পুরো দিন চালাতে পারে নি it

যুদ্ধের শেষে যুদ্ধের একজন বন্দীকে এই কলটিতে কাজ করা হয়েছিল: তিনি গ্যাসিফায়ারকে চিনতেন: তিনি দেখালেন যে বড় ট্যাপে খোলার প্রয়োজন ছিল যা নীচে এক ধরণের বয়লারে জল প্রেরণ করেছিল। গ্যাস, এবং গ্যাস তার কয়লা বোঝা ব্যয় না করে পুরো দিন পুরো গতিতে চলছিল ...

গাজো হিটার নয়: এটি এমন এক জিনিস যা নিকটেই সমস্ত পুনরুদ্ধারযোগ্য তাপ দেওয়া প্রয়োজন

অন্যান্য নোট: ইমোজিন বা জাইলোয়াট গাজোজিনে জ্বালানীটির আর্দ্রতা হ্রাস অঞ্চলে প্রেরণ করা হয়, হাইড্রোজেনও করে: তবে আমি এটি পছন্দ করি না: এটি নিয়মিত নয়: যদি জ্বালানী খুব বেশি হয় ভেজা সিএ এটি বন্ধ করুন

বর্তমান এমনকি খারাপ জ্বালানী (সবুজ কাঠ) এর বিরুদ্ধে গ্যাস্টিফায়ার দিয়ে ভাল জ্বলতে থাকে
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 23/03/10, 00:18

আমি জানতাম এরকম কিছু অবশ্যই খুব খুশি Happy
আপনার কাছে পরিকল্পনা, ডক্স বা লিঙ্ক রয়েছে যা মেশিন এবং এর চক্রটির বিশদ দেয়

লিঙ্কগুলি সহ কিছু ব্যবহারিক এবং তাত্ত্বিক এনফোস এবং এমনকি বুটেনের সাথে বাণিজ্যিক:
http://en.wikipedia.org/wiki/Absorption_refrigerator
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9fri ... ion_de_gaz
পূর্বে বোয়েন, ছোট শিখা তবে কোনও তাপ উত্সের সাথে কাফেলার জন্য বাণিজ্যিক:
http://www.gasrefrigerators.com/howitworks.htm
http://www.gasrefrigerators.com/models.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Absorption_refrigerator
http://www.me.gatech.edu/energy/andy_phd/index.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Icyball
http://en.wikipedia.org/wiki/Einstein_refrigerator
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9frig%C3%A9rateur

পানিতে সল্ট দ্রবীভূত করে বা এই লবণের (এমনকি ক্যালসিয়াম ক্লোরাইড) জলে বা জেলোয়েট বা প্রতিক্রিয়াশীল কার্বনে বাষ্পীভবনের দ্বারা জল মিশ্রিত করে আপনি প্রায় কোনও শারীরিক ঘটনার সাথে শীত পেতে পারেন more জল, ইথার, এসিটোন, অ্যালকোহল এবং কেবল ফ্রেইন, অ্যামোনিয়া, জল, বাটেন নয়।
অসুবিধাটি হ'ল চক্রটিকে অবিচ্ছিন্ন করা (পাম্প সহ সহজ) তবে পরিবর্তে এটি সহজ "বরফের বল" বা আইসক্রিমের স্কুপগুলি !!
0 x
Ptilu
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 196
রেজিস্ট্রেশন: 15/01/10, 14:23




দ্বারা Ptilu » 23/03/10, 14:01

Re
দেখুন, আমি জানি যে গ্যাস সম্পর্কে আমার জ্ঞান মূলত তাত্ত্বিক, তবে আপনার জলীয় বাষ্পটি অবশ্যই ফলনকে প্রভাবিত করবে, এর H2 এন্ডোথেরমিক হিসাবে রূপান্তরিত করবে, পাশাপাশি এর সুপ্ত তাপ ...
ভলিউম উপাদানটিতে এইচ 2 এর ভাগ বাড়াতে ফলাফল সর্বোপরি, যা গ্যাসের পিসিআই এবং পিসিএস বৃদ্ধি করে ...
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 23/03/10, 14:20

তবে আমরা ইঞ্জিনে এই শহরের গ্যাস জ্বালিয়ে এই সমস্ত শক্তি পুনরুদ্ধার করি এবং আমরা কম কাঠ পোড়ায় এবং তাই চূড়ান্ত ফলনটি আরও ভাল। এন্ডোথেরমিকের অর্থ গ্যাসের সর্বোচ্চ ক্যালোরিফিক মান তৈরি করতে গ্যাসিফায়ারকে এইভাবে সর্বোচ্চ তাপের প্রয়োজন হয়।
0 x
Ptilu
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 196
রেজিস্ট্রেশন: 15/01/10, 14:23




দ্বারা Ptilu » 23/03/10, 17:19

সত্য বলতে, H2O কে এইচ 2 তে রূপান্তর করার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি কাঠের দহন দ্বারা সরবরাহ করা হয়, এটি একটি মৃত ক্ষতি। কিছু গ্যাস জ্বলনের সময় পুনরুদ্ধারযোগ্য, তবে সর্বদা লোকসান হয়। এই প্রযুক্তির সুবিধাটি কার্যকর ভলিউম না বাড়িয়ে এবং কম খরচে গ্যাসের পিসিআই বৃদ্ধির সাথে সম্পর্কিত। জার্মান দখলের সময় যদি বোর্ডে গ্যাসের জন্য এই সীমাবদ্ধতা প্রয়োজনীয় হয় তবে স্থির ইনস্টলেশনটির জন্য এটি গৌণ। একটি মাস জ্ঞান, কোনও আধুনিক গ্যাস (স্থির দ্বি-স্তরের বিছানা বা তরল বিছানা) গ্যাসের জল ব্যবহার করে (বা মিশ্রিত) কেন?

তরল জলের-> হাইড্রোজেনের রূপান্তর সম্পাদনের জন্য এক্সস্টাস্ট গ্যাস বা গ্যাসের নিজেই একটি বুদ্ধিমান তাপ অংশ ব্যবহার করা বুদ্ধিমান বলে মনে হয় না কারণ এটি পেট্রোলের কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করে না, তবে এই তাপটি প্রাথমিক বায়ুতে উত্তপ্ত করতে ব্যবহৃত হতে পারে না (যা পেট্রোলের দক্ষতা বৃদ্ধি করে), বা সহ-উত্পন্ন করতে (যা ইনস্টলেশনটির সামগ্রিক দক্ষতা হ্রাস করে)

এটি সত্য যে জলের ডোপিংয়ের প্রক্রিয়া শীতল হওয়ার সাথে জড়িত সমস্যার একটি অংশকে নষ্ট করার যোগ্যতা ছিল, তবে বর্তমান প্রযুক্তিগুলির সাথে আমরা এই অভাব পূরণ করতে পারি। একটি সামান্য ইলেকট্রনিক্স এবং একটি ভাল তাপীয় ভারসাম্য, আমাদের প্রিয় ফোফোতে সম্মিলিত পদ্ধতির সাথে আমাদের নাগালের মধ্যে :D.

পিএস: আমি সচেতন যে আমার যুক্তি কেবল জ্ঞান এবং তাত্ত্বিক বিবেচনার ভিত্তিতে, তবে তারা থার্মোডাইনামিক, সুতরাং সমস্ত একই বৈধ;)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 23/03/10, 22:00

এয়ার গ্যাসিফায়ার ওভেন অপারেটিংয়ের জন্য ভাল: সি থেকে সি এর আংশিক দহন দ্বারা প্রদত্ত তাপটি সরাসরি চুল্লি বা সিও-এর সিও-এর সমাপ্ত দাহ দ্বারা দেওয়া হয়: মার্টিন সিমেন্স ওভেনের সময় গাজোজেন সিমেন্সগুলি মার্টিন ওভেনের খুব কাছে থাকতে হবে যাতে গ্যাসের তাপ নষ্ট না হয়

অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিনের জন্য গ্যাসের তাপ নিরর্থক এবং এমনকি ক্ষতিকারক: গ্যাস এবং বায়ু ভর্তি হওয়া অবশ্যই ঠান্ডা হতে হবে

আংশিক জ্বলনের তাপকে হাইড্রোজেনে রূপান্তরিত করার জন্য H2O এর পচন হ'ল একটি খুব ভাল উপায়

ডোজটি সহজ: আপনি যদি খুব বেশি H2O রাখেন তাপমাত্রা হ্রাস পায় এবং গ্যাস CO2 করে তোলে: আপনাকে কেবল পর্যাপ্ত H2O প্রেরণ করতে হবে যাতে গ্যাসে খুব বেশি CO2 না থাকে does

সামান্য CO2 ক্ষতিকারক নয় কারণ এটি পানিতে দ্রবণীয় এবং গ্যাস পরিশোধন ব্যবস্থার দ্বারা নির্মূল হয়

জলের সাথে থার্মাল ডোপিং আমার পছন্দ হয় না: এটি প্যান্টোন এর মতো গন্ধযুক্ত ... বা খেলাধুলার ইচ্ছার অজান্তেই ডোপিংয়ের গন্ধ ...

গ্যাস দেখে মনে হচ্ছে এটি মার্টিন সিমেন্স ওভেনের জন্য

জলে গ্যাস উচ্চ তাপমাত্রা ওভেন জন্য। এটি গ্যাসিফায়ারগুলির সাথে তাপের জন্য বাতাসের সাথে পর্যায়ক্রমে এবং নাইট্রোজেন ছাড়াই এইচ 2 এবং সিও তৈরি করতে বাষ্পের সাথে কাজ করে ex

মিশ্র গ্যাস: এটি সর্বকালের সেরা গ্যাসিফায়ার: আমরা কেবলমাত্র যথেষ্ট পরিমাণে H2O রেখেছি
0 x
থিও মানি
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 12
রেজিস্ট্রেশন: 18/03/10, 04:29




দ্বারা থিও মানি » 26/03/10, 17:03

আমি দেরীতে ফিরে আসি (রস কাটার পরে মাইক্রোফোনের ক্র্যাশ) ... প্রাথমিক থিমটিতে একটি পিটিটলুকে উত্তর দেওয়ার জন্য, প্রকৃতপক্ষে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ চূড়ান্ত লক্ষ্য হ'ল ঠান্ডা করা (ফ্রিজ এবং এয়ার কন্ডিশনার) এমনকি প্রভিন্সেল ওয়েলটি আমার হৃদয়ের কাছাকাছি থাকলেও ) আর্জেন্টিনার মতো উষ্ণ দেশে ... এটি প্রাথমিকভাবে বলেছিল কিলোওয়াট করা !!
যদি আমি ব্যাটারি দিয়ে বাতাস এবং সৌর থেকে নিজেকে স্বাধীন করতে পারি তবে আরও ভাল।
আপাতদৃষ্টিতে আপনার বক্তব্যগুলি নিশ্চিত হওয়ার সাথে সাথে, কংক্রিটের আসলে কিছুই নেই (ছোট ছোট প্রোড) তবে প্রকল্পগুলি অসংখ্য ...
এই আলোচনার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, খুব আকর্ষণীয়
0 x
Ptilu
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 196
রেজিস্ট্রেশন: 15/01/10, 14:23




দ্বারা Ptilu » 29/03/10, 13:09

পিটিআই আপ

থোয়ারজেনে:

হ্যাঁ, ছোট স্থাপনাগুলির জন্য বায়োমাস গ্যাসিফিকেশন বিদ্যমান এবং অনেকগুলি সংস্থা ফ্রান্সে বাজারজাতকরণের মেশিন শুরু করছে। আমাদের উত্তর প্রতিবেশীদের হিসাবে, তাদের প্রোটোটাইপগুলি বেশ কয়েক বছর ধরে কাঠের গ্যাসীয়করণের কার্যকারিতা দেখিয়েছে।

চেটেলোট থেকে:

আসল প্রশ্নটি কি বলি দিতে হবে ... সহজ নিয়ম সত্ত্বেও ফলন, বা সবকিছুকে অনুকূল করার জন্য কিছুটা ইলেকট্রনিক্স ???

আসন্ন সপ্তাহগুলিতে আমি প্রতিক্রিয়াগুলির মডেল করব, এবং আমি আপনাকে অবশ্যই বলতে হবে যে আমরা মিশ্র গ্যাস ছাড়াই করব ... ভাল মডেলিং আমাদের বিছানা এবং বিল্ডিংয়ের তাপমাত্রা আগাম জানতে দেবে, এবং তাই ডি তাদের উত্তরণে সমালোচনামূলক তাপীয় শক্তিগুলির যথাসম্ভব সর্বোত্তম প্রত্যাশা করুন। মিঃ গেরুনের থিসিস যা আমি উপরের লিঙ্কটি দিয়েছি তা ফলাফলগুলি যাচাইয়ের অনুমতি দেবে যাতে আমরা অপ্রীতিকর বিস্মিত না হই ...

তারপরে রেগুল:
আমাদের কাছে একটি সংকোচকারী (বা ফ্যান) থাকবে যা রক্ত ​​সঞ্চালন নিশ্চিত করবে এবং বায়ু প্রবাহকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য একটি সার্ভো ভালভ পিআইডি (বা এটি যথেষ্ট না হলে একটি ক্যাসকেড) দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হবে। কন্ট্রোল সার্কিটটি সম্পন্ন করার জন্য আমাদের কাছে বেশ কয়েকটি থার্মোকল এবং ফ্লো সেন্সর থাকবে।

তদাতিরিক্ত, আপনি এখনও আমার প্রশ্নের উত্তর দেননি: জাইলোয়াট এবং সংস্থা স্টিম ইনজেকশন সহ একটি কাউন্টার কারেন্ট কেন এতটা উপযুক্ত নয়?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 29/03/10, 21:46

জাইলোয়াট বা ইমবার্টের বড় আগ্রহ হ'ল ফলন নয় বরং উত্সে সর্বাধিক টারে ধ্বংস করার সম্পত্তি: এইভাবে শুদ্ধিকরণকে সহজতর করা: যা যানবাহনের একটি গ্যাসিফায়ারের জন্য খুব ভাল ধারণা

একটি স্থির ইনস্টলেশন জন্য, ঘন ঘন এবং গ্যাস ধোয়া একটি বৃহত সিস্টেমের সমস্যা নয়: এটি আমার জন্য এমনকি একটি তুচ্ছ সুবিধা নয়: সাধারণ গ্যাসিফায়ারের নোংরা গ্যাসে সংশ্লেষযোগ্য পণ্যগুলির গ্যাসের চেয়ে বেশি মূল্য থাকে। ..

ইলেক্ট্রনিক্স কী অপ্টিমাইজ করতে পারে তা আমি দেখতে পাই না: কোকোয়ার্টের সাথে যদি জ্বালানীর ভাল মানের না হয় তবে এটি মোটেও কাজ করে না: কাউন্টার কারেন্টের সাথে আমরা প্রায় কোনও কিছু জ্বালিয়ে দিতে পারি, তবে আপনি যদি চান প্রমাণের জন্য আপনাকে কিছুটা অপেক্ষা করতে হবে যতক্ষণ না আমি একটি সম্পূর্ণ উপলব্ধি শেষ করি না: মুহূর্তের জন্য আমি যা বলছি তা কেবল গ্যাসিফায়ারগুলিতে যা পড়েছি তার একটি সংশ্লেষণ যা সফল হয়েছে
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 289 গেস্ট সিস্টেম