কাঠ দিয়ে বিদ্যুৎ তৈরি করুন!

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
Ptilu
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 196
রেজিস্ট্রেশন: 15/01/10, 14:23




দ্বারা Ptilu » 30/03/10, 15:20

ঠিক আছে, আপনার মতে স্টিম ইনজেকশনের সুবিধা হ'ল তাপমাত্রা সীমাবদ্ধ করা, যাতে উপাদানটি ধ্বংস না করা, এমনকি এর ফলন হ্রাস করা হলেও ... আমি কেবল আপনাকে বলছি যে আমরা এটি পেতে পারি ভাল নিয়ন্ত্রণ এবং সিমুলেশন সঙ্গে একই প্রভাব। এবং কর্মক্ষমতা প্রভাবিত না করে ...

কনডেনসেটগুলি শক্তিশালী, আমি আপনাকে দিচ্ছি, তবে তাদের আপগ্রেড করা তাদের নিজেদের মধ্যে একটি চ্যালেঞ্জ হয়ে উঠবে ... আমাদের প্রথমে তাদের অবশ্যই জলীয় বাষ্প থেকে আলাদা করতে হবে, সেখান থেকে, তাদের রিওলজিটি জটিল হতে হবে, কিছুটা মত একটি দুর্দান্ত নোংরা এবং পেস্টি ফ্রাইং অয়েল;) অ্যাটমাইজড বল বার্নারের ছেলেরা এটি দিয়ে কিছু করতে সক্ষম হতে পারে। আমার প্রকল্পে (যা কেবলমাত্র একটি বাস্তব প্রদর্শক) আমরা গ্যাসগুলি শীতল করব না, তাই এই সমস্যাটি উত্থাপিত হবে না ...
এর জন্য আপনার কি কোনও ধারণা আছে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 30/03/10, 22:39

যাইহোক, গরম অংশটি অবশ্যই 1000 এবং 1200 ° C এর মধ্যে থাকতে হবে: যদি এটি যথেষ্ট গরম না হয় তবে এটি CO2 এবং কম সিও তৈরি করবে

শীতল বায়ু গ্রহণের সাথে এই 1000 reach এ পৌঁছাতে কোনও সমস্যা নেই

গ্যাসের উত্তাপ কী থেকে বেরিয়ে আসছে?

ভাল পারফরম্যান্সের জন্য ইঞ্জিন গ্রহণের পরিমাণটি যতটা সম্ভব ঠান্ডা হতে হবে

আমি গ্যাসের তাপটি বাতাসের মধ্যে উত্তাপিত করতে প্রবাহিত গরমের তাপটি ব্যবহার করতে পছন্দ করি যা এটি প্রবেশ করবে: যদি এটি তাপমাত্রা বাড়ায় তবে এটি আরও বাষ্প ইনজেকশনের অনুমতি দেয়, তাই আরও জ্বলনযোগ্য গ্যাস তৈরি করতে

সংশ্লেষযোগ্য পণ্য বাড়ানোর জন্য তেমন উদ্ভাবনের তেমন কিছু নেই: যে বারে অ্যালকোহলকে জ্বালানো হত তাকে কাঠের আত্মা বলা হত: কাঠের পাতন (আজ পাইরোলাইসিস) পণ্যের একটি গুরুত্বপূর্ণ উত্স ছিল রাসায়নিক: পেট্রোলিয়াম দ্বারা প্রতিস্থাপিত এই সমস্ত শিল্প অদৃশ্য হয়ে গেছে: যখন আর কিছুই থাকবে না তখন পুনর্বার জন্ম হবে

আমরা কাঠের পাইরোলাইসিস বা সাধারণ গ্যাসিফায়ার গ্যাসে ঠিক একই ঘনীভবন পণ্যটি দেখতে পাই: আমি দেখতে পেলাম যে এটি কোকোয়ারেন্ট গ্যাসিফায়ারের সমস্ত কিছু ধ্বংস করার ক্ষতি is

তবে অবশেষে এমন কিছু লোক রয়েছে যারা কেবল উত্তাপের জন্য কাঠ পোড়ায়, বিদ্যুতকে আরও গরম করা ইতিমধ্যে আরও ভাল হয়! আমি আরও ভাল করতে চাই: বিদ্যুৎ, তরল জ্বালানী এবং তাপ
0 x
sdefzone2
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 2
রেজিস্ট্রেশন: 01/05/10, 11:35
অবস্থান: ক্ষুদ্র পার্বত্য হৃদ




দ্বারা sdefzone2 » 03/05/10, 10:09

হ্যালো

আপনার কাঠ / বিদ্যুৎ / গ্যাস উদ্ভিদ পরীক্ষাগুলির অংশ হিসাবে, আমি আপনার সাথে থার্মোইলেক্ট্রিকটির সাথে আমার অভিজ্ঞতা ভাগ করে নেওয়ার জন্য সময় নিচ্ছি।
সিরিজে সংযুক্ত দুটি মডিউলকে ধন্যবাদ, আমি পিডব্লিউএন ফটোভোলটাইক চার্জ নিয়ন্ত্রকের মাধ্যমে ব্যাটারি চার্জ করতে সক্ষম হয়েছি।
আমাকে মডিউলটির "ঠান্ডা" পাশে তরল কুলিংয়ের জন্য একটি সার্কুলেটর পেতে হয়েছিল, উত্তাপটি সরিয়ে নেওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করে ঠান্ডা জলে ডুবে থাকা গ্যাস ওয়াটার হিটারের এক্সচেঞ্জার।
মডিউলগুলি দেখতে এটির মতো:

ভাবমূর্তি

12 ভি সার্কুলেটারটি সৌর তাপীয় ইনস্টলেশন ইনস্টলেশন ধরণের, সামঞ্জস্যযোগ্য এবং অবশ্যই কমপক্ষে 300 ল / ঘন্টা প্রবাহের হার নিশ্চিত করতে পারে
তাপমাত্রা পর্যবেক্ষণ করতে পাইপিং এবং অন্যান্য গ্যাজেটের সাথে সেটটির দাম 450 তম।
এবং এটি উত্পাদন করে ... বেশি কিছু না।
শীর্ষে, পুরোপুরি বোঝাই কাঠের চুলা: প্রায় 38 ওয়াট! (23 ভোল্টস * 1.7mpère) যা অবশ্যই সারকুলেটর থেকে 6w বিয়োগ করতে হবে।
তবে একটি অ্যাক্সেসযোগ্য গড়টি কেবলমাত্র 23 ডাব্লু, কেবলমাত্র 3W সার্কুলেটারের সাথে।
আমরা ভাল কাঠ জ্বালিয়ে দিলে আমরা এই গ্যাস প্লান্টটি সঙ্গে সঙ্গেই জানি ... তাপমাত্রার সাথে ধ্রুবকভাবে পারফরম্যান্স বৃদ্ধি পায় (ধীরে ধীরে ঠান্ডা পার্শ্ব তাপমাত্রায়), এবং এটি মডিউলটির ধ্বংস না হওয়া পর্যন্ত (260 ° )
আমি চুলাতে এমন একটি জায়গা পেয়েছি যেখানে তাপমাত্রা ভাল পরিসরে থাকে।
উল্লেখযোগ্য ব্যয় সত্ত্বেও, আমি সিস্টেম দ্বিগুণ করার পরিকল্পনা করছি। প্রকৃতপক্ষে এই 40W সেই সময়ের মধ্যে সাশ্রয় করবে যখন প্যানেলগুলি সর্বনিম্ন (শীতকালীন, রাত) দেয়, যখন এটি দেখা যায় যে আমরা সবচেয়ে বেশি উত্তাপ ...
এইভাবে প্রাপ্ত নিয়মিত 20 ওয়াট ইতিমধ্যে আমাকে শীতকে আরও বেশি বেদনাদায়ক কাটানোর অনুমতি দিয়েছে, কেবল যারা ব্যাটারি চালায় তারা আমার আনন্দ উপলব্ধি করতে পারে :)
সুতরাং, একটি সংক্ষিপ্তবাদী ফটোভোলটাইক কনফিগারেশন ছাড়াও, থার্মোইলেক্ট্রিসিটি শীতকালের হৃদয় (হালকা, জিক, কম্পিউটার, ডিআইওয়াই ... ।)। সুবিধাটি হ'ল ব্যাটারিগুলি যে পর্যায়ে সবচেয়ে ভাল কাজ করে সেগুলিতে রাখা, যখন তারা পূর্ণ হয় (যখন ব্যবহার না করা হয় তখন ভুল ভাষা বলবে)।

(নোট করুন যে সংস্থাটি আমাকে মডিউলগুলি বিক্রি করেছে তারের উপর খুব বেশি প্রয়োগ হয় না ...)

ডিভাইসের দুটি খারাপ ফটো:
ভাবমূর্তি
ভাবমূর্তি


Sdefzone

মোডো দ্বারা সম্পাদনা করুন: ফটোগুলি সাইটের ইমেজ হোস্টে রাখে
0 x
Ptilu
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 196
রেজিস্ট্রেশন: 15/01/10, 14:23




দ্বারা Ptilu » 03/05/10, 14:19

লে
20 থেকে 40W? তুমি নিশ্চিত? এটির সাথে আপনি সবেমাত্র একটি হালকা বাল্ব খাওয়ান ...
আমার সংশয় আমাকে ক্ষমা করুন ...
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 03/05/10, 14:28

লাউ ফলন

2 টি ছোট মডিউল সহ, আমি সম্মত হই না, কারণ এটি আপনার সাধারণ উপলব্ধির সুন্দর ফটোগুলিতে তাদের আকারটি দেখে আপাতদৃষ্টিতে তাদের সর্বোচ্চ সম্ভবের সাথে সামঞ্জস্য করে।
আরও বিশদ সহ আপনার কংক্রিট অভিজ্ঞতা খুব দরকারী এবং অংশ, সরবরাহকারী এবং দামের বিষয়ে আরও তথ্য সরবরাহ করে বিশেষত দাম এবং মডিউলগুলির ক্ষেত্রে বিশেষত পুনরুত্পাদন, আলোচিত এবং উন্নত হওয়ার উপযুক্ত।
সরবরাহকারী এবং মডিউলের ধরণ, তাদের বৈশিষ্ট্যগুলি, বিভিন্ন উপাদানগুলির দামের মতো আমরা কী আরও তথ্য এবং বিশদ থাকতে পারি, কারণ আমার মনে এই ধারণাটি রয়েছে যে মূল মূল্য পরিচালনার সরঞ্জামগুলিতে, সঞ্চালক, কল, পাইপ, ইত্যাদি ...?
প্রাপ্ত ভোল্টেজগুলি, 2 টি মডিউল একটি প্রাইরির সাথে কম, ব্যাটারি ব্যবহৃত হয়, এবং প্রকৃত তাপমাত্রা গরম, মডিউলগুলির পৃষ্ঠের উপরে শীতল, থার্মোকলপস (এমনকি তামা তারের উপর সোল্ডারিং তারের মতো মজাদার) দিয়ে পরিমাপ করা হয় যাচাই করার অনুমতি দেয় এক্সচেঞ্জাররা ভাল কাজ করে, যা চুলাতে আপনার কনফিগারেশনে পাওয়া খুব সহজ নয়, যেখানে গরম চুলাতে ঠান্ডা জলটি কিছুটা গরম করা হয়।
আমি অবাক হই যদি আপনি দুটি তাপমাত্রার মধ্যে নিরোধকের পর্যাপ্ত পৃষ্ঠ স্থাপন করেন তবে ছবিগুলি দেখতে; আপনার মডিউলগুলি, অপরিবর্তিত অ্যালুমিনিয়াম এয়ার এক্সচেঞ্জার সহ, গরম চুলার প্লেটে ঠাণ্ডা জল সঞ্চালক দ্বারা শীতল করার সাথে স্থাপন করা হয়েছে, যা পরীক্ষার সহজ সমাধান, তবে খুব খারাপ নিয়ন্ত্রণের সাথে গরম তাপমাত্রা, চুলার জড়তা এবং দুই এক্সচেঞ্জারের মধ্যে তাপের ক্ষতি ছাড়াও
গরম অ্যালুমিনিয়াম এক্সচেঞ্জারে স্ক্রুযুক্ত অ্যালুমিনিয়াম বন্ধনীতে হিটারের হিটার এক্সচেঞ্জার থাকে যা কোন উপাদান (অ্যালুমিনিয়াম, তামা, লোহা?) দিয়ে তৈরি হয়, নিরোধক কীভাবে এবং এর সরবরাহকারী দ্বারা কী সরবরাহ করা হয়, তার অগ্রাধিকার কী? মনে হচ্ছে আপনি নিজেই তৈরি করেছেন?
আমি মনে করি যে আমরা আরও জটিলতে উন্নত করতে পারি, যেমন বয়লার বা স্টোভের এক্সচেঞ্জার থেকে গরম জলের প্রচলন, ভাল উত্তাপযুক্ত মডিউলগুলি, সার্কুলেটারের প্রয়োজনীয় প্রবাহ হ্রাস করার জন্য, আরও একটি মডিউল পাওয়ার জন্য মডিউলগুলির সর্বোচ্চ ধ্বংসের তাপমাত্রা (260 ° C) এর কাছে না গিয়ে বৈধ ভোল্টেজ।
সঞ্চালকগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে তাপমাত্রার নিয়ন্ত্রণ আরও মডিউল দিয়ে আরও পাওয়ারের পক্ষে সম্ভব হবে।
সার্কুলেটারের প্রবাহের হারটি আমার কাছে বেশি বলে মনে হয় এবং চুলাতে থাকা তাপের বিরুদ্ধে আরও ভাল নিরোধক সহ আমাদের ধারণা হয় যে এটি কম বিদ্যুত ব্যবহারের সাথে হ্রাস করা যেতে পারে।
আপনার উপলব্ধিটি সহজ, এবং আপনাকে লেখার অনুমতি দেয়:
যারা ব্যাটারি চালায় কেবল তারাই আমার আনন্দ উপলব্ধি করতে পারে

এবং তাই আপনি যদি সুনির্দিষ্ট বিশদ তথ্য দেন (সরবরাহকারী উপাদান, দাম, পরামর্শ) তবে এটি আপনার মতো অন্যদের পক্ষে খুব কার্যকর হবে, যিনি রেফারেন্সের এবং পয়েন্টিং পয়েন্ট হিসাবে আপনার সাধারণ এবং কংক্রিট উপলব্ধির সাথে পুনরুত্পাদন এবং উন্নত করার চেষ্টা করবেন।

এই পরামর্শটি এড়াতে পারবেন না এমন একজন অদ্ভুত শয়তানকে সামনে পেতে, আমি লক্ষ্য করেছি যে একটি স্থিতিশীল বাইক এবং একটি ডায়নামো নিয়ে এবং হার্ড (150 ওয়াট) প্যাডেলিংয়ের মাধ্যমে আমরা ব্যাটারি চার্জ করতে এবং ব্যায়ামের সাথে ভাল উত্তপ্ত করতে একই কাজ করতে পারি !!!

আমার মতে আরও মডিউল এবং আরও অনুকূলতর তাপমাত্রা সহ আমরা আরও শক্তিশালী করতে পারি।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 03/05/10, 14:47

লে
20 থেকে 40W? তুমি নিশ্চিত? এটির সাথে আপনি সবেমাত্র একটি হালকা বাল্ব খাওয়ান ...
আমার সংশয় আমাকে ক্ষমা করুন ..

তবে আমরা পরিষ্কারভাবে দেখতে 40 থেকে 200 এলইডি সরবরাহ করি !!!
কোন কিছুর মধ্যেই রাতারাতি নেই !!!

তদতিরিক্ত, শর্তগুলি এটিকে সহজ রাখতে অপ্টিমাইজড হওয়া অনেক দূরে।
আপনার পেলটিয়ার মডিউলগুলি ফ্রিজে শীতল করার জন্য বৈদ্যুতিক শক্তি দিয়ে দেওয়া হয়?
যে মডিউলগুলি ব্যবহার করা যায় তার সীমাবদ্ধতা নেই এবং তাই সম্ভাব্য শক্তির।
আমার এই ধারণাটি রয়েছে যে পেল্টির থার্মোইলেক্ট্রিক মডিউলগুলি এই বেসিক ভুল বোঝাবুঝির ফলে খুব আন্ডারভেজড হয়েছে !!!

শীতের মাঝামাঝি সময়ে বিদ্যুত এবং সূর্য ছাড়া অন্যকে প্রেরণা দেওয়ার জন্য এই সাধারণ কংক্রিট উপলব্ধিটি একটি ভাল সূচনার পয়েন্ট!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2486
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 360




দ্বারা Forhorse » 03/05/10, 16:04

হ্যাঁ, আমি আরও মনে করি যে উত্পাদনটি ব্যাপকভাবে উন্নত করা যেতে পারে।
যে কোনও ক্ষেত্রে অভিজ্ঞতা আকর্ষণীয় এবং ফলাফল উত্সাহজনক।

আমাদের ইতিমধ্যে মডিউলগুলির দুটি পক্ষের মধ্যে অন্তরণটির যত্ন নেওয়া উচিত এবং তারপরে শীতকালীন সার্কিটটি পর্যালোচনা করা উচিত।
সিস্টেমটি মূলত শীতকালে ব্যবহারের উদ্দেশ্যে বলে আমি মনে করি, সিস্টেমটি শীতল করার জন্য আমরা বাইরের তাপমাত্রার সুবিধা নিতে পারতাম, গ্লাইকোল জলের সাহায্যে আমরা বাইরের পরিবেষ্টনের তাপমাত্রায় নামতে পারি (আকর্ষণীয় যদি এটি বাইরে -10 at এ জমে থাকে তবে বনাম)
এবং বিপরীতভাবে, গরম বসন্তের জন্য আমরা একটি তেল সার্কিট ব্যবহার করতে পারি, ধ্বংসের তাপমাত্রায় পৌঁছানোর ঝুঁকি না নিয়ে খুব উচ্চ তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রণ করা সহজ হবে
0 x
Ptilu
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 196
রেজিস্ট্রেশন: 15/01/10, 14:23




দ্বারা Ptilu » 03/05/10, 17:27

আমার মনে হয় আপনার জড়িত শক্তিটি উপলব্ধি করার জন্য খুব কঠিন সময় কাটাচ্ছে ... একটি ফ্রিজ ইতিমধ্যে 300W এবং একটি ছোট অ্যাপার্টমেন্ট k এটি বরং 3 কেডব্লু শিখর (যখন আমরা তার বিরতি ছাড়িয়ে যাই)। সুতরাং এই শক্তিটি পেতে, এটি 90 কোষ এবং 400 ডলার / সেল লাগবে, আমরা 36 ডলারে যাব !!! বয়লার যোগ করুন।

অবশ্যই একটি উন্নতি করা যেতে পারে, তবে 3 (ইউটোপিয়ান) এর একটি ফ্যাক্টর দ্বারা ফলন বাড়িয়েও গ্যাসটি অনেকাংশে লাভজনক হবে ... তবে পরবর্তী শক্তিটি সীমাবদ্ধ নয় তা উল্লেখ করার দরকার নেই।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 03/05/10, 17:36

না এবং না, ঘরটি 400 not নয় তবে 10 থেকে 15 গুণ কম বেসিক মডিউল এবং বাকী, এক্সচেঞ্জারটি এত ভালভাবে ডিজাইন করা গুণ করে না।

এটি একটি মৌলিক ত্রুটি যা এটি ভুল উপেক্ষিত হয় !!!!
0 x
Ptilu
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 196
রেজিস্ট্রেশন: 15/01/10, 14:23




দ্বারা Ptilu » 03/05/10, 20:32

আমি এটি পছন্দ করি;), এটি সত্য যে এক্সচেঞ্জার / সেল করা বাঞ্ছনীয় নয়। আমার জন্য অটান
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 215 গেস্ট সিস্টেম