ক্রিস্টোফ লিখেছেন:"একনোলজি" তে আপনার সঞ্চয় রয়েছে তা প্রদত্ত, বিপণনের ধারণাটি কি একটু প্ররোচিত হওয়া দরকার? আমার জন্য, বিপণনের ধারণাগুলি কেবল আগ্রাসী বিপণনকে অন্তর্ভুক্ত করে না যা আপনার প্রয়োজনীয় প্রয়োজন হয় না এমন কেকেচোজ বিক্রয় করে ... এইভাবে অতিরিক্ত সংযোগ তৈরি করা creating
বিপণন এছাড়াও (ভাল, আমি মনে করি) যে কথা বলতে এবং একটি পণ্য উপস্থাপন করা হয় তাই না?
সুতরাং এই forum, আমরা সবাই কম ময়লা বিকাশের জন্য "বিপণন" করছি ... আমি কি ভুল করছি?
"একনোলজি" শব্দটিতে আমি অর্থনৈতিকভাবে কার্যকর এবং গ্রহণযোগ্য সমাধান সন্ধান করার জন্য অর্থনীতির ধারণাটি গ্রহণ করব।
কারও কাছে আক্রমণাত্মক বিপণন থাকতে পারে যা লোকেদের কিনতে বা অতিরিক্ত ব্যবহার করতে বাধ্য করে। আমরা এমন বিপণনও করতে পারি যা সঠিক যুক্তি উপস্থাপন করে লোকেদের কিনতে উত্সাহ দেয়।
আমার মতে, আমরা যদি সাধারণ মানুষকে কেবল "গ্রহের পক্ষে ভাল" এই দিকটিতে সবুজ শক্তি ব্যবহার করতে উত্সাহিত করার চেষ্টা করি তবে তা পর্যাপ্ত হবে না। আমাদের অন্যান্য যুক্তি প্রয়োজন, বিশেষত অর্থনৈতিক বিষয়গুলি। উদাহরণস্বরূপ, বিপণন যুক্তিগুলি যা একটি পেল্ট বয়লার দ্বারা একটি তেল বয়লার প্রতিস্থাপনকে ন্যায়সঙ্গত করে।
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমাদের সহকর্মীর কাছে ফিরে না আসতে পারলে তিনি আমাকে (এমপিতে) প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে আমি কোনও রোবট ব্যবহার করতাম না (এবং তার উত্তর ইতিমধ্যে প্রমাণ করে যে তিনি নিজেও একটি রোবট নন ...) ...
আমি তার অনুরোধের সাথে এমপি বা ইমেল না পেয়েছিলাম এবং প্রশ্নাবলীর ঠিকানা সেন্সর করা হয়েছিল
, আমি এমনকি প্রশ্নগুলি পড়তে পারি না! মতামত গঠনে অসুবিধা
অবশেষে তাঁর থিসিসের শিরোনামটি হ'ল
"গ্রাহক শক্তি চয়ন করার জন্য গ্রাহকদের আসল প্রেরণাগুলি কী?"
এবং "আপনি কীভাবে মানুষকে সবুজ শক্তি কিনতে বাধ্য করেন?"
ইকোনোলজিকাল বিপণন এবং আক্রমণাত্মক বিপণনের মধ্যে কি এটি পার্থক্য নয়?
যে কোনও ক্ষেত্রে, যদি কেউ আমাকে প্রধানমন্ত্রীর প্রশ্নাবলীর ঠিকানা পাঠাতে পারেন তবে আমি আগ্রহী? আমি জরিপের ফলাফল সম্পর্কে আগ্রহী ...
আমি এটি না বলতাম, তবে ঠিক এর বিপরীত।
