আমার এই ধারণাটি রয়েছে যে আপনি এই বিশেষ মামলার যথাযথ বাস্তবতা সম্পর্কে অজ্ঞতায় খুব বেশি কিছু নিয়ে ক্ষুব্ধ হচ্ছেন ...
আমি অনেকগুলি বেসমেন্ট "স্ল্যাব" তৈরি দেখেছি, এটি এভাবে চলে যায় *: বর্গক্ষেত্রযুক্ত একটি জালযুক্ত জালটি মাটিতে স্থাপন করা হয় (মাটির উপর নির্ভর করে প্রাথমিক হেজহগ সহ বা ছাড়া) কংক্রিট ছড়িয়ে যায়, ট্রেলিসটি উত্থিত হয় সামান্য যাতে এটি কংক্রিটের বেধে হয় (একটি রেকের দাঁত দিয়ে!), স্তরটি সমাপ্ত হয়, পুরোটি একটি নিয়ম দিয়ে টানা হয় তারপর ভাসমান ...
এই পোস্টে পরীক্ষা করা মামলার কুসংস্কার ছাড়াই আমি এটিকে বলিষ্ঠ কংক্রিট বলি না, মাত্রাতিরিক্ত ফাটল এড়াতে হালকা জাল দ্বারা রাখা কংক্রিটকে বলে।
এই জাল দুটি কারণে যান্ত্রিক বাহিনীর প্রতিরোধের ক্ষেত্রে বড় ভূমিকা পালন করে না:
1- ব্যবহৃত তারের কাঠামোতে ব্যবহৃত আয়রণগুলির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ছোট।
2- জাল প্রায় অবস্থিত এবং এটি কংক্রিটের বেধের মাঝের জোনে রয়েছে, তাই নিরপেক্ষ ফাইবারের স্তরে (বিএতে, অবস্থানটি খুব সুনির্দিষ্ট এবং নীচে বা এর শীর্ষে অবস্থিত) স্ল্যাব বা মরীচি, অঞ্চলগুলিতে উত্তেজনার বিষয়, মাঝে মাঝে না).
* অস্থিতিশীল স্থল (জলের সারণির নিকটে) ব্যতীত যেখানে সত্যিকারের স্ল্যাব, "ভাসমান" নামে পরিচিত ছিল: খুব ঘন, ভারীভাবে স্ক্র্যাপড যেহেতু এটি ঘরটি সমর্থন করে।
অন্য সমাধানটি হ'ল প্রতিরোধক স্তরে চালিত কংক্রিটের পাইলগুলিতে বাড়িটি রাখা, তবে এটি আরও ব্যয়বহুল ...
পেলিট সিলো এবং স্কিড প্রতিরোধের
ওবামট লিখেছেন:
আমি স্থলভাগে রাখা একটি স্ল্যাব সম্পর্কেও কথা বলেছি, এমনকি আমি এটিও বলেছি যে সমষ্টিগুলিতে বা সমস্ত আগতদের উপর চর্বিযুক্ত কংক্রিট ছড়িয়ে দেওয়া প্রয়োজন ... ইত্যাদি etc. সংক্ষেপে, একটি ফ্লোর স্ল্যাব না!
প্রত্যেকে তাদের প্রতিটি পোস্টে কী লিখেছে তা আমি বুঝতে পারি। এটি ভুল নয় এবং একই সাথে এগুলি কেবলমাত্র "সত্য বিষয়"!
.
আমি সবসময় বলেছি, শূন্যতার উপরে একটি স্ল্যাব নিয়ে ... এবং দু'বার বলেছিলাম যে, এই ধরণের স্ল্যাব আমি একটি চূড়ান্ত আকর্ষণ করেছি: "ভুল!" এবং তারপরে "এটি এখনও ভুল"!
কারণ আপনি যদি আবার শুরুতে যান; আপনার বিজ্ঞান ডাম্প করার আগে একটি আলোচনা হয়েছিল এবং আমি ব্যাখ্যা করেছিলাম যে একটি বিভ্রান্তি ছিল: "কেউ" বলেছিল যে কেউ এই থ্রেডটি তৈরি করেছে [তার ডাক নামটি এখনই আমার থেকে অব্যাহতি পেয়েছে] যে এর স্ল্যাব 250 কেজি / এম² সমর্থন করবে; আমি ব্যাখ্যা করেছিলাম যে এটি একটি শূন্যস্থানে স্ল্যাবের "প্রতিরোধ"; যে মাটিতে একটি স্ল্যাব আরও বেশি সমর্থন করবে ... কতটা না বলতে পেরে।
ওবামোত তার বিজ্ঞান ফিরিয়ে আনার আগে এবং "আপনি কোনও প্রকৌশলী নন ..." থিমটিতে তাঁর অ্যানথামগুলি চালু করার আগে
প্রত্যেকে পড়া শুরু করতে পারে ...
সুতরাং শেষ পর্যন্ত, এটি আর ভুল হয় না?
সবই।
[হ্যাঁ, এটি আছে forum কিছু পোস্ট যাতে আমি আমার ভুল স্বীকার করি এবং এর মধ্যেও আমি ক্ষমাপ্রার্থনা করি ... সুতরাং বিপরীতে, যখন এটি ভুল হয় না, আমি লোক পছন্দ করি না এবং এটি আত্মবিশ্বাসের সাথে পুনরাবৃত্তি করে!]
0 x
আহমেদ লিখেছেন:আমার এই ধারণাটি রয়েছে যে আপনি এই বিশেষ মামলার সুনির্দিষ্ট বাস্তবতা সম্পর্কে অজানাতে খুব বেশি কিছু নিয়ে বিরক্ত হন ... 8)
আমি অনেকগুলি বেসমেন্ট "স্ল্যাব" তৈরি দেখেছি, এটি এভাবে চলে যায় *: বর্গক্ষেত্রযুক্ত একটি জালযুক্ত জালটি মাটিতে স্থাপন করা হয় (মাটির উপর নির্ভর করে প্রাথমিক হেজহগ সহ বা ছাড়া) কংক্রিট ছড়িয়ে যায়, ট্রেলিসটি উত্থিত হয় সামান্য যাতে এটি কংক্রিটের বেধে হয় (একটি রেকের দাঁত দিয়ে!), স্তরটি সমাপ্ত হয়, পুরোটি একটি নিয়ম দিয়ে টানা হয় তারপর ভাসমান ...
এই পোস্টে পরীক্ষা করা মামলার কুসংস্কার ছাড়াই আমি এটিকে বলিষ্ঠ কংক্রিট বলি না, মাত্রাতিরিক্ত ফাটল এড়াতে হালকা জাল দ্বারা রাখা কংক্রিটকে বলে।
এই জাল দুটি কারণে যান্ত্রিক বাহিনীর প্রতিরোধের ক্ষেত্রে বড় ভূমিকা পালন করে না:
1- ব্যবহৃত তারের কাঠামোতে ব্যবহৃত আয়রণগুলির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ছোট।
2- জাল প্রায় অবস্থিত এবং এটি কংক্রিটের বেধের মাঝের জোনে রয়েছে, তাই নিরপেক্ষ ফাইবারের স্তরে (বিএতে, অবস্থানটি খুব সুনির্দিষ্ট এবং নীচে বা এর শীর্ষে অবস্থিত) স্ল্যাব বা মরীচি, অঞ্চলগুলিতে উত্তেজনার বিষয়, মাঝে মাঝে না).
* অস্থিতিশীল স্থল (জলের সারণির নিকটে) ব্যতীত যেখানে সত্যিকারের স্ল্যাব, "ভাসমান" নামে পরিচিত ছিল: খুব ঘন, ভারীভাবে স্ক্র্যাপড যেহেতু এটি ঘরটি সমর্থন করে।
অন্য সমাধানটি হ'ল প্রতিরোধক স্তরে চালিত কংক্রিটের পাইলগুলিতে বাড়িটি রাখা, তবে এটি আরও ব্যয়বহুল ...
1) হ্যাঁ, আমি কেবল লেখার কারণেই উত্সাহিত হই ... অন্যায়ের প্রতি অ্যালার্জি gy
2) আমি আপনার সাথে একমত; "ব্যক্তিগত" বাড়ির স্ল্যাব, সাধারণত এটি that's
3) এটি কেবল একটি মতামত তবে আমি মনে করি যে এই ধরণের হাজার হাজার স্ল্যাব রয়েছে যা কোনও সমস্যা ছাড়াই হাজারো পেলিট সিলো সমর্থন করে; ইউরোপ জুড়ে আমার মনে হয় "স্ট্রাকচারাল স্টাডি" ছাড়াই হাজার হাজার পেলেট সিলো ইনস্টল করা আছে; আমি কোনও মামলায় জানি না forum (আমি বেশ কয়েকজন) যেখানে এটি কোনও সমস্যা ছিল না; অন্যদিকে, আমি বয়লার, প্রচলনকারী, 3-উপায় ভালভকে উল্টে মাউন্ট করে প্রচুর পরিমাণে ত্রুটি জানি, ভাল প্রচুর: আসুন এটি শুনি, একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক কেস!
সুতরাং, এটি যে কেবলমাত্র একটি মতামত এবং "অধ্যয়ন" নয় তা জেনেও আমাকে লেখার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল যে এই থ্রেডের স্রষ্টা (যা আমি ভেবেছিলাম অতিরিক্ত চিন্তিত ছিল - তবে এটি তার অধিকার) সামান্যতম ক্র্যাক অ্যালার্জি হয়; কারণ এটি হতে পারে ... এবং বাড়িটি কোনও বসন্ত বা জলাভূমিতে না তৈরি করা থাকলে এর কোনও ব্যবহারিক পরিণতি হবে না, আপনার বর্ণনা অনুসারে তৈরি প্রায় সমস্ত স্ল্যাব ফাটলযুক্ত এবং এটি ব্যবহারে কোনও পরিবর্তন করে না। ..
আমি এটি বজায় রাখি Avis.
0 x
আপনি যেমনটি বলেছেন: ঠিক তেমন "সাধারণত" এটা। যার অর্থ এই নয়।
এমনকি যদি আমরা ধরে নিতে পারি, আপনি কোথায় পড়েছেন যে তিনি এমনটি বলতেন?
যেমনটি ডেলডকো তাঁর মন্তব্যে বলেছিলেন যা কোনও প্রতিক্রিয়াও পায়নি। একটি 12 সেন্টিমিটার কংক্রিট স্ল্যাব খুব ভালভাবে সরাসরি মাটিতে (স্ল্যাব ইত্যাদি) বিশ্রাম না দেয় not
এর চেয়ে বেশি কিছু নয়, আমার পক্ষে এটি পরিষ্কার ধারণা দেওয়া অপর্যাপ্ত।
আমি দেখতে পাচ্ছি [সম্ভবত] খুব শক্ত এবং খুব জলপ্রবণ মাটির মধ্যে একটি নির্দিষ্ট দ্বন্দ্ব রয়েছে ... হয় মাটি শুকিয়ে যাচ্ছে এবং এটি বিভিন্ন শস্য আকারের নুড়ি / সমষ্টি দ্বারা গঠিত এবং তারপরে হ্যাঁ, জল খুব সহজেই সঞ্চালিত হতে পারে, তবে এটি "শক্ত" নয় ... নাহলে এটি শক্ত (শিলা) এবং এটি জলস্তর হয় না ... বা শেষ অবধি এটি "শক্ত" এবং প্রবাহিত হয় তবে এই ক্ষেত্রে এটি একজাতীয় হওয়ার প্রবল সম্ভাবনা নেই: তাই আমার সতর্কতা। [তবে স্পষ্টতই এটি কেবলমাত্র ডেটা নয় যা এতটা অস্পষ্ট]
সে কারণেই আমরা এটি বলতে পারি না যে এটি "সত্য"।
সুতরাং, যতক্ষণ না তিনি আরও জানেন, বিএ প্রযুক্তিবিদ চুপ করে থাকেন। এবং যতক্ষণ না নোহিত প্রশ্নগুলির উত্তর না দেয় আমরা আরও বেশি কিছু জানতে সক্ষম হব না, তাই আমরা কিছু বলতে পারি না: সিকিউএফডি।
Did67 লিখেছেন:আপনি সম্পূর্ণ ভিন্ন কনফিগারেশনে রয়েছেন, স্ল্যাব মাটিতে বিশ্রাম নিচ্ছে ...
এমনকি যদি আমরা ধরে নিতে পারি, আপনি কোথায় পড়েছেন যে তিনি এমনটি বলতেন?
যেমনটি ডেলডকো তাঁর মন্তব্যে বলেছিলেন যা কোনও প্রতিক্রিয়াও পায়নি। একটি 12 সেন্টিমিটার কংক্রিট স্ল্যাব খুব ভালভাবে সরাসরি মাটিতে (স্ল্যাব ইত্যাদি) বিশ্রাম না দেয় not
বিনোহিত লিখেছেন: আমার মধ্যে নতুন নির্মাণ কাজ.
[...]
সম্পূর্ণ ইনস্টলেশন (বয়লার + সিলো), আমার বেসমেন্টে পরিকল্পনা করা হয়েছে। বেসমেন্ট স্ল্যাবটি 12 সেমি কংক্রিটের মধ্যে pouredেলে দেওয়া হয়েছিল, ldালাইযুক্ত জালকে আরও শক্তিশালী করা হয়েছিল (সংক্ষেপে একটি স্ট্যান্ডার্ড গ্যারেজ)।
আমি আপনাকে পাশ কাটাতে ইঙ্গিত করব, যে কেউই উল্লেখ করেনি যে বয়লারের ওজন যোগ করতে হবে ("সীমাবদ্ধতার মধ্যে"স্থায়ী বোঝা!) ... সুতরাং এটি 5 টন নয়, আরও বেশি!
এর চেয়ে বেশি কিছু নয়, আমার পক্ষে এটি পরিষ্কার ধারণা দেওয়া অপর্যাপ্ত।
বিনোহিত লিখেছেন:একটি ভাল হেজহগ কি? আমরা স্ল্যাবের নীচে মাটির নিষ্কাশনের মানের কথা বলছি, তাই না? আমার সাথে কোন সমস্যা নেই, এটি নুড়ি, খুব শক্ত এবং খুব জলপ্রবণ মাটি।
আমি দেখতে পাচ্ছি [সম্ভবত] খুব শক্ত এবং খুব জলপ্রবণ মাটির মধ্যে একটি নির্দিষ্ট দ্বন্দ্ব রয়েছে ... হয় মাটি শুকিয়ে যাচ্ছে এবং এটি বিভিন্ন শস্য আকারের নুড়ি / সমষ্টি দ্বারা গঠিত এবং তারপরে হ্যাঁ, জল খুব সহজেই সঞ্চালিত হতে পারে, তবে এটি "শক্ত" নয় ... নাহলে এটি শক্ত (শিলা) এবং এটি জলস্তর হয় না ... বা শেষ অবধি এটি "শক্ত" এবং প্রবাহিত হয় তবে এই ক্ষেত্রে এটি একজাতীয় হওয়ার প্রবল সম্ভাবনা নেই: তাই আমার সতর্কতা। [তবে স্পষ্টতই এটি কেবলমাত্র ডেটা নয় যা এতটা অস্পষ্ট]
সে কারণেই আমরা এটি বলতে পারি না যে এটি "সত্য"।
সুতরাং, যতক্ষণ না তিনি আরও জানেন, বিএ প্রযুক্তিবিদ চুপ করে থাকেন। এবং যতক্ষণ না নোহিত প্রশ্নগুলির উত্তর না দেয় আমরা আরও বেশি কিছু জানতে সক্ষম হব না, তাই আমরা কিছু বলতে পারি না: সিকিউএফডি।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 05 / 02 / 12, 12: 10, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
... এবং বেসমেন্টে স্ল্যাব ঠিক আছে ... তবে জমির কোনও ক্রস-বিভাগীয় স্কেচ নেই!
আমি আপনাকে পাস করার সময় ইঙ্গিত করব যে কেউ না
- বয়লারের ওজন যুক্ত করতে হবে তা উল্লেখ করেনি ("এর সীমাবদ্ধতার মধ্যে"স্থায়ী বোঝা!) ... সুতরাং এটি 5 টন নয়, আরও অনেক কিছু! আর আপাতত সমস্ত সীমাবদ্ধতার কোনও সম্পূর্ণ তালিকা সম্ভব নয় !? যেহেতু ... কেউ ...
- এছাড়াও কোথায় এবং কিভাবে পাদদেশ তৈরি হয় জানেন না ?!
- কোন প্রযুক্তিগত শূন্যতা আছে কি না জানি না ?!
- জানেন না মেঝে / গুলি সংখ্যা কত ?!
- বেসমেন্টের দেয়াল / গুলিগুলির বিরুদ্ধে স্থলটি কী বোঝায় তা জানে না! এবং কাঠামো?
- অ্যাঙ্করগুলি কীভাবে তৈরি হয় তা জানে না।
- জেনে নেই যে ইতিমধ্যে প্রশ্নে স্ল্যাবটিতে কোনও মাইক্রো-ফাটল বা ফাটল রয়েছে বা সম্পর্কিত দেয়াল (ডেডেলকো প্রস্তাবিত)। এটি সমর্থনের নিকটে বা কেন্দ্রে, এমনকি বয়লারের আশেপাশে থাকলে তা যদি ইতিমধ্যে থাকে ...
এখানে, এমনকি ব্যতিক্রমী "লোড" ছাড়াই: কেস, আপনি এখানে কিছু চান ...>
আমি আপনাকে পাস করার সময় ইঙ্গিত করব যে কেউ না
- বয়লারের ওজন যুক্ত করতে হবে তা উল্লেখ করেনি ("এর সীমাবদ্ধতার মধ্যে"স্থায়ী বোঝা!) ... সুতরাং এটি 5 টন নয়, আরও অনেক কিছু! আর আপাতত সমস্ত সীমাবদ্ধতার কোনও সম্পূর্ণ তালিকা সম্ভব নয় !? যেহেতু ... কেউ ...
- এছাড়াও কোথায় এবং কিভাবে পাদদেশ তৈরি হয় জানেন না ?!
- কোন প্রযুক্তিগত শূন্যতা আছে কি না জানি না ?!
- জানেন না মেঝে / গুলি সংখ্যা কত ?!
- বেসমেন্টের দেয়াল / গুলিগুলির বিরুদ্ধে স্থলটি কী বোঝায় তা জানে না! এবং কাঠামো?
- অ্যাঙ্করগুলি কীভাবে তৈরি হয় তা জানে না।
- জেনে নেই যে ইতিমধ্যে প্রশ্নে স্ল্যাবটিতে কোনও মাইক্রো-ফাটল বা ফাটল রয়েছে বা সম্পর্কিত দেয়াল (ডেডেলকো প্রস্তাবিত)। এটি সমর্থনের নিকটে বা কেন্দ্রে, এমনকি বয়লারের আশেপাশে থাকলে তা যদি ইতিমধ্যে থাকে ...
Did67 লিখেছেন:3) এটি কেবল একটি মতামত তবে আমি মনে করি যে এই ধরণের হাজার হাজার স্ল্যাব রয়েছে যা কোনও সমস্যা ছাড়াই হাজারো পেলিট সিলো সমর্থন করে; ইউরোপ জুড়ে আমার মনে হয় "স্ট্রাকচারাল স্টাডি" ছাড়াই হাজার হাজার পেলেট সিলো ইনস্টল করা আছে; আমি কোনও মামলায় জানি না forum (আমি বেশ কয়েকজন) যেখানে এটি কোনও সমস্যা ছিল না;
এখানে, এমনকি ব্যতিক্রমী "লোড" ছাড়াই: কেস, আপনি এখানে কিছু চান ...>
0 x
শেষ পর্যন্ত খারাপ বিশ্বাস (বা নিরাময় করা কঠিন যে একটি সাধারণ শ্রেষ্ঠত্ব জটিল?):
- আমি স্পষ্টতই বলছিলাম যে আমি যে থ্রেডগুলিতে (ক্রিয়া "অনুসরণ" ক্রিয়া থেকে) প্লেট বয়লারগুলির প্রশ্ন (ফ্রান্স এবং জার্মানি), সেখানে কোনও সিলো স্থাপনের ফলে কাঠামোগত সমস্যা হওয়ার বিষয়টি আমি জানি না reported ; আমি স্পষ্টতই কখনও বলিনি যে এমন কোনও বাড়ি নেই যেখানে ফাটলগুলির সমস্যা নেই (যার কারণ আপনি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই খুব ভাল জানেন: প্রত্যাহারযোগ্য মাটি / জলাভূমি অঞ্চলগুলি নির্মাণ এবং পর্যাপ্ত শৃঙ্খলার অভাবে খরার সময় সংকোচনের জন্য কিছুই নয়) পেল্ট বয়লারগুলির সিলোগুলি দিয়ে করুন - আপনার খারাপ বিশ্বাস আপনাকে কতটা দূরে নিয়ে যায় তা কেবল এটি পরিষ্কার হয়ে নিন!)
- বয়লারগুলি ঘরোয়া শক্তির জন্য প্রায় 300 কেজি ওজন করে এবং চারটি পয়েন্টে ভিত্তি করে; সেগুলি সিলোর মতো স্থানে স্থাপন করা হয় না; আমার কাছে এটি গুরুত্বপূর্ণ মনে হয়েছিল যে আপনি বয়লারের ওজনের উপর জোর দিয়েছিলেন! সংক্ষেপে, গ্যারেজে একটি ফ্রিজার ইনস্টল করার আগে এবং এটি পূরণ করার আগে আপনাকে বিশ্বাস করার জন্য আপনার কাঠামোগত অধ্যয়ন প্রয়োজন (আমরা এটি বলতে পারি না যে আপনি নিজের কাজটি রক্ষা করেন না!)
- অন্যদিকে, এই থ্রেডগুলিতে, আরও অনেক সমস্যার উল্লেখ রয়েছে
- আমাদের পোস্টগুলি কখনই "অধ্যয়ন" হয় না (এখানে কেবল বড় খেলাটি আপনিই টানতে পারেন) তবে সাধারণ মতামত বা প্রশংসাপত্রগুলি, আমি উপসংহারে বলেছি সাধারণ বুয়েটিয়ান, যে যদি বিনোহিত পেল্ট বয়লারের পছন্দের দিকে যায়, তবে খুব ভাল সম্ভাবনা রয়েছে যে কোনও সমস্যা হবে না এবং যদি সমস্যা হয় তবে ডুবে যাওয়া সাইলো বা এর ধসের চেয়েও এটি আরও একটি সমস্যা হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে good ...
- আমি বজায় রেখেছি যে উত্তর দেওয়ার অন্যান্য উপায় ছিল, শ্রেষ্ঠত্ব দ্বারা কম চিহ্নিত, "অনুপযুক্ত" এটি প্রকাশের চেয়ে; পোস্টের প্রথম লাইনে "এখনও ভুল" [যখন এটি ছিল না!]
- আমি স্পষ্টতই বলছিলাম যে আমি যে থ্রেডগুলিতে (ক্রিয়া "অনুসরণ" ক্রিয়া থেকে) প্লেট বয়লারগুলির প্রশ্ন (ফ্রান্স এবং জার্মানি), সেখানে কোনও সিলো স্থাপনের ফলে কাঠামোগত সমস্যা হওয়ার বিষয়টি আমি জানি না reported ; আমি স্পষ্টতই কখনও বলিনি যে এমন কোনও বাড়ি নেই যেখানে ফাটলগুলির সমস্যা নেই (যার কারণ আপনি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই খুব ভাল জানেন: প্রত্যাহারযোগ্য মাটি / জলাভূমি অঞ্চলগুলি নির্মাণ এবং পর্যাপ্ত শৃঙ্খলার অভাবে খরার সময় সংকোচনের জন্য কিছুই নয়) পেল্ট বয়লারগুলির সিলোগুলি দিয়ে করুন - আপনার খারাপ বিশ্বাস আপনাকে কতটা দূরে নিয়ে যায় তা কেবল এটি পরিষ্কার হয়ে নিন!)
- বয়লারগুলি ঘরোয়া শক্তির জন্য প্রায় 300 কেজি ওজন করে এবং চারটি পয়েন্টে ভিত্তি করে; সেগুলি সিলোর মতো স্থানে স্থাপন করা হয় না; আমার কাছে এটি গুরুত্বপূর্ণ মনে হয়েছিল যে আপনি বয়লারের ওজনের উপর জোর দিয়েছিলেন! সংক্ষেপে, গ্যারেজে একটি ফ্রিজার ইনস্টল করার আগে এবং এটি পূরণ করার আগে আপনাকে বিশ্বাস করার জন্য আপনার কাঠামোগত অধ্যয়ন প্রয়োজন (আমরা এটি বলতে পারি না যে আপনি নিজের কাজটি রক্ষা করেন না!)
- অন্যদিকে, এই থ্রেডগুলিতে, আরও অনেক সমস্যার উল্লেখ রয়েছে
- আমাদের পোস্টগুলি কখনই "অধ্যয়ন" হয় না (এখানে কেবল বড় খেলাটি আপনিই টানতে পারেন) তবে সাধারণ মতামত বা প্রশংসাপত্রগুলি, আমি উপসংহারে বলেছি সাধারণ বুয়েটিয়ান, যে যদি বিনোহিত পেল্ট বয়লারের পছন্দের দিকে যায়, তবে খুব ভাল সম্ভাবনা রয়েছে যে কোনও সমস্যা হবে না এবং যদি সমস্যা হয় তবে ডুবে যাওয়া সাইলো বা এর ধসের চেয়েও এটি আরও একটি সমস্যা হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে good ...
- আমি বজায় রেখেছি যে উত্তর দেওয়ার অন্যান্য উপায় ছিল, শ্রেষ্ঠত্ব দ্বারা কম চিহ্নিত, "অনুপযুক্ত" এটি প্রকাশের চেয়ে; পোস্টের প্রথম লাইনে "এখনও ভুল" [যখন এটি ছিল না!]
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 5 জবাব
- 6594 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা phil59
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
29/12/20, 20:29একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 152 গেস্ট সিস্টেম