জৈব র‌্যাঙ্কাইন চক্র (ওআরসি) এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি

(2700-2400) / (2700-200) = 0,12 = 12%

আরএক্সএক্সএক্সএক্সের সাথে ভাল এবং একই (একই টি °)?

এটি তরলটির পছন্দ নয় যা কার্য সম্পাদন করবে change

ফ্রেওনের সাথে র‌্যাঙ্কাইন একটি সাধারণ চক্র এছাড়াও কারনটের ফলনের তুলনায় কিছুটা কম ফলন দেবে

র‌্যাঙ্কাইন চক্রকে কারনোট চক্রের সমান ফলন দেওয়ার সমাধানগুলির মধ্যে একটি, এটি র‌্যাকিং

প্রসারণের বিভিন্ন সময়ে, ঘনীভূত জল এবং একটি সামান্য বাষ্প আহরণ করা হয়, এবং এটি বয়লারের কাছে ফিরতে জল পুনরায় গরম করতে ব্যবহৃত হয়: হঠাৎ জল সঠিক তাপমাত্রায় ইতিমধ্যে বয়লারের কাছে পৌঁছে যায়: এটির মূল ত্রুটিটি অতিক্রম করে সাধারণ র‌্যাঙ্কাইন চক্র এবং এটি পুরো কারনেটকে ফলন দেয়

অদ্ভুতভাবে, এই র‌্যাকিং দ্বারা সমাধান হওয়া সমস্যাটি চক্রের নিম্ন তাপমাত্রার দিকে: যেখানে আমরা কিছুই দেখতে পাচ্ছি না কারণ মোলির ডায়াগ্রামে লাইনটির বেধে সমস্ত কিছু রয়েছে ... তবে এতে শিথিলতার রেখাটি ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে এবং এটি এনথালপির সাথে গণনা করা ফলন বাড়িয়ে তোলে

তবে সাবধানতা অবলম্বন করুন, র‌্যাকিংয়ের সাথে এটি এখন আর একটি একক চক্র নয়, যেহেতু সমস্ত বাষ্প সম্পূর্ণ ঘুরিয়ে দেয় না ... এর কয়েকটি আরও কমিয়ে আনে

র‌্যাকিংয়ের ধাক্কা তাত্ত্বিক ফলনকে 12% থেকে কার্নোটের 15% পর্যন্ত বাড়িয়ে তুলবে: তবে এটি কেবলমাত্র চক্রের তাত্ত্বিক ফলন ... ফলাফলের উপাদানগুলির গুণমান এবং ব্লক র‌্যাকিং অনুসারে এটি কী হতে পারে তা ঘটবে result একটি অপ্রয়োজনীয় জটিলতা হবে

দক্ষতা উন্নত করতে, কেবল তাপমাত্রা বাড়ানোর জন্য বয়লারটি আরও ভাল রাখা সহজ! কয়লা চালিত বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিতে এটিই করা হয়!

সচেতন থাকুন মোলিয়ার ডায়াগ্রামে এই পরিমাপগুলি খুব সুনির্দিষ্ট নয়: 10 12 বা 15% সন্ধানের বেশি অর্থ হয় না: কারনটের সীমা গণনাটি সহজ এবং আরও সুনির্দিষ্ট is

নিম্ন বাষ্প চাপ টারবাইন অনুকূল ... শেষ পর্যায়ে প্লাস্টিকের সমস্ত মৃত পাতা ব্লোয়ার হতে পারে!

রেফ্রিজারেন্ট ফ্লুয়েড সহ এটি উচ্চ চাপ, এটি বরং একটি পিস্টন মেশিন যা সবচেয়ে ভাল পারফরম্যান্স পাবে ... যখন আমরা টারবাইনের কথা বলি তখন এটি প্রায়শই স্ক্রোল হয় যা টারবাইন নয়! কিন্তু সর্বত্র ঘর্ষণ সহ অনেক ভলিউম্যাট্রিক মেশিন

বাষ্প বা ফ্রেইনের পছন্দ, এটি বড় এবং সাধারণ বাষ্পের সাথে, ফ্রেইন ছোট এবং আরও জটিল

সংক্ষেপে বলা যায়, নোভোটেকের দেওয়া সমাহার কি নিওতারির মতো ধোঁয়াটে?

আমার আরেকটা প্রশ্ন আছে. আমি এই শেষ 9 পৃষ্ঠাগুলিতে কিছু যুক্তি পড়েছি এবং আমি শিখেছি যে থার্মোডায়নামিক মেশিনের সাথে ভাল পারফরম্যান্স পাওয়া খুব সহজ ছিল না, বিশেষত যদি আপনি নিজেরাই এটি তৈরি করেন।

এখন ধরা যাক আমি এ forum হ্যান্ডম্যান এবং জিও ট্রাউভআউট এবং তাদের পণ্যগুলির পারফরম্যান্সের বিষয়ে নির্মাতাদের সাথে প্রতিযোগিতা করতে ব্যর্থ হওয়ায়, তারা যা বিক্রি করে না সেগুলি প্রস্তুত করার চেষ্টা করি (কারণ আমি সম্ভবত তাদের একমাত্র ক্লায়েন্ট এবং পণ্য বিকাশ তাই কখনও এমরাইটিসড হত না)।

আসুন আমরা ধরে নিই যে আমি বিচ্ছিন্ন, শক্তিশালীভাবে "স্বায়ত্তশাসিত" সাইটে বাস করি এবং শীতকালে আমি জেনারেটর ব্যতীত অন্য কোনও উত্স খুঁজে পেতে চাই।

ধরুন আমার কাছে সেখানে সর্বাধিক সহজ মডেলের একটি পলেট বয়লার রয়েছে (একটি ব্রুনো পেললেট II)।

মনে করুন যে আমি উদাহরণস্বরূপ সার্কুলেটার এবং কনভার্টরের একক ক্রিয়ায় ডিসেম্বর মাসের জন্য আমার সমস্ত ফটোভোলটাইজ উত্পাদন ব্যবহার এড়াতে সমস্ত সম্ভাব্য সমাধানের সন্ধান করছি।

এটিকে অন্যভাবে বলতে গেলে, আমি বৈদ্যুতিক বেলুনে তার জল গরম করার মতো গড় নাগরিক হিসাবে শক্তি সমস্যাটি বুঝতে পারি না, তবে এমন এক ধর্মান্ধ হিসাবে যিনি "বাস্তবের জন্য" শক্তি হ্রাস অনুভব করতে বেছে নিয়েছেন।

এটি অন্য উপায়ে বলতে গেলে, যদি আমি শীতকালে, এক উপায়ে বা অন্য, এমনকি 50 টি ছোট ওয়াট কিন্তু দিনে 24 ঘন্টা উত্পাদন করতে পারি তবে আমি শিহরিত হব would

সংক্ষেপে, এটি সহজ রাখতে এবং যেহেতু আমি দেখতে পেয়েছি যে এখানে থার্মোডাইনামিক্সে বেশ কিছু বিশেষজ্ঞ রয়েছেন, তাই আমার প্রশ্নটি নিম্নরূপ: একটি 12 কিলোওয়াট বয়লার 95 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড তাপমাত্রায় জল থেকে বেরিয়ে আসছে (এবং সম্ভাব্য 5 এর নিচে একটি উত্স শীতল) ° সেঃ) কোনও মেশিন চালানো কি তার আউটপুট যাই হোক না কেন, যা কমপক্ষে 50 ডাব্লু উত্পাদন করতে পারে?

আমি বুঝতে পারি যে মনের পক্ষে খারাপ পারফরম্যান্সের একটি মেশিন ডিজাইন করা খুব সন্তুষ্ট নয়; তবে আমাদের অবশ্যই এই সত্যটি ভুলতে হবে না যে সমস্ত শক্তি যা যান্ত্রিক শক্তিতে রূপান্তরিত হয় না, তড়িৎ হয়, তা তাপের "নষ্ট" হয়। যাইহোক, যদি এই তাপটি বাড়ির অভ্যন্তরে হারিয়ে যায়, তবে এটি আসলে কোনও ক্ষতি নয়, যেহেতু এটি মূলত উত্তাপের উদ্দেশ্যে তৈরি একটি সিস্টেম থেকে এসেছে ... ভাল, এটি ধারণা একত্রিতকরণ, কী।

একটি সাধারণ বয়লার 95 ° সেন্টিগ্রেড থেকে শুরু করে, পারফরম্যান্সটি দুর্বল হবে এবং তখনই আপনার 50 ডাব্লু হয়ে যাবে যখন বয়লারটির শক্তি প্রচুর পরিমাণে ... যখন কম ঠান্ডা থাকে এবং আমরা বয়লারটিকে কম শক্তিশালী করে তুলি যা না করে কিছু দাও

যদি কেউ সত্যিই একটি ছোট বাষ্প মেশিন বানাতে চায় তবে আমি একটি ছোট স্টাথযুক্ত একটি ছোট বাষ্প বয়লার পছন্দ করি এবং এটি একটি গুরুতর চাপ এবং তাপমাত্রায় চলে যায়: যার কার্যকারিতা 20% হবে তবে এটি গরম করার ক্ষেত্রে খুব ছোট হবে গৃহ

50 ডাব্লু বৈদ্যুতিক, সুতরাং 200W তাপ ... ঘর গরম করার জন্য যথেষ্ট নয়, তবে তাপ যা তাপের প্রয়োজন কম হ'লেও ক্ষতি হবে না

উচ্চ ফলন পাওয়ার জন্য চাপ বাড়ানো কি কার্যকর? হ্যাঁ কারণ আমরা যদি 10% এর দক্ষতার সাথে নিম্নচাপে কাজ করি তবে এটি 50W বৈদ্যুতিক 450W তাপের মতো হবে: এটির জন্য অগ্নিকুণ্ড এবং বয়লার 2 গুণ বড় তাই 2 গুণ বেশি ব্যয়বহুল প্রয়োজন

এটি একটি ছোট, উচ্চ দক্ষতার স্টিম ইঞ্জিন তৈরি করা কি ইউটোপিয়ান? হ্রাসযুক্ত বাষ্প মডেলগুলির ভক্তরা আছেন যারা উজ্জ্বল নির্মাণ করেন, তবে যার লক্ষ্য প্রায়শই সুন্দর হ্রাসযুক্ত মডেলগুলি তৈরি করা, উচ্চতর পারফরম্যান্স খোঁজার জন্য নয়

অনেকগুলি বাষ্প মডেলার রয়েছেন যারা ভাল যান্ত্রিক এবং মেশিনার, তবে পর্যাপ্ত তাপচোষী জ্ঞান ছাড়াই এই দিকে যান

বাষ্পীয় অভিনেতাদের মধ্যে সেরা পারফরম্যান্সের সাথে একটি রেস চালানোর ধারণাটি চালু করা আকর্ষণীয় হবে, সাধারণ রেস থেকে সর্বাধিক সুন্দর মেশিনে পরিবর্তন আনতে

আমার জন্য বাষ্প সেরা সমাধান নয়: আমরা কাঠের গ্যাসিফায়ার সিস্টেম এবং অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিন দিয়ে আরও ভাল করতে পারি

তবে বাষ্প সমাধানটি সুবিধা রাখে

একটি বৃহত বয়লার পাওয়ারের উপর একটি স্বল্প দক্ষতার মোটর কেবল তখনই ব্যবহৃত হয় যখন গরম করার প্রয়োজন হয় ... তার ছোট অগ্নিকুণ্ডের সাথে একটি ছোট উচ্চ দক্ষতার স্টিম ইঞ্জিন সারা বছর ব্যবহার করা যেতে পারে!

আমার বর্তমান প্রকল্পে হিট পাম্পের জন্য কয়েকটি উচ্চ দক্ষতার সংকোচকারী রয়েছে ... ডাবল অভিনয়ের পিস্টন সহ ... একটি বাষ্প ইঞ্জিনের খুব কাছে

কে আসলে আগ্রহী?

chatelot16 লিখেছেন:একটি সাধারণ বয়লার 95 ° সেন্টিগ্রেড থেকে শুরু করে, পারফরম্যান্সটি দুর্বল হবে এবং তখনই আপনার 50 ডাব্লু হয়ে যাবে যখন বয়লারটির শক্তি প্রচুর পরিমাণে ... যখন কম ঠান্ডা থাকে এবং আমরা বয়লারটিকে কম শক্তিশালী করে তুলি যা না করে কিছু দাও

এটি ঠিক আমি যা খুঁজছি।

তাহলে, এটা কি সম্ভব? একটি উত্তোলন বা একটি র্যাঙ্কাইন সঙ্গে?

অবশ্যই এটি সম্ভব ... এটি এমনকি হয়ে গেছে

প্রথম বাষ্প ইঞ্জিনটি বায়ুমণ্ডলীয় চাপে বয়লার ছিল, তাই মাত্র 100 ডিগ্রি সেলসিয়াস: এটি কনডেনসারের শূন্যতা যা ইঞ্জিনটি চালিত করে

এই বাষ্প ইঞ্জিনগুলি খুব বমি ছিল, কম পাওয়ারের জন্য কারণ এগুলি খুব ধীরে ধীরে পরিণত হয়েছিল

আমরা দ্রুত প্রবাহিত ছোট পিস্টনের মাধ্যমে একই প্রবাহটি পেরিয়ে আজ আরও অনেক ভাল করতে পেরেছিলাম

আমি আমার পূর্ববর্তী বার্তায় বলেছিলাম যে এই স্বল্প দক্ষতার বাষ্প ইঞ্জিনটি কেবল তখনই কার্যকর হবে যখন আপনি প্রচুর পরিমাণে গরম করেন, তাই প্রায়শই নয় ... এটি গ্রীষ্মে সৌর উত্তাপের সাথেও লাভজনক হতে পারে যা অকেজো

প্রশ্ন সবসময় একই, আগ্রহী কে? কে এই ধরণের অর্থ বিনিয়োগ করতে চায়?

আমার জন্য একটি স্বল্প উচ্চ তাপমাত্রার বাষ্প মেশিন যার স্বতন্ত্র চতুর্থাংশ তৈরি করা আরও অর্থনৈতিক হবে এবং এটি ইনস্টল করা সহজ

chatelot16 লিখেছেন:প্রশ্ন সবসময় একই, আগ্রহী কে? কে এই ধরণের অর্থ বিনিয়োগ করতে চায়?

আমি আগ্রহী এবং আমি এতে সময় এবং কয়েকশো ইউরো বিনিয়োগ করতে প্রস্তুত।

আপনি যদি আমাকে পরামর্শ দেন তবে তা নিখরচায় থাকবে।

আমি যা বলতে যাচ্ছি তা নির্বোধ হতে পারে; তবে 90 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের ডেল্টা সহ এবং যদি এটি "কেবল" 50 ডাব্লুয়ের জন্য হয়, তবে পেলিটিয়ার এফেক্ট সেলগুলি ব্যবহার করা সহজ হবে না?
এটি অবশ্যই একটি খারাপ অভিনয় আছে, অবশ্যই এটি সম্ভবত একটি পূর্ণ বাক্স লাগবে।
তবে এটি প্রায় অবিনশ্বর, তাই না? এবং তারপরে কোনও উন্নয়ন নেই

বোরহর্স লিখেছে:আমি যা বলতে যাচ্ছি তা নির্বোধ হতে পারে; তবে 90 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের ডেল্টা সহ এবং যদি এটি "কেবল" 50 ডাব্লুয়ের জন্য হয়, তবে পেলিটিয়ার এফেক্ট সেলগুলি ব্যবহার করা সহজ হবে না?

ঐটাই বলতে হবে ? থার্মোকলস?

যদি এটি হয় তবে আমি এটি সম্পর্কে ভেবেছিলাম। এটি কিছুটা ব্যয়বহুল এবং সর্বোপরি, এটি কম ভোল্টেজ উত্পাদন করে, যা রূপান্তর করা কঠিন। তবে আমি এ নিয়ে গুরুত্বের সাথে ভাবছি।