একটি জলের উপর ছোট জলবিদ্যুৎ টারবাইন 12V

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 4




দ্বারা lejustemilieu » 15/09/08, 15:36

renaud67 লিখেছেন:সুপ্রভাত,
আমি ইতিমধ্যে এই জায়গাটি অন্য কোথাও আটকে রেখেছি তবে এটির সন্ধানের অভাবে
http://www.moreau-fr.net/proto/turbine/index.html
এখানে
ভাল অর্জন ...

: Arrow: সুপ্রভাত,
এই টারবাইন এই ক্ষেত্রে উপযুক্ত নয়।
এটি চাপ লাগে, তাই উচ্চতা ... :?
অন্যথায়, এটি একটি সুন্দর জন্তু :D
0 x
মানুষ প্রকৃতি দ্বারা একটি রাজনৈতিক পশু (অ্যারিস্টট্ল)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/09/08, 12:39

ধার্মিকদের সাথে +1 ... যদিও ... 2 মিটার জল দিয়ে এটি যেতে পারে, আমি মনে করি।

ববলামৌচে লিখেছেন:আপনার অনুমানটি আমার কাছে খুব বাস্তববাদী বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু আমরা কি চক্রের ব্যাসার্ধকে বাড়িয়ে তুলতে পারি না, উদাহরণস্বরূপ 30 সেমি, টর্ক এবং ফলস্বরূপ শক্তি বাড়ানোর জন্য?


বিশেষজ্ঞ নন তবে আমি বলব না: এটি প্রবাহ এবং ব্যাসার্ধের গতি যা আপনার চক্রের আবর্তনের গতি দেবে। আপনি যদি ব্যাসার্ধকে খুব বেশি বাড়িয়ে দেন তবে চক্রের আবর্তনের গতি খুব কম হবে এবং পাল্টা টর্কটি খুব দুর্দান্ত হবে এবং ভুলে যাবেন না যে = কাপলিং সরবরাহ করতে বিকল্পটিকে একটি সর্বনিম্ন গতিতে ঘুরতে হবে!
0 x
Boblamouche
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 17
রেজিস্ট্রেশন: 07/09/08, 11:29
অবস্থান: Ardeche,




দ্বারা Boblamouche » 26/10/08, 22:53

হ্যালো!
আমি আমার ছোট টারবাইন সম্পর্কে ফিরে এসেছি:

আমি আজ বিকেলে অল্টারনেটার চালালাম। এটি প্রচুর স্রোত সরবরাহ করে (আমি 75w লোডের উপর একটি পরীক্ষা করেছি) অন্যদিকে এটি খুব পুরানো এবং বেশিরভাগ ধৃত। এটি একটি 2 সিভি থেকে আসে।
সুতরাং আমি এখানে এবং সেখানে যা পড়ি তার পরে এবং পর্যালোচনার পরে 0,4 এর বিকল্প দক্ষতার সাথে কিছু গণনা করেছি (বিয়ারিংগুলি পরিবর্তন করুন ...)
(যখন আমাকে ক্লাসে বলা হয় যে একটি সিঙ্ক্রোনাস ০.৯৯ এর মধ্যে রয়েছে ... ভাল, এটিও একই ক্ষমতা নয়))।

আমি যখন ব্যাটারিটি ব্যবহার না করি তখন রিচার্জ করার জন্য আমি 50 ডাব্লু একটি দরকারী শক্তির উপর কাজ করি।

একটি ঘরে তৈরি পিনিয়ন-চেইন রিডিউসার দিয়ে আমি 0,6 এ অনুমান করি (ঘর্ষণ বিয়ারিং অন্তর্ভুক্ত) আমি আমার ইনস্টলেশনটির একটি তাত্ত্বিক আউটপুট ... 0,24 এ পৌঁছেছি। সকালে উঠার মতো কিছুই নেই।

আমি আবার ক্রিস্টোফের গণনা নিয়েছি (এই বিষয়টিতে দেখুন) এবং একই ব্যাসের একটি চাকা এবং 5 কিলোমিটার / ঘন্টা গতির সাথে, আমাকে অবশ্যই প্রায় 300 ডাব্লু ওয়াটারের জন্য 208 সেমিমিটার ... একটি নিমজ্জিত পৃষ্ঠকে ধরে রাখতে হবে।

সমাধানটি আমি বিবেচনা করছি: 3 * 20 নিমজ্জিত পৃষ্ঠের সাথে 10 সেন্টিমিটারের 10 প্যাডেল চাকা। সমস্ত একই অক্ষ: একটি জড়তা প্রভাব খুব ভারী স্টিল বার। প্রতিটি পক্ষের ঘূর্ণায়মান বিয়ারিং দ্বারা সমর্থিত।
সিস্টেমটি অবশ্যই ম্যানুয়ালি শুরু করা উচিত তবে এটি কোনও সমস্যা নয়।

আপনার কী মনে হয়?

শুভ সন্ধ্যা
দোলক

পিএস: আপনি যদি আগ্রহী হন তবে আমি আপনাকে আমার কাজের অগ্রগতি দেখানোর চেষ্টা করব। তবে যেহেতু আমি এটি গ্রীষ্মের জন্য কাজ করতে চাই, আমি খুব বেশি তাড়াহুড়া করি না। 8)
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/10/08, 23:15

আহ আবার তোমাকে দেখে ভাল লাগল!

300 সেন্টিমিটার² একক প্যাডেল চাকাটির জন্য এটি বিশাল নয়!

এটি নিমজ্জিত ব্লেডের মাত্র 30 সেমি * 10 সেমি ...

আমার জন্য 3 টির চেয়ে বড় একটি করা আরও সহজ হবে ...

আমি "আমার" শুরু করেছি তবে খুব ধীরে ধীরে আপনার মতো:
https://www.econologie.com/forums/tambour-de ... t6303.html
0 x
Boblamouche
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 17
রেজিস্ট্রেশন: 07/09/08, 11:29
অবস্থান: Ardeche,




দ্বারা Boblamouche » 27/10/08, 10:43

আপনার প্রকল্প খুব আকর্ষণীয়!
প্যাডেল হুইল (গুলি) এর জন্য, আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনি একটি ওয়াশিং মেশিন ড্রাম ব্যবহার করছেন। আমার অংশ হিসাবে আমি দুটি বৃত্তাকার কাঠের প্লেট কেটে, রাউটারে খাঁজ তৈরির কথা চিন্তা করেছি, যেখানে আমি আমার ব্লেডগুলির সমর্থন হিসাবে ব্যবহার করব। থ্রেডেড রডগুলির জন্য সমস্ত কিছু ধন্যবাদ ফিট করে।

সমস্যাটি হ'ল আমি জানি না যে সোজা ব্লেডগুলি কার্যকর কিনা বা বাঁকা ব্লেডগুলিতে কাজ করার বিষয়ে আমার চিন্তা করা উচিত নয়।
0 x
Boblamouche
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 17
রেজিস্ট্রেশন: 07/09/08, 11:29
অবস্থান: Ardeche,




দ্বারা Boblamouche » 24/12/08, 22:35

হ্যালো এবং শুভ ছুটির দিন!

পরিবার যখন ছুটির দিনে প্রস্তুতি নিয়ে ব্যস্ত তখন আমি একটি প্রোটোটাইপ তৈরির কাজ শুরু করি।
আমি দেখেছি ক্রিস্টোফ তার প্রকল্পটি এগিয়ে নিয়েছেন: https://www.econologie.com/forums/tambour-de ... t6303.html

আমার অংশ হিসাবে, আমি একই ধারণাটিতে থেকেছি: 8 টি সোজা ব্লেডের ক্লাসিক প্যাডেল হুইল। অন্যদিকে, আমি আরও শক্তি পুনরুদ্ধারের আশায় ব্লেডগুলির পৃষ্ঠটি 300 থেকে 500 সেন্টিমিটার পর্যন্ত বহন করেছি।
আমি এটি সারা দিন কাঠে তৈরি করেছিলাম (এতটা ভারী) আমি অক্ষটি অতীতের চেয়ে বেশি মিস করি এবং কিছুটা ভারসাম্য বজানোর চেষ্টা করার জন্য বিয়ারিংয়ের উপরে আরোহণ করেছি।

দানব এখানে:

ভাবমূর্তি

ভাবমূর্তি

ভাবমূর্তি

এর ব্যাস 60 সেন্টিমিটার এবং ব্লেডগুলি 50 * 10 সেমি।
অক্ষটি অবশ্যই 3 সেমি ব্যাসের (একটি নল তাই) এর শেষে একটি গিয়ার / চেইন হ্রাস যা আমি এখনও গণনা করি নি, আমি চাকা দিয়ে গতি পরীক্ষা করার জন্য অপেক্ষা করছি।
এই হোমমেড রিডুসার 2hp অল্টারনেটার দেবে যা আমাকে 60V ডিসিতে প্রায় 70 / 12W কার্যকর পাওয়ার চার্জ করবে (আমি আশা করি)।

আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে লক্ষ্যটি 100 ভি ডিসি (আলোক এবং গাড়ি স্টেশন) দিয়ে প্রায় 12W এর ভার সরবরাহ করে এবং আমার বাফার শক্তির জন্য একটি ব্যাটারি থাকে battery টার্বাইনটি তাই এটি রিচার্জ করতে ব্যবহৃত হয়।

শুভেচ্ছা
দোলক
0 x
Olivier22
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 178
রেজিস্ট্রেশন: 06/11/08, 16:41
অবস্থান: 35 / 22
এক্স 6




দ্বারা Olivier22 » 25/12/08, 00:00

হ্যালো ! আপনার প্রকল্পের জন্য অভিনন্দন! অগ্রগতি দেওয়া আমার পরামর্শটি একটু দেরিতে আসে, আমি এখানে: একটু স্পষ্টতা: চক্রের ব্যাস ক্ষমতায় খেলে না! ধরা যাক যে প্রদত্ত প্রবাহের হার এবং প্রদত্ত ব্লেডের জন্য, একটি বৃহত চাকা আরও বেশি টর্ক দেবে এবং একটি ছোট চাকা আরও গতি দেবে! সুতরাং "ভাল" ব্যাস, এটি আপনার বিকল্প এবং চার্জিংয়ের তীব্রতার উপর নির্ভর করে ... প্রদত্ত গতির জন্য (প্রদত্ত গতি যেখানে আউটপুট ভাল!) বিকল্পটি কয়েকটির বিরোধিতা করে প্রদত্ত সর্বাধিক আউটপুট গতি পেতে আপনাকে ব্যাস খেলতে হবে, এবং গতি খুব বেশি না নামিয়ে চাকা থেকে পুরো সম্ভাব্য টর্ককে স্ক্র্যাপ করার জন্য তীব্রতার সাথে! এটি কিছুটা রান্না করা।

অবশেষে, যেহেতু আপনার চাকা ইতিমধ্যে তৈরি হয়েছে, আপনি কেবলমাত্র তীব্রতার সাথে খেলতে সক্ষম হবেন এবং আপনার বিকল্পটি প্রয়োজনীয় গতিতে চলবে না।
যাইহোক, আমি মনে করি না যে গতির উপর নির্ভর করে কোনও বিকল্প ব্যবস্থার দক্ষতা বিস্তরভাবে পরিবর্তিত হয় ...

শুভ বড়দিন!

(গ্রার, আমি এই সমস্ত লোককে vyর্ষা করি যার বাগানের পিছনে একটি ধারা আছে !! অসত্: : Mrgreen: )
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 25/12/08, 23:01

একটি গাড়ী অল্টারনেটারের দক্ষতা সব ক্ষেত্রেই স্থির নয়

এটি যখন খুব কম গতিতেও 14.5v ব্যয় করতে হয় তখন গাড়ীতে এটি খুব ভাল হয় না: এটির জন্য প্রচুর উত্তেজনার প্রয়োজন হয় এবং চৌম্বকীয় সার্কিটকে সন্তুষ্ট করে তোলে

যখন 12 ভোল্টের চেয়ে কম ভোল্টেজে কাজ করা হয় তখন এটি পরিপূর্ণ হয় না এবং দক্ষতা আরও ভাল

এটি একটি ট্রাক থেকে একটি বড় 24v অল্টারনেটার গ্রহণ এবং আরও ভাল পারফরম্যান্সের জন্য হ্রাস করা শক্তিতে এটি ব্যবহার করা আকর্ষণীয় হতে পারে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 25/12/08, 23:13

মূল প্রশ্নটি বিকল্পটি নয় তবে প্রবাহের শক্তি: সেই পি = ইউ x এও আমরা জানি যে পি = চাপ x প্রবাহ

ওয়াটে শক্তি পাওয়ার জন্য আপনাকে এন / এম 2 (পাস্কাল) এবং এম 3 / এস মধ্যে প্রবাহের চাপ প্রয়োজন

চাপটির সুযোগ নিতে, প্রবাহের opeালু অনুসরণ করে মোটামুটি দীর্ঘ পাইপ দিয়ে প্রবাহটি প্রবাহিত করা দরকার: পাইপগুলি যথেষ্ট পরিমাণে বড় হওয়া উচিত যাতে প্রবাহ খুব বেশি চাপের ড্রপ ছাড়াই পাস করে: পাইপের নীচের অংশে চাপ থাকবে একটি টারবাইন জন্য

টারবাইনটি একটি উল্টোদিকে ব্যবহৃত সেন্ট্রিফুগাল পাম্প হতে পারে: চাকাটিতে টারবাইন সুবিধাটি উচ্চ গতিতে কাজ করা হয় তাই কোনও বিকল্প পরিবর্তনের আদর্শ গতির কাছাকাছি operate

প্রথম প্রশ্ন: আপনি আপনার স্রোতে যে উচ্চতাটি ব্যবহার করতে পারেন তা

অবশ্যই আপনি যদি জল দিয়ে মাছ ছেড়ে যেতে চান তবে বাঁধটি যে পাইপে জল প্রেরণ করে সেখানে সবকিছু পাঠায় না তবে প্রবাহের মধ্য দিয়ে একটি ছোট প্রবাহকে দেয়
0 x
Olivier22
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 178
রেজিস্ট্রেশন: 06/11/08, 16:41
অবস্থান: 35 / 22
এক্স 6




দ্বারা Olivier22 » 25/12/08, 23:32

চাপটি উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়াতে আপনার এখনও একটি বড় ড্রপ দরকার!
টারবাইনটির অসুবিধে হ'ল স্পষ্টতই ছোট মাছ এটি কাঁচা বানায়।
প্রবর্তক প্রবাহটি ব্যবহার করে, চাপ নয়, কোনও টডপোলকে আঘাত করবে না
: Mrgreen:
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : বিং [বোট] এবং 189 অতিথি