জলবিদ্যুত্

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189

Re: জলবিদ্যুৎ




দ্বারা dede2002 » 28/03/19, 07:31

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:... 50Hz হ'ল "45 থেকে 55Hz এর মধ্যে" (কেবল চিত্রিত করার জন্য মানগুলি) এবং এটি আবার লোডের ধরণের উপর নির্ভর করে accept

আবার, এটা কোন ব্যাপার না।


ভয়েলা, আমি মনে করি এটি সেই পরিমাণের ক্রম। :)
0 x
Cyril333
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 11
রেজিস্ট্রেশন: 09/08/18, 18:56

Re: জলবিদ্যুৎ




দ্বারা Cyril333 » 30/03/19, 20:43

অফলাইন কয়েক দিনের জন্য ...

আমি আবার শুরু:
যদি আমার একটি স্রোত থাকে যা থেকে আমি 10 লি / সেটিকে একটি ট্যাঙ্কে রূপান্তর করি, যেটি এই ট্যাঙ্কটি 30 লি / সেকেন্ড পর্যন্ত সরবরাহ করে, আমার টারবাইনটি 10 ​​মিটার নীচে রেখে আমাকে অল্প সময়ের জন্য প্রায় 2 কিলোওয়াট নিয়ে যেতে পারে তবে একটি ফ্রিজ শুরু এবং কয়েকটি জিনিস চালানোর জন্য যথেষ্ট; যদি চাহিদাটি 90% সময় (টিভি, লাইট বাল্ব) কম থাকে তবে ট্যাঙ্কটি পূরণ করার সময় রয়েছে। ব্যাটারির সাহায্যে এবং কম খরচের সাহায্যে এটি খেলতে পারা যায়, তাই না?
অতএব সোলিনয়েড ভালভের আগ্রহ যা প্রবাহের হারকে বিদ্যুতের চাহিদা এবং অতএব টারবাইন ঘোরানোর ক্ষেত্রে অভিযোজিত করে।

এবং ইনভার্টার জেনারেটর সম্পর্কে কীভাবে আমরা ইঞ্জিনটি টারবাইন দিয়ে প্রতিস্থাপন করব? (এটি কোনও ক্ষেত্রেই এমন একটি সিস্টেম যা বিদ্যুতের প্রয়োজন অনুসারে ইঞ্জিনের গতি পরিবর্তিত করে)
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9773
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

Re: জলবিদ্যুৎ




দ্বারা sicetaitsimple » 30/03/19, 22:44

সাইরিল 333 লিখেছেন: ব্যাটারির সাহায্যে এবং কম খরচের সাহায্যে এটি খেলতে পারা যায়, তাই না?

এবং সর্বোপরি একটি খুব বড় "ট্যাঙ্ক", আপনি যেমন কল করেছেন! এই বিষয়টি একবার দেখুন, এটি জটিল হতে পারে ...
0 x
Cyril333
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 11
রেজিস্ট্রেশন: 09/08/18, 18:56

Re: জলবিদ্যুৎ




দ্বারা Cyril333 » 31/03/19, 12:19

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন: এবং সর্বোপরি একটি খুব বড় "ট্যাঙ্ক", আপনি যেমন কল করেছেন! এই বিষয়টি একবার দেখুন, এটি জটিল হতে পারে ...

আমি এই মুহূর্তে "তাকিয়েছি", তবে আমার আপনার বিজ্ঞান নেই, আমি "বিশেষজ্ঞ একনোলজিস্ট" নই, এবং আমি স্বীকার করি যে আমি এই বিষয়ে আরও গঠনমূলক মন্তব্যের আশা করছিলাম forum...
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9773
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

Re: জলবিদ্যুৎ




দ্বারা sicetaitsimple » 31/03/19, 13:41

সাইরিল 333 লিখেছেন: এবং আমি স্বীকার করি যে আমি এটি সম্পর্কে আরও গঠনমূলক মন্তব্যের আশা করছিলাম forum...


বরং বলুন যে আপনি আপনার ধারণার সাথে সামঞ্জস্য রেখে মন্তব্যে আরও বেশি আশা করেছিলেন ...

আমি করতে পারি:

- এগিয়ে যাও, এটি সুপার ফাস্টোচে
- বিদ্যুতের পরিসীমা 50 / 0,2kW তে 0,1 +/- 2Hz বানাতে কোনও সমস্যা নেই, যা আপনাকে খুব কম ব্যাটারি ছাড়াই বা বিদ্যুতের অনুমতি দেয়।
- কোনও প্রবাহে প্রায় একশো মি 3 (কমপক্ষে) একটি "ট্যাঙ্ক" তৈরি করতে সমস্যা নেই, এটি সহজ এবং আপনাকে কারও কাছে অনুমতি চাইতে হবে না।

আপনি কি এটি পছন্দ করেন?
0 x
Cyril333
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 11
রেজিস্ট্রেশন: 09/08/18, 18:56

Re: জলবিদ্যুৎ




দ্বারা Cyril333 » 31/03/19, 14:24

আমি আপনার সংক্ষেপণের জন্য দুঃখিত (তবে এইরকম ডাক নামটি নিয়ে আমার আশা করা উচিত)
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9773
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

উত্তর: জলবিদ্যুৎ




দ্বারা sicetaitsimple » 31/03/19, 15:30

আপনার পোস্টটি 24/03 সকাল 22:30 টার দিকে

সাইরিল 333 লিখেছেন:ট্যাঙ্কটি বাফারের ভূমিকায় অভিনয় করে, উদাহরণস্বরূপ যদি আমার টারবাইন সর্বাধিক প্রবাহ হারে 1000 ডাব্লু জেনারেট করে তবে এই হারে ট্যাঙ্কটি 2 ঘন্টার মধ্যে খালি হয়ে যায় যখন জলকর্তা 5 বা 10 ঘন্টা পর্যন্ত এটি পূরণ করে না, এটি একটি কপাটক থাকা আকর্ষণীয় হবে যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রবাহকে সীমাবদ্ধ করে যখন বিদ্যুতের প্রয়োজন কেবল 100 বা 200 ডাব্লু হয়, এটি ট্যাঙ্কে উপলব্ধ জলের পরিমাণকে রক্ষা করবে ... এটি ব্যাটারি স্টোরেজ এড়াবে এবং জলচক্র শুকিয়ে যাওয়া।


আপনার পোস্টটি 30/03 থেকে সকাল 20:43 টা:

"যদি আমার একটি স্রোত থাকে যা থেকে আমি 10 লি / গুলি একটি ট্যাঙ্কে রূপান্তর করি, যেটি এই ট্যাঙ্কটি 30 লি / সেকেন্ড পর্যন্ত সরবরাহ করে, আমার টারবাইনটি 10 ​​মিটার নীচে রেখে আমাকে অল্প সময়ের জন্য প্রায় 2 কিলোওয়াট পেতে পারে। সময় তবে একটি ফ্রিজ শুরু করার জন্য এবং কিছু প্রতিকূলতা এবং শেষ চালানোর পক্ষে যথেষ্ট; যদি চাহিদা 90% কম হয় (টিভি, হালকা বাল্ব), ট্যাঙ্কটি পূরণ করার সময় রয়েছে a ব্যাটারি এবং কম খরচের সাহায্যে, আমার কাছে খেলতে পারা লাগে, তাই না?
অতএব সোলিনয়েড ভালভের আগ্রহ যা প্রবাহকে বিদ্যুতের চাহিদা এবং অতএব টারবাইন ঘূর্ণনের সাথে অভিযোজিত করে। "

দু'জনের মধ্যে অন্যেরা যা লিখেছেন এবং যা আপনার স্বপ্নের দিকে যেতে বাধ্য হবে তা সম্পূর্ণ উপেক্ষা করা হচ্ছে ... এবং "সংবিধানবিরোধী" হিসাবে যোগ্য।

ঠিক আছে, চুদো, অন্তত এটি "ঘৃণ্য" নয়!
1 x
Cyril333
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 11
রেজিস্ট্রেশন: 09/08/18, 18:56

Re: জলবিদ্যুৎ




দ্বারা Cyril333 » 31/03/19, 19:06

হ্যাঁ, "নিজেকে চুদুন", এটি আপনার ডাকনাম হিসাবে আরও ভাল মানায় !!

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:দু'জনের মধ্যে অন্যেরা যা লিখেছেন এবং যা আপনার স্বপ্নের দিকে যেতে বাধ্য হবে তা সম্পূর্ণ উপেক্ষা করা হচ্ছে ... এবং "সংবিধানবিরোধী" হিসাবে যোগ্য।
আমি আপনাকে ইঙ্গিত করব যে যখন আমি বলেছিলাম যে আমি আরও গঠনমূলক মন্তব্যের জন্য প্রত্যাশা করেছি, আমি আপনার শেষ বার্তাটি উদ্ধৃত করছি, তাই কেবল এটিই আমি উল্লেখ করছি। তদুপরি আমার কাছে কিছু আকর্ষণীয় তথ্য ছিল, বিশেষত বরদালের এবং আপনার কাছ থেকেও এবং আমি উভয়কেই এর জন্য ধন্যবাদ জানাই 2 30/03 এর আমার অনুমানটি যদি ভুল হয় তবে তা নয় কারণ আমি চাই না আপনার মন্তব্য উপেক্ষা কিন্তু আমি তাদের বুঝতে পারি না যে। যদি আমি 500 এম 2 ট্যাংক (2 লি / সেফায় ভরাট করে এবং 3 মিটার স্তরের 10 মিটার পার্থক্য দিয়ে খালি করে) দিয়ে অবিচ্ছিন্নভাবে 3 ডাব্লু এবং 10 কিলোওয়াট 30 বা 10 মিনিটের জন্য পুনরুদ্ধার করতে না পারি তবে এটি আমার কাছে মনে হয় 22:44 এর আপনার বরখাস্ত উত্তরের চেয়ে কেন আমাকে ব্যাখ্যা করার জন্য এটি আরও গঠনমূলক হবে (যা সোলোনয়েড ভালভ এবং জেনারেটর সেট বৈদ্যুতিন সংকেতের উত্সের প্রশ্নটিকে সম্পূর্ণ উপেক্ষা করে)।
তবে আপনি যদি কিছু মনে না করেন তবে সেখানে থামুন, আমার আরও ভাল জিনিস করা উচিত এবং আপনিও আশা করি।
0 x
Bardal
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 509
রেজিস্ট্রেশন: 01/07/16, 10:41
অবস্থান: 56 এবং 45
এক্স 198

Re: জলবিদ্যুৎ




দ্বারা Bardal » 31/03/19, 19:34

জলের প্রবাহ দ্বারা বিদ্যুত্ নিয়ন্ত্রণ, খুব অল্প সংস্থায়, না কার্যকর এবং না কার্যকর কার্যকর; একটি টারবাইন একটি নির্দিষ্ট চাপের অধীনে একটি নির্দিষ্ট প্রবাহ হারের সাথে সঠিকভাবে পরিচালিত করে, চালবাজির যথেষ্ট সীমিত মার্জিন সহ; তদুপরি, একটি জলাধার ব্যয়বহুল (যদি আপনার এটি নির্মাণের অনুমোদন থাকে), ঠিক যেমন পাইপ এবং একটি ভাল্ব যেমন প্রবাহের হারকে সাধারণ প্রবাহের হারের চেয়ে 4 গুণ বেশি "প্রবাহিত" করতে সক্ষম হয় ... এটি সম্পদের অপচয় এবং বাড়ে to নিঃসন্দেহে সন্দেহজনক ফলাফলের জন্য অর্থ।

যদি আপনি স্বল্প সময়ের জন্য উচ্চ ক্ষমতা পেতে চান তবে এটি একটি ব্যাটারিতে সামান্য শক্তি সঞ্চয় করা অনেক সহজ, আরও দক্ষ এবং কম ব্যয়বহুল (যা কোনও ক্ষেত্রে ভোল্টেজ স্ট্যাবিলাইজার বাফার হিসাবে প্রয়োজনীয় হবে), যা , যদি এটি সঠিকভাবে আকারের করা হয় তবে চাহিদা পূরণের জন্য তাত্ক্ষণিকভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম হবেন (যা আপনার মোটর চালিত ভালভটি করবে না)।

আপনি যা খুঁজছেন তা না পাওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করুন (100 মিটার ড্রপ সহ একটি 10L / s স্ট্রিম রাস্তাগুলি চালায় না), আপনার বিদ্যুতের প্রয়োজনীয়তা অনুমান করুন এবং এতে ফিরে আসুন forum… অবশ্যই আমরা আপনাকে কিছুটা সাহায্য করতে পারি। তবে সতর্ক থাকুন, এই ধরণের ইনস্টলেশনটি প্রতিকূলতা এবং শেষগুলির সাথে টিঙ্কার করে না এবং অবশ্যই কিছু নির্দিষ্ট নিয়ম মেনে চলতে হবে।
2 x
Cyril333
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 11
রেজিস্ট্রেশন: 09/08/18, 18:56

Re: জলবিদ্যুৎ




দ্বারা Cyril333 » 01/04/19, 20:17

ধন্যবাদ বারডাল,
ঠিক আছে, প্রবাহের মাধ্যমে পাওয়ারের নিয়ন্ত্রণটি একটি লোভনীয় তবে দু: খজনক ধারণা ... এবং আমার ভবিষ্যতের ক্রয়ে স্থলটিতে একটি জল কোর্সের উপস্থিতি সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত নয়!
অনুস্মারক হিসাবে, এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া এবং জলবিদ্যুতের নীতিগুলি আরও ভাল বোঝা এই পোস্টটির লক্ষ্য ছিল (এবং আমি কখনও ভাবিনি যে এই ধরণের অর্জন সহজ এবং অগত্যা লাভজনক)।
0 x

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 220 গেস্ট সিস্টেম