জার্মানি মধ্যে স্বপ্ন এবং বাস্তবতা মধ্যে

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: স্বপ্ন এবং জার্মানি মধ্যে বাস্তবতা মধ্যে




দ্বারা সেন-নো-সেন » 14/05/19, 13:42

izentrop লিখেছেন:জানকো যথাযথভাবে উল্লেখ করেছে, আমাদের বায়ু টারবাইনগুলি বজায় রাখতে একটি হাত ব্যয় করতে হবে না। : চোখ পিটপিট করা:


পরিচালনা করা ভবিষ্যদ্বাণী করা, এবং শক্তি হ্রাস প্রসঙ্গে, এবং একটি দুর্ভাগ্যবশত আরসিএর বিরুদ্ধে একটি "লড়াই", পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (প্রধানত বায়ু শক্তি) বিদ্যুতের ক্রমবর্ধমান চাহিদা সরবরাহের জন্য তাদের স্থানটি যৌক্তিকভাবে খুঁজে পাবে।
পারমাণবিক ক্ষেত্রটি অবস্থানের দিক দিয়ে প্রযুক্তিগতভাবে সীমাবদ্ধ রয়েছে ।হেতু তাপীয় যন্ত্রপাতি হিসাবে, সিএনইগুলিকে শীতল উত্সগুলির জন্য নিয়মতান্ত্রিক নৈকট্য প্রয়োজন, তাই উত্সর্গীকৃত অঞ্চলগুলি অত্যন্ত ছোট থাকে।
এটি নিশ্চিত যে পারমাণবিক শক্তির অংশ 25% হ্রাস করার প্রতিশ্রুতিগুলি রোদে বরফের মতো গলে যাবে কারণ আমরা "পিক তেল" এর কাছাকাছি আসছি।
এটি এমনকি অত্যন্ত সম্ভাব্য যে ইনস্টল করা পারমাণবিক শক্তি আগামী দশকগুলিতে বৃদ্ধি পাবে, তবে খুব তাৎপর্যপূর্ণ অনুপাতে নয়, তাই নবায়নযোগ্য শক্তি এবং শক্তি সঞ্চয় ব্যবহার।
এই শেষ পয়েন্টের জন্য একে অপরের কাছ থেকে খুব বেশি আশা করা প্রয়োজন হয় না, তবে সঙ্কট বিষয়টি বিবেচনা করবে! :)
1 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13726
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1526
যোগাযোগ:

Re: স্বপ্ন এবং জার্মানি মধ্যে বাস্তবতা মধ্যে




দ্বারা izentrop » 14/05/19, 13:50

সান-না-সেন লিখেছেন:এটি নিশ্চিত যে পারমাণবিক শক্তির অংশ 25% হ্রাস করার প্রতিশ্রুতিগুলি রোদে বরফের মতো গলে যাবে কারণ আমরা "পিক তেল" এর কাছাকাছি আসছি।
যা ভেঙে ফেলা হচ্ছে এবং এটি 50% বাদে পিপিই। আমরা আপনার প্রতিক্রিয়াগুলিতে পারমাণবিক শক্তির প্রতি অবিচ্ছিন্ন অনীহা অনুভব করতে পারি :P
0 x
Bardal
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 509
রেজিস্ট্রেশন: 01/07/16, 10:41
অবস্থান: 56 এবং 45
এক্স 198

Re: স্বপ্ন এবং জার্মানি মধ্যে বাস্তবতা মধ্যে




দ্বারা Bardal » 14/05/19, 14:10

আহমেদ লিখেছেন:
... আমাদের খুব কম জীবাশ্ম সম্পদ আছে ...

তবে, বেশি ইউরেনিয়াম নয় ...

"এটি কেবলমাত্র একটি উচ্চ শিল্পায়িত সমাজের ক্ষেত্রে ...": খুব দৃpt় মন্তব্য, কেন্দ্রীয়ীকরণ সামগ্রিক স্থিতিস্থাপকতা প্রভাবিত করে। তদুপরি, পারমাণবিক সমাধানটি সামাজিক পতন ঘটলে একটি ফাঁদ: এটি "শেষটি দরজা বন্ধ করতে বলা হয়" পোস্ট করার পক্ষে যথেষ্ট হবে না।


আসুন আমরা আবার খুব বেশি কিছু না করে ভয় দেখানো বন্ধ করি:

- "তবে বেশি ইউরেনিয়াম নয়"; যদি! ফ্রান্সের বর্তমানে কোনও আমদানি বা নিষ্কাশন ছাড়াই 1000 বছরেরও বেশি সময় ধরে তার শক্তির চাহিদা মেটাতে পর্যাপ্ত পরিমাণ রয়েছে; যখন এই স্টকটি শেষ হয়ে যাবে, সমুদ্রের মধ্যে ইউরেনিয়াম থাকবে (কয়েক মিলিয়ন বছরের রিজার্ভ) ... ধাতব এবং অন্যান্য খনিজ পণ্যগুলির ঘাটতি অনেক আগেই ঘটবে ... জৈবিক স্টক হিসাবে ...

- "কেন্দ্রীয়করণ সামগ্রিক স্থিতিস্থাপকতা প্রভাবিত করে"; এটি যা প্রমাণিত হয়, অভিজ্ঞতা তার বিপরীত চিত্রগুলি দেখায় এবং আদিম "সোসাইটিগুলি" অত্যন্ত ভঙ্গুর এবং খুব বেশি প্রতিরোধ করে না ...

- "এটি প্রদর্শন করা যথেষ্ট হবে না" শেষটি দরজা বন্ধ করার জন্য অনুরোধ করা হয়েছে ""; হ্যাঁ, একটি জ্বালানী আনলোড করা শক্তি কেন্দ্র, নিজেই একটি সুইমিং পুলে নিমজ্জিত, খুব বিপজ্জনক (তবে দরজাটি বন্ধ করা ভাল); এটি এমনকি কিছু দ্বারা গৃহীত সমাধানগুলির মধ্যে একটি। 4 বা 5 শতাব্দীর পরে, 1 বা 2 হেক্টর জায়গার মধ্যে সীমাবদ্ধ, এটি কোনও ইউরেনিয়াম আকরিক ছাড়া আর নির্গত হবে না ...

বাকী অংশে, আমি সেন-নন-সেনের অবস্থানের বিষয়ে কিছুটা রয়েছি, কার্বন শক্তি ব্যতীত সকলের জন্য জায়গা রয়েছে; তবে এটি বিশ্বব্যাপী সত্য, কেবল এখানেই নয়।
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9842
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2678

Re: স্বপ্ন এবং জার্মানি মধ্যে বাস্তবতা মধ্যে




দ্বারা sicetaitsimple » 14/05/19, 14:48

izentrop লিখেছেন:আপনি ভুলে যান যে ফ্রান্সে, বর্জ্য পুনঃপ্রক্রিয়া করা হয়।
আরইপিগুলি ইউরেনিয়ামের কেবলমাত্র 0.7% শক্তির শোষণ করে, ইপিআরগুলি কেবল মোক্স এবং প্লুটোনিয়ামের সাথে অপারেটিং করতে সক্ষম হয়, যখন ব্রিডার জেনারেটরগুলির প্রজন্মের জন্য অপেক্ষা করে থাকে, আমাদের সুরক্ষিত উপায়ে আসতে কিছু আছে, পারমাণবিক বা গ্রিনপিস বেরোতে হবে কিনা ... আমি বড় বড় অক্ষর রাখি না, কারণ তারা এর যোগ্য নয়।

জানকো যথাযথভাবে উল্লেখ করেছে, আমাদের বায়ু টারবাইনগুলি বজায় রাখতে একটি হাত ব্যয় করতে হবে না। : চোখ পিটপিট করা:


যখন আমি পারমাণবিক সমর্থক (আয়াতুল্লাহ না হয়ে আমি এরই একটি অংশ) বাজে কথা বলতে শুরু করি তখন আমি সর্বদা কিছুটা দুঃখ পাই ...

ফ্রান্সে পুনরায় প্রসেসিং প্রাকৃতিক ইউরেনিয়াম আমদানির প্রায় 20% সাশ্রয় করে, আমাকে সঠিক চিত্রটি পরীক্ষা করতে হবে তবে এটি বিশালতার ক্রম। এটি অবশ্যই তুচ্ছ নয়, তবে এটি ২০% বাকি। অন্যদিকে, এর অন্যান্য সুবিধাগুলি রয়েছে, পুরো সমস্যাটি ভবিষ্যতের প্রজন্মের দিকে ছেড়ে দেওয়ার পরিবর্তে আমাদের বর্জ্যের জন্য অর্থ প্রদান শুরু করা সহ।
এটি আরও এমওএক্স এবং সমৃদ্ধ পুনরায় প্রসারণকারী ইউরেনিয়াম ব্যবহার করে কিছুটা বাড়তে পারে, এটির জন্য চিকিত্সার অতিরিক্ত সক্ষমতা (ফ্লোরিনেশন / ইউআরটির অপসারণ) এবং জ্বালানী উত্পাদন সজ্জিত করা প্রয়োজন তবে হেই, এটি যাচ্ছে না যে দূরে যেতে। ব্যয় করা জ্বালানীতে ফিসাইল আইসোটোপগুলি সীমাবদ্ধ।

ইপিআরগুলি সক্ষম ... ... তবে ফ্ল্যামনভিলে ইপিআরটি আমার জ্ঞানটি 100% ইউএনই দিয়ে শুরু করা উচিত।

হ্যাঁ তারপরে আমরা ব্রিডার প্রজন্মের জন্য অপেক্ষা করতে পারি ... এটি অবশ্যই সিইএ অবসরপ্রাপ্তদের খাবারের আলোচনার একটি প্রধান বিষয় হতে পারে, তবে ওহে। কি "বাস্তববাদী" দিগন্ত? এবং স্ব-টেকসই হয় এমন একটি শিল্প খাত স্থাপনার জন্য আর কতক্ষণ?

পিএস: বায়ু টারবাইনগুলির রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয় নিয়ে কী সমস্যা? পারমাণবিক তুলনায় একটি সর্বনিম্ন?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: স্বপ্ন এবং জার্মানি মধ্যে বাস্তবতা মধ্যে




দ্বারা সেন-নো-সেন » 14/05/19, 15:19

izentrop লিখেছেন:
সান-না-সেন লিখেছেন:এটি নিশ্চিত যে পারমাণবিক শক্তির অংশ 25% হ্রাস করার প্রতিশ্রুতিগুলি রোদে বরফের মতো গলে যাবে কারণ আমরা "পিক তেল" এর কাছাকাছি আসছি।
আমরা আপনার প্রতিক্রিয়াগুলিতে পারমাণবিক শক্তির প্রতি অবিচ্ছিন্ন অনীহা অনুভব করতে পারি :P


আপনি যদি সবকিছু জানতে চান তবে একমাত্র "অবিচ্ছিন্ন অনিচ্ছুকতা" যা আমাকে প্রাণবন্ত করে তোলে না তা হ'ল সুন্দরী মহিলাদের প্রতি! :হাঃ হাঃ হাঃ:
1 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13726
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1526
যোগাযোগ:

Re: স্বপ্ন এবং জার্মানি মধ্যে বাস্তবতা মধ্যে




দ্বারা izentrop » 14/05/19, 15:25

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:যখন আমি পারমাণবিক সমর্থক (আয়াতুল্লাহ না হয়ে আমি এরই অংশ) বোকা কথা বলতে শুরু করি তখন আমি সর্বদা কিছুটা দুঃখ পাই ...
আপনার নির্দিষ্ট করা উচিত বা আমি বাজে কথা বলেছি, কারণ 0.7% এবং MOX, এটি নির্ভরযোগ্য উত্স থেকে আসে http://www.senat.fr/rap/o97-612/o97-61214.html#toc9
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:পিএস: বায়ু টারবাইনগুলির রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয় নিয়ে কী সমস্যা? পারমাণবিক তুলনায় একটি সর্বনিম্ন?
ভাল গুণমান রক্ষণাবেক্ষণ দল এবং ভ্রমণে হস্তক্ষেপের সত্যতা।
আমি জানি না আপনি খেয়াল করেছেন কিনা, পার্কে ঘুরতে এমন লোক খুব বিরল। আমি ইতিমধ্যে কেবল একটি প্রযুক্তিগত হস্তক্ষেপের জন্য একটি ক্রেন উপরে উঠতে দেখেছি। সমুদ্রের যারা হেলিকপ্টার দিয়ে মেরামত করা হয়।
এটি একটি বেলজিয়াম যিনি আমাকে বলেছিলেন যে তিনি বায়ু খামারে অত্যধিক রক্ষণাবেক্ষণ বিল দেখেছেন ...
এবং তারপরে আমি জানকোর উত্সগুলিতে বিশ্বাস করি ...

এটি কেবলমাত্র ইপিআর নয় যা MOX বার্ন করে https://fr.wikipedia.org/wiki/Combustib ... tilisation
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

Re: স্বপ্ন এবং জার্মানি মধ্যে বাস্তবতা মধ্যে




দ্বারা আহমেদ » 14/05/19, 16:03

Bardal, আপনি লিখুন:
- "কেন্দ্রীয়করণ সামগ্রিক স্থিতিস্থাপকতা প্রভাবিত করে"; এটি যা প্রমাণিত হয়, অভিজ্ঞতা তার বিপরীত চিত্রগুলি দেখায় এবং আদিম "সোসাইটিগুলি" অত্যন্ত ভঙ্গুর এবং খুব বেশি প্রতিরোধ করে না ...

আমাদের অবশ্যই শক্তি বা দক্ষতাকে স্থিতিস্থাপকতার সাথে বিভ্রান্ত করতে হবে না, যদি আদিম সমাজগুলি (যেগুলি উদ্ধৃতিগুলির প্রাপ্য নয়!) "অত্যন্ত নাজুক" হয় তবে কেবল শক্তি অপচয় হ্রাসের ক্ষেত্রে আরও দক্ষ সংস্থার সাথে তাদের দ্বন্দ্বের ক্ষেত্রে এটি সম্মানজনক। এবং "পরীক্ষাটি যা বিপরীত দেখায়" কেবলমাত্র একটি স্বল্প সময়ের জন্য প্রযোজ্য যা থেকে কোনও রৈখিক প্রক্রিয়া (বা যদি আপনি চান তবে ধ্রুবক) কেটে নেওয়া বুদ্ধিমানের কাজ হবে ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9842
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2678

Re: স্বপ্ন এবং জার্মানি মধ্যে বাস্তবতা মধ্যে




দ্বারা sicetaitsimple » 14/05/19, 16:12

izentrop লিখেছেন:আপনার নির্দিষ্ট করা উচিত বা আমি বাজে কথা বলেছি, কারণ 0.7% এবং MOX, এটি নির্ভরযোগ্য উত্স থেকে আসে http://www.senat.fr/rap/o97-612/o97-61214.html#toc9
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:পিএস: বায়ু টারবাইনগুলির রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয় নিয়ে কী সমস্যা? পারমাণবিক তুলনায় একটি সর্বনিম্ন?
ভাল গুণমান রক্ষণাবেক্ষণ দল এবং ভ্রমণে হস্তক্ষেপের সত্যতা।
আমি জানি না আপনি খেয়াল করেছেন কিনা, পার্কে ঘুরতে এমন লোক খুব বিরল। আমি ইতিমধ্যে কেবল একটি প্রযুক্তিগত হস্তক্ষেপের জন্য একটি ক্রেন উপরে উঠতে দেখেছি। সমুদ্রের যারা হেলিকপ্টার দিয়ে মেরামত করা হয়।
এটি একটি বেলজিয়াম যিনি আমাকে বলেছিলেন যে তিনি বায়ু খামারে অত্যধিক রক্ষণাবেক্ষণ বিল দেখেছেন ...
এবং তারপরে আমি জানকোর উত্সগুলিতে বিশ্বাস করি ...

এটি কেবলমাত্র ইপিআর নয় যা MOX বার্ন করে https://fr.wikipedia.org/wiki/Combustib ... tilisation


১৯৯ 1997 সালের সিনেটের প্রতিবেদনে বলা যাক যেহেতু জিনিসগুলি কিছুটা পরিবর্তিত হয়েছে .... শারীরিক মৌলিক বিষয় নয়, অবশ্যই দীর্ঘকাল ধরে প্রাকৃতিক ইউরেনিয়ামে 0,7% ইউ 235 থাকবে।

আবার, আমি দেখতে পাচ্ছি না "আপনার" সমস্যাটি বায়ু টারবাইনগুলি বজায় রাখার ব্যয় নিয়ে কী? অত্যধিক, এর অর্থ কী? কি রেফারেন্স তুলনায়?

হ্যাঁ আমি জানি এটি কেবলমাত্র ইপিআরই নয় যা মোক্সকে জ্বালায়, এমন কোনও (ইপিআর) নেই যা মোক্সকে পোড়ায়!
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9842
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2678

Re: স্বপ্ন এবং জার্মানি মধ্যে বাস্তবতা মধ্যে




দ্বারা sicetaitsimple » 14/05/19, 16:55

izentrop লিখেছেন:এবং তারপরে আমি জানকোর উত্সগুলিতে বিশ্বাস করি ...

পরিপূরক: আপনি যে ভিডিওটি উল্লেখ করছেন সেটি যদি হয় তবে আপনি যে ভিডিওটি আমাদের একটু আগে পাঠিয়েছিলেন আমি তা দেখেছি। কোনও সময় এটি রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়ের জন্য উল্লেখ করে না।
তিনি বিনিয়োগের ব্যয়ের কথা বলেন, এবং অবশ্যই, যেহেতু ফ্রান্সে এখনও আমাদের সত্যিকারের ক্রিয়াকলাপযুক্ত উইন্ড টারবাইন উত্পাদন শিল্প নেই, "মূল" অংশগুলি আমদানি করা হয়।
0 x
Bardal
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 509
রেজিস্ট্রেশন: 01/07/16, 10:41
অবস্থান: 56 এবং 45
এক্স 198

Re: স্বপ্ন এবং জার্মানি মধ্যে বাস্তবতা মধ্যে




দ্বারা Bardal » 14/05/19, 17:51

আহমেদ লিখেছেন:Bardal, আপনি লিখুন:
- "কেন্দ্রীয়করণ সামগ্রিক স্থিতিস্থাপকতা প্রভাবিত করে"; এটি যা প্রমাণিত হয়, অভিজ্ঞতা তার বিপরীত চিত্রগুলি দেখায় এবং আদিম "সোসাইটিগুলি" অত্যন্ত ভঙ্গুর এবং খুব বেশি প্রতিরোধ করে না ...

আমাদের অবশ্যই শক্তি বা দক্ষতাকে স্থিতিস্থাপকতার সাথে বিভ্রান্ত করতে হবে না, যদি আদিম সমাজগুলি (যেগুলি উদ্ধৃতিগুলির প্রাপ্য নয়!) "অত্যন্ত নাজুক" হয় তবে কেবল শক্তি অপচয় হ্রাসের ক্ষেত্রে আরও দক্ষ সংস্থার সাথে তাদের দ্বন্দ্বের ক্ষেত্রে এটি সম্মানজনক। এবং "পরীক্ষাটি যা বিপরীত দেখায়" কেবলমাত্র একটি স্বল্প সময়ের জন্য প্রযোজ্য যা থেকে কোনও রৈখিক প্রক্রিয়া (বা যদি আপনি চান তবে ধ্রুবক) কেটে নেওয়া বুদ্ধিমানের কাজ হবে ...

এ কারণেই আমি এ থেকে কোনও রৈখিক প্রক্রিয়া কমানো না, তবে "কেন্দ্রীভূত" সমাজগুলির জন্যও নয়, যার জন্য আরও ধ্রুবক নেই ...

আমি কেবল অনুমান করছি যে আজকের দিনে বিদ্যমান শক্ত প্রমাণাদি ব্যতিরেকে "কেন্দ্রিয়করণ সামগ্রিক স্থিতিস্থাপকতা প্রভাবিত করে" দাবি করা সামান্য সহজ; দুটি ঘটনায় আমাদের কাছে অনেকগুলি উদাহরণ রয়েছে। অন্যদিকে, আমি দেখতে পাচ্ছি না যে কোনও মানবগোষ্ঠী আজ কেন কেন্দ্রীয়তার ন্যূনতম (ইতিমধ্যে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ) ছাড়া বাঁচতে পারে ... বাবা-শীতল প্রকৃতিতে ফিরে যাওয়ার চেয়ে আর "কেন্দ্রীয়" আর কিছু নেই ..

এনবি হ্যাঁ, "আদিম" সমাজগুলি উদ্ধৃতি প্রাপ্য; আমরা তাদের এগুলি বলি তবে তারা আমাদের চেয়ে আর কোনও আদিম নয়; এবং এই ধরণের সোসাইটির বিভিন্ন উদাহরণ "বিস্ফোরিত" বিভিন্ন আক্রমণ দ্বারা (নৃতাত্ত্বিক বা না), এবং অতএব দুর্দান্ত স্থিতিস্থাপকতা ছাড়াই রয়েছে ...
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 183 গেস্ট সিস্টেম