জার্মানি মধ্যে স্বপ্ন এবং বাস্তবতা মধ্যে

হ্যাঁ, আমি গতকাল দেখেছি। আমি এটিকে স্বাভাবিকের চেয়ে কম প্রভাবশালী বলে মনে করেছি, বিশেষ করে শুরুতে, মাঝে মাঝে একটু "অগোছালো"। সে আসলে এক পর্যায়ে বলে "আমি আমার ঘুম শেষ করিনি"!

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:হ্যাঁ, আমি গতকাল দেখেছি। আমি এটিকে স্বাভাবিকের চেয়ে কম প্রভাবশালী বলে মনে করেছি, বিশেষ করে শুরুতে, মাঝে মাঝে একটু "অগোছালো"। সে আসলে এক পর্যায়ে বলে "আমি আমার ঘুম শেষ করিনি"!

এটা সত্য যে তিনি স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি বকবক করেছিলেন, কিন্তু আপনি কি শুনেছিলেন যখন তিনি ঘন্টায় ঘন্টায় পয়েন্টের প্রাচুর্যের কথা বলেছিলেন যা দেখায় যে যত বেশি বায়ু শক্তি উৎপন্ন হয়, বাজারের দাম তত বেশি পড়ে, অন্তত বিন্দুতে উচ্চ উত্পাদনের সময় নেতিবাচক.
এবং এটিও যে প্রতিবেশী দেশের উচ্চ চাহিদা পূরণের জন্য আমাদের বায়ু শক্তির উপর নির্ভর করা উচিত নয়, কারণ ইউরোপ জুড়ে আবহাওয়া প্রায় একই রকম।

izentrop লিখেছেন:

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:হ্যাঁ, আমি গতকাল দেখেছি। আমি এটিকে স্বাভাবিকের চেয়ে কম প্রভাবশালী বলে মনে করেছি, বিশেষ করে শুরুতে, মাঝে মাঝে একটু "অগোছালো"। সে আসলে এক পর্যায়ে বলে "আমি আমার ঘুম শেষ করিনি"!

এটা সত্য যে তিনি স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি বকবক করেছিলেন, কিন্তু আপনি কি শুনেছিলেন যখন তিনি ঘন্টায় ঘন্টায় পয়েন্টের প্রাচুর্যের কথা বলেছিলেন যা দেখায় যে যত বেশি বায়ু শক্তি উৎপন্ন হয়, বাজারের দাম তত বেশি পড়ে, অন্তত বিন্দুতে উচ্চ উত্পাদনের সময় নেতিবাচক.
এবং এটিও যে প্রতিবেশী দেশের উচ্চ চাহিদা পূরণের জন্য আমাদের বায়ু শক্তির উপর নির্ভর করা উচিত নয়, কারণ ইউরোপ জুড়ে আবহাওয়া প্রায় একই রকম।

হ্যাঁ, তবে এটাই আমি সবচেয়ে কম প্রভাবশালী বলে মনে করেছি! এমনকি বিষয়টি সম্পর্কে কিছুটা জানার পরেও, আমি দেখতে পেলাম যে তার স্লাইডগুলি সত্যিই প্রদর্শনমূলক ছিল না এবং আমার মতে উপস্থিত ডেপুটিরা কিছুই বুঝতে পারেনি। এছাড়াও, আপনি লক্ষ্য করবেন যে তিনি রাষ্ট্রপতিকে বলেছিলেন "হ্যাঁ, আমি আপনাকে আরেকটি পাঠাব"।
তিনি দুটি প্রতিনিধি সপ্তাহ বা মাস বেছে নিতেন এবং কেবল জার্মানি এবং ফ্রান্সের অতিরিক্ত উত্পাদন বক্ররেখা দেখাতেন, আমার মতে এটি আরও অনেক বেশি বলা হত।
মূলত, অবশ্যই, আমি সম্মত, প্রাচুর্য বা বাজার মূল্যের উপর প্রভাব কিনা.

মিঃ জানকোভিচি বলতে ভুলে গেছেন যে জার্মানি ইপিআর থেকে 3 কম খরচে বায়ুবাহিত বায়ু শক্তি দিয়ে তার বিদ্যুৎ উৎপাদন করবে।


https://www.ampyxpower.com/ap3/

এরি ডিউন্ড্ট লিখেছে:মিঃ জানকোভিচি বলতে ভুলে গেছেন যে জার্মানি ইপিআর থেকে 3 কম খরচে বায়ুবাহিত বায়ু শক্তি দিয়ে তার বিদ্যুৎ উৎপাদন করবে।


https://www.ampyxpower.com/ap3/

বায়ুবাহিত বায়ু শক্তি? সত্যি বলছি, এটা কি গুরুতর?

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:

izentrop লিখেছেন:

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:হ্যাঁ, আমি গতকাল দেখেছি। আমি এটিকে স্বাভাবিকের চেয়ে কম প্রভাবশালী বলে মনে করেছি, বিশেষ করে শুরুতে, মাঝে মাঝে একটু "অগোছালো"। সে আসলে এক পর্যায়ে বলে "আমি আমার ঘুম শেষ করিনি"!

এটা সত্য যে তিনি স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি বকবক করেছিলেন, কিন্তু আপনি কি শুনেছিলেন যখন তিনি ঘন্টায় ঘন্টায় পয়েন্টের প্রাচুর্যের কথা বলেছিলেন যা দেখায় যে যত বেশি বায়ু শক্তি উৎপন্ন হয়, বাজারের দাম তত বেশি পড়ে, অন্তত বিন্দুতে উচ্চ উত্পাদনের সময় নেতিবাচক.
এবং এটিও যে প্রতিবেশী দেশের উচ্চ চাহিদা পূরণের জন্য আমাদের বায়ু শক্তির উপর নির্ভর করা উচিত নয়, কারণ ইউরোপ জুড়ে আবহাওয়া প্রায় একই রকম।

হ্যাঁ, তবে এটাই আমি সবচেয়ে কম প্রভাবশালী বলে মনে করেছি! এমনকি বিষয়টি সম্পর্কে কিছুটা জানার পরেও, আমি দেখতে পেলাম যে তার স্লাইডগুলি সত্যিই প্রদর্শনমূলক ছিল না এবং আমার মতে উপস্থিত ডেপুটিরা কিছুই বুঝতে পারেনি। এছাড়াও, আপনি লক্ষ্য করবেন যে তিনি রাষ্ট্রপতিকে বলেছিলেন "হ্যাঁ, আমি আপনাকে আরেকটি পাঠাব"।
তিনি দুটি প্রতিনিধি সপ্তাহ বা মাস বেছে নিতেন এবং কেবল জার্মানি এবং ফ্রান্সের অতিরিক্ত উত্পাদন বক্ররেখা দেখাতেন, আমার মতে এটি আরও অনেক বেশি বলা হত।
মূলত, অবশ্যই, আমি সম্মত, প্রাচুর্য বা বাজার মূল্যের উপর প্রভাব কিনা.

রাষ্ট্রপতি এটি খুব ভালভাবে বুঝতে পেরেছিলেন, তিনি যে প্রশ্নগুলি করেছিলেন।
দেশ প্রতি একটি ভিন্ন রঙের সাথে প্রাচুর্যগুলি আরও পরিষ্কার হত, যেমন র্যাপোর্টার উল্লেখ করেছেন। খুব খারাপ যদি এই বিশদটি আমাদের তার হস্তক্ষেপকে গুরুত্ব সহকারে নিতে বাধা দেয়।
এটা স্পষ্ট যে ADEME-এর লোকেরা, যারা পারমাণবিক শক্তি হ্রাসের পক্ষে, তারা ভারসাম্যে আরও বেশি ওজন করবে।

izentrop লিখেছেন:দেশ প্রতি একটি ভিন্ন রঙের সাথে প্রাচুর্যগুলি আরও পরিষ্কার হত, যেমন র্যাপোর্টার উল্লেখ করেছেন। খুব খারাপ যদি এই বিশদটি আমাদের তার হস্তক্ষেপকে গুরুত্ব সহকারে নিতে বাধা দেয়।

?????? একেবারে না, "প্রতি দেশে একটি ভিন্ন রঙ" রাখা অসম্ভব। যা স্পষ্টভাবে প্রমাণ করে যে গ্রাফটি খুব স্পষ্ট এবং প্রদর্শনমূলক নয়, আপনি একই "ত্রুটি" করছেন যা র্যাপোর্টার হিসাবে।

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:

izentrop লিখেছেন:দেশ প্রতি একটি ভিন্ন রঙের সাথে প্রাচুর্যগুলি আরও পরিষ্কার হত, যেমন র্যাপোর্টার উল্লেখ করেছেন। খুব খারাপ যদি এই বিশদটি আমাদের তার হস্তক্ষেপকে গুরুত্ব সহকারে নিতে বাধা দেয়।

?????? একেবারে না, "প্রতি দেশে একটি ভিন্ন রঙ" রাখা অসম্ভব। যা স্পষ্টভাবে প্রমাণ করে যে গ্রাফটি খুব স্পষ্ট এবং প্রদর্শনমূলক নয়, আপনি একই "ত্রুটি" করছেন যা র্যাপোর্টার হিসাবে।

প্রতিটি বিন্দু প্রতি ঘন্টায় উৎপাদনের প্রতিনিধিত্ব করে, সর্বোচ্চ উৎপাদনের শতাংশ হিসাবে প্রকাশ করে। ফরাসি পয়েন্ট এবং জার্মান পয়েন্ট আছে, আমি দেখতে পাচ্ছি না কেন আমরা তাদের একটি রঙ দ্বারা আলাদা করতে পারিনি??
এখানে, তারা এটি ভাল করেছে:
https://www.vive-le-nucleaire-heureux.c ... urope.html

এটা যে এরকম দেখা সত্য, এটা আরো বলার মত।

izentrop লিখেছেন:প্রতিটি বিন্দু প্রতি ঘন্টায় উৎপাদনের প্রতিনিধিত্ব করে, সর্বোচ্চ উৎপাদনের শতাংশ হিসাবে প্রকাশ করে। ফরাসি পয়েন্ট এবং জার্মান পয়েন্ট আছে, আমি দেখতে পাচ্ছি না কেন আমরা তাদের একটি রঙ দ্বারা আলাদা করতে পারিনি??

না, প্রতিটি টাইম পয়েন্ট একটি জার্মান অ্যাবসিসা এবং একটি ফরাসি অর্ডিনেট, অ্যাবসিসা এবং অর্ডিনেট এই টাইম পয়েন্টের জন্য বায়ু শক্তির সংশ্লিষ্ট লোড ফ্যাক্টর দ্বারা গঠিত।

আমি বুঝি যে এটি École des Mines de Paris (আধুনিক ভাষায় MinesParisTech) এর ইঞ্জিনিয়ারিং ছাত্রদের নিউরনকে উদ্দীপিত করতে পারে, কিন্তু এটি আমার কাছে সংসদীয় কমিটির জন্য অনুপযুক্ত বলে মনে হয়, যা সত্যিই আপনার মতো একজন ব্যক্তিত্বের কাছে অনেক বেশি গ্রহণযোগ্য হবে। প্রস্তাবিত (অথবা যে আমি এটি প্রস্তাব করেছি)।

PS: এই উপস্থাপনার একমাত্র সুবিধা হল এটি বায়ু খামারগুলির সংশ্লিষ্ট শক্তিকে মানক করে তোলে। অন্য কথায়, উদাহরণস্বরূপ, যদি ফ্রেঞ্চ উইন্ড ফার্ম দ্বিগুণ হয় এবং জার্মান একটি একই থাকে, পয়েন্টের মেঘ মোটামুটি একই রকম দেখাবে।

উম...। না, জ্যাঙ্কোর প্রস্তাবিত গ্রাফে, বিভিন্ন রঙের বিন্দু স্থাপন করা সম্ভব নয়, এতে কোন অর্থ হবে না (সমস্ত নীল বিন্দু এক অক্ষে এবং সমস্ত লাল বিন্দু অন্য অক্ষে থাকবে, তাই কোন সম্ভাব্য ব্যাখ্যা নেই)।

এই গ্রাফে, একটি বিন্দু একটি ঘন্টা প্রতিনিধিত্ব করে, এবং এই ঘন্টার সময় প্রতিটি দেশের উৎপাদন (প্রতিটি দেশের ইনস্টল করা শক্তির শতাংশ হিসাবে) অনুযায়ী অর্থনর্মাল সমতলে অবস্থান করা হয়; এই বিন্দুটি এমন একটি ঘন্টাকে প্রতিনিধিত্ব করে যখন জার্মানি তার সর্বোচ্চ শক্তির 60% এবং ফ্রান্স তার শক্তির 30% উত্পাদন করেছিল। এই ধরনের গ্রাফ (একটি স্ক্যাটার প্লট বলা হয়) দুটি ঘটনার মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক গণনা করা সম্ভব করে তোলে, একটি পরম ইতিবাচক সম্পর্ক যার ফলে একটি সরল রেখার উৎপত্তি O থেকে শুরু হয় এবং 45° এর ঢাল থাকে, পারস্পরিক সম্পর্কের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতির ফলে একটি সরলরেখা পূর্ববর্তীটির সাথে লম্ব এবং প্রযোজনার গড় অতিক্রম করে (এটি কিছুটা, Janco চিত্রের ধূসর ব্যান্ড)। যারা সম্ভাব্যতা এবং পরিসংখ্যানের সাথে পরিচিত নন তাদের জন্য এই জাতীয় চিত্রটি খুব অর্থবহ এবং ব্যাখ্যা করা কঠিন নয়…

আপনি যে বক্ররেখাগুলি ইজেনট্রপের প্রস্তাব করেছেন তা অনেক বেশি বলার মতো, যদিও জ্যাঙ্কোর চিত্রের মতো একই জিনিস দেখাচ্ছে...

উফ, ifitwassimple দ্বারা টোস্ট করা হয়েছে; অন্যদিকে, জ্যাঙ্কো ডায়াগ্রামে কঠোর হওয়ার সুবিধাও নেই, আদেশকৃত অ্যাবসিসা স্কেলগুলি অভিন্ন নয় (যা ন্যায়সঙ্গত নয়)...