ভূতাত্ত্বিকভাবে প্রকল্প অবরুদ্ধ

সুপ্রভাত,
আমি ব্রেস্টস্ট্রোক (ব্রাস) এ সোনার্ডিং স্টিক ব্যবহার করি তারা ডান অংশে 30 সেমি থেকেও বেশি তৈরি করে, আমি (জলের শিরা) অনুসন্ধান করতে ব্যবহার করি
আমি একটি মাইলফলক স্থাপন করেছি কেন্দ্রটি আবিষ্কার করার জন্য উভয় দিকে শিরাটির এক্সএনএমএক্সএক্সে বেশ কয়েকটি পাস করেছি এবং শিরাটির উত্তরণটি সনাক্ত করার জন্য, আমি নিশ্চিত হয়ে মাইলফলক গোপন করে অন্য একজনের দ্বারা আরও একটি ভেরিকেশন করেছিলাম। ।
তারপরে আমি সর্বাধিক অনুকূল জায়গাটি বেছে নিই, ঘরে toোকার জন্য কম নালী এবং আমি একটি জাল পয়েন্ট এবং পাম্পের সাথে একটি টিউব চাপি, এটি এতটা সহজ। যদি আপনি শিরা থেকে কয়েক মিটার আঁকেন, শুরুতে ভলিউমে কম জল রয়েছে তবে কয়েক বছর পর শয়তানের শিরা পাম্পিংয়ের জায়গায় পাম্প করে। (এটি কেবল বছরের সাথে শিরা পাস করার বিষয়ে
বালিটি মোটা এবং আরও দুর্বল)
ঘুমোতে আমার কোনও সমস্যা হয় না the সকালে ঘুম থেকে উঠার জন্য আমাকে কিছুটা লাগে!

অ্যান্ড্রু

আমি এটি তামার রড দিয়েও করেছি এবং এটি স্ল্যাব কেন্দ্রীয় গরম পাইপের জন্য এমনকি কাজ করে। এটি দক্ষতার ঝাপসা!

ফ্রিকোলো লিখেছেন:হাই,

সবার আগে, আপনাকে আঘাত করার জন্য দুঃখিত, লম্বারজ্যাক তবে এটিতে অনেকগুলি পোস্ট forum উদ্ভাবনী প্রযুক্তিগুলির প্রতিবেদন করুন, বা নীতিগুলি এখনও স্বীকৃত নয়; আপনার নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া শুনে আমি কেবল অবাক হয়েছি। স্পষ্টতই, ডেবিট এবং দিকনির্দেশনা গণনা করা হয় কিছু দ্বারা সমর্থনকারী প্রমাণ সহ। [...]

: উইঙ্ক: আমি নেই আহত...

আসুন বিষয়গুলি পৃথক করে রাখি: একদিকে, এই সত্যটি আমি সত্যই বিশ্বাস করি না যে কোনও দোসর কোনও প্রবাহকে অনুমান করতে পারে (এমনকি তিনি যদি একটি প্রবাহ "অনুভব করতে" পারেন তবে এটি কিছুটা আলাদা ..)) এটি আমার অধিকার এবং আমি কেন তা ব্যাখ্যা করি। আমি প্রমাণগুলির জন্য অপেক্ষা করছি, আমি বেশ "ব্যবহারিক"।

অন্যদিকে, আপনি একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার সত্যতা আছে যে আমি আপনাকে এমন নির্দিষ্ট তথ্য দিয়েছিলাম যা আপনি মজা করছেন বলে মনে হচ্ছে, এটিই আমার প্রতিক্রিয়ার কারণ।

এটি আমার কাছে মনে হয় যে কোনও ত্রুটি থেকে বিকিরণটি ভূগর্ভস্থ জলচক্রের চেয়ে বেশি ক্ষতিকারক।
আমি টেলিউরিক চিমনিগুলির উত্স সম্পর্কে অবাক হচ্ছি, মাটির বাহির থেকে বেরিয়ে আসা বিকিরণের কলামগুলি ডান বা ঝুঁকিয়ে ফেলেছি, মহাশূন্যে হারিয়ে যাওয়ার জন্য এটি যে সমস্ত ক্রস করেছে তার সমস্ত বিঘ্নিত হওয়ার পরে, যদি প্রয়োজন হয় তবে সমস্ত স্তরের স্তরে পড়ে যায় তার উচ্চতা যাই হোক না কেন বিল্ডিং। একটি সুন্দর বাজে ... ভাগ্যক্রমে, এখানে উপকারী রেডিয়েশনগুলিও রয়েছে, তবে আমি সেগুলি খুঁজে পাওয়া ভাল না।
আন্দ্রে, আপনি যদি ভাল ঘুমেন তবে হয় আপনার বিছানাটি ভালভাবে স্থাপন করা হয়েছে, অথবা আপনি ভাগ্যবান হওয়ার বিষয়ে সংবেদনশীল হতে ভাগ্যবান are
কোনও উত্সের প্রবাহের জন্য, কিছু রেডিয়েস্টিস্টরা এটি দুল দিয়ে এবং এর গভীরতার সাথে এটি পরিমাপ করতে পরিচালনা করে। আমি যতটা উদ্বিগ্ন, আমি দুলটি পরিচালনা করার ক্ষেত্রে খুব ভাল নই, যা কেবলমাত্র স্নাতক সারণী (বোভিস বায়োমিটার) সহ কোনও স্থানের ইতিবাচক বা নেতিবাচক প্রভাবের ডিগ্রী সম্পর্কে ধারণা পেতে সক্ষম করে। তবে সম্ভবত ডেবিট টেবিলটি ব্যবহার করাও সম্ভব হবে।
আমরা নিঃসন্দেহে অজ্ঞানভাবে অনেক কিছুই উপলব্ধি করি এবং আমরা চপস্টিকস বা দুলের মতো গ্যাজেটের মাধ্যমে নির্দিষ্ট তথ্য সচেতন করার ব্যবস্থা করি।

কুউকুই লিখেছেন:আমরা নিঃসন্দেহে অজ্ঞানভাবে অনেক কিছুই উপলব্ধি করি এবং আমরা চপস্টিকস বা দুলের মতো গ্যাজেটের মাধ্যমে নির্দিষ্ট তথ্য সচেতন করার ব্যবস্থা করি।

নিম্ন-পেন্ডুলিস্ট তার দুলটি জলতলের মধ্যে অনুভূতভাবে নির্ধারিত জলের উপরে রাখে এবং ধীরে ধীরে গণনা শুরু করে; যখন তার দুলটি তার গতিবিধি পরিবর্তন করে, শেষ চিত্রটি উচ্চারণ করা হয় মিটারের গভীরতা বা প্রবাহ, যা তিনি পরীক্ষা শুরু করার আগে স্থির করেছিলেন মানসিক কনভেনশন অনুসারে।
ডাউনসর-ব্যাগুয়েটিস্ট প্রথমে অনুমিত ভূগর্ভস্থ জলের শিরাটির দিকটি ক্রস-চেক করে নির্ধারণ করে; কূপটি যেখানে তৈরি করা যেতে পারে, সে জলের শিরাতে লম্ব করে মাটিতে একটি কর্ড প্রসারিত করে; তিনি এটি "ভাল" থেকে অনুসরণ করেছিলেন, যখন এটি প্রতিক্রিয়া দেখায়, এটি আসল দৈর্ঘ্য যা শিরাটির গভীরতার সাথে মিলে যায়।
এটি অযৌক্তিক মনে হতে পারে, তবে এটি কার্যকর হয়। এই নিদর্শনগুলি, স্ট্রিং, দুল, চপস্টিকস, মানসিক কনভেনশনগুলি কেবলমাত্র মানুষের বহিরাগত উপলব্ধিগুলি কল্পনা করার জন্য রয়েছে যা অনেক বিজ্ঞানী ব্যাখ্যা করেন এবং খণ্ডন করেন না।
----
Cuicui দুটি সমান্তরাল রড সহ, জলের সন্ধানের জন্য সাধারণত ব্যবহৃত হয়, আপনি এটি নির্ধারণ এবং এটি ক্ষতিকারক তরঙ্গ, বা জলের উপস্থিতি কিনা তা কীভাবে জানেন?

গরু !!

আমি যারা সাধারণত এই জাতীয় জিনিসগুলিতে বিশ্বাস করি না (দুল, রেডেথেসিয়া, ইত্যাদি ...), আমি এই বিষয়টি পড়ার পরে দেখেছি!

এক্সএনএমএমএক্স হ্যাঙ্গারগুলির ইতিহাসের জন্য যা কোনও জলের সংবহন সনাক্ত করতে পারে, আপনি কি মনে করেন যে ব্যবহারকারীই অজ্ঞান হয়ে ব্যাগেটটি ঘোরানোর জন্য হাত সরিয়েছিলেন, বা এটি যে লাঠিগুলি সরাসরি লাঠিগুলিতে প্রভাবিত করে তা হ'ল?

লক্ষ্য করুন পরীক্ষাটি পরীক্ষা করা সহজ হবে, চপস্টিকগুলি একটি সহায়তায় রাখা এবং নীচে জল সঞ্চালন করা যথেষ্ট হবে, না?
আমি জানি না তবে কেন আমার মতে তারা চলাচল করবে না, আপনি কী ভাবেন?

এই ঘটনাটি যাচাই করার অভিজ্ঞতা যাদের রয়েছে তাদের মধ্যে, আপনি কি জলের নলটি কোথায় ছিলেন তা না জেনে পরীক্ষা করেছেন?

ত্রুটিযুক্ত ত্রুটিগুলির জন্য (আমি কিছুতেই জানতাম না), আমি বিশ্বাস করতে চাই যে তরঙ্গ বা কিছু নির্গত হতে পারে এবং মানুষের মধ্যে অস্বস্তি সৃষ্টি হতে পারে, তবে এটির সাথে সনাক্ত করার কোনও উপায় নেই ছোট ইলেকট্রনিক্স?

ওখানে

টালিউরিক চিমনিগুলি, আমি এটি শুনে অনেক দিন হয়ে গেছে!

কেউ কেউ মনে করেন যে যেহেতু প্রত্নতাত্ত্বিকতাগুলি এই তাত্ত্বিক ঘটনাটি পরিচিত এবং তরঙ্গের জ্যামিতি মন্দিরগুলির জন্য একটি স্তর হিসাবে কাজ করেছে, তখন ক্যাথিড্রালরা ... গবেষক-রেডিয়েটিস্টরাও প্রাচীন স্মৃতিসৌধগুলিকে তরঙ্গগুলির সংবেদনশীলতার জন্য অজানা ধন্যবাদ বলে মনে করেন । তবে সেখানে আমি স্বীকার করি যে যুক্তিযুক্ত পদ্ধতির শুরুতে আমি একটি সামান্য পা হারিয়েছি ...

হ্যালো

এক্সএনএমএমএক্স হ্যাঙ্গারগুলির ইতিহাসের জন্য যা কোনও জলের সংবহন সনাক্ত করতে পারে, আপনি কি মনে করেন যে ব্যবহারকারীই অজ্ঞান হয়ে ব্যাগেটটি ঘোরানোর জন্য হাত সরিয়েছিলেন, বা এটি যে লাঠিগুলি সরাসরি লাঠিগুলিতে প্রভাবিত করে তা হ'ল?

শ্রমিকরা যে পাইপটি রেখেছিল তা 24 "বা 60 সেন্টিমিটার ব্যাসের, এটিতে 3hp এর 300 টি পাম্প রয়েছে যা স্টিল কলটি খাওয়ানোর জন্য নদী থেকে জল ধাক্কা দেয় The পাইপটি 2 মিটারেরও বেশি দূরে সমাধিস্থ করা হয়।
পুরানো পরিকল্পনা অনুসরণ করে প্রথম খননের পরে, কিছুই! ,
সুতরাং তিনি পিনগুলি নিয়ে এগিয়ে গেলেন এবং এইরকম প্রবাহের সাথে যে কেউ আন্দোলন অনুভব করে, যদি আমরা পাম্পগুলি বন্ধ করি তবে শেষ
আর কিছুই নয় .. আপনি যদি একটি ছোট বাগানের পায়ের পাতার মোজাবিশেষ দিয়ে পরীক্ষা করেন তবে এটি হ'ল আরও এক জোড়া, এটি এলোমেলো হতে পারে তবে শহরের একটি বড় পাইপ দিয়ে চেষ্টা করুন।
চলন্ত তরল ভর কেন তারের মধ্য দিয়ে যায় এমন বৈদ্যুতিক স্রোতের মতো কিছু তৈরি করবে না? এম্পারেজ রাখুন এবং আপনি দেখতে পাবেন যে তারের চারপাশের সমস্ত স্ক্র্যাপ প্রতিক্রিয়া দেখায়। যদি কেউ এটির দিকে তাকাচ্ছে তবে আমি মনে করি একটি নালীতে তরল উত্তরণ পরিমাপের জন্য একটি উপকরণ তৈরি করার উপায় থাকবে, এই নীতির সাথে, পৃথিবীতে স্থানীয় মাধ্যাকর্ষণ পরিমাপের জন্য অনেকগুলি সরঞ্জাম রয়েছে, এটি আকরিক আমানত, বা ভূগর্ভস্থ পকেট সনাক্ত করতে ব্যবহৃত হয় ..

অ্যান্ড্রু

গিজিক্সের জন্য
আমি রেডিওস্টেসিস্ট নই। আমি স্রেফ এক্সএনএমএক্সএক্স রেডিজিস ইন্টার্নশিপ অনুসরণ করেছি। 2 কাঠিগুলি ডান কোণগুলিতে বাঁকানো সহ, আমি কীভাবে কোনও ত্রুটি বা একটি প্রবাহ দ্বারা নির্গত ক্ষতিকারক তরঙ্গের মধ্যে পার্থক্য করতে জানি না। এটি কেবল আমাকে বিছানাটিকে কীভাবে ঘুমাতে সরানো যায় তা জানতে সহায়তা করে! একটি ঘড়ি সঙ্গে, আমাদের পার্থক্য বলতে সক্ষম হওয়া উচিত। তবে আমি সত্যিই দুল পছন্দ করি না, আমি এর জন্য যথেষ্ট মেধাবী বা পর্যাপ্ত প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত নই।

এনএলসি জন্য
একটি সামান্য ইলেকট্রনিক্স সহ, আমাদের অবশ্যই এই প্রাকৃতিক তরঙ্গ নিঃসরণকে হ্রাস করতে হবে। তবে একটি হ্যাঙ্গারের সাথে তৈরি চপস্টিকগুলি একটি বাক্সে উদ্ধার হয়েছিল, এটি সস্তা এবং এটি ভেঙে যায় না।

ফ্রিকোলো জন্য
বিশেষত ধর্মীয় একটি বিল্ডিং নির্মাণের আগে প্রাচীনরা সাবধানতার সাথে জমিটি জরিপ করেছিলেন। বর্তমানে, ভবিষ্যতের কিছু প্যাভিলিয়নের মালিকরা নিশ্চিত করে নিচ্ছেন যে ক্ষতিকারক স্থানগুলি প্রাচীর এবং পার্টিশন দ্বারা দখল করা হয়েছে এবং থাকার জায়গাগুলি সংরক্ষণ করা হয়েছে। গীর্জাগুলিতে, প্রধান বেদীর সামনে পুরোহিতের অবস্থানটি খুব ইতিবাচক থাকে। সংস্কারগুলির সাথে দর্শকদের সামনে নতুন বেদীটি প্রায়শই নেতিবাচক সাইটে থাকে। অজ্ঞতা একটি দুঃখজনক বিষয়, এমনকি যদি এটি একটি ভাল অনুভূতি থেকে শুরু হয়।

এনএলসি এবং andré এর জন্য é
পাইপের বিপরীতে জলের ঘর্ষণ দ্বারা উত্পাদিত তড়িৎ চৌম্বকীয় তরঙ্গের নির্গমন আসলেই আসল। এটি উপযুক্ত সরঞ্জাম দিয়ে পরিমাপ করা যেতে পারে। জীবিত প্রাণীরা এই নির্গমন সম্পর্কে সংবেদনশীল। দোসর প্রশস্ত করে যে রডগুলিতে সামান্য প্রভাব রয়েছে, বা দোজারের উপর এমন প্রভাব রয়েছে যে উত্তরকটি চপস্টিকস দিয়ে প্রসারিত করে ... সম্ভবত দু'জনেরই কিছুটা। তল লাইন এটি কাজ করে!

এনএলসিসি লিখেছে:গরু !!

আমি যারা সাধারণত এই জাতীয় জিনিসগুলিতে বিশ্বাস করি না (দুল, রেডেথেসিয়া, ইত্যাদি ...), আমি এই বিষয়টি পড়ার পরে দেখেছি!

এক্সএনএমএমএক্স হ্যাঙ্গারগুলির ইতিহাসের জন্য যা কোনও জলের সংবহন সনাক্ত করতে পারে, আপনি কি মনে করেন যে ব্যবহারকারীই অজ্ঞান হয়ে ব্যাগেটটি ঘোরানোর জন্য হাত সরিয়েছিলেন, বা এটি যে লাঠিগুলি সরাসরি লাঠিগুলিতে প্রভাবিত করে তা হ'ল?

লক্ষ্য করুন পরীক্ষাটি পরীক্ষা করা সহজ হবে, চপস্টিকগুলি একটি সহায়তায় রাখা এবং নীচে জল সঞ্চালন করা যথেষ্ট হবে, না?
আমি জানি না তবে কেন আমার মতে তারা চলাচল করবে না, আপনি কী ভাবেন?

এই ঘটনাটি যাচাই করার অভিজ্ঞতা যাদের রয়েছে তাদের মধ্যে, আপনি কি জলের নলটি কোথায় ছিলেন তা না জেনে পরীক্ষা করেছেন?

ত্রুটিযুক্ত ত্রুটিগুলির জন্য (আমি কিছুতেই জানতাম না), আমি বিশ্বাস করতে চাই যে তরঙ্গ বা কিছু নির্গত হতে পারে এবং মানুষের মধ্যে অস্বস্তি সৃষ্টি হতে পারে, তবে এটির সাথে সনাক্ত করার কোনও উপায় নেই ছোট ইলেকট্রনিক্স?

আপনি যা বলেছিলেন তা শুনে আমি একটু অবাক হলাম আপনি যারা ইলেক্ট্রনিক্স করেন, আপনি কি কখনও এসি ভোল্টমিটারের সাথে "হিউম্যান ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক অ্যান্টেনা পরীক্ষা" বলি না?
কম পরিসরে 10 ভোল্ট যেমন ভোল্টমিটার। একটি টেবিলে একটি কর্ড অন্যটি আপনার আঙ্গুলের মধ্যে টিপ দিয়ে রাখে (ওহমিটারের সাথে পরীক্ষাটি খুব বেশি হলে ভেজা) এবং স্পাইকগুলির যত বেশি দূরত্ব আপনি এক্সএনএমএক্সএক্সভোল্টকে বাড়িয়ে দেন এবং উত্সগুলির সূত্র ধরে আরও নির্গমন (আমি সঠিকভাবে মনে রাখলে আমি এক্সএনএমএক্সএক্স ভোল্টে উঠলাম)
এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে উপস্থিত অ্যাম্পিয়ারেজ ক্ষুদ্র।
এই সমস্ত আপনাকে জানাতে যে হ্যাঙ্গার (যা আমি জানতাম না, আপনাকে চুইচুই, আন্দ্রে, জিগেক্স ...... ধন্যবাদ জানায়) কেবল অ্যান্টেনার শেষ, রিসিভারটি আপনিই।