কোয়ান্টাম এনার্জি জেনারেটর: আরও একটি?

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13748
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1530
যোগাযোগ:




দ্বারা izentrop » 08/05/14, 18:12

শিল্পের নিয়মগুলিতে তৈরি একটি প্রতিরূপ: https://www.youtube.com/watch?v=cSNNJyvznAc

1200 ডাব্লু ইনপুট, সর্বোচ্চ 200 ডাব্লু আউটপুট।
ফলন 16% : শক:

ইঞ্জিনিয়াররা মরক্কোর কিউইজি অধ্যয়ন করেন: http://sitsshow.blogspot.nl/2014/05/sta ... day-9.html
আমি সব বুঝতে পারিনি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 09/05/14, 13:45

হাই হাতি কোয়ান্টাম শক্তি দ্বারা আপনি কি কল?
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 09/05/14, 15:07

আমার? কোনো কিছুই নেই! এটি দাবি করা বৈপরীত্যের লেখকগণ।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16253
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5280




দ্বারা Remundo » 09/05/14, 16:17

যাই হোক না কেন, তারা একটি সুন্দর স্তবক শক্তি গায় : গোলগাল:
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 09/05/14, 17:10

হাতি লিখেছেন:আমার? কোনো কিছুই নেই! এটি দাবি করা বৈপরীত্যের লেখকগণ।


হ্যাঁ, এই ক্ষেত্রে আমি মনে করি এই যন্ত্রটির "উদ্ভাবকরা" "কোয়ান্টাম" শব্দটি ব্যবহার করে অনুরোধ করছেন।
কোয়ান্টাম ওয়ার্ল্ড হচ্ছে পরমাণুর স্কেল এবং পরমাণুগুলি আমাদের পৃথিবীতে বিদ্যমান সমস্ত কিছুকে গঠন করে, সুতরাং কোয়ান্টাম শক্তির কথা বলতে গেলে অস্পষ্ট কোন কিছুকেই আলোকিত করতে চান, কারণ অদৃশ্য নগ্ন চোখ ...
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 09/05/14, 17:22

izentrop বলেছেন:

শিল্পের নিয়মগুলিতে তৈরি একটি প্রতিরূপ: https://www.youtube.com/watch?v=cSNNJyvznAc

1200 ডাব্লু ইনপুট, সর্বোচ্চ 200 ডাব্লু আউটপুট।


অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে এটি পরিষ্কার

আমি খারাপভাবে দেখেছি। আপনি কোথায় 1200 ডাব্লু ইনপুট দেখেছেন? এই জাতীয় সিস্টেমে 1200 ডাব্লু এর যান্ত্রিক শক্তি ব্যবহার করা উচিত নয়

এমন কিছু আছে যা আমাকে যাইহোক বিরক্ত করে:

অনুরণন ফ্রিকোয়েন্সি: ঠিক আছে, আরএলসি পণ্যের সমানুপাতিক।

তবে আরএলসি পরিবর্তনশীল, যেহেতু লোড (আর) পরিবর্তনশীল হয় (তুষারগুলির প্রতিরোধেরটি তার তাপমাত্রার সাথে জলের প্রভাব অনুসারে পরিবর্তিত হয়)
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 09/05/14, 17:42

ঠিক আছে, আমি 2 য় ইউটিউব পড়েছিলাম যা আপনি উদ্ধৃত করেছেন, যথা

ইঞ্জিনিয়াররা মরক্কোর কিউইজি অধ্যয়ন করেন: http://sitsshow.blogspot.nl/2014/05/sta ... day-9.html


মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, ধরণের পরীক্ষাগুলিতে অংশ নিয়েছিল: ৩০০০ এর ফলাফল 1000 ডাব্লু, তবে সার্কিটটি অসম্পূর্ণ ছিল: চালিয়ে যেতে হবে। স্পষ্টতই, উত্তেজনাপূর্ণ সার্কিটটি 350 মেগাহার্টজ এর অধীনে কাজ করবে

ব্যক্তিগতভাবে, আমি অবাক হয়েছি যে 1000 বা 200 টি উত্পাদন করতে তাদের 350 ডাব্লু প্রয়োজন। এ জাতীয় লোড দ্বারা প্রেরিত এফসিইএম এত ধীর হওয়া উচিত নয়!
যাইহোক, এটি কাজ করে ধরে নিলে, গতি নিয়ন্ত্রণটি একটি রিওটার ব্যতীত অন্য কোনও প্রযুক্তিতে চালিত করা উচিত, বা যে কোনও ক্ষেত্রে পরিমাপটি বেতারের নীচে প্রবাহিত করা উচিত, কারণ এটি ক্ষতি সৃষ্টি করে।

এবং পিডিএফ এর 8 পৃষ্ঠায় ডায়াগ্রাম সাবধানে দেখুন
http://be-do.com/media/kunena/attachmen ... -14-FR.pdf

উত্তেজনা সার্কিট কিছু মনে করায় না? আমি অস্পষ্টভাবে কাপানাদজে সমাবেশের প্রাথমিক সার্কিটটি (পৃথিবী, স্পার্ক ফাঁক ইত্যাদির সাথে সংযুক্ত) স্মরণ করি
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13748
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1530
যোগাযোগ:




দ্বারা izentrop » 10/05/14, 00:32

শুভ সন্ধ্যা,
হাতি লিখেছেন:আমি খারাপভাবে দেখেছি। আপনি কোথায় 1200 ডাব্লু ইনপুট দেখতে পেলেন?
সম্পর্কে মন্তব্য:
মে 3, 2014 প্রকাশিত
কিউইজি - এরিওলোডো প্রতিলিপি
ইনপুট শক্তি: - 1200 ওয়াট (গড়)
ফ্রিকোয়েন্সি: - 195 Hz
আউটপুট ভোল্ট: - 90 ভ্যাক AC
আউটপুট কারেন্ট: - 2.15 অ্যাম্পস
হাতি লিখেছেন:অনুরণন ফ্রিকোয়েন্সি: ঠিক আছে, আরএলসি পণ্যের সমানুপাতিক।
তবে আরএলসি পরিবর্তনশীল, যেহেতু লোড (আর) পরিবর্তনশীল হয় (তুষারগুলির প্রতিরোধেরটি তার তাপমাত্রার সাথে জলের প্রভাব অনুসারে পরিবর্তিত হয়)

চিত্রটিতে, আমরা পরিষ্কারভাবে দেখতে পারি যে বিকল্পটি একটি বিপরীত ব্রাশহীন মোটরের মতো একটি মেশিন machine
- একটি স্থায়ী চৌম্বক রটার
- একটি "এক্সাইটার" এর মাধ্যমে লোডের সাথে 2 টি উইন্ডিং যুক্ত।
- ক্যাপাসিটারগুলির সাথে 2 টি উইন্ডিং সংযুক্ত, যা অনুরণিত সার্কিট গঠন করে।

সাধারণ যে অনুরণনটি বোঝা দ্বারা সামান্য প্রভাবিত হয়। অন্যদিকে, গতি এই অনুরণনের সাথে যথাযথভাবে মেলেনি যদি আউটপুট কিছুই না।
2 টির মধ্যে 4 টি উইন্ডিং দরকারী, কম ফলন আমাকে অবাক করে না।ভাবমূর্তি
আপনি লক্ষ্য করবেন যে উত্তেজক অনুপস্থিত। আমি মনে করি যে স্পার্কের ব্যবধানটি গ্রাস করার সাথে সাথে পারফরম্যান্সটি আরও বিপর্যয়কর।
আমি বাজি ধরতে প্রস্তুত যে মরক্কো কিউইজি খুব দ্রুত পেস্টারে শেষ হবে : কান্নাকাটি:
0 x
tom80
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 15
রেজিস্ট্রেশন: 26/10/12, 18:39




দ্বারা tom80 » 10/05/14, 10:33

হ্যালো সবাই

এই কিউইজি সম্পর্কে সবচেয়ে আশ্চর্যজনক বিষয় হ'ল রটারটি চৌম্বকীয় নয়!

এই দুটি ভিডিওর অভিজ্ঞতা দেখুন: http://youtu.be/NLiZDQxywqE

et http://youtu.be/-_CN6aE2meY
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13748
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1530
যোগাযোগ:




দ্বারা izentrop » 10/05/14, 15:50

আমি এই ভিডিওগুলিতে কোনও রটার দেখিনি।

যদি কোনও চুম্বক না থাকে তবে কোনও পরিবর্তনশীল চৌম্বকীয় ক্ষেত্র নেই এবং তাই কোনও ফেম নেই http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Len ... nonc.C3.A9

আরেকটি ক্ষয়ক্ষতি আটকে রাখুন https://www.metabunk.org/threads/debunk ... w-in.3572/
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 153 গেস্ট সিস্টেম