সমুদ্রের তাপীয় শক্তি, অজানা ভবিষ্যতের শক্তি!

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16170
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5261




দ্বারা Remundo » 14/08/10, 12:08

আকর্ষণীয় ...

সঙ্গে খুব কম ব-দ্বীপে উত্তেজক

পাম্পিং ইঞ্জিনিয়ারিং আরও একটি প্রযুক্তিগত সমস্যা ... : ধারনা:

@+
0 x
ভাবমূর্তি
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/08/10, 13:23

আমি পথটি ধরেছিলাম, তারা "রূপান্তর "টির কথা উল্লেখ করেনি তবে আমার ধারণা এটি রেফ্রিজারেটেড গ্যাসের (অ্যামোনিয়া) মাধ্যমে বিষয়ের শুরুতে নিবন্ধগুলিতে নির্দেশিত অনুরূপ।

কিন্তু অন্য প্রযুক্তি থাকতে পারে? ওটেক সাইটটি অনুসন্ধান করুন, তবে সম্ভাবনাগুলি এখনও পাতলা কারণ ডেল্টাটি সত্যই কম: 20 ডিগ্রি সেলসিয়াস সর্বাধিক ...

অন্যদিকে, তারা বিভিন্ন প্রয়োগের জন্য 700-800 মিটার পাম্পযুক্ত শীতল জলের পুনরায় ব্যবহারের কথা উল্লেখ করেছে। এই জলটি কম টি ° (গ্রীষ্মমন্ডলীয় দ্বীপপুঞ্জগুলিতে শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা) এবং এই জলের রাসায়নিক বিশুদ্ধতার কারণে আকর্ষণীয় (এটি এমন জল যা বহু সহস্র বছর ধরে সূর্যকে দেখেনি এবং এখনও (এখনও)) মানব দূষণে ভুগছে না। .. যা স্পষ্টতই মাছের চাষে আগ্রহী ... এবং বিজ্ঞানীরা ...
0 x
oiseautempete
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 848
রেজিস্ট্রেশন: 19/11/09, 13:24




দ্বারা oiseautempete » 14/08/10, 14:05

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
অন্যদিকে, তারা বিভিন্ন প্রয়োগের জন্য 700-800 মিটার পাম্পযুক্ত শীতল জলের পুনরায় ব্যবহারের কথা উল্লেখ করেছে। এই জলটি কম টি ° (গ্রীষ্মমন্ডলীয় দ্বীপপুঞ্জগুলিতে শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা) এবং এই জলের রাসায়নিক বিশুদ্ধতার কারণে আকর্ষণীয় (এটি এমন জল যা বহু সহস্র বছর ধরে সূর্যকে দেখেনি এবং এখনও (এখনও)) মানব দূষণে ভুগছে না। .. যা স্পষ্টতই মাছের চাষে আগ্রহী ... এবং বিজ্ঞানীরা ...


গভীর জলের অচল নয় (তদ্ব্যতীত যদি এটি হয় তবে তারা অক্সিজেনের মধ্যে এতটাই ক্ষয় হয়ে যেত যে অতল গহিন জীবন অসম্ভব হয়ে পড়ে) তবে সাধারণত উপরে যাওয়ার সময় প্রচুর নদীর মতো চলতে থাকে ("এল নিনো" ব্যতীত) প্রশান্ত মহাসাগরের পূর্ব দিকে, দক্ষিণ গোলার্ধে কমপক্ষে (প্রশান্ত মহাসাগরের সম্পূর্ণ সঞ্চালনের বিবরণ আমি স্মৃতি থেকে জানি না), তাই ভাবার জন্য যে নীচের জলটি বিশুদ্ধ কারণ সহস্রাব্দের জন্য অবিবেচিত "বেশ মায়াময়ী ... আটলান্টিকের মধ্যে এটি একই তবে উপসাগর প্রবাহের সাথে আরও কিছুটা দিকনির্দেশক যা গভীরতার মধ্য দিয়ে দক্ষিণের দিকে ফিরে আসে ...)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 14/08/10, 14:53

এই শক্তিটি নতুন নয়: কিউবার একটি কারখানা তৈরির জন্য গলা ক্লড তার সমস্ত ব্যক্তিগত ভাগ্য ব্যয় করেছে! অ্যাসিটিলিনের বিচ্ছিন্নতার ক্ষেত্রে বায়ুর স্বল্পতা এবং তার আবিষ্কারের জন্য তিনি যে সাফল্য পেয়েছেন, তা প্রদত্ত তাপ ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে তার দক্ষতার বিষয়ে আমার কোনও সন্দেহ নেই

তবে দুর্ভাগ্যক্রমে কিউবার তার কারখানাটি ভালভাবে কাজ করেছিল তবে লাভজনক ছিল না এবং তা ভেঙে দেওয়া হয়েছিল
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/08/10, 18:12

অবশ্যই, 80 এর দশকে হাওয়াইয়ের মতো (আমরা সবকিছু ড্রয়ারে রেখেছি) তবে এটি আমাকে অবাক করে না ...

কিন্তু যখন আমরা সংস্থান এবং জলবায়ু সংরক্ষণের কথা বলি তখন লাভ কী? কিং তেলের দামের অন্তর্ভুক্ত কী? দূষণ, তেলের যুদ্ধের মৃত্যু ... ইত্যাদি ইত্যাদি ... কী নেই! সুতরাং যখন আমরা লাভের বিষয়ে কথা বলি, আমাদের সমস্ত কিছু আমলে নেওয়ার বিষয়ে চিন্তা করা উচিত ...

চাঁদে যাওয়া কোন দৃষ্টিকোণ থেকে লাভজনক ছিল? তবুও আমরা ...

আমরা কয়েক বছর আগে এ সম্পর্কে একটি বিষয় তৈরি করেছি: https://www.econologie.com/forums/c-est-quoi ... t4916.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14141
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 839




দ্বারা Flytox » 15/08/10, 00:04

অধ্যয়ন, যা বাধ্যতামূলক হওয়া উচিত, সেই পরিবর্তনগুলি (জৈবিক, মাইক্রো-ক্লাইমেটিক ইত্যাদি) অধ্যয়ন করতে অনুপস্থিত যা গভীর জলের এই বিশাল পাম্পিংয়ের দ্বারা প্ররোচিত হবে। ভাল নীতি অনুসারে, প্রথমে আমরা ব্যবসা করি এবং তারপরে কী হবে ... এবং প্রয়োজনে আমরা সবুজ রঙে রঙ করব : Mrgreen:
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 15/08/10, 03:22

এই 4 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড গভীর ঠাণ্ডা জল, কমপক্ষে এক হাজার বছর বয়সী, গরম জল দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়।
সুতরাং আমরা গভীর সমুদ্রের তল গরম করি, শেষ বরফ যুগের কথা স্মরণ করে এবং যদি আমরা খুব বেশি পরিমাণে তাপ (কয়েক ডিগ্রি) গরম করি তবে আমরা মহাসাগরের নীচে জলের সাথে হিমায়িত মিথেনের প্রচুর মজুদকে হ্রাস করার ঝুঁকি রাখি, এবং তারপরে বিশাল মিথেনের বুদবুদগুলি বায়ুমণ্ডলে উঠে গ্রহকে উত্তাপিত করবে, এবং খুঁটিগুলি গলে যাবে, উপসাগর প্রবাহ বন্ধ করবে, ৮০ মিটার স্মার্সের স্তর বাড়িয়ে দেবে, এবং আমাদের এমন পরিস্থিতিতে ফিরে আসবে যেখানে ৩০ থেকে ৫৫ মিলিয়ন বছর ধরে বরফ ছাড়াই রয়েছে is মেরুগুলিতে, সমুদ্র 80 ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রায় গলে যায় এবং 30 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে খুব গরম মেরু হয় po
সর্বোচ্চ বিপর্যয় !! কয়েক সহস্রাব্দে !!
0 x
oiseautempete
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 848
রেজিস্ট্রেশন: 19/11/09, 13:24




দ্বারা oiseautempete » 15/08/10, 08:52

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:তাতে কি? যা বলা হয়েছিল তার সাথে এটি কীভাবে বেমানান, এটি যথেষ্ট বলে যে গভীর স্রোতের চক্রটি কয়েক হাজার বছর স্থায়ী হয় ... এছাড়াও, সর্বত্র নীচে স্রোত নেই ...


হাজার হাজার বছর নয় !!!, মাত্র কয়েক বছর: উপসাগরীয় স্ট্রিমের জন্য এটি সমুদ্রের মাঝখানে ~ 8 কিমি / ঘন্টা দিন বা ২৯২০ কিমি / বছর ... তবে মেক্সিকো উপসাগর থেকে বেরোনোর ​​সময় তিনি প্রতিদিন ১০০ কিমি / দিনে কমছে, এবং এটি শীতল এবং গভীর ল্যাব্রাডর কারেন্ট (৩৫ কিমি / ডি) যা তারপরে তাকে ৮ কিলোমিটার / দিনে কমিয়ে দেয় ...
থার্মোহলাইন প্রচলন যা বিশ্বকে প্রদত্ত করে তোলে (প্রশান্ত মহাসাগর থেকে আটলান্টিক এবং পশ্চিমে, প্রায় 500 বছরের একটি চক্র রয়েছে ...
অবশ্যই, মহাসাগরীয় পরিখাগুলির নীচে (5000 মিটারের নীচে) প্রচলন অত্যন্ত ধীর, তবে এটি আয়তনের তুলনায় খুব কম ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/08/10, 11:47

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:এই 4 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড গভীর ঠাণ্ডা জল, কমপক্ষে এক হাজার বছর বয়সী, গরম জল দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়।


আর একটি অ্যা্যানারি, সবুজ থেকে তথ্য পাওয়ার আগে কি সমালোচনা করা ম্যানিয়া বা কী? উত্তপ্ত শীতল জল গভীরতায় "পুনরায় সংযুক্ত" হয় না, এর কোনও প্রযুক্তিগত আগ্রহ নেই।

আমি উপরে যেমন বলেছিলাম এটি ইটিএম প্ল্যান্টের উপ-পণ্য হিসাবে ব্যবহৃত হয় ...

PS: এমন স্রোত রয়েছে যেগুলি চক্রের জন্য হাজার হাজার বছর সময় নেয় ... তবে আপনি সম্ভবত পছন্দ করেন যে আমরা পারমাণবিক ক্ষেত্রে 100% চালিয়ে যেতে পারি ??? যাইহোক, এটা আসলে কি বিতর্ক না?
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 15 / 08 / 10, 12: 22, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 15/08/10, 12:10

রিমন্ডো লিখেছেন:আকর্ষণীয় ...

সঙ্গে খুব কম ব-দ্বীপে উত্তেজক

পাম্পিং ইঞ্জিনিয়ারিং আরও একটি প্রযুক্তিগত সমস্যা ... : ধারনা:

@+


আলোড়ন সঠিক পদ্ধতি নয়: এটি কারনোটের তাত্ত্বিক সর্বোচ্চ থেকে অনেক দূরে একটি ফলন দেয় যা তাপমাত্রার সামান্য পার্থক্যের কারণে ইতিমধ্যে খুব কম already

ক্লুড সিস্টেমটি সরাসরি জলকে তরল তরল হিসাবে ব্যবহার করেছিল: খুব কম চাপে গরম পৃষ্ঠের জলের বাষ্পীভবন, এবং নীচে থেকে আসা শীতল জলের সাথে মিশ্রিত হয়ে এই বাষ্পের ঘনত্ব হয়, একটি বৃহত টারবাইন বাষ্পীভবন এবং ঘনীভবনের মধ্যে চাপের পার্থক্যকে কাজে লাগায়

এটি বড় পৃষ্ঠের এক্সচেঞ্জার ছাড়াই সর্বাধিক কার্নোটের খুব কাছাকাছি একটি পারফরম্যান্স পেয়েছিল যা খুব ব্যয়বহুল হত

অন্য এক forum যে কেউ একটি পুরানো বিজ্ঞান এবং জীবন স্ক্যান করেছে যেখানে এই সমস্ত বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করা আছে ... আমাকে এটি সন্ধান করতে হবে
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 278 গেস্ট সিস্টেম