বন এবং কাঠ শক্তি

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

বউওরন লিখেছেন:জলাভূমি এবং জীববৈচিত্র্যের বিষয়ে, অস্বীকার করে, আপনি সুস্পষ্ট বলে মনে করছেন যে আপনি বিষয়টি জানেন না তবে দুর্ভাগ্যক্রমে আমার এই মুহুর্তটির প্রসার করার সময় নেই।

আসলে আমি এ সম্পর্কে তেমন কিছু জানি না ...

আপনার নাম ডেনিস কতদিন ধরে? তোমার মধ্যবর্তী নাম আছে?

তারগোল ফেলে দিন, ক্রিস্টোফ যিনি একটু দ্রুত পড়েন!

বউওরন লিখেছেন:জলাভূমি এবং জীববৈচিত্র্যের বিষয়ে, অস্বীকার করে, আপনি সুস্পষ্ট বলে মনে করছেন যে আপনি বিষয়টি জানেন না তবে দুর্ভাগ্যক্রমে আমার এই মুহুর্তটির প্রসার করার সময় নেই।

দ্রষ্টব্য, বুখেরন, আপনি ঠিক বলেছেন কারণ আপনি যদি স্যাঁতসেঁতে ময়ুর উপর শুয়ে থাকেন তবে আপনার জামাকাপড় সমস্ত ভিজা হবে।

এটি একটি করুণ কৌতুক তবে আমি এটি পছন্দ করি।
এটি যত খারাপ, আমি তত বেশি ভালবাসি

টরগোল লিখেছেন:আমি আপনার পিং পং সম্পর্কে খুব বেশি বুঝতে পারি না, বন্ধুরা:
বুখেরন বলেছেন যে ডেনিস এ সম্পর্কে বেশি কিছু জানেন না এবং ক্রিস্টোফই এর উত্তর দিয়েছেন ?????

এর চেয়ে ভাল আর নয় ... আমার পিছনে একটি শক্ত সপ্তাহ আছে ... অন্যদিকে যখন কেউ আমাকে উদ্ধৃতি দিয়েছিল আমি উত্তর পাই যে এটা আমার পক্ষে স্বাভাবিক যে ... আমি "ডেনিস" দেখিনি ...

আসুন, আমি আজ রাতের প্রথম দিকে ঘুমাতে যাব ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:[...] অন্যদিকে যখন কেউ আমাকে উদ্ধৃতি দেয় তখন আমি দেখতে পাই যে উত্তর দেওয়া আমার সাথেই ছিল ... আমি "ডেনিস" দেখিনি ... [...]

আমি একটি মুহুর্তের জন্য ভেবেছিলাম যে আপনার কিংবদন্তি অন্তর্দৃষ্টি অনিবার্যভাবে আপনাকে আপনার লেখাগুলির উদ্ধৃতিটির সাথে সংযুক্ত পাঠ্যের মধ্যবর্তী একটি লাইনটি লাফিয়ে দেখতে পেয়েছে - এবং যার ফলে আপনি যথাযথভাবে এটি স্মরণ করিয়ে দেওয়ার জন্য আসলে আপনার জন্য তৈরি হয়েছিল - এবং ডানিসের জন্য একটু দূরে ...
আমি হতাশ, আমি সত্যই হতাশ হাইপিয়ার! (cf. গত রবিবার সিনেমা )

শুভ রাত্রি!

কেউ কি কাঠের শক্তিকে সংযুক্ত করে না? এটা লজ্জাজনক বিষয় এটি একটি আকর্ষণীয় বিষয় !!

প্লাস চিপস, দানযুক্ত বাকল এবং অন্যান্য .....

তুষার বাঘ লিখেছেন:কেউ কি কাঠের শক্তিকে সংযুক্ত করে না? এটা লজ্জাজনক বিষয় এটি একটি আকর্ষণীয় বিষয় !!

প্লাস চিপস, দানযুক্ত বাকল এবং অন্যান্য .....

হাতে না নিয়েই এই পোস্টটি প্রাণবন্ত করার অধিকার আপনার রয়েছে, আপনি জানেন ...

আমি এই থ্রেড জুড়ে এসেছি এবং আমি দেখতে পাচ্ছি যে আমি নিজেকে খারাপভাবে প্রকাশ করেছি। সুতরাং এখানে আমার যুক্তি:

পূর্বে ফরাসি বনটি দেশের পৃষ্ঠের 15% অংশে অবতরণ না হওয়া পর্যন্ত অতিরিক্ত শোষণ করা হয়েছিল। এটি খুব অল্প, একে আমি মরণ বন বলেছি কারণ যদি আমরা চালিয়ে যেতে থাকতাম তবে আমরা খুব দ্রুত এটি পুরোপুরি ধ্বংস করে দিতাম। আজকের দিনটি আরও ভাল, ঠিক আছে, তবে আমরা যদি 15% সাধারণ পরিস্থিতি বিবেচনা করি তবে অরণ্য অরণ্যের বাইরে নেই। 25% এ, যদি আমি পরিসংখ্যানগুলি সঠিকভাবে মনে রাখি, তবে তিনি স্বামী হিসাবে বিবেচিত হতে পারেন, তবে এখনও শীর্ষে নেই!

আজ, বায়ুমণ্ডলটি সিও 2 দিয়ে অতিবাহিত হয়েছে, তাই আমি বিবেচনা করি যে জায়গায় গাছের বৃদ্ধি দূষণ নিয়ন্ত্রণের জন্য সংরক্ষিত রয়েছে, যতক্ষণ না আমরা প্রথমে সমতুল্য না হওয়া পর্যন্ত আমাদের সেগুলি পোড়ানো উচিত নয় should । হয় বছরের পরিক্রমায় ভারসাম্য বজায় রাখার চেয়ে গণনা করার আগে পুনর্বৃদ্ধির আগে অবনতি ঘটান কারণ এই বছরগুলিতে কো -2 এর স্তর এটি শোষণের জন্য আরও বেশি এবং কম গাছ হবে।
আমরা যদি বছরের কথা চিন্তা করি, তবে এটি এই পরিমাণের সমান যে আমাদের "উত্তাপের জলাশয়" সামান্য খালি করার জন্য প্রয়োজনীয় কাঠ উত্তোলনের জন্য কাঠের উত্পাদন অর্জনের জন্য প্লাসের পৃষ্ঠকে যথেষ্ট পরিমাণে বাড়িয়ে তুলতে হবে plus এবং যদি আমরা অঞ্চলগুলি না বাড়িয়ে কাটাগুলি বাড়িয়ে তুলি তবে আমাদের অনেকগুলি খুব কম গাছ থাকবে, যার পাতা কম রয়েছে এবং সিও 2 শোষণের ক্ষমতা কম রয়েছে। অপেক্ষায় থাকা বন ব্যবস্থাপনার তুলনায় এটিকে আমি ক্লোরোফিল ঘাটতি বলি।
এটি এখানে, আমি আশা করি এটি আরও পরিষ্কার হয়েছে কারণ যদি আমাকে এটি আবার ব্যাখ্যা করতে হয় তবে আমি নিজেই করব না

ফিলিপ Schutt লিখেছেন:আমি এই থ্রেড জুড়ে এসেছি এবং আমি দেখতে পাচ্ছি যে আমি নিজেকে খারাপভাবে প্রকাশ করেছি। সুতরাং এখানে আমার যুক্তি:

পূর্বে ফরাসি বনটি দেশের পৃষ্ঠের 15% অংশে অবতরণ না হওয়া পর্যন্ত অতিরিক্ত শোষণ করা হয়েছিল। এটি খুব অল্প, একে আমি মরণ বন বলেছি কারণ যদি আমরা চালিয়ে যেতে থাকতাম তবে আমরা খুব দ্রুত এটি পুরোপুরি ধ্বংস করে দিতাম। আজকের দিনটি আরও ভাল, ঠিক আছে, তবে আমরা যদি 15% সাধারণ পরিস্থিতি বিবেচনা করি তবে অরণ্য অরণ্যের বাইরে নেই। 25% এ, যদি আমি পরিসংখ্যানগুলি সঠিকভাবে মনে রাখি, তবে তিনি স্বামী হিসাবে বিবেচিত হতে পারেন, তবে এখনও শীর্ষে নেই!

আজ, বায়ুমণ্ডলটি সিও 2 দিয়ে অতিবাহিত হয়েছে, তাই আমি বিবেচনা করি যে জায়গায় গাছের বৃদ্ধি দূষণ নিয়ন্ত্রণের জন্য সংরক্ষিত রয়েছে, যতক্ষণ না আমরা প্রথমে সমতুল্য না হওয়া পর্যন্ত আমাদের সেগুলি পোড়ানো উচিত নয় should । হয় বছরের পরিক্রমায় ভারসাম্য বজায় রাখার চেয়ে গণনা করার আগে পুনর্বৃদ্ধির আগে অবনতি ঘটান কারণ এই বছরগুলিতে কো -2 এর স্তর এটি শোষণের জন্য আরও বেশি এবং কম গাছ হবে।
আমরা যদি বছরের কথা চিন্তা করি, তবে এটি এই পরিমাণের সমান যে আমাদের "উত্তাপের জলাশয়" সামান্য খালি করার জন্য প্রয়োজনীয় কাঠ উত্তোলনের জন্য কাঠের উত্পাদন অর্জনের জন্য প্লাসের পৃষ্ঠকে যথেষ্ট পরিমাণে বাড়িয়ে তুলতে হবে plus এবং যদি আমরা অঞ্চলগুলি না বাড়িয়ে কাটাগুলি বাড়িয়ে তুলি তবে আমাদের অনেকগুলি খুব কম গাছ থাকবে, যার পাতা কম রয়েছে এবং সিও 2 শোষণের ক্ষমতা কম রয়েছে। অপেক্ষায় থাকা বন ব্যবস্থাপনার তুলনায় এটিকে আমি ক্লোরোফিল ঘাটতি বলি।
এটি এখানে, আমি আশা করি এটি আরও পরিষ্কার হয়েছে কারণ যদি আমাকে এটি আবার ব্যাখ্যা করতে হয় তবে আমি নিজেই করব না

100% আপনার সাথে একমত, ফিল, সমস্যাটিও অ্যামাজন, যেখানে অরণ্যের এক অবিশ্বাস্য অঞ্চল প্রতি বছর অদৃশ্য হয়ে যায়! আমি আর জানি না, যদি এটি ফ্রান্সের উপরিভাগ না হয় তবে অনুসন্ধান করার জন্য আমার খুব বেশি সময় নেই (এমনকি আমি এ সম্পর্কে কিছু না জানলেও if )। এই বিশাল অরণ্যের অবিশ্বাস্য জীববৈচিত্র্য রয়েছে (এটি কোনও পচা জলাভূমি না হলেও), এবং গাছগুলির আকার এবং উচ্চতা দেওয়াতে এটি অবশ্যই প্রচুর পরিমাণে অক্সিজেন তৈরি করতে পারে But তবে প্রতিটি দেশকে তাদের অঞ্চলটিতে বন রাখতে হবে, এমনকি বিভিন্ন জৈব ও জলবায়ু ভারসাম্য রক্ষার জন্য স্থানীয় এবং জৈব জলবায়ু ভারসাম্য রক্ষার জন্য তাদের পৃষ্ঠকে বৃহত্তর করে তোলে, এনএফবি দ্বারা রোপণ করা ফার গাছগুলির বনগুলি আর্দ্র মাইক্রো-জলবায়ু তৈরি করে থাকে Always সর্বদা ভারসাম্যের এই সমস্যাটি, এক অর্থে যেমন একটি অর্থে অন্যটি, গাছ লাগানো ভাল তবে এটি অবশ্যই বুদ্ধিমানের সাথে করা উচিত।

ফিলিপ Schutt লিখেছেন:[...] এবং আমরা যদি অঞ্চলগুলি না বাড়িয়ে কাটা বাড়িয়ে তুলি তবে আমাদের খুব কম গাছ লাগবে, যার পাতা কম রয়েছে এবং সিও 2 শোষণের ক্ষমতা কম রয়েছে। এটিকেই আমি বনজঙ্গলের দূরদৃষ্টির ব্যবস্থাপনার তুলনায় ক্লোরোফিল ঘাটতি বলি। [...]

এই যেখানে আপনি ভুল!
একটি পরিপক্ক বন আর কোনওভাবেই সিও 2 শোষণ করে না এবং এমনও ঘটে যে এটি একটি বার্ষিক প্রতিবেদনে এটি প্রত্যাখ্যান করে যখন একটি বর্ধমান বন প্রচুর পরিমাণে শোষণ করে ... এটি এমন তরুণ গাছ যা পুরাতনগুলি নয়, সবচেয়ে বেশি CO2 গ্রাস করে। যার "অনেক পাতা আছে"। একটি অল্প বয়স্ক গাছ পরিপক্ক গাছের চেয়ে উচ্চ পাতায় / কাঠের পরিমাণের অনুপাত দেখায়।
আমি এখনও ক্লোরোফিলের সাথে সংযোগটি দেখতে পাচ্ছি না

Uhh। আপনি একটি কচি গাছ এবং একটি পরিপক্ক গাছকে কী বলে?