থার্মাল উইন্ড টারবাইন?
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 12309
- রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 2970
Re: উইন্ড টারবাইন?
একটি "মূক" কেন্দ্রাতিগ সংযোগকারী ডিভাইস প্রয়োজন হলে, একটি কঠিন শুরুর অসুবিধা অতিক্রম করবে।
কিন্তু এটা শুধুমাত্র "প্রথম পদক্ষেপ যে খরচ" নয়, এটাও প্রয়োজন যে আমাদের কথোপকথনের অনুমানগুলি বাস্তবের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়, যা নিয়মিত বাতাসের পরিস্থিতির মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। ব্লেড নাড়ার মাধ্যমে একটি তরল গরম করার জন্য, একজন ব্যক্তি যা পেতে চায় তার পরিমাণের সাথে সম্পর্কিত শক্তি ক্যাপচার এবং সঞ্চারিত করা প্রয়োজন, যা সীমাহীনভাবে নাড়া দেওয়া তরল সীমাবদ্ধ নয় যা এইভাবে বিশুদ্ধ সহানুভূতি থেকে উত্তপ্ত হবে ... এটাই মনে হয় আমাদের উদ্ভাবককে এড়িয়ে যেতে পারে (যদি আমি বলতে পারি)।
আমি একটি পুরানো ওয়াটারমিল পুনরুদ্ধারের সম্ভাবনা বিবেচনা করার সুযোগ পেয়েছি (না, আমি আসিনি!) ভাল সরবরাহ করা এবং একটি বাড়ির পাদদেশে, এবং আমি এই সিস্টেম দ্বারা গরম করার একটি উত্পাদনের কথাও ভেবেছিলাম। যাইহোক, এই ব্যতীত যে প্রকল্পটি সাধারণত (sic!) মাধ্যমে পতিত হয়েছে, যদি এইভাবে শক্তি আহরণ করা সহজ হয় তবে এটি ততটা সুবিধাজনক নয় কারণ এটির জন্য পাইপ গরম করার সম্পূর্ণ ইনস্টলেশন প্রয়োজন এবং এটি আগ্রহের বিষয়, সংজ্ঞা অনুসারে, শুধুমাত্র ঠান্ডা ঋতুতে। বিদ্যুত উত্পাদন, যদিও অনিবার্য ক্ষতির মধ্যে ভারসাম্যপূর্ণ, স্থায়ীভাবে উপযোগী হওয়ার, খুব সাধারণ সরঞ্জামগুলির সাথে প্রয়োজনে গরম করার এবং সর্বজনীন ব্যবহারের জন্য একটি শক্তি ভেক্টর সরবরাহ করার অপরিসীম সুবিধা রয়েছে: নিজেকে সীমাবদ্ধ করার চেয়ে অনুশীলনের ক্ষেত্রে যুক্তি করা ভাল। শক্তির অস্পষ্ট ধারণা।
কিন্তু এটা শুধুমাত্র "প্রথম পদক্ষেপ যে খরচ" নয়, এটাও প্রয়োজন যে আমাদের কথোপকথনের অনুমানগুলি বাস্তবের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়, যা নিয়মিত বাতাসের পরিস্থিতির মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। ব্লেড নাড়ার মাধ্যমে একটি তরল গরম করার জন্য, একজন ব্যক্তি যা পেতে চায় তার পরিমাণের সাথে সম্পর্কিত শক্তি ক্যাপচার এবং সঞ্চারিত করা প্রয়োজন, যা সীমাহীনভাবে নাড়া দেওয়া তরল সীমাবদ্ধ নয় যা এইভাবে বিশুদ্ধ সহানুভূতি থেকে উত্তপ্ত হবে ... এটাই মনে হয় আমাদের উদ্ভাবককে এড়িয়ে যেতে পারে (যদি আমি বলতে পারি)।
আমি একটি পুরানো ওয়াটারমিল পুনরুদ্ধারের সম্ভাবনা বিবেচনা করার সুযোগ পেয়েছি (না, আমি আসিনি!) ভাল সরবরাহ করা এবং একটি বাড়ির পাদদেশে, এবং আমি এই সিস্টেম দ্বারা গরম করার একটি উত্পাদনের কথাও ভেবেছিলাম। যাইহোক, এই ব্যতীত যে প্রকল্পটি সাধারণত (sic!) মাধ্যমে পতিত হয়েছে, যদি এইভাবে শক্তি আহরণ করা সহজ হয় তবে এটি ততটা সুবিধাজনক নয় কারণ এটির জন্য পাইপ গরম করার সম্পূর্ণ ইনস্টলেশন প্রয়োজন এবং এটি আগ্রহের বিষয়, সংজ্ঞা অনুসারে, শুধুমাত্র ঠান্ডা ঋতুতে। বিদ্যুত উত্পাদন, যদিও অনিবার্য ক্ষতির মধ্যে ভারসাম্যপূর্ণ, স্থায়ীভাবে উপযোগী হওয়ার, খুব সাধারণ সরঞ্জামগুলির সাথে প্রয়োজনে গরম করার এবং সর্বজনীন ব্যবহারের জন্য একটি শক্তি ভেক্টর সরবরাহ করার অপরিসীম সুবিধা রয়েছে: নিজেকে সীমাবদ্ধ করার চেয়ে অনুশীলনের ক্ষেত্রে যুক্তি করা ভাল। শক্তির অস্পষ্ট ধারণা।
2 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9873
- রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
- অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
- এক্স 2689
Re: উইন্ড টারবাইন?
ওবামট লিখেছেন:
সুতরাং, আমি এখানে একটি প্রস্তাব দিচ্ছি যা আমার নিজের আপত্তি সমাধানের দিকে যায়:
— এমন একটি গিয়ার লাগানো সম্ভব হবে যা একটি নির্দিষ্ট গতি থেকে নিরস্ত্র করবে, যেটি ডিভাইস থেকে নিশ্চিতভাবে উপকৃত হবে এবং যেটি সময়ে এবং পছন্দসই 'টেক-অফ' ঘূর্ণন গতিতে বিচ্ছিন্ন হবে (শুরু করার অনুমতি দেয়) পরিকল্পিত প্রক্রিয়া, শীঘ্র এবং আরও সহজে) যদি তাই হয়, যা আমার প্রাথমিক আপত্তিকে অস্বীকার করবে।
তাই আপনার নিজের আপত্তির সাথে একই করুন ...
বলার আগে আপনার এই থ্রেডটি পুনরায় পড়ার জন্য সময় নেওয়া উচিত "সুতরাং আপনার নিজের আপত্তির সাথে একই করুন ..."
আপনি বুঝতে পারবেন যে রেমুন্ডো, আমি এবং সম্ভবত অন্যরা বারবার জোর দিয়েছি যে চালিত মেশিন দ্বারা শোষিত শক্তি নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হওয়ার প্রয়োজন, তা যাই হোক না কেন।
এবং এটি যাতে ড্রাইভিং অংশ (উইন্ড টারবাইন) বাতাসের শক্তি অনুসারে সঠিক গতিতে সবচেয়ে ভাল কাজ করে। সমস্যাটি কেবল মেশিনটি ঘোরানো শুরু করে না এবং আপনার "সমাধান" কিছুই সমাধান করে না।
Remundo একটি পরিবর্তনশীল গতি ট্রান্সমিশন বা আরো সহজভাবে একটি বায়ু জেনারেটর উল্লেখ করেছে, আমি বায়ু জেনারেটরের সাথে থাকলাম।
কিন্তু এটি ""ফাইল"-এ নেই, তাই "এর মূল্য নেই"।
যা অভিনয়।
1 x
Re: উইন্ড টারবাইন?
আহমেদ লিখেছেন:সংজ্ঞা অনুসারে, এটি শুধুমাত্র ঠান্ডা ঋতুতে আগ্রহের বিষয়। বিদ্যুত উত্পাদন, যদিও অনিবার্য ক্ষতির মধ্যে ভারসাম্যপূর্ণ, স্থায়ীভাবে উপযোগী হওয়ার, খুব সাধারণ সরঞ্জামগুলির সাথে প্রয়োজনে গরম করার এবং সর্বজনীন ব্যবহারের জন্য একটি শক্তি ভেক্টর সরবরাহ করার অপরিসীম সুবিধা রয়েছে: নিজেকে সীমাবদ্ধ করার চেয়ে অনুশীলনের ক্ষেত্রে যুক্তি করা ভাল। শক্তির অস্পষ্ট ধারণা।
আমরা শুরু থেকেই তাকে এটাই বলে আসছি, কিন্তু মহাশয় তা শুনতে চান না।
1 x
Re: উইন্ড টারবাইন?
আমি মনে করি আমি যে পড়ি. তাই এটা চিন্তা করা ভাল.সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:ওবামট লিখেছেন:
সুতরাং, আমি এখানে একটি প্রস্তাব দিচ্ছি যা আমার নিজের আপত্তি সমাধানের দিকে যায়:
— এমন একটি গিয়ার লাগানো সম্ভব হবে যা একটি নির্দিষ্ট গতি থেকে নিরস্ত্র করবে, যেটি ডিভাইস থেকে নিশ্চিতভাবে উপকৃত হবে এবং যেটি সময়ে এবং পছন্দসই 'টেক-অফ' ঘূর্ণন গতিতে বিচ্ছিন্ন হবে (শুরু করার অনুমতি দেয়) পরিকল্পিত প্রক্রিয়া, শীঘ্র এবং আরও সহজে) যদি তাই হয়, যা আমার প্রাথমিক আপত্তিকে অস্বীকার করবে।
তাই আপনার নিজের আপত্তির সাথে একই করুন ...
বলার আগে আপনার এই থ্রেডটি পুনরায় পড়ার জন্য সময় নেওয়া উচিত "সুতরাং আপনার নিজের আপত্তির সাথে একই করুন ..."
আপনি বুঝতে পারবেন যে রেমুন্ডো, আমি এবং সম্ভবত অন্যরা বারবার জোর দিয়েছি যে চালিত মেশিন দ্বারা শোষিত শক্তি নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হওয়ার প্রয়োজন, তা যাই হোক না কেন।
এবং এটি যাতে ড্রাইভিং অংশ (উইন্ড টারবাইন) বাতাসের শক্তি অনুসারে সঠিক গতিতে সবচেয়ে ভাল কাজ করে। সমস্যাটি কেবল মেশিনটি ঘোরানো শুরু করে না এবং আপনার "সমাধান" কিছুই সমাধান করে না।
রিমুন্ডো একটি পরিবর্তনশীল গতির ট্রান্সমিশন বা আরও সহজভাবে একটি বায়ু জেনারেটর উল্লেখ করেছে, আমি বায়ু জেনারেটরের সাথেই থাকলাম
আমার একটি আপত্তির সমাধান করে আমি একটি চ্যালেঞ্জ গ্রহণ করেছি। একটি উদ্ভাবনী প্রচেষ্টা আছে। আমি এটাও প্রমাণ করেছি যে আমরা একে অপরকে সব সময় পায়ে গুলি করার চেয়ে অন্য পদ্ধতিতে থাকতে পারি... আমার লক্ষ্য অর্জিত হয়েছে।
যদি কোন লাভ না হয়? আপনাকে চেষ্টা করতে হবে (অথবা এটি খুঁজে বের করতে একটি সিমুলেশনে গণনা করুন...)। এটা আমার কাজ না.
এই প্রকল্পটি আমাকেও সন্দিহান করে, তবে এটি নিষিদ্ধ নয় এবং কেন এটি আকর্ষণীয়। উইন্ড টারবাইন দিয়ে জল গরম করার ধারণায় সত্যিই আগ্রহী এমন কেউ নেই, যদি আমরা তা করতে পারি "যাতে ঝাঁকানোর সময় পানি ঠান্ডা না হয়", কেন না?
ইতিমধ্যেই জলের ট্যাঙ্ক সীমিত করে শুরু করার প্রয়োজন হতে পারে যাতে কোনও ক্ষতি না হয়। আমি স্বীকার করছি যে আমি "ফাইল" পড়িনি, কোন ত্রুটি আছে? এটা বেশ সম্ভব, কিন্তু আমি এটাকে রোগ বানাই না।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 17 / 06 / 23, 19: 21, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9873
- রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
- অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
- এক্স 2689
Re: উইন্ড টারবাইন?
ওবামট লিখেছেন:আমি স্বীকার করি যে আমি "ফাইল" পড়িনি
এমতাবস্থায়, বি. ল্যাব্রিকে আরও অশ্লীল উপায়ে, মুখ বন্ধ করুন!
1 x
Re: উইন্ড টারবাইন?
আমি কি দেখতে চাই যে আপনি আপনার বন্ধ করেন নি?
এটা মজার যে পেড্রো আমাকে এমন একজন হওয়ার জন্য তিরস্কার করেছিলেন যিনি সবকিছু সম্পর্কে সবকিছু জানার অনুভূতি দিয়েছিলেন এবং সেখানে তিনি আমাকে "না জানার জন্য..." CQFD তিরস্কার করেছিলেন
আপনার লক্ষ্য জিনিসগুলি এলোমেলো করা প্রমাণ করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ
এটা মজার যে পেড্রো আমাকে এমন একজন হওয়ার জন্য তিরস্কার করেছিলেন যিনি সবকিছু সম্পর্কে সবকিছু জানার অনুভূতি দিয়েছিলেন এবং সেখানে তিনি আমাকে "না জানার জন্য..." CQFD তিরস্কার করেছিলেন
আপনার লক্ষ্য জিনিসগুলি এলোমেলো করা প্রমাণ করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 17 / 06 / 23, 19: 28, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
- গাইগ্যাডবোইসব্যাক
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 15026
- রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
- অবস্থান: 04
- এক্স 4391
Re: উইন্ড টারবাইন?
ওবামট লিখেছেন:আমি কি দেখতে চাই যে আপনি আপনার বন্ধ করেন নি?
হ্যাঁ, এবং সে ফাইলটি পড়ার পর থেকে দ্বিগুণেরও বেশি।
1 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9873
- রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
- অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
- এক্স 2689
Re: উইন্ড টারবাইন?
ওবামট লিখেছেন: উইন্ড টারবাইন দিয়ে জল গরম করার ধারণায় সত্যিই আগ্রহী এমন কেউ নেই, যদি আমরা তা করতে পারি "যাতে ঝাঁকানোর সময় পানি ঠান্ডা না হয়", কেন না?
ওখানে কাজ আছে....
উইকিপিডিয়াতে "জুলের মেশিন" সন্ধান করে শুরু করুন।
0 x
- Remundo
- নিয়ামক
- পোস্ট: 16228
- রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
- অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
- এক্স 5274
Re: উইন্ড টারবাইন?
আমার জন্য এটি একটি খারাপ পদ্ধতি।
আমি ভাল পারফরম্যান্স সহ একটি ভাল-নিয়ন্ত্রিত বায়ু টারবাইন পছন্দ করি।
এবং একটি তাপ পাম্পে বিদ্যুৎ ইনজেক্ট করুন।
এটি একটি ফ্যাশনেবল "লোটেক" স্যাভোনিয়াসের সাথে মিলিত জুলের মেশিনের চেয়ে 10 গুণ বেশি তাপ আনবে
আমি এমনকি মনে করি এটি আরও নির্ভরযোগ্য হবে।
আমি ভাল পারফরম্যান্স সহ একটি ভাল-নিয়ন্ত্রিত বায়ু টারবাইন পছন্দ করি।
এবং একটি তাপ পাম্পে বিদ্যুৎ ইনজেক্ট করুন।
এটি একটি ফ্যাশনেবল "লোটেক" স্যাভোনিয়াসের সাথে মিলিত জুলের মেশিনের চেয়ে 10 গুণ বেশি তাপ আনবে
আমি এমনকি মনে করি এটি আরও নির্ভরযোগ্য হবে।
2 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9873
- রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
- অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
- এক্স 2689
Re: উইন্ড টারবাইন?
আহ! এখন ওবামোট রেমুন্ডোর একটি পোস্ট "পছন্দ করেছেন" যা বলেছে, নির্বাচিত পদে, বিখ্যাত "ফাইল" এ সংজ্ঞায়িত "ল্যাব্রিক" ধারণাটি বাজে...
তিনি অবশ্যই 19:08 pm এবং 19:33 pm এর মধ্যে ফাইলটি পড়েছেন এবং একীভূত করেছেন।
তিনি অবশ্যই 19:08 pm এবং 19:33 pm এর মধ্যে ফাইলটি পড়েছেন এবং একীভূত করেছেন।
1 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 154 জবাব
- 9348 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
11/02/24, 00:10একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
-
- 13 জবাব
- 2217 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা izentrop
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
04/11/23, 23:07একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
-
- 15 জবাব
- 6414 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা BaudouinLabrique
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
26/05/23, 19:04একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
-
- 2 জবাব
- 7763 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা BaudouinLabrique
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
17/05/23, 14:56একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
-
- 6 জবাব
- 11993 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
07/03/23, 19:18একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 208 গেস্ট সিস্টেম