আমরা একটি নৃতাত্ত্বিক প্রকৃতির একটি ইন্ট্রোপিক সংকটের মুখোমুখি!
সম্ভবত এটি নিম্নরূপে এটি ঘন করা সম্ভব হবে: "বর্তমান ইকোসাইড একটি নৃতাত্ত্বিক প্রকৃতির একটি ইন্ট্রোপিক সংকট!"?
আমরা একটি নৃতাত্ত্বিক প্রকৃতির একটি ইন্ট্রোপিক সংকটের মুখোমুখি!
আমি বরং যথেষ্ট বলব, কারণ প্রক্রিয়াগুলির অপ্টিমাইজেশনের অর্থ হল একই কাজটি করার জন্য আমাদের কম এবং কম প্রাথমিক শক্তি এবং কাঁচামাল প্রয়োজন। সব ক্ষেত্রে।eclectron লিখেছেন:পরিষ্কার এবং প্রচুর শক্তির উত্স নিয়ে বেঁচে থাকা আমার কাছে আরও স্বাচ্ছন্দ্যময় বলে মনে হচ্ছে।
আহমেদ লিখেছেন:সম্ভবত এটি নিম্নরূপে এটি ঘন করা সম্ভব হবে: "বর্তমান ইকোসাইড একটি নৃতাত্ত্বিক প্রকৃতির একটি ইন্ট্রোপিক সংকট!"?
eclectron লিখেছেন:পরিষ্কার এবং প্রচুর শক্তির উত্স নিয়ে বেঁচে থাকা আমার কাছে আরও স্বাচ্ছন্দ্যময় বলে মনে হচ্ছে।
সান-না-সেন লিখেছেন:সুতরাং যদি আমরা ক্ষয়ের কথা বলি তবে আমরা অবশ্যই মিথ্যা বলব না: আমাদের অবশ্যই কম করে বাঁচতে হবে অ্যামিশ উদাহরণস্বরূপ।
আহমেদ লিখেছেন:উত্সর্গীকৃত থ্রেডটি পড়তে আপনি পাকা এফ রডডিয়ার!
… খুব আকস্মিকভাবে বিলুপ্তি হ্রাসকারী এজেন্ট (মানুষ) এর অন্তর্ধানকে বোঝায়; উপসংহার: আরও নষ্ট করার জন্য, এটি কম, তবে আরও দীর্ঘ dissipate প্রয়োজন!
কমডয়েট লিখেছেন:eclectron লিখেছেন:পরিষ্কার এবং প্রচুর শক্তির উত্স নিয়ে বেঁচে থাকা আমার কাছে আরও স্বাচ্ছন্দ্যময় বলে মনে হচ্ছে।
...
আমার কাছে মনে হচ্ছে ইলেক্ট্রন তার জাগ্রত হওয়ার সামান্য জাগ্রত মেঘের উপরে বাস করে এবং তিনি এখানে শক্তি নিয়ে ট্রল করতে আসেন।
সান-না-সেন লিখেছেন:তবুও এটি প্রতিভা যা বর্তমান ইকোসাইডের কারণ।
উপরে উল্লিখিত হিসাবে আমরা (মানবতা) ইতিমধ্যে বুদ্ধিমান এবং বেশিরভাগ মানুষের একটি তুলনামূলকভাবে দায়ী জীবনধারা রয়েছে (এ ছাড়া আমরা অনেক আগেই অদৃশ্য হয়ে যেতাম)।
সান-না-সেন লিখেছেন:আমি দেখতে পাচ্ছি না যে শক্তিতে অতিরঞ্জিত অ্যাক্সেস (যা সৌভাগ্যক্রমে এখনকার নয়) মানবতাকে কীভাবে শান্ত করবে।
সান-না-সেন লিখেছেন:নির্ধারণ হিসাবে দায়িত্বজ্ঞানহীনতার কথা বলা শক্ত
eclectron লিখেছেন:আহমেদ লিখেছেন:উত্সর্গীকৃত থ্রেডটি পড়তে আপনি পাকা এফ রডডিয়ার!
আসলে না, মানুষ তার স্থানীয় ক্রিয়াকলাপগুলির বিশ্বব্যাপী প্রভাবগুলি না জেনে "বুদ্ধিদীপ্তভাবে" অভিনয় করেছে,
প্রকৃতির দ্বারা তার বেঁচে থাকা বা ব্যক্তিগত এবং তাত্ক্ষণিক উপভোগ সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, যা আমরা যে বাক্সে বাস করি (পৃথিবী) তার জন্য দায়িত্বজ্ঞানহীন।
সীমাবদ্ধতা আমাদের অতীত ও বর্তমানের ক্রিয়াকলাপ থেকে পশ্চাদপসরণের সময় বাঁচতে বাধ্য করে, যা স্মার্ট হবে, সামান্য পশ্চাদপসরণ করতে।
এই দায়িত্বজ্ঞানহীনতা কেবল আমাদের ইন্দ্রিয়ের সীমাবদ্ধতার ফলাফল।
মানুষ জীবতাত্ত্বিকভাবে উপজাতির জীবনযাত্রার সাথে খাপ খাইয়ে নিয়েছে তবে খুব দ্রুত প্রযুক্তি তাকে তার সম্ভাবনাগুলি বহুগুণে বাড়িয়ে দিয়েছিল, তার দায়িত্ব অনেক কম less এতে "বোকা" বা খারাপ কিছুই নেই।শক্তির উপর আমাদের নির্ভরতা দেওয়া, এর অনুপস্থিতি বিশৃঙ্খলার দিকে পরিচালিত করবে, যা আমাকে খুব কমই মোহিত করে।
পরিষ্কার এবং প্রচুর শক্তি, সমস্ত বর্তমান চাহিদা মেটাতে যথেষ্ট, জিএইচজি বন্ধকরণ, কিছু দূষণ এবং নির্দিষ্ট ইকোসাইড (কাঠের জন্য বন উজাড় করা ব্যতীত) বর্তমান বিশ্বের চেহারাতে কোনও পরিবর্তন হয় না গরম বা রান্না)।
আমাদের ব্যবহারের পরে স্মার্ট হতে।
আমাদের শিল্প সমিতিগুলিতে মোট শক্তির বঞ্চনা আসলে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করবে, তবে এটি অনুমান করা উচিত নয় যে একটি পরিকল্পিত হ্রাস আমাদের বিপরীতে, অ্যানোমির দিকে নিয়ে যায়।
Orতিহাসিকভাবে আমরা দেখতে পাই যে শক্তির উত্সের অ্যাক্সেস একটি রৈখিক / বিঘ্নিত নীতি অনুসারে উদ্ভাবনের চক্র উত্পন্ন করে, শক্তির একটি নতুন উত্সের আবিষ্কার একটি ফোর্তরিও সীমাহীন এবং পরিষ্কার মানবতাকে একটি নতুন যুগে নিয়ে আসবে ।
যাইহোক, এটি উপলব্ধি করা গুরুত্বপূর্ণ যে প্রশ্নে নতুন যুগটি একটি অ্যান্টোলজিকাল রূপান্তরের সমার্থক হবে যা বর্তমান পরিবেশগত প্রশ্নগুলিকে বিশদগুলিতে ফিরিয়ে দেওয়ার ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে।আমাদের পারমাণবিক আগুন লাগার কারণেই আমরা বোতামটি টিপব না, বাহ সেখানে এটি একইরকম বা না ...
এবার স্মার্ট হওয়া আমাদের উপর নির্ভর করে।
"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : airpluso এবং 164 অতিথি