জেনারেটর অন নগদ বা না?

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
হতবুদ্ধি করা
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 413
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/07, 13:04
এক্স 61

পুন: জেনারেটর ওভার-ক্যাশ না?




দ্বারা হতবুদ্ধি করা » 22/08/18, 12:13

আপনি কিছু বলুন, এটি কোনও আবিষ্কার নয় ...

ইরান এবং সৌদি আরব পাশাপাশি আমিরাত মূলত কেনে অস্ত্র, এটির জন্য আপনাকে "বিশেষজ্ঞ" হতে হবে না, এটি যা লাগে তা একটু কৌতূহল। বাকীটি হ্যাক ... (দেখুন টেসলা তারা বাদ দেয়)

এবং বিশেষত যখন আমি এটি পড়ি তখন একটু নম্রতা
এ থেকে বোঝা যায় যে তারা পদার্থবিজ্ঞানের চেয়ে রাজনীতিতে সম্ভবত আরও বেশি অজ্ঞ, যা কিছু বলছে ... : রোল:


এবং যে
তাঁর কথোপকথনের অযোগ্যতা একটি সন্দেহজনক প্রক্রিয়া


যে হাসপাতালটি দাতব্য বিষয়গুলির যত্ন করে না ...
1 x
বিশ্ব নিখুঁত !!!
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

পুন: জেনারেটর ওভার-ক্যাশ না?




দ্বারা আহমেদ » 22/08/18, 12:53

প্রসঙ্গ এবং স্বচ্ছ ব্যাখ্যার বাইরে নেওয়া উদ্ধৃতি ...
আমি একটি নির্দিষ্ট বিন্দুতে অজ্ঞতার আহ্বান জানিয়েছিলাম, যার অর্থ এই নয় যে আমি আমার কথোপকথককে পুরোপুরি অজ্ঞ হিসাবে যোগ্য করে তুলেছি! :D
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুন: জেনারেটর ওভার-ক্যাশ না?




দ্বারা eclectron » 22/08/18, 13:01

izentrop লিখেছেন:
eclectron লিখেছেন:- নির্দিষ্ট লবি বা রাজ্যগুলিকে ভয় দেখানো যা নিঃশব্দ এমনকি কিছুটা নির্দিষ্ট অনুসন্ধানকারীও।
কেস-কেস-কেস ভিত্তিতে দেখা যায়, তবে আমি প্রায়শই স্ব-ঘোষিত উদ্ভাবকদের তাদের অহংকার দ্বারা অন্ধ হয়ে দেখেছি।


আমি স্বেচ্ছায় এটি স্বীকার করেছিলাম, যেমন আমি বলেছিলাম যে অসুবিধাগুলির মধ্যে একটি হ'ল সারের গাদাতে ফুল খুঁজে পাওয়া।
কোন অকাট্য প্রমাণ নেই, আমরা নোংরা জলে যাত্রা করি, তবে আমার দৃ strong় অনুমান রয়েছে যে রাজ্যগুলি একটি স্তর পিছনে ফেলেছে
ফুলের দমবন্ধ করার জন্য সার (
প্রকৃতি সবচেয়ে শক্তিশালী হচ্ছে, আমি আশাবাদী যে সারের স্তুপ ফুল দিয়ে রেখাযুক্ত is
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

পুন: জেনারেটর ওভার-ক্যাশ না?




দ্বারা আহমেদ » 22/08/18, 13:13

যদি আমরা "মুক্ত শক্তির" সম্ভাবনার প্রশ্নটি বাদ দিয়ে থাকি, যা আমি বুঝতে চাই, যেহেতু এই অনুসন্ধান আপনাকে এতটা অনুপ্রাণিত করে, তবে কেন এটি ভাল জিনিস হবে? গ্রহকে অবিশ্বাস্য স্থানে রূপান্তর করার জন্য ইতিমধ্যে কি পর্যাপ্ত শক্তি নেই?
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুন: জেনারেটর ওভার-ক্যাশ না?




দ্বারা izentrop » 22/08/18, 13:58

eclectron লিখেছেন:আমার দৃ strong় অনুমান রয়েছে যে রাজ্যগুলি একটি স্তর পিছনে ফেলেছে
ফুলের দমবন্ধ করার জন্য সার (
সার এবং বিচ্ছিন্নতা প্রায়শই ডান দিক থেকে আসে এবং যুক্তিযুক্ত চিন্তাকে প্রত্যাখ্যান করে। http://www.philocours.com/new/corriges/ ... aison.html
0 x
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুন: জেনারেটর ওভার-ক্যাশ না?




দ্বারা eclectron » 22/08/18, 14:39

আহমেদ লিখেছেন: যেহেতু এই অনুসন্ধান আপনাকে এতটা অনুপ্রাণিত করে, এটি কীসের জন্য ভাল হবে?
গ্রহকে অবিশ্বাস্য স্থানে রূপান্তর করার জন্য ইতিমধ্যে কি পর্যাপ্ত শক্তি নেই?

যেন আমি আপনার হতাশাগ্রস্ত ভাষণটি জানি না * .... :হাঃ হাঃ হাঃ:
* ত্রুটি হওয়ার ভুল, ভ্রান্ত হওয়ার ভয়, হঠাৎ অ্যাকশন দ্বারা পক্ষাঘাতগ্রস্থ হয়ে স্থানীয় sensকমত্য বা সেই সময়ের পিছনে জড়িতদের মোকাবেলা করতে পছন্দ করে। এই মানসিক মেরুকরণকে সমর্থনকারী যে কোনও তথ্যের সন্ধান করুন, আপনার মানসিক মেরুকরণকে প্রশ্নবিদ্ধ কোন তথ্য প্রত্যাখ্যান করুন। উদ্দেশ্যমূলকতার জন্য এতটাই যে আপনি আমাদের দেখান।

ফ্রি এনার্জি একই সাথে সমাধান করার পর থেকে বিশ্বব্যাপী উষ্ণায়ন, জীবাশ্ম জ্বালানীর অনিবার্য পতন, যার উপর আমরা নির্ভরশীল এবং পারমাণবিক শক্তি (বর্জ্য এবং দুর্ঘটনা) এর ঝুঁকি দূর করবে যেহেতু এটি অকেজো হয়ে পড়েছে।
আমি আপনার হতাশাগ্রস্থ সামান্য কিছুটা প্রত্যাশা করছি: পরিষ্কার এবং প্রচুর শক্তি দিয়ে, অনেকগুলি সমস্যা অদৃশ্য হয়ে যায়।
জীবনযাত্রার মান এবং শিক্ষার উত্থানের সাথে সাথে ডেমোগ্রাফি শান্ত হয়ে যায়, যা প্রচুর শক্তির সাথে একসাথে চলে যায়।
সংক্ষেপে, আমি পায়ে একটি কাঁটা মুক্ত শক্তি (পরিষ্কার এবং প্রচুর পরিমাণে) এর জন্য কম ধন্যবাদ বলি এবং আপনি আরও একটি বলবেন, যেহেতু আমরা এই প্রাচুর্যটি সমস্ত কিছু ধ্বংস করার জন্য গ্রহণ করব। আপনি বিবর্তিত না হলে? : রোল:
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুন: জেনারেটর ওভার-ক্যাশ না?




দ্বারা eclectron » 22/08/18, 14:42

izentrop লিখেছেন:
eclectron লিখেছেন:আমার দৃ strong় অনুমান রয়েছে যে রাজ্যগুলি একটি স্তর পিছনে ফেলেছে
ফুলের দমবন্ধ করার জন্য সার (
সার এবং বিচ্ছিন্নতা প্রায়শই ডান দিক থেকে আসে এবং যুক্তিযুক্ত চিন্তাকে প্রত্যাখ্যান করে। http://www.philocours.com/new/corriges/ ... aison.html

এই এলাকায় কোনও একচেটিয়া নেই। :হাঃ হাঃ হাঃ: (কোন পাং উদ্দেশ্য)
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

পুন: জেনারেটর ওভার-ক্যাশ না?




দ্বারা আহমেদ » 22/08/18, 15:20

হতাশা এখন! :হাঃ হাঃ হাঃ:
Sensকমত্যের ক্ষেত্রে, এটি সত্যই কার্যকর করার পদক্ষেপ, "দড়িগুলির প্রথম" এর, এই যুগের প্রধানতম ভিড় যা শক্তি ছড়িয়ে দেয় এবং অর্জনের জন্য সর্বাত্মক চেষ্টা করে নতুন ডোজ: এটি যে মডেলটির অবস্থান আপনার মধ্যে রয়েছে তার ধারাবাহিকতায়!
আমি আশঙ্কা করি যে আমি এই সরল যুক্তিতে সন্তুষ্ট হওয়ার মতো অবস্থানে উন্নত হইনি যা যাইহোক, পরিস্থিতি সংশোধন করার জন্য কোনও উপায় অনুসন্ধানের জন্য (এটি ইতিবাচক বিষয়) চেষ্টা করে। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি যদি আপনার যুক্তি অনুসরণ করি তবে এটি কেবল উপস্থিতিতে সন্তোষজনক, কারণ একদিকে এই "মুক্ত শক্তি" এর একটি বিশুদ্ধ কল্পনা پاتې থাকার সমস্ত সম্ভাবনা রয়েছে এবং অন্যদিকে, আরও গুরুতরভাবে, আপনি যে পরিণতিগুলি দেখেন তা অংশ যাদুকরী চিন্তাভাবনা: হঠাৎ, সমস্ত দ্বন্দ্বগুলি অদৃশ্য হয়ে যায় ... :D
আপনি যে দুর্দান্ত ফলাফলটির জন্য চান তা যদি স্পষ্টত অদৃশ্য হয় (যেহেতু এটি ভবিষ্যতে অবস্থিত) তবে আমরা ইতিমধ্যে বর্তমান পরিণতিগুলি জানি। এটি সিস্টেমের একটি কৌশল যা মানুষকে বিশ্বাস করে যে কারণগুলি বৃদ্ধি করে আমরা পরিণতিগুলি হ্রাস করতে পারি ... তবে এটি আমাদের পরিচালিত অক্সিমোরনের অংশ ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

পুন: জেনারেটর ওভার-ক্যাশ না?




দ্বারা eclectron » 22/08/18, 18:22

আহমেদ লিখেছেন: Sensকমত্যের ক্ষেত্রে, এটি সত্যই কার্যকর করার পদক্ষেপ, "দড়িগুলির প্রথম" এর, এই যুগের প্রধানতম ভিড় যা শক্তি ছড়িয়ে দেয় এবং অর্জনের জন্য সর্বাত্মক চেষ্টা করে নতুন ডোজ: এটি যে মডেলটির অবস্থান আপনার মধ্যে রয়েছে তার ধারাবাহিকতায়!

আমি দেখতে পাচ্ছি যে উপদ্রব আপনার পছন্দ মত কিছু নয়।
শক্তি শুদ্ধ এবং প্রচুর পরিমাণে হবে না কারণ একই ইডিয়টসটিকে অবশ্যই পুনরায় অ্যাড ভিটাম-প্রথম স্তরের হতে হবে, যার বৃদ্ধি "বাধ্যতামূলক" (আর্থিক সৃষ্টির সাথে সংযুক্ত) এবং প্রয়োজনীয়ভাবে কোনও জনগোষ্ঠীর স্তরে পৌঁছেছে এমন লোকের দ্বারা কাঙ্ক্ষিত নয় সন্তুষ্ট জীবন।
আমার মনে হয় যে সমাজ সে গড়ে তোলে তাতে মানুষের তত্ত্ব আছে (তত্ত্বের ভিত্তিতে! :হাঃ হাঃ হাঃ: )
এটি বলে না যে "আমরা সবাই বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছি তখন আমরা কিছুই করি না এবং সবকিছু ভেঙে গেলে আরও ভাল"।
তার জন্য এত বেশি ভাল, এটি আমাকে বোঝাতে হবে।
কারও দৃষ্টি শক্তি এবং অভিনয় করার ক্ষমতা থাকলে তা কিছুই করা সহজভাবে অপরাধী is

আহমেদ লিখেছেন: আমি আশঙ্কা করছি যে আমি এই সরল যুক্তিতে সন্তুষ্ট হওয়ার বিন্দুতে পরিণত হয়নি

আপনার কথাটি আমার বন্ধু প্রমাণ করতে হবে।
প্রমাণ করুন যে পরিষ্কার এবং প্রচুর শক্তির সাথে, আমরা আপনার পছন্দ মতো অকাট্য যুক্তি দিয়ে ধসের দিকে আরও দ্রুত এগিয়ে চলেছি। : চোখ পিটপিট করা:

আহমেদ লিখেছেন: তবে পরিস্থিতি সংশোধন করার উপায় খুঁজতে যিনি তবু চেষ্টা করছেন (এটি ইতিবাচক বিষয়)। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি যদি আপনার যুক্তি অনুসরণ করি তবে এটি কেবল উপস্থিতিতে সন্তোষজনক

এই রায় কেবল আপনার জন্য বাধ্যতামূলক, প্রমাণ করুন।

আহমেদ লিখেছেন: কারণ একদিকে এই "মুক্ত শক্তি" এর বিশুদ্ধ কল্পনা থাকার সমস্ত সম্ভাবনা রয়েছে

যুক্তিটি অপ্রাসঙ্গিক যেহেতু, আপনি নিজেকে নিজেকে দৃশ্যের মধ্যে রেখেছেন, অবশ্যই এর অস্তিত্বের অনুমানমূলক।
তারপরে আপনার অবস্থানকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য এই যুক্তিটি ব্যবহার করা সহজভাবে অর্ডার অফ আউট।

আহমেদ লিখেছেন: এবং অন্যদিকে, আরও গুরুতরভাবে, আপনি যে পরিণতিগুলি লক্ষ্য করছেন সেটি হ'ল যাদুকরী চিন্তাভাবনা: হঠাৎ, সমস্ত দ্বন্দ্বগুলি অদৃশ্য হয়ে যায় ... :D

একেবারে না, এই সমস্যাগুলি রয়ে গেছে:
- বিস্তৃত অর্থে সংস্থান,
- খাবার,
- পানীয় জল,
- দূষণ
- প্রাকৃতিক বাস্তুতন্ত্র সংরক্ষণ
- ডেমোগ্রাফি (জীবন ও শিক্ষার মান উত্থানের সময়) rise
আপনি অন্যদের জন্য বলতে পছন্দ করায় আপনার দৃষ্টিটি খুব সরল istic
আমি বলেছিলাম যে পরিষ্কার এবং প্রচুর পরিমাণে শক্তি পায়ে থেকে একটি কাঁটা মুছে ফেলবে, সমস্ত কাঁটা নয়।
সুতরাং এখনও অনেক কিছু কেড়ে নিতে হবে এবং যেহেতু আপনি পাঠ দেওয়ার ক্ষেত্রে এত তাড়াতাড়ি আছেন, যেহেতু আপনি জানেন, অন্যান্য কাঁটাঝোপের জন্য আপনি কী করতে সক্ষম তা প্রদর্শন করুন।
এটি বলা এত সহজ যে "আমরা কীসের জন্য ঝুঁকছি?"
আপনার মত লোকদের সাথে, এই পরাজয়বাদী বক্তব্যের সমর্থকরা, ভয়ের কারণে অভিনয় থেকে পক্ষাঘাতগ্রস্থ হয়ে পড়েছে, আপনি সঠিক হবেন।
স্ব-পরিপূর্ণ ভবিষ্যদ্বাণী, এটি বলা হয়।

আহমেদ লিখেছেন: আমরা সবাই ইতিমধ্যে বর্তমান পরিণতি জানি।

হ্যাঁ এবং আগত, যদি কোনও প্যারামিটার পরিবর্তন না হয়: বিশ্বের জনসংখ্যা এবং বাস্তুতন্ত্রের পতন। একটা বড় পো!

আহমেদ লিখেছেন: এটি সিস্টেমের একটি কৌশল যা মানুষকে বিশ্বাস করে তোলে যে কারণগুলি বাড়িয়ে আমরা পরিণতিগুলি হ্রাস করতে পারি ...

আপনার হতাশাবোধ, বা হতাশ মানসিক মেরুকরণ দ্বারা আবার দৃষ্টি বিকৃত, আপনি আমাকে বলবেন! :হাঃ হাঃ হাঃ:
ফ্রান্সের মতো দেশ নিন, সমস্ত নোংরা শক্তি স্থানান্তর করুন এবং এটি পরিষ্কার এবং প্রচুর শক্তির সাথে প্রতিস্থাপন করুন।
কিছু খনিজ ব্যতীত আমরা সবকিছুতে স্বাবলম্বী হতে পারি, সন্দেহ নেই (এবং তারপরে? এবং তারপরে যখন প্রচুর পরিমাণে শক্তি থাকে তখন পুনর্ব্যবহার করা আর কোনও সমস্যা হয় না)।
জনসংখ্যা স্থিতিশীল, কিছু জনগোষ্ঠীকে শিক্ষিত / ক্ষমতায়িত করা ব্যতীত।
সংক্ষেপে, ফ্রান্স অনেক দেশের মতোই একটি বাস্তব সামান্য স্বর্গ হতে পারে।
কৃষিক্ষেত্র, মানব বর্জ্যচক্র প্রভৃতি সহ স্থায়িত্বের অনেকগুলি ক্ষেত্র রয়েছে
পরিষ্কার এবং প্রচুর শক্তির সাথে গেমটি জয় থেকে অনেক দূরে তবে এটি চালিয়ে যাওয়া আরও আরামদায়ক (অবশ্যই বুদ্ধিমান এবং বোকামির সাথে নয়)।

উপসংহারে যদি শক্তি পরিষ্কার এবং প্রচুর পরিমাণে হয়ে যায়, আমি বলব আপনার স্ক্র্যাচড ডিস্কটি পরিবর্তন করুন, আমরা এমপি 3 এইচকিউতে যাই।

অন্যদিকে, যদি এই নিখরচায়, পরিষ্কার এবং প্রচুর পরিমাণে শক্তি বিদ্যমান না থাকে বা সময়মতো উপস্থিত না হয় তবে ব্রেকের 2 ফুট এটি প্রয়োজনীয়।
"পরিষ্কার এবং টেকসই" পারমাণবিক শক্তি (তার গলিত এবং থোরিয়াম, ইউরেনিয়াম এবং চাপযুক্ত জলের নয়) সহস্রাব্দের আদেশের সময়কালে পরিষ্কার এবং টেকসই শক্তির এই ভূমিকা পালন করতে পারে।
এটি শক্তি গ্রহণ করে না এবং শক্তির সংকোচনের জন্য সময়সীমাটি এগিয়ে চলেছে ...
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

পুন: জেনারেটর ওভার-ক্যাশ না?




দ্বারা আহমেদ » 22/08/18, 20:05

আপনি কোথায় দেখেছেন যে আমি সর্বোপরি কিছু না করার প্রস্তাব দিই? আমাদের যা করা থেকে বিরত থাকতে হবে তা হ'ল আমাদের পরিবেশের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া সম্ভব হওয়ার চেয়ে দ্রুত পরিবর্তন করা।
আপনার মন্তব্যগুলিকে একসাথে ভাগ করা যায়, তাই আমি যতটা সম্ভব "সসেজ" অনুশীলন এড়াব।
আপনি লিখুন:
এটি এ নয় যে শক্তিটি পরিষ্কার এবং প্রচুর পরিমাণে হবে যে একই বুদ্ধিটির পুনরাবৃত্তি অ্যাড ভিটাম প্রথম হতে হবে, যার বৃদ্ধি "বাধ্যতামূলক" (আর্থিক সৃষ্টির সাথে যুক্ত) এবং কোনও জনগোষ্ঠীর দ্বারা প্রয়োজনীয় স্তরের পর্যায়ে পৌঁছানো পছন্দ করে না সন্তুষ্ট জীবন।

"জনসংখ্যার জীবনযাত্রার একটি সন্তোষজনক মান পৌঁছেছে" হিসাবে, আমরা ইতিমধ্যে পতনের opeালে (wardর্ধ্বমুখী পর্বটি সমাপ্ত হচ্ছে)।

আপনি যদি চালিয়ে যাওয়ার উপায় সরবরাহ করেন তবে কেন সেই পরিবর্তন হবে? এটি অগত্যা একটি পৃথক প্রকৃতির একটি বাহিনীকে ধরে নিয়েছে (প্ররোচনাটি "নীচে থেকে আগত"), যার অস্তিত্বটি আরও বেশি সীমাবদ্ধ, প্রভাবশালী ব্যক্তিরা যদি এই মায়া বজায় রাখতে না পারে (যা কনট্রিয়িওর সাহায্যে সহজ হয়) প্রচুর শক্তি, উত্স যাই হোক না কেন (তাই "পুনর্নবীকরণযোগ্য" তে আগ্রহ))
আরও:
আমার মনে হয় যে সমাজ সে গড়ে তোলে তাতে মানুষের তত্ত্ব আছে (তত্ত্বের ভিত্তিতে! :হাঃ হাঃ হাঃ: )

প্রকৃতপক্ষে, এটি প্রকৃতপক্ষে একটি রাজনৈতিক প্রশ্ন (এবং একটি প্রযুক্তিগত কৌশল এখানে এই পক্ষে অকেজো), তবে "এটিই সেই ব্যক্তি যিনি ইতিহাস রচনা করেন, তবে তিনি বিশ্বাস করেন না"(কে। মার্কস)। প্রতিষ্ঠানগুলি মূলত টেকনিক-অর্থনৈতিক, তাদের স্রষ্টাদের বিরুদ্ধে দাঁড়ায় এবং তাদেরকে তাদের রূপরেখার দাসে পরিণত করে। এটি যে কোনও সিস্টেমই অস্তিত্ব বজায় রাখার ঝোঁক রাখে এবং মানবসচেতনাকে তার পক্ষে পরিবর্তন করে কোন কিছুই করতে পারে না এর নিজস্ব সম্ভাবনাগুলি বা / এবং এর দ্বন্দ্বগুলি জমে থাকা ব্যতীত আর ধ্বংস করা উচিত, এর অর্থ এটি নির্ধারণ করা যায় যে সত্য নির্মোহনের পথে অন্তরায় রয়েছে।

বাকী অংশে, আমি একমত (মোটামুটিভাবে) সম্মত হই যে উন্নত জীবনের অনুকূল উপায়ে বিষয়গুলিকে গভীরভাবে পরিবর্তন করা সম্ভব হবে: উপাদানগুলি বিদ্যমান রয়েছে, কেবল মিডিয়া শো দ্বারা প্রতিস্থাপিত একটি পার্শ্ববর্তী রাজনৈতিক শূন্যতার বিরোধিতা করে ... কেবল এই শেষ পয়েন্টেই আমি হতাশাবোধবাদী, না বরং বাস্তববাদী।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 242 গেস্ট সিস্টেম