ইলেক্ট্রনউইকোলার নমনীয়তা (বিষয় বায়ু ব্যতীত)

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:তারপরে আমরা যা করতে চাই তা করি: আমি যা বলছি তা কেবল এটাই যে আমাকে জ্বালানী আমদানি করা গ্যাস "সি .. আর" করে তোলে makes

বেশ কেন ? আপনি কি আরও ভাল ইউরেনিয়াম সমর্থন করেন?

রিমন্ডো লিখেছেন:

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:তারপরে আমরা যা করতে চাই তা করি: আমি যা বলছি তা কেবল এটাই যে আমাকে জ্বালানী আমদানি করা গ্যাস "সি .. আর" করে তোলে makes

বেশ কেন ? আপনি কি আরও ভাল ইউরেনিয়াম সমর্থন করেন?

হ্যাঁ, 1 জানুয়ারীর রাতে উপরের উদ্ধৃত পরিসংখ্যানগুলি ব্যবহার করার জন্য, তিনিই সেই ব্যক্তি ছিলেন যিনি 34000 মেগাওয়াটেরও কম নিচে কাজটি করেছিলেন, যখন এই সাহসী কোজেন গ্যাস 2300 মেগাওয়াটে অবিচ্ছিন্ন ছিল ...

গড় মূল্য 127 € / MWh এ, আমরা আসলে তাদের দোষ দিতে পারি না .....

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
এটি সম্পূর্ণ মিথ্যা, এবং যা গ্যাস সংহতি নিয়ে বিতর্ককে বিভ্রান্ত করে: একটি গ্যাস বয়লার একটি দক্ষতা কমপক্ষে হিসাবে ভাল, বা একটি গ্যাস সমাহার চেয়েও ভাল, অনেক কম ব্যয় করে এবং অনেক বেশি নির্ভরযোগ্য। প্রয়োজন যদি উষ্ণতার জন্য হয় তবে এটি (সম্মিলিতভাবে) সেরা পছন্দ। একত্রীকরণের বয়লারের খাপে আগুনের উত্তাপটি সিও 2 এর মুক্ত বা "মুক্ত" নয়।

গ্যাসের একত্রে কোনও "বিনামূল্যে মধ্যাহ্নভোজ" নেই যেমন বর্তমানে যারা তাদের 2500 মেগাওয়াট নেটওয়ার্কের মাধ্যমে সরবরাহ করে চলেছেন, এমন কিছু লোক আছেন যারা অন্যের খাবারের জন্য অর্থ প্রদান করেন।

তারপরে আমরা যা করতে চাই তা করি: আমি যা বলছি তা কেবল এটাই যে আমাকে জ্বালানী আমদানি করা গ্যাস "সি .. আর" করে তোলে makes

যদি আমার বায়োমাস সম্পর্কে হয় তবে আমার মতামত আলাদা হবে (বা কমপক্ষে আরও উপদ্রবহীন!)।

আমার কাছে ব্যাখ্যা করুন.

বায়োগ্যাসের জন্য আমি জানি। আমি এনজি বা এডিএফের "শিল্প মেশিনগুলি" জানি না।

যখন আমরা একটি গ্যাস টারবাইনে বিদ্যুৎ উত্পাদন করি, তখন অবশ্যই আমরা মোটর দ্বারা একত্রীকরণের চেয়ে ভাল ফলন লাভ করি [আমি যে প্রকল্পটির কথা বলেছিলাম সেই প্রকল্পে ব্যবহৃত "দ্বৈত জ্বালানী" প্রকারের স্নেল গ্রুপ 42% এ - এখনও স্মৃতি থেকে দূরে]। আমি মনে করি আমার পড়ার কথা মনে আছে যে সেরা টারবাইনগুলি 60%।

সুতরাং 40% মারাত্মক তাপ বাকি আছে।

কোন অংশ গরম করার জন্য, বা শুকানোর জন্য, বা গরম জলের জন্য পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে, তাই না? অন্যথায়, এটি সহ-প্রজন্ম নয়, ঠিক (সহ-প্রজন্মের মধ্যে, "কো" আছে)?

সহ-প্রজন্মকে এভাবেই বুঝি।

সুতরাং হয় আপনি 100 টি বিদ্যুত পুনরুদ্ধার করতে 60 টি টারবাইন রেখে 40 টি নিক্ষেপ করেন And এবং এর পাশের 30 টি তাপ উত্পাদন করার জন্য আপনার কাছে বয়লার রয়েছে। সুতরাং আপনি "বার্ন" 130।

অথবা আপনি একত্রিত। এবং আপনি 30 "নিক্ষেপ" এর মধ্যে 40 টি তাপ পুনরুদ্ধার করে। এবং আপনার সাথে একই "পরিষেবা" [60 বিদ্যুৎ এবং 30 তাপ] 100 রয়েছে ...

যদি এটি এর মতো কাজ করে না, তবে এটি একত্রীকরণ নয় এবং প্রকৃতপক্ষে এটি চুরি।

মিথেনাইজেশন ইউনিটগুলির জন্য, এটি এমনভাবে।

কিছু ইউনিট, বিচ্ছিন্ন, ইঞ্জিন কুলিং ক্যালোরি "থ্রো ইন"। তারপরে বাক্সের ছাদে একটি "এয়ার-কুলার" রয়েছে। সংক্ষেপে, একটি গাড়ির মতো একটি বিশাল বায়ুচলাচলকারী "রেডিয়েটর" [গাড়িগুলিও সমস্ত বয়লারের areর্ধ্বে!]

আমাদের মতো অন্যরাও শীতল জল হিট এক্সচেঞ্জারে প্রেরণ করে যা গরম পানির একটি বৃহত পরিমাণে উত্তপ্ত করে। ফলস্বরূপ, অংশীদার সংস্থাটি তার গরম জল উত্পাদন করতে আর তার বয়লার চালায় না। দুটি সমন্বিত ইউনিটের সি ব্যালেন্স আরও ভাল, যেহেতু বন্ধের ঘটনায় কেবলমাত্র কোম্পানির বয়লার চালু হয়।

রিবেউভিলিতে, হোটেল-ক্যাসিনোর পুল-স্পা গ্রুপটি উত্তপ্ত হয় (এটিতে এবং গ্যাসের বয়লার পরিবর্তে)।

মেঠার জন্য আমি ফর্মাল। বিদ্যুৎ উত্পাদনকারীদের একত্রীকরণের জন্য, আমি তুলনা করে কেবল অনুমান করছি।

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:এবং বিষয়টি যেহেতু নমনীয়তা এবং আমি পুনরায় রিমুন্ডো দ্বারা তিরস্কার করতে চাই না, তাই এই গ্যাসের মিশ্রণের ব্যতিক্রমী নমনীয়তাটি নোট করুন:

30 অক্টোবর এর আগে কিছুই বা প্রায় কিছুই নেই।
- এটি 31/10 থেকে শুরু হয়, সমস্ত কিছু ঠিকঠাক চলছে কিনা তা পরীক্ষা করতে, দামগুলি 1/11 থেকে শুরু হচ্ছে।
- এটি 31/03 থেকে 1/11 এর মধ্যে বিদ্যুতের প্রয়োজনীয়তা নির্বিশেষে দামগুলি বন্ধ হয়ে গেলে, 31/03 অবধি পুরোপুরি কাজ করে।
- এবং এটি পরের বছর আবার শুরু হয়।

অবশ্যই ECO2MIX- এ প্রত্যেকেই যাচাইযোগ্য।

আসলে, এটি আমার কাছে মনে হয় যে একটি "সুযোগ" রয়েছে - যেমন পুরানো দিনগুলিতে প্রথম পিভি ইনস্টলেশন।

চুক্তিগুলি অবশ্যই 15 বা 20 বছরের জন্য করা উচিত। হয়, এবং এটি অস্বাভাবিক নয়, ভর্তুকিযুক্ত দামগুলি খুব অনুকূল - কারণ প্রাথমিকভাবে, কয়েকটি স্থাপনা ছিল, তাই আমরা উত্সাহ দিতে চেয়েছিলাম। এটি বাজেটের মধ্যে চিনাবাদামের ওজন ছিল। আরও কিছুটা তদবির এবং প্রেস্টো, এটি প্রশ্নযুক্ত নির্মাতাদের জন্য জ্যাকপট। এর মধ্যে যদি এর মধ্যে কোনও প্রযুক্তিগত অগ্রগতি হয় (যেমনটি আমার কাছে মনে হয় এটি টারবাইনগুলির শেষ প্রজন্মের ক্ষেত্রে ছিল) তবে এটি সব উপকারী!

এটি পরিষ্কার হয়ে উঠুন: আমি অতিরিক্ত ব্যয় কাটা এবং সমাহার এবং মারাত্মক উত্তাপ পুনরুদ্ধারকে উত্সাহিত করার জন্য বোনাসের ধারণার প্রতিরক্ষা করি [কারণ সত্যিই একটি অতিরিক্ত ব্যয় রয়েছে, যা অপারেটর বহন করবে না]। আমি একেবারে এই জাতীয় "আইনি কেলেঙ্কারী" রক্ষা করি না!

আমি যা জানি, তার উপরে সর্বদা থাকি: কোজিনেটররা বছরে প্রায় ৩24৫ দিন দিনে ২৪ ঘন্টা চালায় (আমি যে ইউনিটের কথা বলছি তার অপারেটিং হার 24৯% - তাত্ত্বিক শক্তির চেয়ে বেশি পরিমাণে শক্তি প্রয়োগ করা সম্ভব: নামমাত্র শক্তি এক্স ৩ 365৫) দিন এক্স 97 ঘন্টা), বিদ্যুতের জন্য প্রথম এবং সর্বাগ্রে। যদি, তদ্ব্যতীত, তারা এখানে এবং সেখানে কয়েকটি বয়লার অফলোড করতে পারে তবে এটি সমবায়তা এবং এটি সি এর ভারসাম্যকে উন্নত করে

এটি পরিষ্কার যে অপারেটরদের দ্বারা এই জাতীয় আচরণ একটি "শান্ত বিতর্ক" আরও বিভ্রান্ত করে তোলে।

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:

রিমন্ডো লিখেছেন:

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:তারপরে আমরা যা করতে চাই তা করি: আমি যা বলছি তা কেবল এটাই যে আমাকে জ্বালানী আমদানি করা গ্যাস "সি .. আর" করে তোলে makes

বেশ কেন ? আপনি কি আরও ভাল ইউরেনিয়াম সমর্থন করেন?

হ্যাঁ, 1 জানুয়ারীর রাতে উপরের উদ্ধৃত পরিসংখ্যানগুলি ব্যবহার করার জন্য, তিনিই সেই ব্যক্তি ছিলেন যিনি 34000 মেগাওয়াটেরও কম নিচে কাজটি করেছিলেন, যখন এই সাহসী কোজেন গ্যাস 2300 মেগাওয়াটে অবিচ্ছিন্ন ছিল ...

গড় মূল্য 127 € / MWh এ, আমরা আসলে তাদের দোষ দিতে পারি না .....

তাদের চুক্তিটি এমন ...

রাজ্য সুপার পারিশ্রমিকের জন্য শিখরগুলির সাথে দেখা করার জন্য আরও একটি চুক্তি করতে পারত ... তবে রাজ্যের সমস্ত তেল এবং সমস্ত পারমাণবিক ছাড়া সত্যই শিল্প ও শক্তি দৃষ্টি নেই ...

রিমন্ডো লিখেছেন:

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:গড় মূল্য 127 € / MWh এ, আমরা আসলে তাদের দোষ দিতে পারি না .....

তাদের চুক্তিটি এমন ...

রাজ্য সুপার পারিশ্রমিকের জন্য শিখরগুলির সাথে দেখা করার জন্য আরও একটি চুক্তি করতে পারত ... তবে রাজ্যের সমস্ত তেল এবং সমস্ত পারমাণবিক ছাড়া সত্যই শিল্প ও শক্তি দৃষ্টি নেই ...

হ্যাঁ তাদের চুক্তিটি এরকম, বোকা। আমরা আমদানি করা গ্যাস পুড়িয়ে ফেলি, আমরা সিও 2 নির্গত করি, কোন নমনীয়তা হয় না, আমরা (বিদ্যুত গ্রাহকরা) প্রতি বছর অতিরিক্ত 400 ডলার প্রদান করি ....

আমি কখনই বলিনি এটি অবৈধ, আমি কেবল বলেছিলাম এটি আমাকে "সি ... আর" করেছে।

এখন আমি বুঝতে পেরেছি যে আপনার ক্ষেত্রে 41kWp পিভি ব্যবহার করে কিছু সময়ের জন্য আমি মনে করি, আপনি (সম্ভবত?) "বোকা" চুক্তিগুলির স্থায়িত্ব নিয়ে সন্তুষ্ট থাকতে পারেন who আপনাকে কীভাবে অর্থ প্রদান করে তার অবস্থানে নিজেকে কীভাবে রাখবেন তা আপনাকে কেবল জানতে হবে। তবে আপনি সিও 2 বা অন্য কিছু নির্গত করেন না এবং আপনি গ্যাস জ্বালেন না, এটি এখনও একটি বড় পার্থক্য করে!

Did67 লিখেছেন:[
এটি পরিষ্কার যে অপারেটরদের দ্বারা এই জাতীয় আচরণ একটি "শান্ত বিতর্ক" আরও বিভ্রান্ত করে তোলে।

না, কোনও "অ্যাকশন" নেই, একটি চুক্তি রয়েছে, আমরা অপারেটরদের সম্প্রদায়ের অর্থে নির্দিষ্ট সময়ে সত্যই কার্যকর না হলেও তাদের উত্পাদন সর্বাধিক করার জন্য দোষ দিতে পারি না।

আপনার আগের পোস্টের প্রশ্নের জন্য, আমি আপনাকে আগামীকাল একটি উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করব।

শুভ রাত্রি, আপনার ডেকচেয়ারে নয় বরং আপনার বিছানায়!

বারদাল লিখেছেন:
@ ডেডে ২০০২২ এয়ার-কুলিং টাওয়ারগুলি তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি শীতল করার জন্য ব্যবহৃত নদীর তাপমাত্রায় বৃদ্ধি রোধ করে (সমস্ত তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্র, কেবলমাত্র পারমাণবিক কেন্দ্র নয়)। তাপীয় দূষণ তখন খুব প্রান্তিক হয়ে যায় ... তাপটি বায়ুমণ্ডলে সরিয়ে নেওয়া হয় (এটি দৈর্ঘ্যের ক্রম অনুসারে উদ্ভিদের পৃষ্ঠের উপরে সূর্য দ্বারা আনা মোটামুটি অনুসারে) ...
এটা পরিষ্কার যে এটি শক্তি অপচয়; কিছু দেশে, এই শক্তিটি শিল্প এবং গার্হস্থ্য উত্তাপের প্রয়োজনের জন্য পুনরুদ্ধার করা হয়।

হাই,

এটা আমার কাছে ভুল বলে মনে হচ্ছে

যেমন বুগি বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি 50 হেক্টর আয়তনে 100 বিলিয়ন কিলোওয়াট প্রতি বছর বিলুপ্ত করে, যা প্রতি বর্গমিটারে 50 কিলোওয়াট / প্রতি বছর করে।

গড় সৌর বিকিরণ প্রতি বর্গমিটারে প্রায় 1500 কিলোওয়াট প্রতি বছর।

আমি কি ভূল?

রাহানের তাপমাত্রা বৃদ্ধির বিষয়ে, আমি এটি উইকিপিডিয়ায় খুঁজে পেয়েছি।

7.5 অনেক বেশি, বিশেষত যদি এটি বার্ষিক গড় হয়।
এটি কেবল জল প্রত্যাহার ও স্রাব ছাড়াই নয়, প্রবাহের তাপমাত্রায় স্পষ্টভাবে বৃদ্ধি হিসাবে চিহ্নিত।

"জলকোষটি গরম করার এবং তাপমাত্রার নিয়ন্ত্রণের সীমা (প্রিফেকচারাল ডিক্রি):

উত্তাপ: + 7,5 ডিগ্রি সেলসিয়াস (5,5/01 থেকে 07/15 এর মধ্যে +09 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে নেমেছে)

দ্রষ্টব্য: হিটিং মূলত 2 এবং 3 ইউনিটের কারণে যা এয়ার কুলারগুলি দ্বারা শীতল হয় না।

প্রবাহিত তাপমাত্রা (গণনা করা): 24 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড (26/35 থেকে 01/06 এর মধ্যে 30 দিনের জন্য 09 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে বেড়েছে)

ছড়িয়ে দেওয়া পানির তাপমাত্রা: 30 ° C

রেনে জলের প্রত্যাহারগুলি নিম্নরূপ: (আকারের ক্রম)

ইউনিট 2 এবং 3: 154 এম 800 / ঘন্টা ইউনিট যা নিচে প্রবাহিত হয়
ইউনিট 4 এবং 5: 7 এম 200 / ঘন্টা ইউনিট, যার মধ্যে 3 এম 1 / ঘন্টা 800 টাওয়ারে বাষ্পীভূত হয় ""

a+

এই 50 কেডব্লুএইচ / এম 000 / বছর বায়ুমণ্ডলে বা রাইনের জলে সম্ভাব্য ক্ষয়যোগ্য তাপীয় শক্তিগুলির সমস্ত প্রতিনিধিত্ব করে; শীতকালীন শীতল টাওয়ারগুলির ব্যবহারের অর্থ হ'ল এই সম্ভাব্য শক্তির 2% জলীয় বাষ্পের আকারে বিলম্বিত হয়, তাপীয় আকারে নয়। সুতরাং এটি তাপীয় আকারে 97,5%, বা প্রায় 2,5 কেডাব্লুএইচ / এম 1250 / বছর, বা সাইটের সচ্ছলতার হিসাবে একই আকারের ক্রমগুলিতে বিলুপ্ত হবে। তাপ দূষণ তাই খুব প্রান্তিক।

আপনার গণনাগুলির জন্য, আমি আপনাকে উল্লেখ করতে পারি যে, যদি সেগুলি সঠিক হয় এবং বুয়ীর নীচে প্রবাহিত তিনটি বিদ্যুৎ কেন্দ্রের রোন শীতল হয়, তবে এই নদীর জলটি তাপমাত্রায় 35 ডিগ্রি বা 40 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে আর্লসে পৌঁছা উচিত should ... এটি বলে মনে হচ্ছে না (খুব খারাপ, আর্লাসিয়েন্সরা তাদের নিখরচায় গরম করতে পারে) ... ইন্টারনেট থেকে সাবধান থাকুন, আপনি কখনও কখনও সেখানে কিছু খুঁজে পেতে পারেন।

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
আপনার আগের পোস্টের প্রশ্নের জন্য, আমি আপনাকে আগামীকাল একটি উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করব।

হ্যালো ডিডিয়ার, কথা দিয়েছিলেন

এটি কিছুটা জটিল হয়ে উঠতে পারে, এটি কয়েকবার পুনরাবৃত্তি করতে পারে। নিম্নলিখিতটিতে আমি গ্যাসের কথা বলি না (আমদানি করা)

প্রথমত, আসুন আমরা স্পষ্ট করে তুলি যে আমার কাছে প্রযুক্তিগতভাবে, সমজয়ের বিরুদ্ধে কিছুই নেই। আমি কেবল "ফ্রান্স" এর সমষ্টিগত দৃষ্টিভঙ্গি থেকে নিজেকে স্থান দেওয়ার চেষ্টা করছি। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও বৃহত শিল্পপতি (খাদ্য শিল্প, অটোমোবাইল ইত্যাদি) যার উল্লেখযোগ্য এবং তুলনামূলকভাবে ধ্রুবক তাপ প্রয়োজন হয় তবে তিনি নিজেকে একটি কোজেনের সাথে সজ্জিত করার সিদ্ধান্ত নেন এবং কাউকে কিছু জিজ্ঞাসা না করেই তিনি বিদ্যুতের উত্পাদন স্বয়ংসম্পূর্ণ করেন, এটা তার ব্যবসা, এটি তার উপর নির্ভর করে। আমার জানা মতে, বিদ্যুতের পরিবর্তে উচ্চ দামের কারণে এটি জার্মানিতে বেশ বিস্তৃত।

এটি জটিল হয়ে ওঠে যখন দুটি গ্রাহক, তাপের জন্য শিল্প বা অন্য এবং বিদ্যুতের জন্য "বিদ্যুতের গ্রাহকদের সম্প্রদায়" থাকে (কারণ এটি চুক্তির শর্তাদিতে ইডিএফের মাধ্যমে বাণিজ্যিকভাবে গেলেও ক্রয় বাধ্যবাধকতা, এটিই এই সম্প্রদায়টি যা শেষ গ্রাহক হবে এবং এটি তার চালান এবং সিএসপিই এর মাধ্যমে প্রদান করবে)।

আপনার সংখ্যাগুলিতে:
-একটি ভাল কোজেন, প্রবেশদ্বারে 100 এর জন্য, 40 এলেকে, উত্তাপে 40, লোকসানে 20 বলে। মোট উৎপাদনের 80% ইতিমধ্যে অনুশীলনে খুব ভাল চিত্র figure
- বিশুদ্ধ বিদ্যুত উত্পাদন জন্য, 60 শতাংশ বলুন, কোনও টিএসি নয়, একটি সংযুক্ত চক্রে এবং বাকী 100 টি ছোট পাখি বা ছোট মাছের কাছে যান to
আমাদের শিল্প সারা বছর তার 40 তাপ প্রয়োজন। সুতরাং কোজেন ছাড়া ক্ষেত্রে এটির জন্য একটি বয়লার ইনস্টল করা দরকার যা 45 (প্রায় 10% লোকসান) গ্রাস করবে।

পর্যালোচনা বছর:
কোজেনের জন্য: 100 গ্রাস করা, উত্তাপে 40 পণ্য, বিদ্যুতের 40 টি পণ্য।

সম্মিলিত চক্র এবং বয়লার জন্য:

বয়লার: 45 গ্রাস এবং 40 তাপ উত্পাদিত
সম্মিলিত চক্রের জন্য: পার্থক্যটি হ'ল এটি কেবল তখনই চলবে যখন বিদ্যুতের প্রয়োজন হয়, বাস্তবে এটি বছরের ঘন্টাগুলির প্রায় 1/3।
এবং তাই 33 গ্রাহক (100/3) এবং 20 বিদ্যুত পণ্য (60/3)।

গ্যাস খরচ ভারসাম্য:
কোজেন 100
বয়লার + সিসি: 45 + 33 = 78

তাপ ভারসাম্য: উভয় ক্ষেত্রে 40

বিদ্যুতের ভারসাম্য:

কোজেন 40
20 সিসি

অতএব প্রয়োজন সাড়া, সিসি প্লাস বয়লার ক্ষেত্রে:

- গ্যাসের ব্যবহার কম
- তবে বিদ্যুতের উত্পাদনও কম

সমস্যাটি হ'ল কোজেনের বিদ্যুত উত্পাদন (প্রয়োজনের তুলনায় অত্যধিক) সম্প্রদায়ের জন্য 125 € / এমডাব্লুএইচ উত্পাদিত হবে (2017 চিত্রটি, উপরের উত্সটি দেখুন) এবং যেহেতু এটি অতিরিক্ত হওয়ায় এটি হবে এই মুহুর্তে বাজারমূল্যে রফতানি প্রায় 40 € / MWh হয় ফরাসিদের জন্য একটি দুর্দান্ত চুক্তি!

আমরা আরও বেশি গ্যাস আমদানি করেছি এবং আরও সিও 2 নির্গত করব (যা আমি আপনাকে দিচ্ছি যে প্রতিবেশী যে আমাদের বিদ্যুৎ কিনেছিল তা দ্বারা নির্গত হবে না)।

এখানে. আমি পরিষ্কার হতে আশা করি!