কংক্রিট বেস ছোট বায়ু টারবাইন সাইজিং

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 20/10/12, 11:50

আমি তাঁর খুব শিক্ষামূলক ব্যাখ্যাগুলিতে গিলেটেলকে অভিনন্দন জানাই, প্রায় যান্ত্রিক স্পষ্টতাগুলির জন্য, যা কিছু পালিয়ে যায়, যারা সার্কাস, অ্যান্টেনা, ক্রেনস, নৌকাগুলির মাস্টগুলি (যা আরও বেশি সমর্থন করে) কাফনের সাথে দেখে না।
আমি উল্লেখ করতে চাই যে আরও সুরক্ষার জন্য, মোট সুরক্ষার জন্য শক শোষণকারীগুলির সাথে ডাবল কাফনগুলি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

আমি গিলে টেইলের প্রশংসা করি যা খুব অল্প অর্থের জন্য কার্যকর ছিল, সহজ, নির্ভরযোগ্য এবং প্রমাণিত সমাধান সহ।

আমি প্রত্যেককে তার পরামর্শ এবং তার উদাহরণ অনুসরণ করতে ইকনোলজিতে আমন্ত্রণ জানাই।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 20/10/12, 12:17

না, একদম নয়!

পরিস্থিতি যখন প্রয়োজন হয় তখন আমরা একটি নৌকোয় ক্রেফ রাখি, এটি ASSEMBLY এর অনড়তা, ওজন এবং বাহিনীর ফিরে আসার অপ্টিমাইজেশনের প্রশ্ন এবং কারণ একটি নৌকায় একজন অধিনায়ক যিনি জাহাজ চালাবেন! সংক্ষেপে, এই সমস্ত SET বিষয়গুলি যা দেদেলেকো নিয়মিতভাবে অযৌক্তিক বিবরণে ফোকাস করতে ভুলে যায় যদি আমাদের এই অতি দৃশ্য না থাকে ...
অবশেষে, একটি নৌকায় সর্বদা কেউ নজর রাখার জন্য থাকে! : গোলগাল:

"আরও সুরক্ষা ", আমরা বিশেষত কেবলগুলি ব্যবহার করি না, যখন এটি অপরিহার্য নয়: যেহেতু বিভিন্ন কারণে তারা অ্যান্টেনার জন্য ড্রপ করতে পারে, তবে ক্রিমোনায় আরও বেশি মাদুর কাঠামো (প্রথমটি আইফেল টাওয়ার, যার দরকার নেই!)! !!)

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:আইফেল টাওয়ার-ধরণের ধনুর্বন্ধনী জন্য

ক্রেমোনা যা দেদেলেকো "ধনুর্বন্ধনী" বলে : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: এবং তবুও কে দেখেছে ক্রেনগুলি কেবলগুলি ধরে আছে !!!

এটি দেদেলেকোকে বলা উচিত, একটি ক্রেনের কেবলগুলি সেখানে নীতিগতভাবে জিব / কাউন্টার-জিবকে সমর্থন করার জন্য বা স্পষ্টতভাবে বোঝা সমর্থন করার জন্য রয়েছে তবে এটি ধরে রাখার জন্য নয় (একটি কাউন্টারওয়েট এবং গিরি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে) টাওয়ারের নীচে, কোনও ক্রেফড ছাড়াও টাই রড নেই), যেহেতু নীতিগতভাবে এটির উল্লম্ব অক্ষটি চালু করা দরকার: অন্যথায় এটি কেবলগুলি ঘুরিয়ে দেওয়ার জন্য কী করবে? : Mrgreen:
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 20 / 10 / 12, 12: 35, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 20/10/12, 12:31

আহ, ওবামোটের সাথে ক্যাপ্টেনের বয়সটি কাফনের প্রতিরোধে, নৌকায় খুব গুরুত্বপূর্ণ!

তিনি উইন্ড টারবাইনগুলির ফটো এবং ভিডিওগুলি 120 মিটার উচ্চ এবং 150 মিটার ব্যাসে একত্রিত হওয়া হালকা ক্রেন সহ কেবল 50 থেকে 100 টন উত্তোলন করে দেখতে পারেন !!!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 20/10/12, 12:37

ক্রেইনে আমার জ্ঞানের কোনও কাফন নেই : Mrgreen: তবে টাই রড:

ভাবমূর্তি
উৎস: http://www.ikonet.com/fr/ledictionnairevisuel/

দেদেলেকোকে একটি "কেবল-স্থিত ক্রেন" গুগল করুন, দেখুন ...!
আমরা কতক্ষণ সময় নিব তা সময় নির্ধারণ করা হবে! : Mrgreen:

গাইয়ের তারগুলি কেবল একটি চিত্রের উপর একটি বিপর্যয়কর প্রভাব ফেলবে, এটির উল্লম্ব অক্ষ থেকে ভারসাম্যহীন।

এমনকি একটি জাহাজের ক্রেনগুলিও "চালিত" নয় !!! এটি একটি অসম্ভব কাঠামোগত সমস্যা হবে!

আপনি কি ভাবতে পারেন যে প্রতিবার লোড উত্তোলনের সময়, একটি ভবিষ্যদ্বাণীমূলক সিস্টেমের প্রয়োজন হবে যা তারগুলির টান পরিবর্তন করতে পারে এবং যা তার গন্তব্যটিতে সমর্থিত, উল্লিখিত লোডের প্রতিটি স্থানচ্যুতকরণের সাথে খাপ খাইয়ে নেবে! ???

তাই আমি দৃly়ভাবে অপেক্ষা করছি: যে মেসিয়র ছদ্ম-পদার্থবিজ্ঞানী দেদেলেকো আমাদের এমন একটি উদাহরণ দেখিয়ে দেবেন "ক্রেন"...!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

পুনরায়: বায়ু টারবাইন কংক্রিট বেস




দ্বারা chatelot16 » 20/10/12, 14:17

মাচাওন লিখেছেন:চেটেলোট:
স্বীকার করা যায়, স্ব-সমর্থনকারী মাস্তুল সহজ এবং আরও নান্দনিক, তবে উল্লেখযোগ্যভাবে আরও বেশি পরিমাণে জাঁকজমকপূর্ণ ভিত্তি প্রয়োজন, বক্রতা পুনরায় শুরু করার জন্য বৃহত্তর জড়তা (বিভাগ, বেধ) এর একটি পাইলন, সামগ্রিক ড্র্যাগ এক্স সহ্য করার এই সময়টিতে সক্ষম একটি মাস্ট বেস capable লিভার আর্ম (ফটো ওবামোট দেখুন), একটি জলবাহী সিলিন্ডার বা কমপক্ষে একটি লোকের তারের + লিফটিং মাস্ট + উইঞ্চ ........ ইত্যাদি
এটি অনেক সম্মানজনক কাজ করে।


আমি বিপরীতে বলছি না: মাস্ট এবং কাফড হ'ল সর্বনিম্ন ব্যয়ের জন্য এটি করার সর্বোত্তম উপায়

আমি কেবল ইঙ্গিত করছিলাম যে আপনি যখন কোনও লোকের তার ছাড়া কোনও মাস্ট তৈরি করতে চান, তখন প্রবেশ করা কংক্রিটের একটি বিশাল ভর ব্যয় হয়: কংক্রিটের একই ভর একই দামের জন্য একটি ছোট বিল্ডিং তৈরি করতে পারে ... এবং যদি ছোট হয় বিল্ডিং 3 মিটার উচ্চ এটি আপনার 3 মি কম মাস্টের প্রয়োজন st

আমার একটি বায়ু টারবাইন প্রকল্প রয়েছে তবে মাস্টটি রাখার জন্য এটি খুব বেশি ভিড় করেছে: সুতরাং আমি একটি জালির মাস্টটি পছন্দ করি যা একে একে একে একে একে একে একে একে একে একে সরাসরি যুক্ত করা হবে: যে অংশটি ইতিমধ্যে স্থানটিতে আরোহণের জন্য ভারা হিসাবে কাজ করছে
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 303 গেস্ট সিস্টেম