নবায়নযোগ্য শক্তি সমীক্ষা
-
- আমি econology আবিষ্কার
- পোস্ট: 7
- রেজিস্ট্রেশন: 14/04/11, 10:16
নবায়নযোগ্য শক্তি সমীক্ষা
সুপ্রভাত,
আমি এই নতুন forum : আমি নিবন্ধভুক্ত কারণ আমার পড়াশোনার অংশ হিসাবে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উপর জরিপ চালানোর জন্য আমি দায়বদ্ধ। আসলে আমার প্রতিষ্ঠানের দর্শনার্থীদের পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি সম্পর্কে অবহিত করতে আমাকে "ইকো-এনার্জি হাউস" নামে একটি স্থান তৈরি করতে হবে। আমার ইতিমধ্যে কয়েকটি ধারণাগুলি রয়েছে, তবে কোথা থেকে শুরু করব জানি না, তাই যথাসম্ভব লোকের মতামত সংগ্রহ করার জন্য আমি এই বিষয়ে একটি ফর্ম তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। প্রাপ্ত উত্তরগুলি আমাকে সমস্ত ধারণাগুলির মধ্যে বাছাই করতে এবং আমার কাজকে এই দিকে চালিত করার অনুমতি দেবে।
আপনি যদি এই প্রকল্পে অংশ নিতে চান তবে আমি অত্যন্ত কৃতজ্ঞ হব: এটি অ্যাক্সেস করার জন্য এই লিঙ্কটিতে ক্লিক করুন (ফর্মটি গুগল ডক্সে হোস্ট করা আছে):
https://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dHFkd2NtbFZwMHJESjRiMzl2V2x1VWc6MQ
ফর্মটি বেনামে এবং এটি সম্পূর্ণ হতে 10 মিনিটের বেশি সময় নেয় না। আপনি উত্তরটি শেষ করার পরে, আপনার অংশগ্রহণ নিবন্ধনের জন্য পৃষ্ঠার নীচে "প্রেরণ" বোতামটি ক্লিক করুন।
আমি যথেষ্ট উত্তর পাওয়ার সাথে সাথে এই পোস্টটি প্রকাশ করব (এটির জন্য আমি বেশ কয়েকটি ওয়েবসাইট ব্রাউজ করেছি তা জেনে) তাই আমি মনে করি ... আমি মনে করি এই সপ্তাহান্তে ... এবং এটি সম্পর্কে যারা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে তাদের সকলের পক্ষে এটি আগ্রহীও হতে পারে বিষয়।
আমি আপনাকে গণনা করছি!
ধন্যবাদ
আমি এই নতুন forum : আমি নিবন্ধভুক্ত কারণ আমার পড়াশোনার অংশ হিসাবে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উপর জরিপ চালানোর জন্য আমি দায়বদ্ধ। আসলে আমার প্রতিষ্ঠানের দর্শনার্থীদের পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি সম্পর্কে অবহিত করতে আমাকে "ইকো-এনার্জি হাউস" নামে একটি স্থান তৈরি করতে হবে। আমার ইতিমধ্যে কয়েকটি ধারণাগুলি রয়েছে, তবে কোথা থেকে শুরু করব জানি না, তাই যথাসম্ভব লোকের মতামত সংগ্রহ করার জন্য আমি এই বিষয়ে একটি ফর্ম তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। প্রাপ্ত উত্তরগুলি আমাকে সমস্ত ধারণাগুলির মধ্যে বাছাই করতে এবং আমার কাজকে এই দিকে চালিত করার অনুমতি দেবে।
আপনি যদি এই প্রকল্পে অংশ নিতে চান তবে আমি অত্যন্ত কৃতজ্ঞ হব: এটি অ্যাক্সেস করার জন্য এই লিঙ্কটিতে ক্লিক করুন (ফর্মটি গুগল ডক্সে হোস্ট করা আছে):
https://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dHFkd2NtbFZwMHJESjRiMzl2V2x1VWc6MQ
ফর্মটি বেনামে এবং এটি সম্পূর্ণ হতে 10 মিনিটের বেশি সময় নেয় না। আপনি উত্তরটি শেষ করার পরে, আপনার অংশগ্রহণ নিবন্ধনের জন্য পৃষ্ঠার নীচে "প্রেরণ" বোতামটি ক্লিক করুন।
আমি যথেষ্ট উত্তর পাওয়ার সাথে সাথে এই পোস্টটি প্রকাশ করব (এটির জন্য আমি বেশ কয়েকটি ওয়েবসাইট ব্রাউজ করেছি তা জেনে) তাই আমি মনে করি ... আমি মনে করি এই সপ্তাহান্তে ... এবং এটি সম্পর্কে যারা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে তাদের সকলের পক্ষে এটি আগ্রহীও হতে পারে বিষয়।
আমি আপনাকে গণনা করছি!
ধন্যবাদ
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত superbibou 19 / 04 / 11, 10: 39, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
-
- আমি econology আবিষ্কার
- পোস্ট: 7
- রেজিস্ট্রেশন: 14/04/11, 10:16
আমি ফিলিং শুরু করলাম কিন্তু আমি থামলাম। কারণ আমি এমন কিছুতে অংশ নিতে চাই না যা আমার কাছে পক্ষপাতদুষ্ট বলে মনে হচ্ছে, তবে এটি দূষিতভাবে নয়। আমাকে ব্যাখ্যা করুন:
আপনি যখন পড়াশুনার জন্য এমনটা করার ভান করেন যখন আপনি কোনও প্রবন্ধ জুড়ে আসেন যা কোনও শিক্ষার্থীর কাজের সাথে খুব একটা সামঞ্জস্য নয়। আপনি কি সত্যিই শব্দের সাধারণ জ্ঞানে আছেন?
এই সমীক্ষা একটি ভাল উদ্যোগ। কেবল এটি সম্পূর্ণ "ওরিয়েন্টেড" এবং সমস্ত সম্ভাব্য বিকল্প দেয় না। ফলস্বরূপ - অনেক সমীক্ষার মতো যাদের উদ্বেগ অপরিহার্য নিয়ম হিসাবে নিরপেক্ষতা অবলম্বন করে না - যাতে এটি থেকে যে পরিমাণ ছাড় কাটা যায় তা বিকৃত হয়। এবং তাই শেষ পর্যন্ত, এটি একনোলজিস্ট থেকে শুরু করে হার্ড-কোর ইন্ডাস্ট্রিজ পর্যন্ত যাদের কোনও বাস্তুতন্ত্রিক ফাইবার নেই তাদের কাউকে সহায়তা করে না।
সমীক্ষা শুরুর আগেই তাঁর লেখা সমালোচনার কাছে জমা দেওয়ার চেয়ে ভাল হত!
আপনি যখন পড়াশুনার জন্য এমনটা করার ভান করেন যখন আপনি কোনও প্রবন্ধ জুড়ে আসেন যা কোনও শিক্ষার্থীর কাজের সাথে খুব একটা সামঞ্জস্য নয়। আপনি কি সত্যিই শব্দের সাধারণ জ্ঞানে আছেন?
এই সমীক্ষা একটি ভাল উদ্যোগ। কেবল এটি সম্পূর্ণ "ওরিয়েন্টেড" এবং সমস্ত সম্ভাব্য বিকল্প দেয় না। ফলস্বরূপ - অনেক সমীক্ষার মতো যাদের উদ্বেগ অপরিহার্য নিয়ম হিসাবে নিরপেক্ষতা অবলম্বন করে না - যাতে এটি থেকে যে পরিমাণ ছাড় কাটা যায় তা বিকৃত হয়। এবং তাই শেষ পর্যন্ত, এটি একনোলজিস্ট থেকে শুরু করে হার্ড-কোর ইন্ডাস্ট্রিজ পর্যন্ত যাদের কোনও বাস্তুতন্ত্রিক ফাইবার নেই তাদের কাউকে সহায়তা করে না।
সমীক্ষা শুরুর আগেই তাঁর লেখা সমালোচনার কাছে জমা দেওয়ার চেয়ে ভাল হত!
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79356
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11059
শব্দার্থবিদ্যা সম্পর্কে:
এটি "থার্মাল" এটি অবশ্যই বলা উচিত, থার্মোডাইনামিক সোলার প্যানেল, এটি বলা হয় যে একটি রেফ্রিজারেটিং তরল বাষ্পীভবন / ঘন ঘন ঘন ঘন তাপমাত্রা সংক্রান্ত চক্রের সাথে বলা যেতে পারে যা বিদ্যমান তবে অত্যন্ত বিরল! আসলে এটি হিট পাম্পের সাথে মিলে যায় যার বাহ্যিক ব্যাটারিটি একটি সৌর প্যানেল হবে।
সংক্ষেপে: একটি সৌর তাপ প্যানেলে কোনও থার্মোডিনামিক্স নেই ...
সুতরাং ইন্ট্রোতে কী পড়াশুনার জন্য উপস্থাপন করা ভাল হবে ...
থার্মোডাইনামিক সোলার প্যানেল
এটি "থার্মাল" এটি অবশ্যই বলা উচিত, থার্মোডাইনামিক সোলার প্যানেল, এটি বলা হয় যে একটি রেফ্রিজারেটিং তরল বাষ্পীভবন / ঘন ঘন ঘন ঘন তাপমাত্রা সংক্রান্ত চক্রের সাথে বলা যেতে পারে যা বিদ্যমান তবে অত্যন্ত বিরল! আসলে এটি হিট পাম্পের সাথে মিলে যায় যার বাহ্যিক ব্যাটারিটি একটি সৌর প্যানেল হবে।
সংক্ষেপে: একটি সৌর তাপ প্যানেলে কোনও থার্মোডিনামিক্স নেই ...
সুতরাং ইন্ট্রোতে কী পড়াশুনার জন্য উপস্থাপন করা ভাল হবে ...
0 x
- citro
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 5129
- রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
- অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
- এক্স 11
সাথে + এক্সএনএমএক্স Obamot.
যতদূর আমি উদ্বিগ্ন, আমি তালিকাবদ্ধ নবায়নযোগ্য সমাধানগুলির বেশিরভাগটি জানি এবং আমি তাদের কয়েকটি ব্যবহার করি।
সবচেয়ে বড় সমস্যা হ'ল একটি জনপ্রিয় শিল্পে সুবিধাবাদীদের জায়গায় সত্যিকারের জ্ঞানসম্পন্ন পেশাদারদের বাজারে প্রাপ্যতা যারা এই শিল্পকে সোনার খনি হিসাবে দেখেন এবং তাদের পাগল বাণিজ্যিক প্রস্তাবগুলি দিয়ে এটিকে অসম্মানিত করে।
উদাহরণস্বরূপ: পিএসি এবং ভূতাত্ত্বিক সমাধানগুলির একজন বিক্রেতা আমাকে 20.000- জিওথার্মাল ড্রিলিংয়ের অনুমান করে তোলে ...
যতদূর আমি উদ্বিগ্ন, আমি তালিকাবদ্ধ নবায়নযোগ্য সমাধানগুলির বেশিরভাগটি জানি এবং আমি তাদের কয়েকটি ব্যবহার করি।
সবচেয়ে বড় সমস্যা হ'ল একটি জনপ্রিয় শিল্পে সুবিধাবাদীদের জায়গায় সত্যিকারের জ্ঞানসম্পন্ন পেশাদারদের বাজারে প্রাপ্যতা যারা এই শিল্পকে সোনার খনি হিসাবে দেখেন এবং তাদের পাগল বাণিজ্যিক প্রস্তাবগুলি দিয়ে এটিকে অসম্মানিত করে।
উদাহরণস্বরূপ: পিএসি এবং ভূতাত্ত্বিক সমাধানগুলির একজন বিক্রেতা আমাকে 20.000- জিওথার্মাল ড্রিলিংয়ের অনুমান করে তোলে ...
0 x
-
- আমি econology আবিষ্কার
- পোস্ট: 7
- রেজিস্ট্রেশন: 14/04/11, 10:16
ওবামোট, আপনার গঠনমূলক সমালোচনার জন্য আমি আপনাকে ধন্যবাদ জানাই। আমি আপনার দৃষ্টিকোণটি বুঝতে পারি, তবে আমার কিছু বিষয় পরিষ্কার করতে হবে:
এক্সএনএমএক্স) আমি একজন শিক্ষার্থী, দুর্ভাগ্যক্রমে আমার কাছে এটি প্রমাণ করার মতো কোনও দুর্দান্ত উপায় আমার কাছে নেই, তবে আমি আপনাকে বুঝতে সন্দেহ করি যা আপনাকে সন্দেহ করে তোলে: আপনি কি মনে করেন যে একজন ছাত্র নন এই যেমন একটি পোল উত্পাদন করতে সক্ষম?
2) আপনি বলছেন যে আমার সমীক্ষা "ওরিয়েন্টেড"। এটি সম্পূর্ণ সত্য তবে সমস্যাটি কোথায় আছে তা আমি সত্যিই দেখতে পাচ্ছি না: প্রকৃতপক্ষে, আমাকে আমার ন্যূনতম দিকনির্দেশনা করা দরকার, কারণ এই স্থানটি সাজানোর জন্য আমি উত্তরগুলি বিবেচনা করব। আমার সম্মানের অনেক বাধা আছে, তাই আমি কেবল কোনও বিষয় নিয়ে কাজ করব না! আমি বিষয়টির বিষয়ে জানতে এবং আমি এটি উপলব্ধির পর্যায়ে আমাকে সহায়তা করে তা করতে সমস্ত কিছু মনে করি!
3) আপনি "নির্বাচনের নিরপেক্ষতা" সম্পর্কে কথা বলছেন। আপনি সম্ভবত ভুল নন, তবে আমাকে উল্লেখ করতে দিন যে আমি পেশাদার নই, আমি সত্যই ভোটগ্রহণ করতে অভ্যস্ত নই এবং শেষ পর্যন্ত আমি যথাসাধ্য চেষ্টা করি! তথ্যের জন্য, আমি ওয়ার্ডে শুরু করেছিলাম, আমার ফর্মটি বেশ কয়েকটি ব্যক্তির কাছে জমা দিয়েছি এবং উন্নয়নের জন্য অনেক প্রশ্ন পরিবর্তিত হয়েছে, বিকশিত হয়েছে বা এমনকি অদৃশ্য হয়েছে
এগুলি বলতে গেলে আমার ফর্মটি কীভাবে "পক্ষপাতদুষ্ট" তা আমি দেখতে পাচ্ছি না, ইকনোলজির আগে আমি এটি কেবল আমার প্রতিবেশী এবং অন্যদের কিছু সদস্যের কাছে জমা দিয়েছিলাম forums পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি উপর।
সংক্ষেপে আমি আমার ফর্মের প্রাসঙ্গিকতার বিশদ বিশ্লেষণের জন্য জিজ্ঞাসা করি না (কারণ যখন আমরা এটি সম্পর্কে চিন্তা করি তখন যে কোনও কিছুকে তিরস্কার করার জন্য সবসময় কিছু না কিছু থাকে), আমি কেবল স্বতঃস্ফূর্তভাবে, সমস্ত সততার সাথে, এবং গ্রহণ না করে উত্তর দিতে বলি মাথার!
এই প্রশস্ত পাথরটি শেষ করার জন্য, তাপ প্যানেলগুলির জন্য আমাকে সংশোধন করার জন্য ক্রিস্টোফকে ধন্যবাদ জানাতে, (আমি "থার্মোডাইনামিক" ভেবেছিলাম), আমি আসলে একটি ভুল করেছি
পিএস: এটি প্রমাণ করে যে আমি এই ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞ নই এবং এখনও যারা সন্দেহ করেন তাদের পক্ষে আমি একজন শিক্ষার্থী হওয়ার ভাল সম্ভাবনা রয়েছে! (যারা আগ্রহী তাদের জন্য জিইএ বন্ধ করুন ...)
এক্সএনএমএক্স) আমি একজন শিক্ষার্থী, দুর্ভাগ্যক্রমে আমার কাছে এটি প্রমাণ করার মতো কোনও দুর্দান্ত উপায় আমার কাছে নেই, তবে আমি আপনাকে বুঝতে সন্দেহ করি যা আপনাকে সন্দেহ করে তোলে: আপনি কি মনে করেন যে একজন ছাত্র নন এই যেমন একটি পোল উত্পাদন করতে সক্ষম?
2) আপনি বলছেন যে আমার সমীক্ষা "ওরিয়েন্টেড"। এটি সম্পূর্ণ সত্য তবে সমস্যাটি কোথায় আছে তা আমি সত্যিই দেখতে পাচ্ছি না: প্রকৃতপক্ষে, আমাকে আমার ন্যূনতম দিকনির্দেশনা করা দরকার, কারণ এই স্থানটি সাজানোর জন্য আমি উত্তরগুলি বিবেচনা করব। আমার সম্মানের অনেক বাধা আছে, তাই আমি কেবল কোনও বিষয় নিয়ে কাজ করব না! আমি বিষয়টির বিষয়ে জানতে এবং আমি এটি উপলব্ধির পর্যায়ে আমাকে সহায়তা করে তা করতে সমস্ত কিছু মনে করি!
3) আপনি "নির্বাচনের নিরপেক্ষতা" সম্পর্কে কথা বলছেন। আপনি সম্ভবত ভুল নন, তবে আমাকে উল্লেখ করতে দিন যে আমি পেশাদার নই, আমি সত্যই ভোটগ্রহণ করতে অভ্যস্ত নই এবং শেষ পর্যন্ত আমি যথাসাধ্য চেষ্টা করি! তথ্যের জন্য, আমি ওয়ার্ডে শুরু করেছিলাম, আমার ফর্মটি বেশ কয়েকটি ব্যক্তির কাছে জমা দিয়েছি এবং উন্নয়নের জন্য অনেক প্রশ্ন পরিবর্তিত হয়েছে, বিকশিত হয়েছে বা এমনকি অদৃশ্য হয়েছে
এগুলি বলতে গেলে আমার ফর্মটি কীভাবে "পক্ষপাতদুষ্ট" তা আমি দেখতে পাচ্ছি না, ইকনোলজির আগে আমি এটি কেবল আমার প্রতিবেশী এবং অন্যদের কিছু সদস্যের কাছে জমা দিয়েছিলাম forums পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি উপর।
সংক্ষেপে আমি আমার ফর্মের প্রাসঙ্গিকতার বিশদ বিশ্লেষণের জন্য জিজ্ঞাসা করি না (কারণ যখন আমরা এটি সম্পর্কে চিন্তা করি তখন যে কোনও কিছুকে তিরস্কার করার জন্য সবসময় কিছু না কিছু থাকে), আমি কেবল স্বতঃস্ফূর্তভাবে, সমস্ত সততার সাথে, এবং গ্রহণ না করে উত্তর দিতে বলি মাথার!
এই প্রশস্ত পাথরটি শেষ করার জন্য, তাপ প্যানেলগুলির জন্য আমাকে সংশোধন করার জন্য ক্রিস্টোফকে ধন্যবাদ জানাতে, (আমি "থার্মোডাইনামিক" ভেবেছিলাম), আমি আসলে একটি ভুল করেছি
পিএস: এটি প্রমাণ করে যে আমি এই ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞ নই এবং এখনও যারা সন্দেহ করেন তাদের পক্ষে আমি একজন শিক্ষার্থী হওয়ার ভাল সম্ভাবনা রয়েছে! (যারা আগ্রহী তাদের জন্য জিইএ বন্ধ করুন ...)
0 x
সুপারবিউ লিখেছেন:ওবামোট, আপনার গঠনমূলক সমালোচনার জন্য আমি আপনাকে ধন্যবাদ জানাই। আমি আপনার দৃষ্টিকোণটি বুঝতে পারি, তবে আমার কিছু বিষয় পরিষ্কার করতে হবে:
এক্সএনএমএক্স) আমি একজন শিক্ষার্থী, দুর্ভাগ্যক্রমে আমার কাছে এটি প্রমাণ করার মতো কোনও দুর্দান্ত উপায় আমার কাছে নেই, তবে আমি আপনাকে বুঝতে সন্দেহ করি যা আপনাকে সন্দেহ করে তোলে: আপনি কি মনে করেন যে একজন ছাত্র নন এই যেমন একটি পোল উত্পাদন করতে সক্ষম?
কী নেনি! এটি সক্ষমতা নয়, নৈতিকতার প্রশ্ন। কারণ প্রস্তাবিতটিতে এটি সমালোচনার শিকার হওয়ার পরামর্শ দিয়েছিলাম কেন। তদ্ব্যতীত, এই প্রশ্নটি আমাকে কিছুটা হাসি দিয়েছে:
সুপারবিউ লিখেছেন:যদি আপনাকে পুনর্নবীকরণযোগ্য এনার্জি শোতে যেতে হয় তবে আপনি প্রথমে কোন জিনিসগুলি দেখতে চান? *
আপনি বিভিন্ন পছন্দ করতে পারেন
পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি সম্পর্কে সম্পূর্ণ তথ্য
এই শক্তিগুলির সাথে কাজ করে এমন সামগ্রীর বিস্তৃত তথ্য
আপনার সমস্ত চাহিদা মেটাতে বিভিন্ন ধরণের পণ্য
আপনাকে গাইড করতে এবং আপনাকে পছন্দ করতে সহায়তা করার জন্য পেশাদার পরামর্শ
অ্যানিমেশনগুলির মাধ্যমে নতুন উদ্ভাবনী প্রযুক্তির উপস্থাপনা
অন্য:
হুম, মেলায় অংশ নেওয়ার জন্য কোনও রিটার্নের তথ্যের দৃষ্টিকোণে এটি ভাল বা আমি জানি না ... ;-)
আমি এমন ব্যক্তির পদ্ধতির পক্ষে অনেক বেশি পছন্দ করতাম যে এই কথা বলে তার বিনয় স্বীকার করবে: «এখানে, আমি আমার পেশাকে একটি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি ক্ষেত্র হিসাবে তৈরি করতে চাই এবং আমি এই দৃষ্টিকোণে সহায়তা পেতে চাই»
অন্তত এটা পরিষ্কার হত! ম্যাবোন, আপনি আমাদের বলবেন যে আপনি একজন শিক্ষার্থী। কোনও উপায় যাচাই করার উপায় নেই, আপনাকে ডাইনি বা বানির মতো শিকার করা হবে না
সুপারবিউ লিখেছেন:2) আপনি বলছেন যে আমার সমীক্ষা "ওরিয়েন্টেড"। এটি সম্পূর্ণ সত্য তবে সমস্যাটি কোথায় তা সত্যিই আমি দেখতে পাচ্ছি না:
জনগণকে তাদের পেছনের পায়ে না রাখলে খুব ওরিয়েন্টেড জরিপ থেকে কী শিখার আশা করা যায় ... ;-)
সুপারবিউ লিখেছেন:প্রকৃতপক্ষে, আমার ন্যূনতম প্রশ্নগুলিতে আমার দৃষ্টি নিবদ্ধ করা দরকার, কারণ এই স্থানটি বিকাশের জন্য আমি উত্তরগুলি বিবেচনা করব। [...] আমার এখনও মনে আছে যে আমি নিজেকে এই বিষয় সম্পর্কে অবহিত করার জন্য এটি করেছি, এবং এটি আমাকে উপলব্ধির পর্যায়ে সহায়তা করে!
আমরা এখানে। (আমাদের আগে ^ বি ^ বলতে হয়েছিল) -
সুপারবিউ লিখেছেন:3) আপনি "নির্বাচনের নিরপেক্ষতা" সম্পর্কে কথা বলছেন। আপনি সম্ভবত ভুল নন, তবে আমাকে উল্লেখ করতে দিন যে আমি পেশাদার নই, আমি সত্যই ভোটগ্রহণ করতে অভ্যস্ত নই এবং শেষ পর্যন্ত আমি যথাসাধ্য চেষ্টা করি! তথ্যের জন্য, আমি ওয়ার্ডে শুরু করেছিলাম, আমার ফর্মটি বেশ কয়েকটি ব্যক্তির কাছে জমা দিয়েছি এবং উন্নয়নের জন্য অনেক প্রশ্ন পরিবর্তিত হয়েছে, বিকশিত হয়েছে বা এমনকি অদৃশ্য হয়েছে
হ্যাঁ, ভাল, পরিপূর্ণতার জন্য উদ্বেগ থাকা ভাল। আর কি? আপনি যদি নীতিশাস্ত্রের আশেপাশে কিছু সন্ধান করছেন, আপনি অনেক উন্নতি করতে যাচ্ছেন।
সুপারবিউ লিখেছেন:এগুলি বলতে গেলে আমার ফর্মটি কীভাবে "পক্ষপাতদুষ্ট" তা আমি দেখতে পাচ্ছি না, ইকনোলজির আগে আমি এটি কেবল আমার প্রতিবেশী এবং অন্যদের কিছু সদস্যের কাছে জমা দিয়েছিলাম forums পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি উপর।
কিছুক্ষণের মধ্যে যখন জিনিসটি পরিপক্ক হবে। সম্ভবত আপনি আরও পরিষ্কার দেখতে পাবেন ...
সুপারবিউ লিখেছেন:সংক্ষেপে আমি আমার ফর্মের প্রাসঙ্গিকতার বিশদ বিশ্লেষণের জন্য জিজ্ঞাসা করি না (কারণ যখন আমরা এটি সম্পর্কে চিন্তা করি তখন যে কোনও কিছুকে তিরস্কার করার জন্য সবসময় কিছু না কিছু থাকে), আমি কেবল স্বতঃস্ফূর্তভাবে, সমস্ত সততার সাথে, এবং গ্রহণ না করে উত্তর দিতে বলি মাথার!
এটি রাজ্যের ট্র্যাকগুলিকে ফাঁকি দেওয়া (বা নিজেকে ফাঁসানো) ছাড়া আর কোনও কাজ করে না।
সুপারবিউ লিখেছেন:এই প্রশস্ত পাথরটি শেষ করার জন্য, তাপ প্যানেলগুলির জন্য আমাকে সংশোধন করার জন্য ক্রিস্টোফকে ধন্যবাদ জানাতে, (আমি "থার্মোডাইনামিক" ভেবেছিলাম), আমি আসলে একটি ভুল করেছি
হ্যাঁ, প্রচুর অন্য রয়েছে ... সৌর তাপ গাছের মতো।
সুপারবিউ লিখেছেন:এটি প্রমাণ করে যে আমি এই ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞ নই এবং এখনও যারা সন্দেহ করেন তাদের পক্ষে আমি একজন শিক্ষার্থী হওয়ার ভাল সম্ভাবনা রয়েছে! (যারা আগ্রহী তাদের জন্য জিইএ বন্ধ করুন ...)
ইতিবাচক দিকে এগিয়ে যাওয়া যাক। আমি আপনার উদ্যোগটি অত্যন্ত ভাল খুঁজে পেয়েছি এবং আপনার পরিপূর্ণতাবাদ হিসাবে যেমন স্পষ্টভাবে চালিয়ে যেতে উত্সাহিত করি (যদি ক্ষেত্রটিতে প্রমাণ করার মতো কিছু এখনও আছে)। শুভকামনা এবং শুভকামনা।
0 x
এই ধরণের প্রশ্নপত্রটিতে আমাকে বিরক্ত করার উপহার রয়েছে !!
খুব সরল, সরল, বিভ্রান্তিকর এমনকি খাঁটি কেলেঙ্কারী !!
উদাহরণস্বরূপ, ইন
পৃথক পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথকীকরণ = একটি জিওথোথার্মাল একটি সম্পূর্ণ অযৌক্তিকতা !!
বাস্তবে সৌর শক্তি পৃথিবী থেকে পৃথক হয় না, যখন কেউ গ্রীষ্মে গ্রীষ্মের সৌর তাপ সঞ্চয় করে পৃথিবীতে এই উত্তাপকে ঘরগুলি গরম করতে থাকে!
পৃথিবী কেবল ভূতাত্ত্বিকই নয়, একটি বিভ্রান্তিকর শব্দ কারণ এটিতে দুটি সম্পর্কিত সম্পর্কিত পদ্ধতি রয়েছে:
এক্সএনইউএমএক্স) গভীর, উষ্ণ পৃথিবীর উত্তাপকে সত্য ভূ-তাপীয় শক্তি, 1 থেকে 1 কিলোমিটার গভীর করে নিয়েছে, (আশা করি এটি দীর্ঘ সময় স্থায়ী হয়, ভবিষ্যতের উপর বরাবরই সত্য হয় না, গভীর পৃথিবী থেকে খুব কম তাপীয় প্রবাহকে দেওয়া হয়) , আগ্নেয়গিরি ছাড়া!) এবং
এক্সএনইউএমএক্স) তাপ পাম্প যা কয়েক মিটার গভীর জমিতে উষ্ণ তাপ গ্রহণ করে (কানাডিয়ান ভাল প্রায়শই আন্ডারাইজড হয়) যা ভূতাত্ত্বিক কিছুই নয়, কারণ এই তাপটি বেশ কয়েকটি পৃষ্ঠের পৃথিবী দ্বারা শুষে নেওয়া সূর্যের হয় of বছর, এবং কিছুই, কিছুই, ভূতাত্ত্বিক, পৃথিবীর গভীরতা থেকে তাপ !!
এই প্রশ্নটি তাই সাধারণ কেলেঙ্কারির সারাংশ!
সৌর এবং পৃথিবী একসাথে কার্যকর সমাধানে যা গ্রীষ্মের সৌর তাপমাত্রা গ্রহণ করে, শীতকালে এটি সংরক্ষণ করতে এবং CO2 ছাড়াই চিরস্থায়ীভাবে ঘরগুলি গরম করার সাথে, দূষণ নয়, পারমাণবিক বা তাপ পাম্পও নয় neither !!
আসল সমাধানটি কার্যকর হয় তা দেখুন এবং পড়ুন:
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca
তাপীয় প্যানেলগুলিতে গ্রীষ্মে সূর্যের দ্বারা উত্তপ্ত প্রকৃত কানাডিয়ান এটিই গরম এবং শীতকালে এই উত্তাপটি শীতকালে ঘরগুলি উত্তপ্ত করতে ব্যবহৃত হয়, যা কক্সনুম্যাক্স বা দূষণ মুক্ত। বাড়ি এবং ভবনগুলিকে গরম করার জন্য ব্যবহৃত সমস্ত পারমাণবিক বিদ্যুত কেন্দ্র এবং জীবাশ্ম জ্বালানী, গ্যাস, জ্বালানী তেল, কাঠ, কয়লা অপসারণ করার উপায় এটিই!
ফ্রান্সে, দূষণমুক্ত, কক্সএনএমএক্সএক্স এবং পারমাণবিক বিদ্যুতের চিরস্থায়ী উত্তাপের এই আসল সমাধান যা অনেকগুলি পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র প্রতিস্থাপন করতে পারে এবং প্রচুর তেল এবং গ্যাস সাশ্রয় করতে পারে, দমন করা হয়, উপেক্ষা করা হয়, পদ্ধতিগতভাবে, এমনকি বাস্তুশাস্ত্র দ্বারাও, এতোটাই খারাপ ছদ্মবেশী সমাধান আমাদের গর্ভে ছড়িয়ে দেয় এবং আমাদের কেলেঙ্কারি করে !!
সুতরাং এই প্রশ্নাবলিটি আমাকে ঝাঁপিয়ে তোলে, তার প্রশ্নগুলিতে, তিনি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির জন্য বেশিরভাগ টেলিফোনের আবেদনের পিছনে বাণিজ্যিক কেলেঙ্কারীর দুর্গন্ধ পোষণ করেন!
কেলেঙ্কারীতে এক্সএনইউএমএক্স-এ হিট পাম্প স্থাপন করতে চাইছেন এমন একটি টেলিফোনি সলিসিটার installation যা ইনস্টলেশনের আগে দেউলিয়া হয়ে যাবে (প্রকৃত অর্থ পাম্প বন্ধুরা থাকতেন), বা ছাদে খারাপভাবে sertedোকানো গাছের ছায়ায় একটি ফটোভোলটাইক প্যানেল কে পরে বৃষ্টির জালিয়াতি হয়ে যাবে !!
ভুলভাবে ব্যবহৃত থার্মোডাইনামিক শব্দটি এক্সএনএমএক্স € এ তাপ পাম্প কেলেঙ্কারীতে দুর্গন্ধও বোধ করে!
এই প্রশ্নটি প্রশ্নাবলি থেকে পরিবর্তন করা হয়নি!
এই ধরণের ব্যবসায়িক উদ্যোগ পরিচালনা প্রশ্নাবলী একটি অযৌক্তিকতা যা বহু কেলেঙ্কারীর সাথে মিলিত হয়ে জনসাধারণের মনে পরিবেশকে ধ্বংস করে দেয়।
এটি প্রযুক্তি সম্পর্কিত ফরাসি অবজ্ঞার সাথে দুর্গন্ধযুক্ত করে তোলে, সেই ব্যবসায়িক পরিচালনার সাথে এটি গুরুত্বপূর্ণ, যাতে অনেক সংস্থাগুলি প্রযুক্তিগত অক্ষমতায় দেউলিয়া হয়ে যায় !!
খুব সরল, সরল, বিভ্রান্তিকর এমনকি খাঁটি কেলেঙ্কারী !!
উদাহরণস্বরূপ, ইন
আপনি কী ভাবেন যে নববীকরণযোগ্য শক্তি যা আগামী বছরগুলিতে শোষণের সর্বাধিক সম্ভাবনা রয়েছে?
পৃথক পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথক পৃথকীকরণ = একটি জিওথোথার্মাল একটি সম্পূর্ণ অযৌক্তিকতা !!
বাস্তবে সৌর শক্তি পৃথিবী থেকে পৃথক হয় না, যখন কেউ গ্রীষ্মে গ্রীষ্মের সৌর তাপ সঞ্চয় করে পৃথিবীতে এই উত্তাপকে ঘরগুলি গরম করতে থাকে!
পৃথিবী কেবল ভূতাত্ত্বিকই নয়, একটি বিভ্রান্তিকর শব্দ কারণ এটিতে দুটি সম্পর্কিত সম্পর্কিত পদ্ধতি রয়েছে:
এক্সএনইউএমএক্স) গভীর, উষ্ণ পৃথিবীর উত্তাপকে সত্য ভূ-তাপীয় শক্তি, 1 থেকে 1 কিলোমিটার গভীর করে নিয়েছে, (আশা করি এটি দীর্ঘ সময় স্থায়ী হয়, ভবিষ্যতের উপর বরাবরই সত্য হয় না, গভীর পৃথিবী থেকে খুব কম তাপীয় প্রবাহকে দেওয়া হয়) , আগ্নেয়গিরি ছাড়া!) এবং
এক্সএনইউএমএক্স) তাপ পাম্প যা কয়েক মিটার গভীর জমিতে উষ্ণ তাপ গ্রহণ করে (কানাডিয়ান ভাল প্রায়শই আন্ডারাইজড হয়) যা ভূতাত্ত্বিক কিছুই নয়, কারণ এই তাপটি বেশ কয়েকটি পৃষ্ঠের পৃথিবী দ্বারা শুষে নেওয়া সূর্যের হয় of বছর, এবং কিছুই, কিছুই, ভূতাত্ত্বিক, পৃথিবীর গভীরতা থেকে তাপ !!
এই প্রশ্নটি তাই সাধারণ কেলেঙ্কারির সারাংশ!
সৌর এবং পৃথিবী একসাথে কার্যকর সমাধানে যা গ্রীষ্মের সৌর তাপমাত্রা গ্রহণ করে, শীতকালে এটি সংরক্ষণ করতে এবং CO2 ছাড়াই চিরস্থায়ীভাবে ঘরগুলি গরম করার সাথে, দূষণ নয়, পারমাণবিক বা তাপ পাম্পও নয় neither !!
আসল সমাধানটি কার্যকর হয় তা দেখুন এবং পড়ুন:
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca
তাপীয় প্যানেলগুলিতে গ্রীষ্মে সূর্যের দ্বারা উত্তপ্ত প্রকৃত কানাডিয়ান এটিই গরম এবং শীতকালে এই উত্তাপটি শীতকালে ঘরগুলি উত্তপ্ত করতে ব্যবহৃত হয়, যা কক্সনুম্যাক্স বা দূষণ মুক্ত। বাড়ি এবং ভবনগুলিকে গরম করার জন্য ব্যবহৃত সমস্ত পারমাণবিক বিদ্যুত কেন্দ্র এবং জীবাশ্ম জ্বালানী, গ্যাস, জ্বালানী তেল, কাঠ, কয়লা অপসারণ করার উপায় এটিই!
ফ্রান্সে, দূষণমুক্ত, কক্সএনএমএক্সএক্স এবং পারমাণবিক বিদ্যুতের চিরস্থায়ী উত্তাপের এই আসল সমাধান যা অনেকগুলি পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র প্রতিস্থাপন করতে পারে এবং প্রচুর তেল এবং গ্যাস সাশ্রয় করতে পারে, দমন করা হয়, উপেক্ষা করা হয়, পদ্ধতিগতভাবে, এমনকি বাস্তুশাস্ত্র দ্বারাও, এতোটাই খারাপ ছদ্মবেশী সমাধান আমাদের গর্ভে ছড়িয়ে দেয় এবং আমাদের কেলেঙ্কারি করে !!
সুতরাং এই প্রশ্নাবলিটি আমাকে ঝাঁপিয়ে তোলে, তার প্রশ্নগুলিতে, তিনি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির জন্য বেশিরভাগ টেলিফোনের আবেদনের পিছনে বাণিজ্যিক কেলেঙ্কারীর দুর্গন্ধ পোষণ করেন!
"পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি" শব্দটি শুনলে আপনার মনে প্রথম শব্দটি কী আসে?
কেলেঙ্কারীতে এক্সএনইউএমএক্স-এ হিট পাম্প স্থাপন করতে চাইছেন এমন একটি টেলিফোনি সলিসিটার installation যা ইনস্টলেশনের আগে দেউলিয়া হয়ে যাবে (প্রকৃত অর্থ পাম্প বন্ধুরা থাকতেন), বা ছাদে খারাপভাবে sertedোকানো গাছের ছায়ায় একটি ফটোভোলটাইক প্যানেল কে পরে বৃষ্টির জালিয়াতি হয়ে যাবে !!
ভুলভাবে ব্যবহৃত থার্মোডাইনামিক শব্দটি এক্সএনএমএক্স € এ তাপ পাম্প কেলেঙ্কারীতে দুর্গন্ধও বোধ করে!
এই প্রশ্নটি প্রশ্নাবলি থেকে পরিবর্তন করা হয়নি!
এই ধরণের ব্যবসায়িক উদ্যোগ পরিচালনা প্রশ্নাবলী একটি অযৌক্তিকতা যা বহু কেলেঙ্কারীর সাথে মিলিত হয়ে জনসাধারণের মনে পরিবেশকে ধ্বংস করে দেয়।
এটি প্রযুক্তি সম্পর্কিত ফরাসি অবজ্ঞার সাথে দুর্গন্ধযুক্ত করে তোলে, সেই ব্যবসায়িক পরিচালনার সাথে এটি গুরুত্বপূর্ণ, যাতে অনেক সংস্থাগুলি প্রযুক্তিগত অক্ষমতায় দেউলিয়া হয়ে যায় !!
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 0 জবাব
- 1696 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা অ্যালেক্সিস বি
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
19/05/23, 18:41একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
-
- 20 জবাব
- 9088 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা আহমেদ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
22/12/11, 20:18একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
-
- 1 জবাব
- 2889 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা bobono
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
03/05/10, 13:17একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
-
- 4 জবাব
- 6486 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা missécolo
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
11/02/08, 19:55একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
-
- 5 জবাব
- 8029 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
12/08/07, 15:13একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জলবাহী, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস ...
"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 313 গেস্ট সিস্টেম