একটি জলবাহী মাইক্রো টারবাইন চয়ন করুন: পেল্টন বা প্রোপেলার?

পেলেটনের যে কোনও সিঙ্গল টারবাইনের সেরা পারফরম্যান্স রয়েছে তবে স্টোরেজ করার ক্ষেত্রে এটির একটি বড় ত্রুটি রয়েছে: এটি বিপরীত নয়, আমরা একই জিনিসটিকে পাম্প বা টারবাইন হিসাবে ব্যবহার করতে পারি না

আমি ভেরিয়েবল জ্যামিতির সাথে একটি সেন্ট্রিফুগাল পাম্প পছন্দ করি, ফ্রান্সিস টারবাইনের কাছাকাছি

একটি কেন্দ্রীভূত পাম্প মোটামুটি সীমিত প্রবাহ অঞ্চলে একটি ভাল পারফরম্যান্স রয়েছে: কম প্রবাহে খারাপ ... একটি অর্ধেক যান্ত্রিক শক্তি রটারের কেন্দ্রবিন্দু শক্তি দ্বারা অর্ধেক চাপ তৈরি করে, অন্য অর্ধেক শক্তির এবং গতিবেগের গতিবেগ শক্তির আকারে জলে দেওয়া: এই গতিটি ডিফিউসার আকারে চাপে রূপান্তরিত করতে হবে, এবং হায় হায় একটি সাধারণ পাম্পের জন্য এটি কেবল একটি প্রবাহের সাথে কাজ করে

ভেরিয়েবল জ্যামিতি ডিফিউজার দিয়ে আমরা ভেরিয়েবল ফ্লো সহ একটি ভাল দক্ষতা পাম্প তৈরি করতে পারি ... এই নীতিটি একটি টারবাইনেও কার্যকর হয় .... এই বিবর্তকটি চাপটির অর্ধেককে গতিতে রূপান্তরিত করে যাতে জল ইমপেলারের মধ্যে প্রবেশ করে শক-মুক্ত ... এবং চক্রের কেন্দ্রীভূত শক্তি অন্যান্য অর্ধেক চাপ ব্যবহার করে

সম্পূর্ণ জলে পূর্ণ টারবাইনের সুবিধা এবং নিম্ন প্রবাহের স্তরটি পরিবর্তনশীল হলেও এমনকি পতনের সমস্ত উচ্চতার সুবিধা গ্রহণ করার জন্য, যখন নিম্ন প্রবাহের স্তরটি পরিবর্তনশীল হয় তবে ফ্ল্যাপটি উচ্চতার অংশটি হারাবে

আমরা নিম্নচলিত স্তরের নীচে মিল চাকাগুলি সংকুচিত বাতাসে ভরা একটি চেম্বারে তৈরি করলাম যার ফলে সর্বোত্তম স্তরটি ডাউন স্ট্রিমের বৈচিত্রগুলিই হোক, তবে এটি খারাপ ছিল কারণ জল বায়ুর কারণ করে, আমরা জল দ্বারা আবদ্ধ বায়ু প্রতিস্থাপন শক্তি অপচয়

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আপনি যে লিঙ্কটি পেয়েছেন তা বলে:

4) একটি টারবাইন ডিজাইন কমপক্ষে 50 থেকে 60% এর দক্ষতার অনুমতি দেয়

যখন পেল্টনের অন্যান্য উত্সগুলি 85-90% দক্ষতার কথা বলে ... এটি অনেকটা পার্থক্যের মতো!

হ্যাঁ, তবে এগুলি স্বল্প বাজেটের মাইক্রো টারবাইনগুলি, এটি কম দক্ষতার সাথে যায়

লিলিয়ান ০07, ১৪ এল / এস, আপনাকে পাইপের বড় ব্যাসের প্রয়োজন হবে এবং 14 ঘণ্টারও কম সময়ে, আপনার রিজার্ভ জ্বলে উঠবে।

টেবিলটি সমানুপাতিক (অদ্ভুত, ক্রিস্টোফ ঠিক আছে), 12 মিমি অগ্রভাগ আপনাকে 3 গুণ কম ডেবিট করবে এবং তাই আপনি 230 ডাব্লু পাবেন বলে আশা করছেন le
আমি মনে করি না এটি এর মতো কাজ করে। অন্যদিকে নাব্যমার forum এই ধরণের টারবাইন রয়েছে (এটি নিশ্চিতকরণের জন্য জিজ্ঞাসা করা উচিত) এবং 70 ডাব্লু সর্বাধিক উত্পাদিত হয় ??

যদি আপনি যে অন্য ইবে মডেলটি দিয়েছিলেন একই জেনারেটর হয়, এটি স্থায়ী চৌম্বক সহ। সূক্ষ্ম চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি স্থির থাকে, স্বল্প শক্তিতে, এটি ব্রেক হয় এবং দক্ষতা হ্রাস পায়।

https://hydroturbine.info/ যাতে ভুল না হয় এবং এটি সহজ নয় উপাদানগুলি দিন।
উপায় দ্বারা 70 ডাবল 10 মিটারের বেশি for http://www.onpeutlefaire.com/forum/topi ... ntry258741

lilian07 লিখেছেন:একটি পেল্টনের কার্যকারিতা প্রকৃতপক্ষে প্রায় 85% (একটি টারবাইনের জন্য সর্বাধিক দক্ষতা) তবে এই দক্ষতাটি অ্যাডাকশন এবং অন্যান্য দক্ষতা, ইনজেক্টর, সংযোগের দক্ষতাটিকে বিবেচনা করে না ...

হ্যাঁ উচ্চ ইনজেকশন চাপে, তাই ইজেকশন গতিতে, চাপটি যার জন্য পেল্টন ডিজাইন করা হয়েছিল ... তারপরে আমরা ইজেকশন গতি বাড়াতে অগ্রভাগের সাথে খেলতে পারি তবে এটি আমার মতে কিছুটা "ডিআইওয়াই" ।

সংক্ষেপে আমি নিশ্চিত যে এটি মাঝারি এবং নিম্নচাপে যথেষ্ট হ্রাস পেয়েছে ...

আমি জানি না কেন আপনি পেল্টনের ব্যবহারে এতটা আঁকড়ে থাকেন ???

ইজেন্ট্রপ যেমন বলেছে, এটি সহজ নয় ...

ট্রান্সপ্ল্যানেট মার্কেটের ক্ষুদ্রতমের জন্য আরও একটি মাইক্রো প্রপেলার টারবাইন 2.5 মিটার অবধি পড়ে, তবে আউটপুটটি আরও অবাস্তব হয়: 500 ল / এসের জন্য 45 ডাব্লু অবশ্যই 25% এর মধ্যে থাকতে হবে, যখন 1 ঘন্টাের মধ্যে লিলিয়ানকে রিজার্ভ খালি রাখবে http://www.transplanet.fr/boutique/info ... ?num=16697.

এমন গ্রিনহাউসে বিনিয়োগ করা ভাল যার জল সরবরাহ সমস্তই উপলভ্য

izentrop লিখেছেন:এমন গ্রিনহাউসে বিনিয়োগ করা ভাল যার জল সরবরাহ সমস্তই উপলভ্য

না বুঝি ???

আহ আমরা টারবাইনগুলির পছন্দ সম্পর্কে কথা বলার মুহূর্ত থেকে এই বিষয়টিকে ভাগ করব না?

আমি বাগানের দিকে যাত্রা করেছিলাম যেখানে খরার ক্ষেত্রে এটি খুব দরকারী রিজার্ভ হতে পারে। ভবিষ্যতে জল আরও বেশি মূল্যবান হয়ে উঠবে। নেটওয়ার্ক থেকে ১/২ কিলোওয়াট ঘন্টা এর মূল্য খুব বেশি নয়।

হ্যাঁ হ্যাঁ, আমি দেখেছি যে মিনি হাইড্রো টারবাইনগুলির বিষয়ে আরও একটি বিষয় রয়েছে।

ঠিক আছে আমি বুঝতে পেরেছি

যতক্ষণ না আমরা প্রস্থান করি: কর্সিকার মধ্যে এখানে বা সেখানে খোলা বাতাসের মতো পানির জলাধার রয়েছে ... আগুনের ক্ষেত্রে খুব দরকারী (কখনও কখনও এটি পর্যাপ্ত নয়: ২৩ শে জুলাই, ২০১০ এর মেগা ফায়ার দেখুন ...)

এখানে আমি 2 টি বিষয় ভাগ করেছি, এটি এর মতো পরিষ্কার হয়ে যায় ...

ইজেন্ট্রপ, টেবিল এবং আমার মতে সামঞ্জস্যপূর্ণ, পাইপে যে জল আসে তার তাত্ত্বিক গতি সমান মূল (2 ঘ) হয় ... 10 মিটার উচ্চতার জন্য আমাদের ইতিমধ্যে 200 এর মূল রয়েছে যা 14 মি / সেকেন্ড দেয় আমরা সূত্রটি দিয়ে বুঝতে পারি যে গতি উচ্চতার সাথে সামঞ্জস্য রেখে লিনিয়ার অনুপাতে নেই, সুতরাং সারণীর চিত্রগুলি যা সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হয় না। আপনাকে সর্বদা তত্ত্বে ফিরে আসতে হবে এবং সম্ভবত একটি প্রোটোটাইপ তৈরি করার আগেই সম্ভাব্যতাটি কল্পনা করতে হবে ...
14 মিমি (36 মিটার উচ্চতা) এর একটি অংশে 10 মি / সেকেন্ড ইজেকশন গতি 36 মিমি সিলিন্ডার এবং পানির পরিমাণে 14 মি দৈর্ঘ্য দেয় যা পাইপে প্রতিটি সেকেন্ডে যায় (ভি = 0.014 এম 3 / গুলি বা 14 লি / গুলি)। আমরা দেখতে পাচ্ছি যে একটি বার ইতিমধ্যে অনেক চাপ, 14 মি / সেকেন্ডারের তাত্ত্বিক গতিতে পৌঁছনোর জন্য যথেষ্ট তাই আমি আমার গণনা 7 মি / সেকেন্ডের জন্য গ্রহণ করি (গতিবেগ শক্তির সাথে স্ট্রাইক করতে ইতিমধ্যে যথেষ্ট দ্রুত পেল্টনের চামচ)।

অবশ্যই যদি এই একই বিভাগটি 100 মিটার উচ্চতায় জল গ্রহণকারী পাইপ থেকে আসে তবে আমরা তাত্ত্বিক ইজেকশন গতি (মূল 2 ঘা = 44 মি / সে) পাই যা লিনিয়ার নয়।

কেন পেলটনের সরলতা (মাত্র একটি পিই পাইপ) এবং ব্যয় (300 ইউরো) 4 বছরেরও কম সময়ে অবমূল্যায়নের পক্ষে (ইনজেক্টর ইনভার্টার এবং একটি সাধারণ পিভি দিয়ে 250W / H24 এ পৌঁছানোর অনুমতি দেয়), যা কঠিন? পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি জন্য।

এবং তারপরে জল হ'ল জীবন, আমরা এটিকে অন্য অনেক উপায়ে, ফসল, মাছ, হাঁসকে লাভজনক করে তুলতে পারি ... ডুবে যাওয়া এড়াতে আমরা মৃদু প্রবেশের developingালু বিকাশ করে জীববৈচিত্র্যের একটি মরুদ্যানও তৈরি করতে পারি।

লিলিয়ান, এবং চাপ ড্রপ? আপনি লিঙ্কটি দেখতে পেলেন না https://hydroturbine.info/ ? উদ্ধার করা বিদ্যুৎ ইউরো সেন্ট c