একটি জলবাহী মাইক্রো টারবাইন চয়ন করুন: পেল্টন বা প্রোপেলার?

হ্যাঁ, আমরা যদি জেল / অগ্রভাগের ব্যাস নির্বিশেষে পেল্টনের টারবাইনটির অভিন্নতার দক্ষতা বিবেচনা করি তবে এটি সামঞ্জস্যপূর্ণ ...

আনুমানিক এএমএইচএ কী! আমার টারবাইন পাঠ অনেক দূরে ... তবে এখনও ...

একটি পেল্টনের 90% দক্ষতা একটি অনন্য গতি এবং জেট ব্যাস = একটি চাপ এবং একটি অগ্রভাগ বিভাগ = আদর্শ চাপ যার জন্য বালতিগুলি ডিজাইন করা হয়েছিল ...

আমরা সর্বদা অগ্রভাগ পরিবর্তিত করার চেষ্টা করতে পারি, তবে ফলাফলগুলি হতাশ হতে পারে ... চাপ চাপ সমন্বয় পরিসীমা এবং অগ্রভাগ ইডিএফ পেল্টন পরিবর্তিত হতে পারে ... আমার মতে খুব বেশি নয়: ইঞ্জিনিয়ারদের অবশ্যই এটি আদর্শ সেটিংয়ে যতটা সম্ভব ঘোরানো উচিত।

আপনি আমার প্রশ্নের উত্তর দেননি: আপনি এত পেল্টন কেন ইনস্টল করতে চান? আপনার ক্ষেত্রে, নিম্ন উচ্চতা, একটি প্রোপেলার টারবাইন ... পুনরুদ্ধার শক্তিতে আরও বেশি দক্ষ হবে

আমি যদি ভাগ্যবান হতাম যে আমার বাড়ির কাছে আপনার কাছে এমন একটি ট্যাঙ্ক রয়েছে: আমি এমনকি পেল্টনের দিকেও তাকাব না ...

izentrop লিখেছেন:লিলিয়ান, এবং চাপ ড্রপ? আপনি লিঙ্কটি দেখতে পেলেন না https://hydroturbine.info/ ? উদ্ধার করা বিদ্যুৎ ইউরো সেন্ট c

আমি আমার নাইটের একটি স্থির ধারণা আছে বলে মনে করি ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:কেন আপনি এত একটি বেলন ইনস্টল করতে চান? আপনার ক্ষেত্রে, নিম্ন উচ্চতা, একটি প্রোপেলার টারবাইন ... পুনরুদ্ধার শক্তিতে আরও বেশি দক্ষ হবে

বড় মেশিনের জন্য হতে পারে পুনর্নবীকরণযোগ্য-শক্তি / চয়ন-একটি-মাইক্রো-হাইড্রো-টারবাইন-পেল্টন-বা-একটি-প্রোপেলার-t14812-30.html # p305647

আমরা যা বুঝি বলেছি তা সন্ধানের মাধ্যমে নয় ... কেন এটি অনুসন্ধান করে!

কেন উচ্চ চাপ জন্য peleton ভাল? উত্তর কারণ চাকা আকারের তুলনায় আপনার মোটামুটি সূক্ষ্ম জেট প্রয়োজন

প্রবাহের হারটি জেটটির ব্যাস নির্ধারণ করে ... প্রবাহের হার বড় হলে আপনার একটি বৃহত চাকা প্রয়োজন এবং এটি কেবল উচ্চ চাপের জন্য বৈধ ... যদি প্রবাহের হার কম হয় তবে আমরা পেলেটনের একটি হ্রাস মডেল তৈরি করি এবং এটি হয় কম চাপে বৈধ, এমনকি যদি বড় টারবাইনগুলির বই আমরা বলতে ভুলে যাই

chatelot16 লিখেছেন:যদি প্রবাহ কম হয় তবে আমরা পেলেটনের একটি হ্রাসমান মডেল তৈরি করি এবং এটি কম চাপে বৈধ, এমনকি বড় টারবাইন বইটি যদি আমরা বলতে ভুলে যাই তবে

আমি আপনাকে চ্যালোটোলে উপস্থাপন করছি যারা হাইড্রোলিকসের শারীরিক আইনগুলি আবার লিখতে চায়

অবশেষে, আপনি যুক্তি রাখতে হবে!

এখন আপনি যা চান তা করুন, 10 বা 20 মিটার পতনের জন্য পেল্টন ইনস্টল করুন ... তবে উত্পাদকটি (চীনা) আমাকে যে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল তার চেয়ে কম হওয়ার পরে কান্নাকাটি করবেন না ... আমি এই অর্থে যথেষ্ট তথ্য দিয়েছে বিশেষত উপরের ২ .পিডিএফ ...

izentrop লিখেছেন:বড় মেশিনের জন্য হতে পারে পুনর্নবীকরণযোগ্য-শক্তি / চয়ন-একটি-মাইক্রো-হাইড্রো-টারবাইন-পেল্টন-বা-একটি-প্রোপেলার-t14812-30.html # p305647

এই নকশাটি, যা আমার ইতিমধ্যে অনেক আগে ছিল, এটি ভয়ঙ্কর নয় এবং ভারী সিভিল ইঞ্জিনিয়ারিং কাজের প্রয়োজন ...
আপনি কোথায় দেখেছেন যে ফলন 25% ছিল

টেবিল থেকে:

টারবাইনের নীচে উচ্চতা পতন করুন: 2,50 মিটার
জলের প্রবাহ প্রয়োজনীয়: প্রতি সেকেন্ডে 35 থেকে 45 লিটার জল
রেটেড পাওয়ার: 500 ওয়াট

সবচেয়ে প্রতিকূল কেস নিন (সর্বোচ্চ জলবাহী শক্তি): https://www.econologie.com/calculer-puis ... chute-eau/ এর গ্রস হাইড্রোলিক শক্তি দেয় 1100W

এর মধ্যে 500W টানুন এটি ততটা খারাপ নয় overall এটি সামগ্রিক দক্ষতার 45% (টারবাইন দক্ষতা = 60-70% এবং জেনারেটরের দক্ষতা = 80-90% .. তাই এটি 45% এর সাথে সম্পর্কিত) ...

85-95% দক্ষতার সাথে একটি পেল্টন কেবল টারবাইনটির দক্ষতা ... এবং বিকল্পটির দক্ষতা কেবলমাত্র ঘূর্ণন গতির মোটামুটি ছোট পরিসরের জন্য সর্বোত্তম হবে! আমি নিশ্চিত যে ইডিএফ তার পেল্টনগুলির গতি নিয়ন্ত্রণ করে যাতে তারা বিকল্পটির খুঁটির সংখ্যার উপর নির্ভর করে এবং "বর্তমান প্রক্রিয়াকরণে" আরও ক্ষয়ক্ষতি এড়াতে যাতে 50Hz এর একাধিক বা উপ একাধিকের উপর চলাচল করে ...

আবার এটি আমার মতে যায়: একটি টারবাইন অবশ্যই নিয়মিত ড্রপ এবং অনুকূলভাবে পরিচালিত করতে প্রবাহের জন্য আকারের হওয়া উচিত ... এমনকি সামঞ্জস্যগুলি সম্ভব হলেও ...

পদার্থবিজ্ঞানের উদ্ভাবন আমিই করিনি ... আমাকে শারীরিক আইনের সাথে পরিচয় করিয়ে দিন যা ভাল হ্রাসপ্রাপ্ত মডেল পেলটন তৈরি নিষিদ্ধ করে!

আমার জন্য এটি সহজ যাতে পেরেলটন ভাল এটি প্রয়োজনীয় যে চাকাটির ব্যাসের সাথে তুলনা করা জেটটি ছোট ... চক্রটি যত ছোট হবে এটি বৃহত্তর চেয়ে কম শক্ত চাপ সহ একটি ছোট জেটের সাথে কাজ করতে পারে

অবশ্যই ... আমি ৫০% লোকসান নিই .... এবং দুর্ভাগ্যক্রমে আমি জানি এটি পেনিসের .... আমি বছরে 50 মাসে 6 কেডিগা / 24 ঘন্টা গণনা করি ... মোট বিনিয়োগের জন্য ৪০০ ইউরোতে .... এটি 8 বছরেরও কম সময়ে একটি লাভজনক প্রকল্প এবং খুব বেশি ইনপুট ছাড়াই অর্জনযোগ্য ///

আপনার যখন কোনও এনার্জি প্রকল্প থাকে তখন কেন সর্বদা লাভের বিষয়ে এত কথা বলবেন?

আপনার নিজস্ব সবুজ বিদ্যুৎ উত্পাদন করা ... এটি অমূল্য!

chatelot16 লিখেছেন:... আমাকে শারীরিক আইন উপস্থাপন করুন যা একটি ভাল হ্রাস মডেল পেরেলটন তৈরি করতে নিষেধ করে!

আমি বলিনি যে এটি নিষিদ্ধ ছিল ... সবকিছু সম্ভব ... তবে এটি সর্বোত্তম হাইড্রোলিক সমাধান নয়।
এটাই!

আমি উপরে রাখা 2 য় .pdf পড়ুন!