জিওথার্মাল আন্ডারফ্লুর গরম করার বিষয়ে মতামত

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
lilian07
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 534
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/15, 13:36
এক্স 56




দ্বারা lilian07 » 17/12/15, 10:35

সুপ্রভাত,
আপনার আন্ডার ফ্লোর হিটিংয়ের জন্য, হ্যাঁ এটি জল-ভিত্তিক হলে খুব ভাল সিস্টেম। এটি নিম্ন তাপমাত্রায় পরিচালনা করতে এবং তাই সমস্ত হিটিং পণ্য অ্যাক্সেস করতে দেয়। সোলার তাপের মতো পরিষ্কার শক্তি নিয়ে সেরা মিলন coup

মেঝে কৌশলতে ছোট পয়েন্ট:
এটি বাস্তবায়নের জন্য তুলনামূলকভাবে দীর্ঘ তবে সমস্ত কাজটি নিজেরাই নাগালের মধ্যে রয়েছে, তদুপরি কাজটি শারীরিক কাজ নয়, বরং এটি আনন্দদায়ক কারণ অভ্যন্তরের এবং পরিচালনা করার লোড ছাড়াই pleasant
উচ্চতা নেই, প্রচুর সরঞ্জাম নয় একটি দুর্দান্ত শীতল DIY।
সামগ্রীর জন্য, নিরোধকটি ইপিএস এবং সময়ের সাথে কাদা বিল্ড-আপ প্রতিরোধের জন্য পাইপগুলি পিইআর 16 মিমি বিএও হয়।
গণনা এবং লুপ উপলব্ধি জন্য আমি সুপারিশ:
http://herve.silve.pagesperso-orange.fr/

মর্টার:

আমি বিবেচনা করি যে অ্যানহাইড্রাইট স্ক্রিড প্রয়োজনীয় নয়।
তরল কংক্রিট অনেক সস্তা, আরও শক্ত এবং আরও জড়তা রয়েছে (এটি বিতর্ক তবে স্ব-নির্মাণে এই বিতর্কটি অদৃশ্য হয়ে যায় কারণ এটি কংক্রিট)
বিতর্কটি পৃথিবীর মতো পুরানো: জড়তার পক্ষে বা না রাখার মধ্যে।

আমি বিবেচনা করি যে দামের পার্থক্যটি কংক্রিটের সুবিধার জন্য প্রসঙ্গ ছাড়াই এবং তারপরে কংক্রিটের সাথে আমরা সংজ্ঞাবিচ্ছিন্নভাবে পরিচ্ছন্ন শক্তির দিকে আরও সহজে চলে যাই তাই কংক্রিটের জমে থাকা ক্ষমতাটি একটি সম্পত্তিতে পরিণত হয়।

জড়তা গণনা করা হয়, তবে 5 থেকে 6 সেন্টিমিটার বেধের জন্য, এই জড়তা সমস্যা ছাড়াই পরিচালনাযোগ্য।

আমার একই ভবনে একটি অ্যানহাইড্রাইট এবং কংক্রিট মেঝে রয়েছে, আমি পার্থক্যটি বলতে পারি না।
পরিশেষে, আমি যুক্ত করব যে কক্ষগুলিতে আন্ডার ফ্লোর গরম করা (বিনিয়োগের পক্ষে কম ভাল রিটার্ন) নিরর্থক।

গ্রাউন্ড ক্যাচমেন্ট:
অন্ধত্বের সাথে আমি বিবেচনা করি যে খাঁজগুলি তৈরি করা এবং 3 টি স্তরকে পিই লাগানো আরও সহজ। -60 সেন্টিমিটার, -120 সেমি, -180 আমরা প্রচুর পরিমাণে মাটিতে কাজ করি যা 2 গ্রীষ্মের মধ্যে পুনরুত্থানের সময় পায়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 23/12/15, 07:59

আপনাকে কেবল অধ্যাপক হংসার্গ লাইবন্ডগুটকে জিজ্ঞাসা করতে হবে তিনি দু'জনের মধ্যে কোনটি ব্যবহার করেছেন (আমার নম্র মতামতটিতে একটি বেন্টোনাইট ভিত্তিক গ্রাউট) এবং আপনি জানতেন।

আমরা সর্বদা একই পয়েন্টে ফিরে আসি, প্রতিটি অঞ্চলে সেরা প্রযুক্তিগত পছন্দগুলির দিকে ঝুঁকে পড়া ভাল, এটি দেখার জন্য যে এটি আমাদের নিজেরাই চাপিয়ে দেয় এমন সিদ্ধান্ত এবং তারাই আমাদের সিদ্ধান্ত নেবেন না: এক ব্যতিক্রম সহ: কোনও কার্য সম্পাদন / ব্যয় অনুপাত খুব কমই অনুকূল, তবে কেবল যখন লাভের ন্যূনতম পার্থক্যের তুলনায় দামের পার্থক্য উল্লেখযোগ্য is

কারণ এটি বুঝতে হবে যে কোনও ব্যয় অবশ্যই কয়েক দশক ধরে অবমূল্যায়নের মাধ্যমে দেখতে হবে (এবং তাই সত্যিকারের দীর্ঘ সময়ের মধ্যে লাভ / ক্ষতির গণনা করতে, কী ন্যায়সঙ্গত বা না তা দেখার জন্য।)
0 x
lilian07
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 534
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/15, 13:36
এক্স 56




দ্বারা lilian07 » 23/12/15, 12:50

ওবামোট আমি ক্র্যানুট 89 এর মূল প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছি, বেনটোনাইট এই পোস্টে বিষয়বস্তু। আপনার অবশ্যই নির্মাণে খুব দুর্দান্ত দক্ষতা রয়েছে তবে তারা বাইরে খুব বেশি পরিবেশন করেন না! যদি না আপনি উল্লম্ব তুরপুনে এর ব্যবহারটি খুঁজে পান তবে এটি এখানে নেই, কারণ ব্যক্তিদের জন্য ড্রিলিং এই মুহুর্তের জন্য সত্যিই লাভজনক নয় ...
এটিকে পুরোপুরি রাখার দরকার নেই, সংস্কৃতি জ্যামের মতো ..... ইত্যাদি ....
এবং না, এই ধরণের ইনস্টলেশনের জন্য মাঝে মাঝে বিভিন্ন পছন্দ এবং বিভিন্ন স্কুল রয়েছে যা একে অপরের বিরুদ্ধে প্রতিযোগিতা করে এবং এটি সাধারণ ... কারণ আপনাকে অনেকগুলি ভেরিয়েবলের সাথে বিকাশ করতে হবে .... অভ্যন্তরীণ কনফিগারেশন, বহির্মুখী কনফিগারেশন, গড় আর্থিক , প্রাথমিক, মাধ্যমিক আবাসন ... ভাড়া ..... এবং পুরোটা আমি ভুলে যাই।
আমার এই ধারণা আছে forum ভেন্ট নাকি আমি ভুল?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 23/12/15, 17:17

এইখানেই, চিডারমের ধাপগুলির মতো, আপনি খুব ভুল ...

আমি এখনই এটি সব >>> অন্যান্য রূপ >>>

স্পষ্টতই, আমার লক্ষ্য জমিটি জমিতে জমা করার জন্য পরীক্ষা করা, তবে আমি যত্নবান ...!

lilian07 লিখেছেন:আমার এই ধারণা আছে forum ভেন্ট নাকি আমি ভুল?

এমন কিছু লোক আছেন যারা আগুনে জ্বালানী যোগ করতে হয় নি খারাপ নয়, এটি আমার ক্ষেত্রে নয়, আমি বরং গাধাটি ব্রাটে বুট করি ^^ ভাবমূর্তি আমাকে যেতে হবে, আমার এখনও একটি সাইট আরভি আছে, তাদের মতো নয় যারা উইকিপিডিয়া অনুলিপি / পেস্ট করে এটিকে নিজের কাছে বলে দিয়ে এটিকে সহজ করে তোলে! ভাবমূর্তি
0 x
lilian07
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 534
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/15, 13:36
এক্স 56




দ্বারা lilian07 » 24/12/15, 19:09

এটি একটি দুর্দান্ত ব্যবস্থা কারণ এটি সেন্সর এবং সিস্টেমটিকে আরও সহজ এবং বেশি দেহাতি করে তোলে ... প্রকৃতপক্ষে বাতাসের সাথে উপকরণগুলির পরিবাহিতা বাড়াতে হবে, এবং আমরা বেন্টোনাইট খুঁজে পাই ... দুর্বলতা যা আমরা সবাই জানি এটি know .. এটির থেকে পুরোপুরি উপকৃত হওয়ার জন্য, এটি সংরক্ষণের জন্য সক্ষম হওয়া প্রয়োজন ... কংক্রিট স্ল্যাব একটি সম্পদ হয়ে যায় ... তবে পৃথিবীর সঞ্চয়স্থান বিপুল পরিমাণে শোষণের প্রতিক্রিয়াও হতে পারে। গ্রীষ্ম উদ্বৃত্ত যদি আবাসিক পর্যায়ে একটি সম্ভাব্য পদ্ধতি থাকে ... যে কোনও ক্ষেত্রে সুন্দর প্রকল্প ... অনুসরণ করা ব্যবসা ... মেরি ক্রিসমাস ...
পিএস: আমি একজনের পক্ষে উইকের অনুরাগী নই এবং এখনও তৃণমূল নই ...
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 323 গেস্ট সিস্টেম