পেটেন্ট, কেন, কিভাবে, কত এবং তার দৃ solid়তা?

পেটেন্ট সিস্টেমটি খারাপ কারণ এটি গোপনীয়তার দিকে পরিচালিত করে।

পেটেন্টের আসল ধারণাটি ছিল বিপরীত: গোপনীয়তার অবলম্বন না করে আবিষ্কারককে রক্ষা করা এবং নির্দিষ্ট সময়ের জন্য এক্সক্লুসিভিটির গ্যারান্টি সহ এই আবিষ্কারগুলি জনসাধারণ্যে প্রকাশ করা।

মূল ধারণাটি ছিল বিজ্ঞানকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার উদ্ভাবনের সুস্পষ্ট প্রকাশের বিনিময়ে উদ্ভাবককে উত্পাদন একচেটিয়া প্রদান

পেটেন্ট দায়ের না করা পর্যন্ত গোপনীয়তা বজায় রেখে জোর করে মূল অভিপ্রায়টি বিপরীত করা হয়েছিল ... সুতরাং ফাইলটি প্রদানের পূর্বে উদ্ভাবককে তার আবিষ্কারের বৈধতা যাচাই করার জন্য পরামর্শ চাইতে নিষেধ করুন

হারিয়ে যাওয়া অন্যান্য আসল অভিপ্রায়টি হ'ল বর্তমান পেটেন্টগুলি বিজ্ঞানকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার পক্ষে যথেষ্ট স্পষ্ট নয়: যারা পেটেন্ট ফাইল করেন তাদের এগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে বোধগম্য করে তোলে যারা বিশেষজ্ঞ নয় তাদের দ্বারা বোঝা যায় না

জাহান্নাম ভাল অভিপ্রায় দ্বারা প্রশস্ত করা হয়: ইনপির পেটেন্ট সিস্টেম জাহান্নামকে ভালভাবে প্রশস্ত করেছে, এবং অন্যান্য দেশে এটি আরও ভাল নয়

এটি পেটেন্টের পরিবর্তে "শিল্পজাতীয় স্যাসেম" সম্পর্কে চ্যালেটোর ধারণা আকর্ষণীয়!

(চেটেলোট, আপনি এই ধারণাটি পেটেন্ট করার কথা ভেবেছেন? )

অবশ্যই সেটআপ করা আরও কঠিন কারণ কোনও প্রযুক্তিগত সৃষ্টির জন্য বাদ্যযন্ত্রগুলি শুনতে সহজ, বিশেষত পাবলিক ব্রডকাস্টের ক্ষেত্রে, এর থেকে ভিন্ন, প্লাগজিয়া আছে কিনা তা পরীক্ষা করার জন্য আরও অভ্যন্তরীণ যাচাইকরণের প্রয়োজন।

একটি "শিল্পসামগ্রী" ছোট নির্মাতাদের পক্ষে আরও উপযুক্ত হবে যখন পেটেন্টটি বড় সংস্থাগুলির জন্য তৈরি করা হয়।

গ্রিলিনেট লিখেছে:এটি পেটেন্টের পরিবর্তে "শিল্পজাতীয় স্যাসেম" সম্পর্কে চ্যালেটোর ধারণা আকর্ষণীয়!

(চেটেলোট, আপনি এই ধারণাটি পেটেন্ট করার কথা ভেবেছেন? )

না: কোনও ধারণার পেটেন্ট করা অসম্ভব: আপনি কেবল এমন একটি আবিষ্কারকে পেটেন্ট করতে পারেন যা আপনাকে একটি মেশিনের মতো কিছু তৈরি করতে দেয় ... এমনকি এটি প্রমাণ করে না যে এটি কাজ করে

আইএনপিআই কেবলমাত্র পেটেন্টগুলিই নয় নিবন্ধিত মডেলগুলিও নিবন্ধভুক্ত করে: এবং এটি স্যসামের মতো দেখায়: আমরা একটি সুনির্দিষ্ট মডেল ফাইল করি: এটি পেটেন্টের চেয়ে কম শক্তিশালী কারণ প্রতিযোগী যতক্ষণ না একই নীতিটি ব্যবহার করতে পারে এটি ঠিক মডেলটি অনুলিপি করে না: এটি একটি গানের চৌর্যবৃত্তির মতো: চৌর্যবৃত্তি করতে আপনাকে ঠিক অনুলিপি করতে হবে

আমানত করা মডেলটি যখন প্রকাশের পরেও চায় তখন জমা দেওয়া যায়: কেউ এই পরিমাণে কম পরিমাণে উত্পাদন ও বিক্রয় করতে পারে, তারপরে মডেল জমা দেওয়ার জন্য একজন প্রত্যক্ষ করে যে প্রতিযোগীকে সরাসরি কপি তৈরি করতে নিষেধ করার জন্য এটি ভাল বিক্রি করে s

পেটেন্ট তার সমস্ত সম্ভাব্য ব্যবহারগুলিতে আবিষ্কারটিকে রক্ষা করে: যান্ত্রিকগুলির শুরুতে একজন খুব সাধারণ আবিষ্কারকে পেটেন্ট করতে পারেন: উদাহরণস্বরূপ ওয়াটের সময় একটি নির্দিষ্ট বোল্টন ক্র্যাঙ্ক রড সিস্টেমকে পেটেন্ট করেছিল! এর জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে না কিছুটা উদ্ভট গিয়ার সিস্টেম দিয়ে ওয়াট তার প্রথম স্টিম ইঞ্জিন তৈরি করেছিল

পেটেন্টের আর একটি বিশেষ বৈশিষ্ট্য: এটি জাতীয় প্রতিরক্ষা প্রভাবিত করে, এটি ব্যবহার করা যায় না এবং গোপনীয়তার রাজ্যে থেকে যায়, যা পেটেন্ট ছাড়াই অসম্ভব।

আমি কোনও ওয়েবসাইটে আবিষ্কারের বিবরণ প্রকাশের এই "কৌশল "টিতে ফিরে এসেছি, উদাহরণস্বরূপ একটি পৃষ্ঠা তৈরি করা হয়েছে, একটি প্রকাশনাটি একটি সরকারী সংস্থার দ্বারা উল্লিখিত হয়েছে (বেলিফ, নোটারি) তারপরে প্রতিবেদনের পরে লেখাটি মুছে ফেলেছে।

(বা, চেলোটের পরামর্শ অনুসারে, কোনও বিশ্বস্ত তৃতীয় পক্ষের কাছে আবিষ্কারের অনুলিপি বিক্রয় করা যিনি এটিকে দেখার থেকে সুরক্ষিত রাখবেন)

অবশ্যই একটি ঝুঁকি রয়েছে যে কোনও সার্ফার এটির সুযোগে হোঁচট খায় এবং আবিষ্কারটি ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে দেয়, তবে পৃষ্ঠাটি স্বল্প সময়ের জন্য, ১ ঘন্টা বা ২, বা কয়েক মিনিট অবধি থাকে, তবে পৃষ্ঠাটি যদি থাকে তবে সম্ভাবনা কম থাকে is একটি জটিল ওয়েব ঠিকানায়।

এই পদ্ধতির স্বীকারোক্তিটি খানিকটা সীমাবদ্ধ, তবুও অকাট্য আইনী প্রমাণের অনুমতি দেয় যে কোনও আবিষ্কার জনসমক্ষে প্রকাশিত হয়েছে এবং ফলস্বরূপ, সম্ভাব্য পেটেন্টকে মূল্যহীন রেন্ডার করতে।

এই "কৌশল" আবিষ্কারের মালিককে অনুমতি দিতে পারে
এই ক্ষেত্রের অনেক বেশি চৌকস এবং আরও অভিজ্ঞ খেলোয়াড়ের মুখোমুখি হয়ে এর সৃষ্টি এবং ভবিষ্যতের নিয়ন্ত্রণ রাখুন।

আপনি কি মনে করেন?

INPI এ সন্ধান করুন তবে আমি মনে করি আপনি জীবনকে কঠিন করে তুলছেন। একটি সলোউ খাম আপনার প্রয়োজনগুলি পূরণ করে।
এছাড়াও যদি আপনি নিজের কাছে চিঠিগুলি প্রেরণ করেন তবে এটি আপনার সন্ধানের নজির প্রমাণ করার পক্ষে কংক্রিট!
যদি অন্য কেউ জমা রাখেন তবে তিনি আপনার পক্ষে আপনার পক্ষে পণ্য উত্পাদন এবং বিক্রি চালিয়ে যেতে পারেন তবে ধারণাটি নয়

একটি নিবন্ধিত চিঠি প্রেরণ কেবল তারিখ নির্দেশ করে, কেউ সামগ্রীটি পড়ে না

সোলাও খামটি কেবল আপনাকে উত্পাদন করার অধিকারের আশ্বাস দেয় তবে কেবলমাত্র সোলাও খামটি থাকলে অন্যকে উত্পাদন থেকে বাধা দেয় না

অবশ্যই আপনি উত্পাদন শুরু করার সাথে সাথে আর কোনও পেটেন্ট বিক্রি করতে পারবেন না সোনো সম্ভব

সুতরাং অবশেষে সোলাও খামটি কেবল তখনই ব্যবহৃত হয় যদি আমরা উত্পাদন ছাড়াই আবিষ্কারটি গোপন রাখতে চাই

আমি "কৌশল" দুর্বলভাবে ব্যাখ্যা করেছি।

প্রথমত, সোলিউ খাম, বা নিজের কাছে প্রেরিত নিবন্ধিত চিঠিটি সম্পর্কে এটি অবশ্যই পূর্ববর্তীতা প্রমাণ করতে দেয় তবে তৃতীয় পক্ষকে পেটেন্ট দায়ের করা থেকে বিরত রাখে না। সর্বাধিক, এটি তৃতীয় পক্ষের পেটেন্ট দায়ের করা সত্ত্বেও এটি ব্যক্তিগত ভিত্তিতে উদ্ভাবনটি উত্পাদন এবং বিক্রয় করা যায়।

নোট করুন যে নিবন্ধিত মেইলের জন্য, নথিটি নিজেই খাম তৈরি করতে ব্যবহার করতে হবে যাতে ডকুমেন্টে পোস্টমার্ক মুদ্রিত হয় এবং আবারও আমরা সর্বদা আপত্তি করতে পারি যে আমরা একটি সাদা শীট প্রেরণ করেছি যার উপর আমরা রসিদ পরে মুদ্রিত! ... এত সহজ না। এটিও মনে হয় যে নিবন্ধিত মেইল ​​পরিষেবাটি এই দৃশ্যটিকে বিবেচনা করেছে কারণ কোনও বিকল্প প্রস্তাবিত সামগ্রীর প্রমাণ সরবরাহ করে বলে মনে হচ্ছে। এটি এখানে: প্রস্তাবিত প্রমাণ যাচাই করার জন্য। আমি তাদের নিশ্চিত হতে বলছি।

আমি স্পষ্ট করে উপরে যে পরিস্থিতিটি ব্যাখ্যা করেছি সেটিতে ফিরে আসছি:

মিঃ ইউরেকা, একটি ব্যক্তিগত ব্যক্তি, একটি উদ্ভাবনী প্রক্রিয়া আবিষ্কার করেন তবে পেটেন্ট দায়ের করার আর্থিক উপায় বা বাণিজ্যিকভাবে তার আবিষ্কারকে কাজে লাগানোর আর্থিক উপায় নেই does অন্যদিকে, তার আবিষ্কারটি এমন একটি সংস্থা এবং বিনিয়োগকারীকে আগ্রহী যারা পেটেন্ট ফাইলিংয়ের জন্য অর্থ সরবরাহ করার এবং পেটেন্টের সহ-মালিকানার%% সংজ্ঞায়িত করার প্রস্তাব দেয় ose

এখন পর্যন্ত সবকিছু ঠিক আছে, তবে মিস্টার ইউরূকা যদি সোলিউ খামের মালিক হয়েছিলেন, এমনকি যদি তিনি পরে তাকে ছাড়িয়ে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন তবে কিছুই সত্যই মিউর ইউরাকে সংস্থা এবং / বা বিনিয়োগকারীদের বিরুদ্ধে রক্ষা করতে পারে না ... সংক্ষেপে, মিঃ ইউরেকার অতএব তার পিছনটি রক্ষা করার প্রতিটি আগ্রহ রয়েছে।

নিজেকে রক্ষার জন্য উল্লিখিত ২ টি সম্ভাবনা ব্যবহার করতে:

- তিনি কোনও অনুলিপি তৃতীয় পক্ষের কাছে একটি অনুলিপি বা তার আবিষ্কারের পরিকল্পনাগুলি বিক্রয় করেন যারা এগুলি এক কোণে রাখবেন (চেলোটের পরামর্শ),

ou

- তিনি নিজের আবিষ্কারের বিবরণ কোনও ওয়েব পৃষ্ঠায় প্রকাশ করেন এবং এই প্রকাশনাটি একটি ব্যালিফের মাধ্যমে প্রকাশিত হয়, তারপরে তাত্ক্ষণিকভাবে ওয়েব পৃষ্ঠাটি প্রত্যাহার করে।

উভয় ক্ষেত্রেই তিনি প্রমাণ রেখেছিলেন যে তাঁর আবিষ্কারটি প্রকাশ্যে প্রকাশিত হয়েছে, যা তাকে এই প্রমাণ হাজির করে তার অজান্তেই দায়েরকৃত উদ্ভাবনের পেটেন্টকে অবৈধ করার অনুমতি দেয়।
এটি কিছুটা কুটিল তবে আইনত এটি জল ধরেছে!

সংক্ষেপে, মিঃ ইউরোকা পেটেন্টের সহ-মালিকানার% অনুযায়ী পেটেন্টটি কাজে লাগানোর জন্য সংস্থা এবং / বা বিনিয়োগকারীদের সাথে তার অংশীদারিত্ব অব্যাহত রেখেছেন।

এরপরে ২ টি কেস দেখা দেয়:

1) প্রত্যেকে তাদের প্রতিশ্রুতি সম্মান করেছে, পেটেন্ট সফলভাবে কাজে লাগানো হয়েছে, এবং মিঃ ইউরেকাকে তার প্রমাণগুলি গ্রহণ করার দরকার নেই। সমস্ত সম্ভাব্য বিশ্বের সবচেয়ে ভালের জন্য সবকিছু এবং মিঃ ইউরেকা বাহামাসে তার নতুন সম্পত্তির পুলে একটি শীতল বিয়ার চুমুক দিয়ে আনন্দিত দিনগুলি উপভোগ করছেন ...


২) মিঃ ইউরেকা বুঝতে পেরেছিলেন (অনেক দেরিতে) যে সংস্থা এবং / অথবা বিনিয়োগকারী যাকে তিনি তার পরিকল্পনা দিয়েছেন এবং বিশদগুলিতে সমস্ত কিছু ব্যাখ্যা করেছেন তাকে সবকিছু বলেননি এবং তাদের একমাত্র সুবিধার জন্য পেটেন্টটি অন্যদিকে সরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন ।

নোট করুন যে পেটেন্ট ফাইলিং শৃঙ্খলে, ডিজাইন অফিসের মধ্যে যা পরিকল্পনা তৈরি করে, কর্মশালা যা প্রোটোটাইপ তৈরি করে, আগ্রহী এমন সংস্থা, বিনিয়োগকারী যে আর্থিক সংস্থায় এবং ফাইলিং ডসিয়ার প্রতিষ্ঠাকারী সংস্থা পেটেন্ট, এটি প্রচুর লোককে উদ্ভাবিত করে যে আবিষ্কারটি হাইজ্যাক করতে এবং প্রতারকভাবে এটি কাজে লাগানোর চেষ্টা করতে পারে। আইএনপিআই সুপারিশ করে যে আবিষ্কারের বিবরণ জানার সাথে জড়িত প্রতিটি ব্যক্তি একটি গোপনীয়তার নথিতে স্বাক্ষর করে। বাস্তবে, এটি কোনও ব্যক্তির পক্ষে অসম্ভব, এবং আবিষ্কার সম্পর্কে সচেতন এমন কাউকেই তৃতীয় পক্ষের সাথে কথা বলতে বাধা দেয়নি যারা তার পক্ষে সাক্ষ্য দিতে পারে।

সংক্ষেপে, মিঃ ইউরেকাকে তার ধারণার দ্বারা দংশিত করা হয়েছিল তবে তার পেটেন্ট বাতিল এবং পেটেন্টের প্রতারণামূলক মালিকের সাথে আলাপ-আলোচনা করার পেটেন্ট বাতিল করা তার প্রমাণগুলি বের করার সম্ভাবনা রয়েছে।
প্রমাণ অস্বীকারের ক্ষেত্রে প্রত্যাখ্যানের ক্ষেত্রে, প্রতারণামূলক পেটেন্ট ফাইল করার জন্য করা সমস্ত বিনিয়োগ নষ্ট হয়ে যাবে এবং এর চেয়ে বেশি কী, সমস্ত প্রতিযোগীরা পেটেন্টকে কাজে লাগাতে পারে, যার ফলে আপনি ভাবতে পারেন!

আপনি কি মনে করেন?

(ঠিক আছে, এই কৌশলটিতে একটি ত্রুটি রয়েছে, তবে আমি আপনাকে কোথায় বলছি না )

শেষ করার জন্য, একটি সামান্য উপাখ্যান যে আমি একজন আবিষ্কারককে শুনেছিলাম যে তাকে তার পেটেন্ট কাটা হয়েছিল এবং এটি বিপদগুলি ভালভাবে তুলে ধরেছে। তিনি নিজেই আবিষ্কারক ছিলেন যিনি তাঁর কৌতুককে হাস্যরস দিয়ে বলেছিলেন।

মিঃ এক্স একটি লিফ্ট টেকনিশিয়ান এবং একটি সিস্টেম আবিষ্কার করেছেন যা কোনও ভাঙা লিফটকে নিকটতম প্রস্থান দরজার সামনে স্বয়ংক্রিয়ভাবে শুরু করতে দেয়। উদ্ভাবনটি সহজ, অর্থনৈতিক এবং লিফটের সমস্ত ঘটনাগুলি দূর করবে যেখানে লোকেরা দীর্ঘ সময় ধরে এমনকি পুরো সপ্তাহান্তে আটকে রয়েছে।
পেটেন্ট কেনার বেশ কয়েকটি অফার পেশাদাররা এটি দিয়ে থাকে তবে একটি বিশাল সংস্থা তাকে এই শতাব্দীর চুক্তি দেয়: এটি সমস্ত পেমেন্টের সমস্ত অধিকারের পরিমাণ ফিরিয়ে দেয় যে সমস্ত প্রতিষ্ঠানের পরিমাণের উল্লেখযোগ্য% প্রদানের বিপরীতে। তারা তার সিস্টেমের সাথে করবে। সংস্থাটি মার্কেট লিডার, গণনা এবং সমর্থনে পরিসংখ্যান, প্রত্যাশিত লাভ লক্ষ লক্ষের মধ্যেও ছিল, এমনকি আবিষ্কারকের আইনজীবীও এই কেলেঙ্কারির কিছুই দেখেনি।

বিক্রয় সভা শেষে, চুক্তি স্বাক্ষর হওয়ার সাথে সাথে উদ্ভাবক আর তার আবিষ্কারের মালিক হবেন না, নতুন মালিক পেটেন্টটি নিয়ে তা আবর্জনায় ফেলে রাখলেন, ব্যাখ্যা করে যে ব্রেকডাউন এবং লিফটে আটকা পড়া লোকেরা বিশেষত উইকএন্ডে, তাদের পক্ষে একটি খুব লাভজনক ক্রিয়াকলাপ উপস্থাপন করে যা তারা শোষণ চালিয়ে যেতে চেয়েছিল! ...
চুক্তিটি অ্যান্টি-ব্রেকডাউন সিস্টেম সহ সজ্জিত ইনস্টলেশনগুলিতে একটি% এর প্রদানের নির্দিষ্ট করে দেয় ... সিস্টেমটি কখনও ইনস্টল করা হয়নি!

উদ্ভাবনের বাস্তবায়নের বিক্রয়টি আমার কাছে পূর্বের শিল্পের সবচেয়ে গুরুতর এবং বিচক্ষণ প্রমাণ বলে মনে হচ্ছে: আবিষ্কারককে প্রদান করার জন্য যদি কোনও ভাল চুক্তি করা হয় তবে এটি গোপন থাকতে পারে ... এবং একটি চাপ যদি ক্রেতা আবিষ্কারককে রোল করতে চায় ... বা ক্রেতার যখন উদ্ভাবককে ঘূর্ণিত করে তখন প্রতিশোধের একটি মাধ্যম

ইন্টারনেটে প্রকাশ করা উভয়ই বেশি ঝুঁকিপূর্ণ কারণ এটি বিশ্বজুড়ে অনুলিপি করা যায় এবং আরও প্রশ্নবিদ্ধ কারণ দ্রুত মুছে ফেলা প্রকাশ করা হচ্ছে না!

একটি অর্জন বিক্রয় একটি প্রকাশ! এটি ইনপির গ্রন্থগুলিতে সাদাটে কালো বর্ণিত! কেন আরও তাকান