শীতের জন্য গ্রীষ্মের জিওথার্মাল সৌর গরম করার প্রকল্প

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 13/10/12, 13:39

Did67 লিখেছেন:আমার অংশ হিসাবে, আমি নিজেকে "টেকসই টার্নকি প্রকল্প" এর দৃষ্টিকোণে রাখি।

একটি জিনিস হ'ল "টিঙ্কারিং" যা সবাই করতে পারে। যে সবাই করতে মুক্ত ...

আরেকটি বিষয় হ'ল এমন একটি প্রযুক্তি "বিকাশ" করা যা প্রচলিত অর্থনৈতিক পরিস্থিতিতে নকল করা যায়।


আমরা সামান্য কিছু করার জন্য গণনা না করে সর্বদা টিঙ্কার করতে পারি ... এটি যদি এত বেশি ভাল কাজ করে যদি এটি কাজ না করে তবে খুব বেশি খরচ হয় না

তবে একটি গুরুতর প্রকল্পের জন্য আপনাকে সমস্ত কিছু গণনা করতে সক্ষম হতে হবে!

এটি বলতে যে months মাসে তাপটি সীমিত দূরত্বে ছড়িয়ে পড়েছে তার অর্থ এই নয় যে শক্তির কোনও ক্ষতি নেই: যখন তাপটি বিচ্ছুরিত হয় তখন এটি চারপাশের শীতল পৃথিবীর সাথে মিশে যায় এবং পুনরুদ্ধারযোগ্য শক্তি হয় নিম্নতর, এমনকি যদি এই তাপ খুব বেশি যায় না: সুতরাং এই বিস্তৃত দূরত্বের পরিসংখ্যানগুলি কার্যকর ফলাফল নয়

এই স্টোরেজ সিস্টেমে বিশ্বাস রাখতে সক্ষম হতে শেষ অবধি কোনও তাত্ত্বিক গণনা শেষ করা দরকার

উদাহরণস্বরূপ আমি গ্রীষ্মের এক মাস (180 কিলোওয়াট) এর জন্য 1 কিলোওয়াট তাপ প্রবাহিত করে গ্রীষ্মে গ্রীনহাউস গরম করার জন্য 129600 মাস পরে এগুলি পুনরুদ্ধার করতে চাই, আমি কত কিলোওয়াট পুনরুদ্ধার করতে পারি?

স্থলটি নিখরচায় কিন্তু বোরিহোলগুলি নয়: উদাহরণস্বরূপ প্রতি মিটার 50 ইউরো

গ্রিডের সাথে প্রতি 2 মিটার বোরহোল থাকে এটি প্রতি 4 মি 2 এ একটি গর্ত করে, তাই পৃথিবীর 4 মি 3 বোরহোলের এক মি

সুতরাং এটির দাম 50/4 = 12,5m3
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 13/10/12, 14:17

নুড়ি পাথরগুলি প্রচুর পরিমাণে আলোড়ন সৃষ্টি করার পরে তাদের দিয়ে বায়ু প্রবাহিত করতে হবে, যদি তারা বড় পাথর হয় এবং গরম জলের পাইপগুলি না দেয়,

নুড়িগুলির মূল পৃথিবীর তুলনায় উচ্চতর ক্যালোরিফিক ক্ষমতা নেই, এটি প্রচুর পরিমাণে মুক্ত হয়, যতক্ষণ না একেবারে নাড়া দেওয়া হয় না !!!

ভারী সমাধান, বিশাল জলাশয় বা জলের পুল বা নুড়ি পাথের প্রতি এই প্রতিবিম্বটি বুঝতে আমার অসুবিধা হয়েছে, যদিও মূল মুক্ত পৃথিবীটি কেবলমাত্র ছোট ব্যাসের ছিদ্রযুক্ত এবং খুব কমদামে সাধ্যের সাথে রেখে গেছে, আর কোনও তাপমাত্রা ছাড়াই একই তাপ সঞ্চয়ের ক্ষমতা রয়েছে !!!

এটি মনস্তাত্ত্বিক, সম্ভবত, একটি সুন্দর, বিশাল জল, নুড়ি, বা ধাপে পরিবর্তন লবণের বিশাল পাত্রে, খুব ব্যয়বহুল, আত্মবিশ্বাসের অনুপ্রেরণা জাগায়, যা কেবলমাত্র আমাদের পায়ের নীচে মুক্ত, অচেনা, অজানা, যা না সহজাত আত্মবিশ্বাস অনুপ্রেরণা না।

গ্রিনহাউসের জন্য, আপনি পাশাপাশি অক্ষত নীচে মাটি ছেড়ে যেতে পারেন, কেবল সূক্ষ্ম পাইপগুলিতে থ্রেড করা থাকে যা মাটির তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রণ করে এবং এতে তাপকে গভীরভাবে সঞ্চয় করে।
আছে পাইপগুলির জন্য, সমস্ত ব্যাসারগুলির জন্য রাস্তা, মহাসড়কের নীচে আনুভূমিক ড্রিলিংয়ে বিশেষজ্ঞ সংস্থাগুলি এবং তারা গ্রিনহাউসের নীচে কোনও অসুবিধা ছাড়াই এটি করতে পারেন, 20 থেকে 30 মিমি ব্যাসের জন্য সস্তা !!!

এটি বৃহত্তর ব্যাসের তুরপুনের চেয়ে অনেক বেশি ব্যয়বহুল নয়, ছোট ব্যাসের, এটি একটি আউগার এবং এর সাথে দ্রুত মূল্য এটি উপর শ্রম সময় ব্যয় যে, সুতরাং মাটির প্রকৃতি অনুসারে পরিবর্তনশীল, মাখনের মতো নরম হিউমাস (বাগানে গ্রিনহাউসের ক্ষেত্রে) বা শক্ত গ্রানাইট, তবে যা 5 থেকে 10 মিটার গভীর টানেলগুলিতে ব্লাস্টহোলগুলির জন্য সূক্ষ্ম ড্রিল বিটের সাহায্যে দ্রুত তুরপুন করা যেতে পারে।
.

পরিশেষে এই ভূগর্ভস্থ স্টোরেজ ব্যতীত বর্জ্য তাপের জন্য তাপের ক্ষতির কথা বলা অবাস্তব is, যেমন সৌর গ্রীষ্মের তাপ সর্বদা থেকেই আমাদের সকলের দ্বারা নষ্ট হয়ে যায় এবং উইড উইন্ডের অতিরিক্ত তাপ হ'ল ডিড by
সঙ্গে গ্রীষ্মের সংগ্রহকারীরা মোটেও ব্যয়বহুল নয়, প্লাস্টিকের নীচে সাধারণ পাইপ, প্রায় বিনামূল্যে, ক্ষতির ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য এই নজিরবিহীন সৌর সংগ্রহকারীর পৃষ্ঠকে কিছুটা বাড়িয়ে দেওয়া যথেষ্ট।
সুতরাং তাপীয় স্ট্রেনারগুলির সাথে প্রকৃত বাড়িগুলি গরম করা এমনকি তাদের আরও ভালভাবে অন্তরক না করেই গরম করা সম্ভব, বিশেষত যেহেতু স্টোরেজ আকারটি বৃহত্তর, ক্ষতির শতাংশ কম হবে !!

ডিড 67 এর জন্য এটি 7 দিনের বেশি সঞ্চয় করতে হবে এবংস্টোরেজ পরিমাণের সাথে সময়ের ক্ষেত্রফল x বর্গক্ষেত্রের অনুপাত হিসাবে আপেক্ষিক ক্ষয় হ্রাস পায় এবং তাই স্টোরের আকারের তুলনায় পৃষ্ঠের বিস্তৃত দৈর্ঘ্য যখন ছোট হয় তখন থেকেই সেই মুহুর্তটি কম হয়ে যায় (কেস এ www.dlsc.ca ).
এটি ডিড 67 এর ক্ষেত্রেও দেখা যায় যা সপ্তাহের শেষের দিকে বৃহত গ্রিনহাউস ব্যবহারের জন্য প্রচুর পরিমাণে বর্জ্য তাপ ব্যবহার করে।
এক সপ্তাহের মধ্যে হিউমেসের ছড়িয়ে পড়ার দৈর্ঘ্য মাটির মধ্যে 0,3 মিটার এবং 1 মি এবং তাই ভলিউমের পরিমাণটি আরও অনেক বেশি মাত্রায় পড়ার সাথে সাথে সামান্য তাপ নষ্ট হয়ে যায়, যা অন্যথায় পুরোপুরি নষ্ট হয়ে যায় !!

সুতরাং যাইহোক বর্জ্য তাপের জন্য ক্ষতির দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।

সাধারণ স্টোরেজটিতে দীর্ঘমেয়াদী লোকসানের ক্ষতির পরিমাণ আরও বেশি, কারণ এটি সময় সমানুপাতিক, খুব ঘন এবং মুক্ত পৃথিবীর মতো নয়, সময়ের মূল সমানুপাতিক, যা এর মানে হল যে www.dlsc.ca বছরের পর বছর ধরে উন্নতি করে, তার ক্ষয় হ্রাস করে, পুরানো ওয়ানের মতো উন্নতি করে !!

এই বাস্তবতার সমাধানের আগ্রহের যোগফল দেয় www.dlsc.ca
অনেক লোকের মনে রাখা শক্ত, সময়ের এই বর্গমূল প্রভাব,
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 13/10/12, 15:13

অবশ্যই আমি আমার কাছে অকেজো এমন একটি তথ্য মাথায় রাখতে চাই না

আপনি বলছেন যে হারিয়ে যাওয়া শক্তিটি গণনা করা অকেজো কারণ এটির জন্য কোনও ব্যয় হয় না !!!!!

যাইহোক, যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল শেষে ব্যবহারযোগ্য শক্তি ... যত বেশি ক্ষয়ক্ষতি হবে তত বেশি আপনার স্টোরেজের বৃহত পরিমাণের প্রয়োজন হবে যা নিখরচায় নয়

যদি আমরা সঞ্চিত শক্তিটির 50% হারিয়ে ফেলেছি তবে এটি দ্বিগুণ ড্রিলিং নেয় ... এবং আমি আশঙ্কা করি যে ক্ষতিটি প্রায়শই এর চেয়ে বেশি হয়ে যায়

আপনার ছড়িয়ে পড়ার দূরত্বের গণনা এই প্রশ্নের কোনও ফলাফল দেয় না, তবুও এটি পৃথিবীর জোনটির আকার পছন্দ করার জন্য প্রধান যা ড্রিল করা উচিত is

যখন আবহাওয়াটি 10 ​​সেমি প্রসারিত হয় তার মানে এই নয় যে সমস্ত শক্তি 10 সেমি দ্বারা বৃদ্ধি পাওয়া একটি অঞ্চলে রয়ে গেছে! এর কেবলমাত্র অর্থ হ'ল যে তাপটি নরক পায় সে অঞ্চলটি 10 ​​সেমি বৃহত্তরকে উষ্ণ করেছে ... এবং যে শক্তি আরও এগিয়ে গেছে কেবলমাত্র তাপমাত্রায় সামান্য বৃদ্ধি ঘটায় ... তবে এটি এখনও করতে পারে অনেক শক্তি চলে গেছে

প্রসারণ দূরত্বের তুলনায় শক্তি আরও দূরে শুরু হয়ে যায় নি তবে মাটির প্রাকৃতিক তাপমাত্রার কাছাকাছি তাপমাত্রায় এহেতু এটি অকেজো হয়ে পড়েছে
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 13/10/12, 15:15

chatelot16 লিখেছেন:
ক্যাটেলেকো লিখেছেন:আসল সমাধানগুলি দেখতে এটি এই অক্ষমতাটিকে স্তম্ভিত করছে এবং সেগুলি তুচ্ছ করার জন্য আরও খারাপ !!!


আপনি সর্বদা একই জিনিসটির পুনরাবৃত্তি করতে পারেন ... আপনি যখন আমাদের ভূগর্ভস্থ স্টোরেজটির প্রকৃত গণনা দেখিয়েছেন তখন এটি আসল সমাধান হবে

সুনির্দিষ্ট প্রশ্ন হ'ল
https://www.econologie.com/forums/post242199.html#242199
এবং এটি এখানে এটি একটি সুনির্দিষ্ট উত্তর নিতে হবে!


রিয়েল অপারেশনে আসল গণনা চলছে www.dlsc.ca
বছরের তুলনায় হিসাবের চেয়ে অনেক বেশি কার্যকর much
.

চ্যালোট 16 টি পছন্দ মতো বাস্তব এবং গণনাগুলি পছন্দ করে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের সুরক্ষা গণনা, সম্পূর্ণ ভুল !!!

আমার অতীত অভিজ্ঞতা হ'ল, হিসাব যত বেশি দীর্ঘ এবং অনুসরণ করা জটিল, ততই ত্রুটি এবং এর মধ্যে বড় ভুল হওয়ার সম্ভাবনা থাকে, অদৃশ্য !!!

সুতরাং, সহজ এবং স্পষ্ট তথ্য এবং গণনাগুলি আরও বেশি নির্ভুল, মাত্রার অর্ডার সনাক্ত করতে এবং জটিল গণনার ত্রুটিগুলি দেখতে!

এইভাবে ক্ষতির যে সময়ের বর্গমূলের মতো বেড়ে যায় এবং সময়ের মতো নয়, তা নিশ্চিত হওয়ার পক্ষে যথেষ্ট www.dlsc.ca সত্যই কার্যকর, সময়ের তুলনামূলকভাবে এর তুলনামূলক ক্ষতি হ্রাস পাচ্ছে!!
এবং এটি এ পর্যবেক্ষণ করা হয় www.dlsc.ca !!

উপরন্তু, ক্ষতির কথা বলার জন্য, যা-ই হোক না কেন, সহস্রাব্দের জন্য পুরোপুরি হারিয়ে গেছে এবং নষ্ট হয়েছে, গ্রীষ্মের উত্তাপ বা বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিতে অতিরিক্ত উত্তাপ পুরোপুরি অস্পষ্ট এবং অবাস্তব !!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 13/10/12, 15:44

আমি সাধারণ গণনা পছন্দ করি

did129 এর 67MWh সঞ্চয় করতে পৃথিবীর কত আয়তনের প্রয়োজন

2 মাস পরে আপনি কত শক্তি পুনরুদ্ধার করবেন

যতক্ষণ না আপনি এই জাতীয় সরল গণনা করতে পারবেন না, এমনকি আনুমানিক একটিও, আপনি এটি বলতে পারবেন না যে এটি একটি সমাধান!

সমস্ত শক্তি যদি ছড়িয়ে যাওয়ার জোনে থেকে যায় তবে এটি পুরোপুরি পুনরুদ্ধারযোগ্য হবে

তবে কোনও শারীরিক আইন বলে না যে সমস্ত শক্তি বিস্তারে অঞ্চলে থাকে ... এমনকি এমনও বলা হয় যে আপনি যখন কোনও জায়গা গরম করেন তখন খুব দূরের কিন্তু সীমাহীন দুর্বল বিন্দু থেকে তাত্ক্ষণিক উত্তাপ হয়

তবে যতদূর পর্যন্ত এটি বিশাল, দুর্বল দ্বারা বড় এটি শূন্য করে না

সুতরাং প্রসারণের দূরত্ব প্রদান করা প্রশ্নের উত্তর দেয় না যে শক্তিটি আরও রেখে গেছে তা গণনা করা দরকার
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 13/10/12, 16:29

1) সত্যই, আমি যদি এই প্রকল্পটি চালাতে চাই তবে অবশ্যই আমাকে তহবিলের সন্ধান করতে হবে।

আমার কমপক্ষে দরকার:

ক) প্রমাণ করুন যে উদ্ধার হওয়া কেডব্লুএইচটি একটি ওয়েফার বয়লার (যা আমাদের ইতিমধ্যে রয়েছে) এর কেডব্লুএইচ তুলনায় সস্তা হবে)

খ) সুতরাং ইনস্টলেশন ব্যয়টির পরিমাণ নির্ধারণ করুন: এপ্রিল থেকে নভেম্বরের মধ্যে উদ্বৃত্তগুলি সঞ্চয় করতে মাটির পরিমাণ কত? [আবারও, কোজেনেটর থেকে উত্তাপের একটি ভাল অংশ একটি খাদ্য কারখানায় গরম জল উত্পাদন করতে বিক্রি করা হয়; এটি কেবল সাপ্তাহিক ছুটির দিন এবং ছুটির দিনে তাপ সংরক্ষণ করার বিষয়] তখন থেকে, কতটা বোরিহোল এবং কত গভীরতা ??? তাই ড্রিলিংয়ের ব্যয় + কিছু আনুষঙ্গিক ব্যয়: পাইপিং, সংযোগ, পাম্পিং, নিয়ন্ত্রণ ...

সুতরাং আমি একটি মোটামুটি সুনির্দিষ্ট গণনা প্রয়োজন!

গ) পুনরুদ্ধারকৃত শক্তির পরিমাণ নির্ধারণ করুন (কোনটি ইনজেকশন দেয় তা আমি খেয়াল করি না, যেহেতু সত্যই এটির পুনরাবৃত্তি করার পরে এটি নিখরচায়, বাজারের মূল্য ছাড়াই)

সুতরাং আবার পৃথিবীর এই আয়তনের ক্ষতির একটি মোটামুটি নির্ভুল গণনা অতিরিক্ত সঞ্চয় করার জন্য গণনা করা হয়েছে।

এই দুটি ডেটা দিয়ে, আমি প্রকল্পটি "সেট আপ" করতে এবং এর অর্থায়ন অধ্যয়ন করতে সক্ষম হব।

তাই চ্যাটেলোটের সাথে একমত!

২) রোলার টানেল: সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত, কারণ আমাকে হাজার হাজার ট্রাক "খনন" করতে হবে এবং ফিরে আসতে হবে, পৃথিবীর সাথে কি লাভের জন্য সেই জায়গায়?

3) আমি এখনও সবকিছু অনুসন্ধান করি নি, তবে আমার কাছে dlsc: বিনিয়োগের কোনও অর্থনৈতিক তথ্য নেই?

আমি দেখেছি শুধুমাত্র তথ্য হিট ফ্লাক্স উপর ... আমি ইউনিট রূপান্তর করা প্রয়োজন আরও ভাল "অনুভূতি" মাত্রা।

৪) আরেকটি সমাধান: আমি একটি উদার স্পনসর খুঁজে পাই যিনি আমাকে এই সমস্ত প্রস্তাব দেন।

দেডে, আপনি যেহেতু বিশ্বাসী হচ্ছেন আপনি চাইবেন না ???

আপনার প্রত্যয় প্রচারের একটি দুর্দান্ত সুযোগ।

আমি প্রয়োজনীয় সেন্সর স্থাপন এবং সমস্ত কিছু রেকর্ড করে অনলাইনে রাখার উদ্যোগ নিয়েছি।

আমি উল্লেখ করবো যে এটি একটি পাবলিক প্রশিক্ষণ প্রতিষ্ঠানের কাঠামোর মধ্যে সম্পন্ন করা হবে এবং প্রতিষ্ঠানে প্রশিক্ষিত তরুণদের সংখ্যা (মোটামুটি, এক হাজার) দেওয়া হলে এটি সুস্পষ্ট গুণক প্রভাব ফেলবে।

কোনও ব্যক্তিগত সমৃদ্ধি নেই। সর্বদা প্রতিষ্ঠানের পক্ষ থেকে প্রয়োগিত গবেষণার জন্য আমাদের প্রচুর সংস্থার সাথে চুক্তি রয়েছে। দৃ conv় বিশ্বাসের সাথে আমি "অপচয়" করার সময়টি বাদ দিয়ে আমি আরও এক শতাংশও উপার্জন করব না ...

এত নিবেদিত? অভিনয় করার জন্য কি আমরা কথা বলা বন্ধ করে দিই? আপনি যদি ইনস্টলেশনটি অফার করেন তবে আমরা সমস্ত গণনা এড়িয়ে চলি এবং আমাদের "বাস্তব" ফলাফল হবে।

আমি সিরিয়াস!

সমবায় স্টেশনটি বছরের শেষে শুরু হবে। তথ্যের জন্য, আমরা প্রাথমিক বাজেট রেখেছি। কোনও ব্যয় ছাড়াই নয়, যদিও এটি "ডিজাইন-বিল্ড" তৈরির পরিবর্তে একটি নির্দিষ্ট "মডেল" ছিল। ২০১৩ এর প্রথম প্রান্তিকে বৃদ্ধি করুন in দিনে 1 কিলোওয়াট বৈদ্যুতিন 2013 ঘন্টা। এবং প্রায় 180/24 কিলোওয়াট (সম্ভবত কিছুটা কম) তাপের (কারণ একটি অংশটি 24 120 প্রায় রাখার জন্য হজমের উত্তাপে ব্যবহৃত হয়)।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 13/10/12, 17:06

গ্রিনহাউস গরম করতে? কোন সংস্কৃতির জন্য?

যদি 15 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড যথেষ্ট হয় তবে এটি ভূ-তাপীয় তাপ পাম্পের জন্য আদর্শ ক্ষেত্রে, যা স্থলটি 10 ​​ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড তাপমাত্রার উত্স হিসাবে ব্যবহার করে: এটি একটি বিরাট সিওপি তৈরি করে, তবে আপনি যদি তার জন্য তৈরি একটি ভাল তাপ পাম্প পান provided

যদি জমিনে ছড়িয়ে পড়ার দূরত্ব দ্বারা তাপ বজায় রাখার সম্পত্তি থাকে তবে শুকনো ভূতাত্ত্বিক তুরপুন কাজ করবে না, একটি এটি শীতল করবে এবং একজন দ্রুত যথেষ্ট পরিমাণে এগুলি থেকে বেরিয়ে আসবে না would

আমি মনে করি যে বাস্তবতা 2 এর মধ্যে রয়েছে, জিওথার্মাল ড্রিলিং পুরো গ্রাউন্ডের সাথে একটি ভাল যোগাযোগ তাই উচ্চ ক্ষতির সাথে উত্তাপের সংরক্ষণের একটি মাধ্যম

একটি প্রচলিত ভূতাত্ত্বিক বোরিহোল এবং একটি হিট পাম্প প্রথমবারের মতো কাজ করবে এবং এটি গ্রীষ্মকালে বোরহোলের মধ্যে তাপের একটি ইনজেকশন কী আনতে পারে তা মাপার একটি মাধ্যম হবে: যদি আমরা গ্রীষ্মে সমস্ত অতিরিক্ত তাপ প্রেরণ করি তুরপুন, আমরা শীতকালে একটি উচ্চ তাপমাত্রায় তাপ পেতে?

যদি ছাড়ের তত্ত্বটি ভাল ছিল, ভূতাত্ত্বিক তুরপুন এমনকি শীতের শুরুতে একটি তাপ পাম্প ছাড়া পরিবেশন করার জন্য পর্যাপ্ত তাপমাত্রায় কিছুটা তাপ সরবরাহ করা উচিত ... যদি ডেডিকেটেড তত্ত্বটি কাজ না করে তবে ড্রিলিং সরবরাহ করবে ধ্রুবক তাপমাত্রা এবং তাপ পাম্প অন্যদের মতো কাজ করবে

আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিশদ: একটি জলের টেবিল আছে?

বাড়িতে পানির টেবিলটি 100 মিটার গভীর, তাই শুকনো চুনাপাথরের একটি বিশাল বেধ রয়েছে যা ব্যবহার করা যেতে পারে ... তবে স্টোরেজকে অসম্ভব করে তোলার জন্য ডায় 10 এ 67 মিটার গভীর জলের টেবিলের পক্ষে এটি যথেষ্ট হবে it মাটিতে উত্তাপ

জলের টেবিলগুলিতে এগুলি ব্লক করতে কংক্রিট ইনজেকশন করবেন? আমি আশা করি এটি নিষিদ্ধ! এবং যাইহোক এটি ধ্বংসাত্মক বা অকার্যকর হবে

জলের টেবিলের নীচে গভীর মাটিতে তাপ সঞ্চয় করতে সমস্ত বোরহোলের অবশ্যই আরও দীর্ঘ দৈর্ঘ্য থাকতে হবে: অতিরিক্ত মূল্য, যতক্ষণ নিবেদিত ততক্ষণ পরিমাণ নির্ধারণ করা অসম্ভব যে ফলাফল দেয় নি তাকে সহজ মামলার জন্য জিজ্ঞাসা করুন

আমার শুকনো চুনাপাথরের 100 মিটার বাড়িতে, এটি অগত্যা জিততে হবে না, কারণ এটি ফাটল পূর্ণ যেখানে জল চলাচল করে যে সমস্ত প্রবাহগুলি ছোট ছোট গফ্রে দিয়ে হারিয়েছে ... সেখানে ছোট ছোট জলের টেবিলগুলিও রয়েছে, যা আবহাওয়ার উপর নির্ভর করে পূরণ এবং খালি empty
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 13/10/12, 19:13

এটি এখনও একটি "প্রকল্প", "আমরা যে খনন করি সেই ধারণার" অর্থে!

এ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল যে আমরা শীতল শীতের সমস্তটি আমাদের সঙ্গীর সাথে ব্যবহার করতে পারছি না। তবে আমাদের কাছে এখনও আমাদের মূল্য সর্বোচ্চ (সম্ভবত) গ্যারান্টিযুক্ত থাকবে have

সবকিছু কল্পনা করা অবশেষ। ফসল সহ।

কারণ প্রকল্পটি জৈব বাজার উদ্যান গড়ে তোলার একটি ধারণা নিয়ে ওভারল্যাপ হয়েছে (আমরা ইতিমধ্যে ফ্রান্সের জৈব হপগুলির একমাত্র উত্পাদক; আমাদের জ্ঞান অনুযায়ী)।

তবে এটি নিশ্চিত যে এটি অন্য উত্সের সাথে সম্পন্ন হবে না, লক্ষ্য এই উত্তাপটি বাড়ানো, অন্যদিকে নয়।

এবং আপনি সেখানে যান। ড্যাডেলিকো আমাকে প্রভাবিত করে শেষ করেছেন !!! আমি তার স্পনসরশিপের জন্য অপেক্ষা করছি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 13/10/12, 22:24

গ্রিনহাউস চাষের সমস্যাটি হ'ল আপনার গরম সম্পর্কে নিশ্চিত হওয়া উচিত: বপনের পরে আবহাওয়া আরও শীতল হয়ে যায় এবং উত্তাপ যথেষ্ট হয় না, আপনি অবশ্যই ব্যয়বহুল শক্তির সাথে উত্তাপ ... বা হাল ছেড়ে দিন এবং সব হারিয়ে

গ্রিনহাউস কি ধরণের? ক্লাসিক প্লাস্টিকের টানেল ... বা রাতের জন্য উন্নত ডাবল-গ্লাসযুক্ত গ্রিনহাউস এবং প্রতিবিম্বিত সিস্টেম?

টেম্পারড গ্লাস না এমন ঘরগুলির জন্য ডাবল গ্লাসিংয়ের জ্যোতির্বিদ্যার দামটি দেখুন না ... তবে যেটি এটি তৈরি করে তার কাছ থেকে টেম্পারড গ্লাসের দাম
http://www.vio-verres.com/vio_verre_ind ... trempe.htm
এটি একটি প্লাস্টিকের গ্রীনহাউসের তুলনায় আরও ব্যয়বহুল হবে, তবে গরম করার জন্য গ্যাস প্লান্টের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল নয় ... এবং আমি মনে করি যে একটি ভালভাবে তৈরি গ্রিনহাউস দীর্ঘকাল ধরে গরম না করে পুরোপুরি চলে যায়
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 14/10/12, 02:50

আহ সঞ্চয়কারী পাম্প, যা আত্মবিশ্বাস, ইন্সটলারের জন্য আয় এবং আমার জন্য কেলেঙ্কারী অনুপ্রেরণা জোগায়, একটি হিট পাম্প যা এখন আর করা হয়নি, ইন্সটলেশনের 3 বছর পরে, বিদ্যুতের ধর্মঘটে ব্যর্থ হয়ে ।

হার্ড, চেতালোট 16 এর জন্য, এটি 2007 সাল থেকে সত্যই কাজ করে তা স্বীকার করে www.dlsc.ca , ড্রেক ল্যান্ডিং সৌর সম্প্রদায়, যে ভূ-তাপীয় তাপ পাম্পের তাপের এই প্রসারণের ফলে খুব বাধা হতে পারে খুব ধীর হয়ে যায়, (এটি হওয়া ভাল is জলের সারণির জলের প্রচলন ভাল কিনা তা নিশ্চিত করুন, অন্যথায় স্থল হিমশীতল, প্রায় 3 কেডাব্লুএইচ / এম 3 এর রিজার্ভ দিয়ে পৃথিবী বা শিলা বিস্তারে পৌঁছেছিল (12 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড খুব গভীর না হলে 0 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে, কাদামাটির প্রাথমিক গণনা)।
এমনকি দুর্দান্ত গভীরতায় গরম বসন্ত সঙ্কুচিত হতে পারে, যদি ভাগ্য না থাকে।
এমনকি একটি ভূগর্ভস্থ হ্রদ দিয়ে, একবার এটি ঠান্ডা হয়ে গেলে, এটি আর গরম হয় না, কেবল খুব ধীরে ধীরে !!!
তাপ পাম্প, যা নিরাপদ দেখায়, এটি আরও বেশি নয় এবং অতএব, একটি প্রকৃত কেলেঙ্কারীতে পরিণত হতে পারে, তাপের জন্য অত্যন্ত মূল্য পরিশোধ করে, যা প্রথমবার কার্যকর হয় এবং যা শেষ পর্যন্ত শেষ হয়ে যায়। পৃথিবীর উত্তাপের মতো, যা 100 মিলিয়ন বছর ধরে নিঃশেষিত হয়ে শেষ হয়েছিল, 1000 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড থেকে 12 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড পর্যন্ত, 1000 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের সাথে 30 কিলোমিটার গভীরতার (আগ্নেয়গিরি বাদে) অবধি !! !

তাই জিওথার্মাল সৌর দিয়ে জিওথার্মাল স্টকটি পুনর্নবীকরণ করা অনেক বেশি নিরাপদ এবং আরও কার্যকর।

এটি স্বীকার করা কঠিন যে আমরা ইনজেকশনের মাধ্যমে বিভিন্ন ধরণের জলছবি তৈরি করতে পারি এমনকি এমন একটি পণ্য দিয়ে যা জলকে শক্ত করে তোলে, সিমেন্টের চেয়ে ব্যয়বহুল করে তোলে যা বড় বড় সিভিল ওয়ার্ক, ফাউন্ডেশন, সেতুগুলিতে দীর্ঘকাল ধরে করা হচ্ছে। , টানেল ইত্যাদি
তরল সিমেন্ট মোটেই কংক্রিট নয় !!!

এবং এটি "উত্সর্গ তত্ত্ব" নয়, এটি একেবারেই নয়, এটি প্রথমটিও জোসেফ ফুরিয়ার, উত্তাপে, 1822 সালেদৈহিক সমীকরণের সাথে সাথে তারপর গাণিতিক সমাধানগুলি ব্যবহৃত হয় এবং এটি কার্যকরী হয় www.dlsc.ca !!!
এবং এই তত্ত্ব বাস্তবতার বর্ণনা দেয় !!!

http://archive.org/details/thorieanalytiq00four

http://www.proba.jussieu.fr/~mazliak/Fourier_1822.pdf
http://www.site.uottawa.ca/~remi/fourier.pdf
http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Fourier
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_de_Fourier
http://en.wikipedia.org/wiki/Fourier_number
http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Fourier
http://books.google.fr/books?id=TDQJAAA ... edir_esc=y
http://books.google.fr/books/reader?id= ... g=GBS.PR10

যার মধ্যে বর্তমান গণিতের সূচনা পয়েন্ট রয়েছে:
http://www.academie-sciences.fr/activit ... Kahane.pdf

ফুরিয়ার সমীকরণের সমাধানের বাইবেল:
http://www.amazon.com/Conduction-Heat-S ... 0198533683
কম্পিউটারে :
http://www.ryounes.net/cours/conduction.pdf

এবং উইকিপিডিয়া ছাড়াও যা কিছুকে বিরক্ত করে, মানব জ্ঞানের অবজ্ঞাপূর্ণ, বই কেনার জন্য:!
http://www.jeffjournal.org/papers/Volum ... yBatra.pdf

এবং উইকিপিডিয়া, ফ্রি (আমাদের পায়ের নীচে পৃথিবীর মতো), যা ১৯০ বছর পূর্বে জে ফুরিয়ারের রচনাটির সংক্ষিপ্তসার জানিয়েছে, এর ব্যাপ্তির জন্য উল্লেখযোগ্য:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique

উইকিপিডিয়ায় আপনার অর্থ প্রদান নিষিদ্ধ নয়:

https://www.thermalfluidscentral.org/en ... conduction
http://www.ba-horb.de/~rf/pdf/thermal-w ... aviour.pdf



chatelot16 লিখেছেন:গ্রিনহাউস গরম করতে? কোন সংস্কৃতির জন্য?

যদি 15 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড যথেষ্ট হয় তবে এটি ভূ-তাপীয় তাপ পাম্পের জন্য আদর্শ ক্ষেত্রে, যা স্থলটি 10 ​​ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড তাপমাত্রার উত্স হিসাবে ব্যবহার করে: এটি একটি বিরাট সিওপি তৈরি করে, তবে আপনি যদি তার জন্য তৈরি একটি ভাল তাপ পাম্প পান provided

যদি জমিনে ছড়িয়ে পড়ার দূরত্ব দ্বারা তাপ বজায় রাখার সম্পত্তি থাকে তবে শুকনো ভূতাত্ত্বিক তুরপুন কাজ করবে না, একটি এটি শীতল করবে এবং একজন দ্রুত যথেষ্ট পরিমাণে এগুলি থেকে বেরিয়ে আসবে না would

আমি মনে করি যে বাস্তবতা 2 এর মধ্যে রয়েছে, জিওথার্মাল ড্রিলিং পুরো গ্রাউন্ডের সাথে একটি ভাল যোগাযোগ তাই উচ্চ ক্ষতির সাথে উত্তাপের সংরক্ষণের একটি মাধ্যম

একটি প্রচলিত ভূতাত্ত্বিক বোরিহোল এবং একটি হিট পাম্প প্রথমবারের মতো কাজ করবে এবং এটি গ্রীষ্মকালে বোরহোলের মধ্যে তাপের একটি ইনজেকশন কী আনতে পারে তা মাপার একটি মাধ্যম হবে: যদি আমরা গ্রীষ্মে সমস্ত অতিরিক্ত তাপ প্রেরণ করি তুরপুন, আমরা শীতকালে একটি উচ্চ তাপমাত্রায় তাপ পেতে?

যদি ছাড়ের তত্ত্বটি ভাল ছিল, ভূতাত্ত্বিক তুরপুন এমনকি শীতের শুরুতে একটি তাপ পাম্প ছাড়া পরিবেশন করার জন্য পর্যাপ্ত তাপমাত্রায় কিছুটা তাপ সরবরাহ করা উচিত ... যদি ডেডিকেটেড তত্ত্বটি কাজ না করে তবে ড্রিলিং সরবরাহ করবে ধ্রুবক তাপমাত্রা এবং তাপ পাম্প অন্যদের মতো কাজ করবে

আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিশদ: একটি জলের টেবিল আছে?

বাড়িতে পানির টেবিলটি 100 মিটার গভীর, তাই শুকনো চুনাপাথরের একটি বিশাল বেধ রয়েছে যা ব্যবহার করা যেতে পারে ... তবে স্টোরেজকে অসম্ভব করে তোলার জন্য ডায় 10 এ 67 মিটার গভীর জলের টেবিলের পক্ষে এটি যথেষ্ট হবে it মাটিতে উত্তাপ

জলের টেবিলগুলিতে এগুলি ব্লক করতে কংক্রিট ইনজেকশন করবেন? আমি আশা করি এটি নিষিদ্ধ! এবং যাইহোক এটি ধ্বংসাত্মক বা অকার্যকর হবে

জলের টেবিলের নীচে গভীর মাটিতে তাপ সঞ্চয় করতে সমস্ত বোরহোলের অবশ্যই আরও দীর্ঘ দৈর্ঘ্য থাকতে হবে: অতিরিক্ত মূল্য, যতক্ষণ নিবেদিত ততক্ষণ পরিমাণ নির্ধারণ করা অসম্ভব যে ফলাফল দেয় নি তাকে সহজ মামলার জন্য জিজ্ঞাসা করুন

আমার শুকনো চুনাপাথরের 100 মিটার বাড়িতে, এটি অগত্যা জিততে হবে না, কারণ এটি ফাটল পূর্ণ যেখানে জল চলাচল করে যে সমস্ত প্রবাহগুলি ছোট ছোট গফ্রে দিয়ে হারিয়েছে ... সেখানে ছোট ছোট জলের টেবিলগুলিও রয়েছে, যা আবহাওয়ার উপর নির্ভর করে পূরণ এবং খালি empty


আমি ডিড 67 এর সাথে একমত হয়েছি যে দরকারী উপায়ে পুনরুদ্ধার করা ভাল, অন্যথায় বর্জ্য তাপ heat
জৈব এবং গ্রিনহাউসগুলি বিকাশ করা দরকার, আমি জৈব হপগুলি নোট করি, যার সম্পর্কে আমি জানতাম না এবং প্রায়শই গ্রীনহাউসগুলি জীবাশ্ম জ্বালানী পোড়াতে ব্যয়বহুল, যা সর্বত্র, ডিআইডি 67 এর বায়োমেথেনের বর্জ্য তাপ পুনরুদ্ধার করে সংরক্ষণ করা যায়, গ্রীষ্মের সূর্যটিও খুব নষ্ট হয়, ভুলভাবে অপ্রয়োগযোগ্য বলে বিবেচিত হয় !!
গ্রীষ্মের গ্রীন হাউস হ'ল একটি সুন্দর সৌর সংগ্রাহক যা শীতকালে কেবলমাত্র তার কিছু অংশ অনুসন্ধানের জন্য পৃথিবীকে নীচে গভীরভাবে গরম করে শীতল করা যায়।
তবে 'শীতকালে আলসেসে একটি গ্রীনহাউস, এমনকি ভালভাবে তৈরি, দীর্ঘকাল ধরে গরম না করে।

এখনো www.dlsc.ca গ্রীষ্মের তাপ নষ্ট রাখার ব্যবস্থা করে এবং আমার মনে পড়ে যে রোমানরা গ্রীষ্মের জন্য গ্রীষ্মের জন্য বিপরীত, বরফ এবং শীতের শীতকালীন বড় ভূগর্ভস্থ ঘাঁটিগুলিতে পরিচালনা করতে পেরেছিল যা হুবহু গরমের পরিবর্তে ঠাণ্ডা সহ একই সমাধান।

কিছুটা, কেডাব্লু এবং কেডব্লিউএইচ হারানো হার, গ্রীনহাউসগুলির পৃষ্ঠকে উত্তপ্ত করার জন্য, প্রয়োজনীয় স্টোরেজের সময়কাল, গ্রিনহাউসগুলির মাটির প্রকৃতি, হিউমস, কাদামাটি, শিলা, আরও বা কম শক্তির গভীরতার উপর নির্দিষ্ট করা প্রয়োজন হবে 10 মিটারের মধ্যে, ভিতরে জল, গতিহীন বা না, ইত্যাদি ...

20 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড থেকে 56 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে ট্যাঙ্কগুলিতে জলের জন্য সপ্তাহান্তে 41,8 কিলোওয়াট / এম 3 এবং 9000 কেডাব্লুএইচ জল সঞ্চয় করতে 215m3 জল প্রয়োজন হয় এবং আমরা বেশি গরম করি তবে এটি এক বা একাধিক ট্যাঙ্ক weight মারাত্মকভাবে উত্তাপের জন্য খুব শক্ত ভিত্তি সহ 215 টনের বেশি (বা সুন্দর সুইমিং পুল), যা শীতের জন্য গ্রীষ্মে নয়, এক সপ্তাহের জন্য তাপ বজায় রাখবে।
বিদ্ধ পৃথিবী আমার কাছে কম ব্যয়বহুল বলে মনে হচ্ছে, বিশেষত দীর্ঘ সময়ের জন্য আরও উত্তাপের জন্য।

অসুবিধাটি হ'ল এই সমাধানটি সম্পূর্ণ নতুন is www.dlsc.ca এবং তাই সর্বদা সন্দেহ এবং অনিশ্চয়তা থাকবে, অন্তত কিছু লোকের জন্য, এই উদ্ভাবনে, পরে সর্বত্র সর্বত্র গুনে সক্ষম।

একটি ছোট স্কেল দিয়ে শুরু করা নিরাপদ, তবে এটি যত কম ক্ষুদ্রতর হবে, প্রসারণ দৈর্ঘ্যের ফলস্বরূপ, আরও বেশি ক্ষয়ক্ষতি ঘটে যা সঞ্চয়স্থানের আকারের সাথে সম্পর্কিত large
ডিএলএসসি আকারটি আরও উন্নত, তবে আমরা খুব কম ব্যয়বহুল সৌর সংগ্রহকারীগুলির পৃষ্ঠ বাড়িয়ে আরও বেশি তাপ পুনরুদ্ধার করতে, এমনকি জমিতে আরও হ্রাস পেতে, বর্তমানে সূর্য থেকে পুরোপুরি হ্রাস পেয়ে ক্ষতিপূরণ দিতে পারি।

দুটি সমস্যা হ'ল:
1) ছোট ব্যাস পাইপ থ্রেডিং জন্য সস্তা তুরপুন।

যদি আমি ডি = 5 থেকে 10 মিমি পর্যন্ত ড্রিল এক্সটেনশনের 20 থেকে 30 মিটার খুঁজে পাই তবে আমি ঘরে বসে হাতের সাথে দেখতে এবং পরিমাপ করার চেষ্টা করি এবং গভীরতার সাথে সিমেন্টটি ইনজেকশন করি (ইউরেটেক বা জিওসোলের কিছু আছে)।

২) জলের অবাঞ্ছিত প্রচলন, খুব পরিবর্তনশীল, অবরুদ্ধ হতে হবে, সিভিল ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের জন্য এই বিষয়ে বিশেষজ্ঞের সাথে পরামর্শ করে, এটি খাপ খাইয়ে নিতে, দামকে হ্রাস করার জন্য, অল্প পরিমাণে।
পার্কিংয়ের নিচে স্টোর করুন, বৃষ্টির জলকে বাইরে থেকে বাইরে সরিয়ে দিন।

.
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 95 গেস্ট সিস্টেম