শীতের জন্য গ্রীষ্মের জিওথার্মাল সৌর গরম করার প্রকল্প

দেদেলেকোতে,

যদি এটি এত সহজ এবং প্রায় বিনামূল্যে, এটি বাস্তবায়ন করুন।

তবে দৌড়ঝাঁপ বন্ধ করুন।

র‌্যাম্বলিং (পুংলিঙ্গ বিশেষ্য) - মিডিয়াডিকো সংজ্ঞা

ফলো-আপ বা কারণ ছাড়াই বক্তৃতা।

পুনরাবৃত্তি মন্তব্য।


ঘোড়াফেরা প্রতিশব্দ
gâtisme, পুনরাবৃত্তি, পুনরাবৃত্তি, পুনরাবৃত্তি
ড্রাইভার এক্সপ্রেশন
কি ভেলা! - কারও দৌড়ঝাঁপ সহ্য করুন। - ড্রাইভ মধ্যে পড়ে। - -

Did67 লিখেছেন:1) সত্যই, আমি যদি এই প্রকল্পটি চালাতে চাই তবে অবশ্যই আমাকে তহবিলের সন্ধান করতে হবে।

আমার কমপক্ষে দরকার:

ক) প্রমাণ করুন যে উদ্ধার হওয়া কেডাব্লুএইচটি একটি ওয়েফার বয়লার (যা আমাদের ইতিমধ্যে রয়েছে) এর কেডব্লুএইচ তুলনায় সস্তা হবে .....

প্রকৃতপক্ষে.

এবং আমরা বলতে পারি যে গ্রীষ্মে গাছ এবং গুল্ম দ্বারা গ্রীষ্মে পুনরুদ্ধার করা শক্তির শীতের জন্য প্লেটলেটগুলি (বা কাঠ) দরকারী স্টোরেজ থেকে আসে।
আমরা অবশেষে seasonতু উত্তাপের সঞ্চয় থেকে দূরে নই।

সি (সেট করা প্রমাণিত) www.dlsc.ca 2007 সাল থেকে কার্যকর

Le সৌর তাপের ফলন প্রায় 30% সেন্সর www.dlsc.ca ডান গ্যারেজে, এমনকি বাড়িটিও নয় এবং গ্রীষ্মের সেন্সরগুলিও খুব সস্তা হতে পারে !!!
বরং ড্রিলিং গর্তগুলিও সস্তা হতে পারে।
সস্তা সমাধানগুলির বিকাশ একটি জাপানি বিশেষত্ব, এবং মোটামুটি ফরাসি নয় (জাপানিগুলি ছাড়া আমাদের কোনও মাইক্রোওয়েভ ওভেন না থাকত (তরঙ্গ, কোনও হিটার পাম্প, সস্তা ইত্যাদি ছিল না))।
ফ্রান্সের সাথে অভিযোজিত এর বিকাশ একক পারমাণবিক ইপিআরের তুলনায় অসীম কম ব্যয়বহুল !!

অবশেষে, সৌর ফলনের সাথে কাঠের চিপবোর্ড, তাপীয় সৌর সংগ্রহকারীদের তুলনায় 10 থেকে 30 গুণ কম, একটি সীমাবদ্ধ জীবনকাল সহ খুব ব্যয়বহুল বয়লার ছাড়াই পরিষ্কারভাবে দূষণ করে, ধ্রুবক কাঠের কাজ প্রয়োজন, কখনও কখনও বিপজ্জনক, সাথে খুব কমই একজন মৃত ব্যক্তি মাথায় একটি গাছ পেয়েছিল, (আমি কী দেখেছি তা বিবেচনা করে অবশ্যম্ভাবী, কীভাবে কিছু উপকারী কাজ করে বিপজ্জনক কাজ আমি করেছি আমার তুলনায় তাদের চেয়ে বেশি মনোযোগ দিয়ে !!), এই প্লেটলেটগুলি বা গ্রানুলগুলি তৈরি করার জন্য, তারা বড় প্লানিং মেশিন এবং এর পরিবহন সহ প্রচুর শক্তি ব্যবহার করে (কয়েক% থেকে 10% এনার্জি) ) এবং তাই এর দাম কঠোর এবং বিপজ্জনক কাঠের কাজটি প্রদানের জন্য সরবরাহ এবং চাহিদার নীতি অনুসারে জ্বালানী তেল বা গ্যাসের দেরিতে মূল্য অনুসরণ করে, বেশ উচ্চ মাত্রায় এবং বিশেষত কিছু উল্লেখ করে যে আমাদের সমস্ত বনাঞ্চল আমাদের প্রয়োজনীয় সমস্ত শক্তির জন্য যথেষ্ট নয়।
সুতরাং প্যাডগুলি মোটেও ফ্রি নয় !!
এই কাজটি এমনকি সাধারণ, কেবল নিখরচায় কাঠের পুনরুদ্ধার করার জন্য, যা আমি সর্বত্র পরিত্যক্ত দেখি, অবশ্যই খুব কঠিন, যেহেতু আমি খুব কমই কাউকে এটি করতে দেখি, এমনকি দরিদ্র মানুষও !!!

একবার করেছি, www.dlsc.ca নিরবচ্ছিন্ন, অবিনাশহীন, কোনও দূষণ ছাড়াই, কোনও কাজ ছাড়াই, অরণ্যকে প্রয়োজনের জন্য অপর্যাপ্ত ব্যবহার না করে, সময়ের সাথে সাথে এই সময়ের বর্গমূলের মতো উন্নতি করে !!

এটি আশ্চর্যজনক যে কীভাবে, বারবার খারাপ সমাধানের অভ্যাস থেকে বার বার, কিছু লোক এর বাস্তবতা অস্বীকার করতে পারে সেরা সহজ সমাধান, যা নিখুঁতভাবে কাজ করে www.dlsc.ca স্থায়ীভাবে মুক্ত, দূষণ ছাড়াই, সিও 2 ছাড়াই, কোনও কিছুর ব্যবহার ছাড়াই, ক্লান্তিহীন, মৃত্যু ছাড়া, তেজস্ক্রিয়তা ছাড়াই, স্থানীয় কোনও দূরবর্তী পরিবহন ছাড়াই, ভাল দক্ষতার সাথে, 3 বার ফটোভোলটাইক, এর চেয়ে 10 গুণ বেশি বায়োমেথেন এবং কাঠের চিপস, ইত্যাদি ...

এবং এটিকে ড্রাইভ বলা অযৌক্তিক এবং এটি হয় it বাস্তবতা অস্বীকার যা সুখী হওয়ার জটিল জটিল সমাধানগুলির পরিবর্তে অচিরেই বা পরে বিরাজ করবে এবং তাই ব্যয়বহুল !!

গ্রিনহাউসগুলির জন্য এটি আদর্শ সমাধান, চিরকালীন মুক্ত !!

র‌্যাম্পিং বন্ধ করতে আপনাকে কমপক্ষে একটি উল্লেখযোগ্য গণনা শেষ করতে হবে

পাশের প্লান্টে এক মাসের শূন্যতার 129MWh সঞ্চয় করার জন্য কত জমি দরকার

শীতের শুরুতে গ্রীনহাউস গরম করতে আমরা 2 মাস পরে কত মেগাওয়াট পুনরুদ্ধার করতে পারি

একটি অনুকূল জমির ক্ষেত্রে তাত্ত্বিক গণনা করা উচিত: জল দ্বারা ক্ষতি ছাড়াই শুকনো চুনাপাথর, এবং ড্রিল করা সহজ ... এটি কমপ্যাক্ট চুনাপাথরে রয়েছে যে ড্রিলিংগুলি সর্বনিম্ন ব্যয়বহুল

আপনি যখন এই উত্তরটি দিয়েছেন, এটি আপনাকে তুরপুনের ব্যয় গণনা করতে এবং পুনরুদ্ধারকৃত উত্তাপের মূল্য নির্ধারণের অনুমতি দেবে: যদি এই আদর্শটি তাত্ত্বিক ক্ষেত্রে এই মূল্য আকর্ষণীয় হয়, তবে এটি সত্যিকারের প্রমাণকে ন্যায়সঙ্গত করে তোলে আরও যেতে অধ্যয়ন

এই আদর্শ ক্ষেত্রে যদি পুনরুদ্ধার করা তাপের দাম খুব ব্যয়বহুল হয় তবে আরও এগিয়ে যাওয়ার দরকার নেই

আমি ইতিমধ্যে আপনার তথ্য পরীক্ষা করেছি http://www.dlsc.ca/ তবে আমি যা চাই তা কখনই পাই না ... কেবল বৈশ্বিক ফলাফল যা অন্য প্রকল্পের জন্য দরকারী ডেটা উত্তোলনের অনুমতি দেয় না ... আমি কেবল একটি জিনিস লক্ষ্য করি: তারা প্রচুর পরিমাণে গ্যাস গ্রাস করে চলেছে : আমি নিশ্চিত যে আরও ভাল স্থাপত্য এবং আরও ভাল ইনসুলেশন দিয়ে এটি তাপ স্টোরেজ ছাড়াই একই পরিমাণে গ্যাস গ্রাস করতে পারে!

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:একটি প্রাথমিক সংখ্যা যা ধারণাগুলি সংশোধন করে তা হ'ল আমরা মোটামুটি সঞ্চয় করি 10 কেডাব্লুএইচ / এম 3 পৃথিবী (উদাহরণস্বরূপ, কাদামাটির উপরে কিছুটা বেশি) 36 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড থেকে 20 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের পাশাপাশি এটি 56 ডিগ্রি সেলসিয়াস থেকে গরম করে

জমিটি নিখরচায় কিন্তু বোরিহোলগুলি নেই: উদাহরণস্বরূপ প্রতি মিটার 50 ইউরো: গ্রিডের সাথে প্রতি 2 মিটার বোরহোল থাকে এটি প্রতি 4 মি 2 এ একটি গর্ত করে, তাই পৃথিবীর 4 মি 3 বোরহোলের এক মি

সুতরাং এটির দাম 50/4 = 12,5 ইউরো / এম 3

12,5 ইউরো / এম 3/10 কেডাব্লুএইচ / এম 3 = 1,25 ইউরো / কেডব্লিউএইচ স্ট্যাটেবল

যদি এই সিস্টেমটি গ্রীষ্ম থেকে শীতকাল পর্যন্ত কেবল বছরে একবার কাজ করে এবং আমরা এটি 10 ​​বছরে সংক্ষিপ্ত করতে চাই, এটি 0,125 ইউরো / কেডব্লুহ্যাম শক্তি সরবরাহ করে যা নিখরচায় নয়। সব

এবং আমি এলোমেলোভাবে সম্পূর্ণভাবে প্রতিটি তুরপুনের মধ্যে 2 মিটার বেছে নিয়েছি, এটি সম্ভব নয় যে এটি পর্যাপ্ত পরিমাণ নয়, এটি সঞ্চয়স্থানের সর্বাধিক চার্জ বা স্রাবের সীমাবদ্ধতা সীমাবদ্ধ করে: যদি প্রতি মিটারে আপনার একটির প্রয়োজন হয় তবে 4 গুণ বেশি করা হয়েছে: দাম 0,5 ইউরো / কেডব্লুএইচ যায় ... এটি বিপর্যয়কর, আরও বেশি কথা বলার অপেক্ষা রাখে না

প্রতি মি 10 3 কেডাব্লুএইচ এর চিত্রটি তাপ প্রবেশ করছে বা পৃথিবী ছেড়ে যাচ্ছে? যদি এটি কেবলমাত্র তাপই হয় যা বাইরে আসার ব্যয়মূল্যে প্রবেশ করে

এবং আমি প্রতি আশাবাদী প্রতি 50 ইউরোর ড্রিলিংয়ের জন্য ব্যয় মূল্য দিয়েছি ... এবং আমাদের অবশ্যই পাইপ এবং পাম্পের দাম যুক্ত করতে হবে

আমি খুব গৌরবময় ফলাফল অর্জনের খুব বেশি আশা দেখছি না

একটি গরম পানির বালুন সিস্টেম যা ইঞ্জিনের সমস্ত তাপ গ্রহন না করা অবস্থায় সংরক্ষণ করে এবং যখন আরও উত্তাপের প্রয়োজন হয় তখন কয়েক ঘন্টা ফেরত দেয়, বছরে কয়েকবার ভরা হয় এবং খালি থাকে, অতএব আরও সহজেই লাভজনক হয়ে ওঠে

স্থল সঞ্চয়ের স্বল্পমেয়াদে কাজ করে না কারণ স্থলটি ভাল কন্ডাক্টর নয়: এটি লোড এবং দ্রুত স্রাবকে সহ্য করতে পারে না

তদ্ব্যতীত dlsc.ca এ তাদের গরম পানির ট্যাঙ্ক যুক্ত করতে হয়েছিল

chatelot16 লিখেছেন:র‌্যাম্পিং বন্ধ করতে আপনাকে কমপক্ষে একটি উল্লেখযোগ্য গণনা শেষ করতে হবে

পাশের প্লান্টে এক মাসের শূন্যতার 129MWh সঞ্চয় করার জন্য কত জমি দরকার

শীতের শুরুতে গ্রীনহাউস গরম করতে আমরা 2 মাস পরে কত মেগাওয়াট পুনরুদ্ধার করতে পারি

একটি অনুকূল জমির ক্ষেত্রে তাত্ত্বিক গণনা করা: জল দ্বারা ক্ষতি ছাড়াই শুকনো চুনাপাথর, এবং ড্রিল করা সহজ ... এটি কমপ্যাক্ট চুনাপাথরের মধ্যে যে ড্রিলিংগুলি সবচেয়ে সস্তা!

মাটি হ'ল এক ঝাঁকুনি, বাতাসের পলি জমা (যা চীন থেকে এসেছিল শেষে আমি কী হিমবাহ মনে করি না; বিশ্বের সেরা জমিগুলির মধ্যে একটি!)।

আমাকে যাচাই করতে হবে, তবে আমি মনে করি আলসেসের জলের টেবিলের উপরে আমরা 17 মিটার উপরে ...

ড্রিল সহজেই!

chatelot16 লিখেছেন:
এটি ড্রিলিংয়ের ব্যয় গণনা করা এবং উত্তাপের উত্তাপের মূল্য নির্ধারণ করা সম্ভব করে তুলবে: যদি এই আদর্শটি এই আদর্শ তাত্ত্বিক ক্ষেত্রে আকর্ষণীয় হয় তবে এটি আরও এগিয়ে যাওয়ার জন্য সত্যিকারের অধ্যয়নকে ন্যায়সঙ্গত করে তোলে

এই আদর্শ ক্ষেত্রে যদি পুনরুদ্ধার করা তাপের দাম খুব ব্যয়বহুল হয় তবে আরও এগিয়ে যাওয়ার দরকার নেই

আমি ইতিমধ্যে আপনার তথ্য পরীক্ষা করেছি http://www.dlsc.ca/ তবে আমি যা চাই তা কখনই পাই না ... কেবল বৈশ্বিক ফলাফল যা অন্য প্রকল্পের জন্য দরকারী ডেটা উত্তোলনের অনুমতি দেয় না ... আমি কেবল একটি জিনিস লক্ষ্য করি: তারা প্রচুর পরিমাণে গ্যাস গ্রাস করে চলেছে : আমি নিশ্চিত যে আরও ভাল স্থাপত্য এবং আরও ভাল ইনসুলেশন দিয়ে এটি তাপ স্টোরেজ ছাড়াই একই পরিমাণে গ্যাস গ্রাস করতে পারে!

ঠিক।

এটা আমার দৃষ্টিভঙ্গি।

কোনও প্রকল্প "লাডল" বা "টেবিল কোণে" গণনা দিয়ে শুরু হয় ...

বৈধকরণের জন্য, এই গণনাটি অনুকূল হওয়ার ক্ষেত্রে, তহবিলকারীদের বোঝানোর জন্য আরও গভীরতর অধ্যয়নের প্রয়োজন হবে [যদি উত্সর্গীকৃত, স্পষ্টতই, তার প্রত্যয় সত্ত্বেও পৃষ্ঠপোষকতা করতে চান না, যাতে অবশেষে ফ্রান্সে আমাদের একটি উদাহরণ রয়েছে সত্যিই সবার নাকের নীচে রাখা!]

একদিন, আমার মনে নেই কোথায়, আমি লিখেছিলাম যে আমি অনেক কথা বলেছি, তবে আমি অভিনয়ের চেষ্টাও করেছি; কর্মক্ষেত্রে: 1 মেগাওয়াট কাঠের চিপ বয়লার; 600 এমও ফটোভোলটাইক ছাদ; একটি 180 কিলোওয়াট বৈদ্যুতিক anaerobic হজম ইউনিট; 15 হেক্টর জৈব হুপের উত্পাদন - নিঃসন্দেহে অন্যতম শীর্ষ ইউরোপীয় উত্পাদক!, কিন্তু স্মিটারদের চালানোর জন্য কোনও র্যাপসিড তেল নেই - ভিলেপিন যুগের ক্রেজ থেকে, এটি আমাদের কাছে তুলনা করে বিপজ্জনক বলে মনে হয়েছিল খাদ্য প্রতিযোগিতা; বেসরকারী ক্ষেত্রে: পেল্ট বয়লার, সিইএসআই, এলপিজি গাড়ি - ফটোভোলটাইক ছাদ এবং সম্ভবত, যদি জিনিসগুলি সরানো হয় তবে প্রকল্পগুলিতে বৈদ্যুতিন গাড়ি।

chatelot16 লিখেছেন:একটি গরম পানির বালুন সিস্টেম যা ইঞ্জিনের সমস্ত তাপ গ্রহন না করা অবস্থায় সংরক্ষণ করে এবং যখন আরও উত্তাপের প্রয়োজন হয় তখন কয়েক ঘন্টা ফেরত দেয়, বছরে কয়েকবার ভরা হয় এবং খালি থাকে, অতএব আরও সহজেই লাভজনক হয়ে ওঠে

প্রতিবেশী কারখানার সাথে আমাদের এটি রয়েছে: এক দিনের জন্য গরম পানির উত্পাদন একটি বিশাল জলাশয়ে সংরক্ষণ করা হয় (এটি ইতিমধ্যে চিত্তাকর্ষক)।

আন্তঃ মৌসুমী সঞ্চয়ের জন্য, সময় অপচয় করা।

আপনার মত, আমি কানাডিয়ান সাইটে কোনও কার্যকর কিছুই পাইনি, ব্যয় / অপারেশন পাওয়ারের দিক থেকে (যা উদ্ধারকৃত শক্তির উপর বলা)।

অনুদান সহ প্রচুর পাইলট প্রকল্প রয়েছে। যেগুলি বৃহত্তর স্কেলগুলিতে "প্রতিলিপিযোগ্য", বিনাশ ছাড়াই, এটি অন্যরকম কিছু ...

তারা প্রচুর পরিমাণে গ্যাস গ্রাস করে: আমি নিশ্চিত যে আরও ভাল আর্কিটেকচার এবং আরও ভাল ইনসুলেশন দিয়ে এটি তাপ স্টোরেজ ছাড়াই একই পরিমাণে গ্যাস গ্রাস করতে পারে!

গ্যাস হ'ল স্যানিটারি গরম জল এবং সমস্ত কিছু তাদের ব্যবহারের উপর নির্ভর করে এবং এই গ্যাসকে অবিচ্ছিন্নভাবে বের করে আনার জন্য এটি একটি খাঁটি ফাঁক (ওবামোটের সাধারণ), যখন তারা স্যানিটারিকে উত্তাপ থেকে পৃথক করতে খুব সতর্ক হন।
আমার এবং আমার বাচ্চাদের মধ্যে যখন আমি গরম স্যানিটারি জলের ব্যবহারে 10 টিরও বেশি কারণ দেখি, এটি একটি খাঁটি ভুল (বা কারসাজি) হয়, আমি এমনকি 3 থেকে 4 খুব গরম স্নান দেখেছি দিন, পুরো অ্যাপার্টমেন্ট ভিজা, আশ্চর্যজনক !!
আমার জুন থেকে সেপ্টেম্বর পর্যন্ত গরম পানির দরকার নেই, ঠান্ডা নলের জল আমার পক্ষে যথেষ্ট।
ফ্রান্স মহাদেশীয় জলবায়ুতে 1000 মিটার উচ্চতায় ডিএলএসসির চেয়ে উষ্ণ।

www; dlsc.ca তাদের গোপনীয়, সম্ভাব্য পেটেন্টগুলি রাখে তবে তারা অবশ্যই অন্যান্য অনেকের মতো বৈজ্ঞানিক গবেষণা প্রকাশ করেছে।
কিছু রাখলে তা পড়বে না !!

মাটির প্রয়োজনীয় পরিমাণের পরিমাণ গণনা করা সহজ, যেমন আমি বারবার করেছি, উপরে কয়েকটি পোস্ট, পরিষ্কারভাবে পড়া হয়নি, চূড়ান্ত টি এর ফাংশনউদাহরণস্বরূপ, ৩ 20 ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রা সহ ২০ ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড থেকে 56 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড পর্যন্ত গ্রীষ্মকালীন সৌর সংগ্রাহক, 36KJ / ° Ckg এর কাছাকাছি কাদামাটি (বাস্তবে 1 তবে এর মানের উপর নির্ভরশীল পরিবর্তনশীল) আমরা সঞ্চয় করি 1,276 কেডাব্লুএইচ / এম 10, পানির চেয়ে 3 গুণ কম !!!
যদি আরও টি তে থাকে তবে আমরা ডাবলটিকে 92 ° C = 20 + 72 ° C বাষ্পের সাথে রাখতে পারি যা অবশ্যই বেরিয়ে আসে।
হয় 129MWh বা 129000KWh এর জন্য পৃথিবীর 12900m3 লাগে।
হয় একটি 23,5 মিটার ঘনক্ষেত্র, বা ঘন সিলিন্ডারের ব্যাস সহ ডি = 25,4 মি এবং 25,4 মিটার গভীর।
আদর্শ হল এমন গোলক যা ভূপৃষ্ঠের মতো ক্ষয়কে ভলিউম অনুপাতের সাথে হ্রাস করে !!
ডিড 67 গ্রিনহাউসের মাটিতে, পৃষ্ঠের দিকে গিয়ে এই ক্ষতির অংশটি পুনরুদ্ধার করার কথা চিন্তা করে।
যদি খননের মাধ্যমে সমস্ত নরম পৃথিবী আলোড়িত হয় তবে খুব গভীরতা ছাড়াই সমস্ত জলের প্রচলন অবরুদ্ধ করে নীচের (হিউমস, স্ট্র এবং ওয়াটারপ্রুফ ফিল্ম) উত্তাপ আরও ভাল করা সম্ভব। আবাদি জমিতে
গভীরতা সময়কাল দ্বারা স্থির হয়।

তাপ ক্ষমতাটির মান চুনাপাথরের একটি ফাংশন যা বিভিন্ন গুণ রয়েছে, নির্দিষ্ট করা উচিত, তাই মার্বেল হিসাবে এটি দ্বিগুণ হিসাবে কমপ্যাক্ট, তবে আমি মনে করি যে হালকা চুনাপাথর (খড়িগুলি অনেক কম) এবং তাই মাত্রাগুলির মান মার্বেলে কিউবিক মূলটি 2 বার দুর্বল হতে পারে, বা এই শক্তির মার্বেলের সাথে ডি = 1,26 মিটার বা ডি = 25,4 মি হতে পারে!

ক্ষতির পরিমাণগুলি হ'ল যেগুলি 1,35 মিমি / এসের কাদামাটির চেয়ে 1 গুণ বেশি বিস্তৃত দৈর্ঘ্যের দৈর্ঘ্যের মধ্যে রয়েছে এবং সবকিছু শেল্ফ লাইফের উপর নির্ভর করে যা সাইনোসয়েডাল মোটা অংশে একটি দৈর্ঘ্যের র্যাক (2) = 1,35 দিয়ে চক্র করে, মাটির চেয়ে 1,16 গুণ বেশি:
1 মিমি (বা 1,35s) সম্পর্কে এক সেকেন্ডের বেশি।
ডিড 67 সপ্তাহান্তে যে তাপটি হারিয়েছিল তা সপ্তাহের প্রথম দিকে ব্যবহার করতে হবে এবং তার পরিমাণ বাইরের টির উপর নির্ভর করে, তাই গ্রিনহাউসের প্রয়োজনের সাথে বেশ খাপ খায় যা বাইরের টির মতোও পরিবর্তিত হয়।
প্রতি সপ্তাহান্তে শীতে শীতের চেয়ে 67 অনেক বেশি ছিল, আমি যদি সঠিকভাবে বুঝতে পারি এবং সুতরাং সংরক্ষণ করা মোট পরিমাণটি অনেক বেশি, প্রতি সপ্তাহে ব্যবহার না করে, 8,5 সপ্তাহের 2 মাসের চেয়ে 8,5 গুণ বেশি এবং তাই স্টোরেজটির আকার ডি 8,5 বা প্রায় 2 এর মূলের মতো বৃদ্ধি করতে হবে সিলিন্ডার ডি = 50 মিটার 50 মিটার গভীরতার উপর দিয়ে যায়।

2 মাসের বেশি সময় ধরে, যেমন 24hx3600sx60d = 5,184 মিলিয়ন সেকেন্ড, যা অতিরিক্ত তাপের প্রতিটি সপ্তাহান্তে ধীরে ধীরে আগমনের মাধ্যমে সংশোধন করা হয় এবং গ্রিনহাউস দ্বারা ব্যবহার করে, যার জন্য পুরো 2 মাসের প্রয়োজন হয় না , যদি না সে খুব ঠান্ডা আবহাওয়ার জন্য অপেক্ষা করে থাকে ????
যদি আমরা এই ভারসাম্যটিকে একটি সাইনোসাইডাল তাপ উত্সের সাথে একীভূত করি যা আবার দেয় তবে দৈর্ঘ্যটি মূল (2xDiffusivity / পালসেশন) হয় বা পালসেশন = 2xPi / T (টি পিরিয়ড) সহ আমরা দৈর্ঘ্য এল = র্যাক (ডিএক্সটি / পাই) পাই )
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique

যদি পিরিয়ডটি 2 মাস হয়, তবে আমরা পাই দ্বারা বিভক্ত হ'ল দু'মাস যা 5,184 / পাই = 1,65 মিলিয়ন এস দেয় এবং বর্গমূলের সাথে একটি মিটারের ক্রমের দৈর্ঘ্য 1,284 মি দৈর্ঘ্য যেটি টি এর দোলন ই = ২.২২ দ্বারা হ্রাস পাবে, যা ক্ষুদ্রতর তাপকে সংহত করে যা কম টিতে বিস্ফোরিত হওয়া ঘনিষ্ঠ তাপকে একীভূত করে এই দৈর্ঘ্যের উপর দিয়ে contains
এই বিচ্ছুরিত তাপটি কয়েক মিটার অতিরিক্ত পেরিফেরিয়াল বোরহোল সহ একটি নিম্ন টি তে পুনরুদ্ধার করা যায়, গরম না করে তবে সময়ের সাথে সাথে এই তাপটি পুনরুদ্ধার করা একটি নিম্ন টিতে তবে এখনও দরকারী, বিশেষত গ্রিনহাউসের জন্য for
উপর www.dlsc.ca, স্পষ্টতই তারা এই কেন্দ্রটি গরম করে এবং পেরিফেরিতে টি টি পুনরুদ্ধার করে।

সুতরাং, অনুপাতের তুলনায়, তাপটি হ'ল এই 1 মি লেয়ারে আকারের সিলিন্ডারের পুরো পৃষ্ঠের উপর = = 50 মি (বা 25 মিলিয়ন সম্ভব নয় যেহেতু আমরা যেভাবেই হারিয়ে যাব তার সাথে রিচার্জ করব !!!!) ।
৫০ মিটার এল = ১ মিটারে পিক্সডেক্সএক্সএক্সএল ভলিউমটি সিলিন্ডার PI / 50xD ^ 1xD বা 4x L / D = 2x4 / 4 = 1% পেরিফেরিতে গর্তযুক্ত আঞ্চলিকভাবে পুনরুদ্ধারযোগ্য ভলিউম দ্বারা বিভক্ত করতে দেয় !!

যদি এটি একক সপ্তাহান্তের খুব বেশি পরিমাণ 2 মাস ধরে রাখে তবে এটি প্রায় 16%।

আবহাওয়ার অসঙ্গতি, জটিল পরিশীলিত গণনার উপর নির্ভর করে তাপের সরবরাহ এবং প্রকৃত ব্যবহারের বিষয়ে অস্পষ্টতা দেওয়া একটি খাঁটি মনস্তাত্ত্বিক প্লেসবো প্রভাব হতে পারে !!

এটি যাইহোক হারিয়ে যাওয়া তাপ পুনরুদ্ধার করার জন্য, যারা ক্ষতির কথা বলে তাদের দ্বারা ভুলে যায় এবং দরকারী তাপ হিসাবে যা রক্ষা পায় তা নয়!

মাটিটি তার সর্বনিম্নতা এবং তার গরুগুলির সাথে প্রকৃতপক্ষে জেনে রাখা স্পষ্টতই অপরিহার্য, কমপক্ষে মাত্রার ক্রম অনুসারে।

www.dlsc.ca তাদের গোপনীয়তাগুলি স্পষ্টভাবে বিশদভাবে রাখুন, যাতে ছিনতাই না হয়।

Did67 লিখেছেন:মাটি হ'ল এক ঝাঁকুনি, বাতাসের পলি জমা (যা চীন থেকে এসেছিল শেষে আমি কী হিমবাহ মনে করি না; বিশ্বের সেরা জমিগুলির মধ্যে একটি!)।

আমাকে যাচাই করতে হবে, তবে আমি মনে করি আলসেসের জলের টেবিলের উপরে আমরা 17 মিটার উপরে ...

ড্রিল সহজেই!

খারাপভাবে মাটিতে তাপ সঞ্চয় করতে বাধা দেওয়া হয়েছে ... ভূগর্ভস্থ জল থেকে স্থির তাপমাত্রা স্থায়ী হবে

সহজেই ড্রিল করা যায়? হ্যাঁ বাড়ির উঠোনের বোরিহোলের জন্য জল পাম্প করার জন্য ... জলের টেবিলে আরও কিছু পাওয়ার জন্য গভীর বোরহোলের জন্য নয়: ভাল পুরানো চুনাপাথরের চেয়ে নরম মাটি বোরের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল is

জলের শীটের উপস্থিতি অতিরিক্ত তাপীয় মেশিন তৈরি করতে গ্রীষ্মের কম তাপমাত্রায় শীতল উত্স হিসাবে পরিবেশন করতে পারে

তাত্ত্বিক দক্ষতা = 1 - টিএফ / টিসি

টিএম = 10 ডিগ্রি সেলসিয়াস + 273 = 283 ° কে
টিসি = 90 ° সি + 273 = 363 ° কে
1 - টিএফ / টিসি = 1 - 283/363 = 0,22 = 22%

অবশ্যই এটি তাত্ত্বিক সর্বাধিক এটি 10% গণনা আরও বুদ্ধিমানের হবে তবে 10kW এর 150% এখনও 15 কেডব্লু

এটি বিশাল নয়, তবে 15kW তৈরির মেশিনটি বিশাল হবে না ... একই পাওয়ারের হিট পাম্পের মতো

হায় এই তাপীয় মেশিনটি প্রায়শই কাজ করবে না: যে উদ্ভিদটি গরম জল গ্রহণ করে সে ছুটিতে থাকে: সারাবছরই পাওয়া যায় রাবের তাপ ব্যবহার করে একটি ছোট্টর সাথে সন্তুষ্ট থাকা আরও লাভজনক হবে ... থেকে 50 কেডব্লিউ তাপীয় 5 কেডব্লিউ বৈদ্যুতিন তৈরি করতে যা আরও লাভজনক হবে কারণ এটি সারা বছর কাজ করে

বিদ্যুৎ কোন দামে বিক্রি হয়?