গ্রিনো প্রকল্প: সবার জন্য একটি সুযোগ!

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
কোরব্যান্ড ডালাস
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 194
রেজিস্ট্রেশন: 29/08/07, 09:46
অবস্থান: ট্যুর




দ্বারা কোরব্যান্ড ডালাস » 27/01/09, 19:26

বউওরন লিখেছেন:যে স্থপতিরা ভবনগুলির সংস্কারে বিশেষত তাপীয় প্রকল্পের বাস্তব প্রকল্প পরিচালনা মিশন নিশ্চিত করেন তারা হ'ল সত্যই বিরল মুক্তো ...


"আর্কিটেক্টর" নেটওয়ার্ক কয়েকজনকে একত্রিত করে।

বউওরন লিখেছেন:অন্যথায়, গ্রিনির জন্য, আমি এই সপ্তাহান্তে কয়েকজন সদস্যের সাথে কাজ করেছি এবং তাদের এখনও কিছু শিখতে হবে, বিশেষত পরিবেশগত নিরোধক ...


এটি নিজের মধ্যে অবাক হওয়ার কিছু নয়। তবে যাইহোক, নিজেকে নথিবদ্ধ করে একটি গ্রিনিও পরামর্শদাতা, এমনকি প্রশিক্ষণ ছাড়াই, তার অনেক ক্লায়েন্টের চেয়ে আরও বেশি জানতে পারবেন। আমি আরও বুঝতে পারি যে এখন যে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছে তার যে প্রযুক্তি আমি নিজে নিয়েছি তার চেয়ে বেশি প্রযুক্তিগত উপাদান রয়েছে। উন্নত পারফরম্যান্সের জন্য এটি ভালভাবে চাপ দেয়।
0 x
কোরব্যান্ড ডালাস
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 194
রেজিস্ট্রেশন: 29/08/07, 09:46
অবস্থান: ট্যুর




দ্বারা কোরব্যান্ড ডালাস » 27/01/09, 19:29

লুইএক্সএনএমএমএক্স লিখেছেন:সত্যি বলতে কি এই গ্রিনিও সংস্থা সম্পর্কে এই পোস্টটি কি?
এটা কি বিজ্ঞাপন?
বিক্রয়কর্মীদের নিয়োগ করা কি?
আপনি পাশাপাশি এটি এখুনি বলতে পারেন কারণ আপনার খাঁটিটি খাঁটিভাবে অর্জন করতে চাওয়ার কোনও ক্ষতি নেই!

স্পষ্টতই যে এই আলোচনার থ্রেডটি নেটওয়ার্কের স্রষ্টার দ্বারা শুরু করা হয়েছিল, তাকে নিজের পরিচয় দেওয়া এবং গ্রিনিও পরামর্শদাতাদের নিয়োগের লক্ষ্য।

লুইএক্সএনএমএমএক্স লিখেছেন:সমস্যাটি হ'ল এমন লোকের মতো দেখে মনে হয় যারা আর এসআইসিএভি বিক্রি করে না এবং যারা গ্রীন হয়
তবে অবশ্যই এনে দেবে শক্তি সঞ্চয়!
তবে এমন কোনও সাইটকে দূষিত করার দরকার নেই যেখানে লোকেরা সত্যই সৃজনশীল অভিজ্ঞতা ভাগ করে নেয় বা না করে, সাইটে এন ব্যালেন্স শিটগুলিতে কিছু ধারণা এবং কিছু প্রযুক্তিগত নথি রাখে! সেখানে এটি দরকারী হবে!
আগাম আপনাকে ধন্যবাদ

আবারও নেটওয়ার্ক ছাড়লাম। এবং দেখে মনে হচ্ছে গ্রিনিও নেটওয়ার্কের কেউ এই থ্রেডে উত্তর দিতে চায় না। সুতরাং, এটি একটি মৃত চিঠি থাকতে পারে :-(
0 x
ক্লড
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 2
রেজিস্ট্রেশন: 21/12/08, 10:42




দ্বারা ক্লড » 14/02/09, 20:53

ঠিক আছে, কয়েক সপ্তাহ আগে আমার পোস্টটি আবার বিতর্ককে উজ্জীবিত করেছে।
সেই থেকে এই বিতর্কটি শুকিয়ে গেছে। এটি সত্য যে এটি নির্বীজন এবং গ্রেনিওর সদস্যরা কোনও প্রতিক্রিয়া দেখায় না, যেমন কোরবেন ডালাস বলেছেন।
এই শেষ পয়েন্টের জন্য 2 সম্ভাব্য ব্যাখ্যা:
1) গ্রিনিও পরামর্শদাতারা জীবিকা নির্বাহের চেষ্টা করছেন সম্ভবত "বিচলিত" এবং এখানে বাণিজ্যও দেখতে পাচ্ছেন না, কারণ 2)
২) গ্রিনিও সাইটটি "গ্রিনিও ডিরেক্টরিতে প্রদর্শিত হয়" নির্দেশ করে "বর্তমানে 2 টি লিঙ্ক রয়েছে, তবে ইকনোলজি ডট কম নয় যদিও আমার কাছে মনে হয় এটি এখানে পৌঁছেছে seems forum গ্রিনিও সাইটের শুরুতে। অনুমান: গ্রিনিওয়ের পরিচালক, এখানে আলোচনার পালা দেখে সম্ভবত লিংকটি সরিয়ে ফেললেন যাতে ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের সমালোচনা না করার জন্য?
দ্রষ্টব্য: লিঙ্কগুলিতে নির্দেশিত সাইটগুলিতে অন্যান্য সমালোচনাগুলি উপস্থিত হওয়ার পক্ষে যথেষ্ট হবে forum এবং 9 টি লিঙ্কের সংখ্যা হ্রাস পাবে।
0 x
কোরব্যান্ড ডালাস
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 194
রেজিস্ট্রেশন: 29/08/07, 09:46
অবস্থান: ট্যুর




দ্বারা কোরব্যান্ড ডালাস » 14/02/09, 22:59

গ্রিনিও যেমন করে থাকে তেমন কোনও কার্যকলাপ শুরু করা সহজ নয়, প্রায় পুরোপুরিই ইন্টারনেটের যোগাযোগের ভেক্টরের উপর ভিত্তি করে। ওয়েবে, প্রত্যেকে খুব বেশি নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই নিজেকে প্রকাশ করতে পারে।

এর কারণে, জ্ঞানের অভাব বা আগ্রহের জন্য (যে সংস্থাগুলি প্রতিযোগীর আগমনকে স্বাগত জানায় না) তাদের পক্ষে নিন্দিত হওয়া খুব সহজ।

তদ্ব্যতীত, এটি এই কথা ছাড়াই যায় যে এই অবজ্ঞার বিরুদ্ধে লড়াই করা সবসময়ই খুব কঠিন। সার্জ ভিলিওড এটি ভাল জানেন। তিনি এটি ভায়াদোরও একইরকম ক্ষেত্রে প্রমাণ করেছিলেন proved এই ধরণের পরিস্থিতিতে, চুপ করে থাকা এবং খারাপ প্রচার এড়ানো ভাল।

অবশেষে, লোকেরা আরও বেশি সন্দেহজনক। যে কোনও নতুন বিজ্ঞাপন, যা তাত্পর্যপূর্ণ এবং সহজ আয়ের প্রতিশ্রুতি দেয়, এটি অনেক সমালোচনা এবং মন্তব্যের বিষয়। এই পরিস্থিতিতে বিশ্বাস করা সহজ নয়।

এটি সত্য যে সাধারণভাবে বিশ্বে এবং বিশেষত ইন্টারনেটে এমন অনেক কুটিল রয়েছে যে আমরা এই অবিশ্বাস বুঝতে পারি।
0 x
বিশ্লেষক
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 2
রেজিস্ট্রেশন: 30/01/09, 09:23

গ্রিনিও: এটি কি প্রত্যাশা মতো কাজ করছে না? এবং সঙ্গত কারণে!




দ্বারা বিশ্লেষক » 05/03/09, 21:24

এখানে ভূমিকা থেকে:
"ইউরোপের ২ and টি দেশ বা তারও বেশি দেশকে কভার করার জন্য, আমাদের প্রচুর সংখ্যক গ্রিনিও পরামর্শদাতাদের প্রশিক্ষণ করতে হবে (আমাদের স্বল্প-মেয়াদী উদ্দেশ্য: প্রতি মাসে 27 থেকে 15 পরামর্শদাতা বা দুই বছরে 30 পরামর্শদাতা লেবেল করাতে হবে")
ফ্রান্সে আজ গ্রেনেও সাইটে 14 টি ঘোষণা করা হয়েছে, যদি আমি ভুল না হয় তবে লঞ্চের প্রায় দু'বছর পরে। এটা অনেক বৃদ্ধি পেতে একটি জাহান্নাম লাগবে!
তবে "প্রকৃতি লাফ দেয় না" ... (লাইবনিজের উদ্ধৃতি)
সাইটটি আকর্ষণীয় সূত্রগুলির একটি বিরল যোগ যোগ করে।
প্রায় 2 মাস আগে, "অ্যাডমির স্পেসিফিকেশন অনুসারে কঠোর পদক্ষেপের কঠোর পদ্ধতি" উল্লেখ ছিল।
কেউ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করলেন এই বৈশিষ্ট্যগুলি কী?
কোন উত্তর নেই, তবে 2 দিন পরে উল্লেখটি অদৃশ্য হয়ে গেল!
এডিএমইএর কাছ থেকে নেওয়া তথ্য, দেখে মনে হয় যে এ জাতীয় স্পেসিফিকেশন নেই।
এই জাতীয় বিবৃতি দেওয়ার জন্য কি শব্দ আছে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Chartrousin
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 66
রেজিস্ট্রেশন: 28/11/08, 23:37
অবস্থান: সমস্ত উচ্চ আপ

রোম একদিনে নির্মিত হয়নি ...




দ্বারা Chartrousin » 26/03/09, 11:55

সুপ্রভাত à tous,

আমি বর্তমানে এক বছরেরও বেশি সময় ধরে গ্রিনিও পরামর্শদাতা। আমি আমার দৃষ্টিভঙ্গি আনতে চাই (বিজ্ঞাপন করার জন্য আমি এখানে নেই!)।

আমি গ্রেনেও প্রশিক্ষিত প্রথম পরামর্শদাতাদের একজন, যেমন কোরবেন ডালাস, তদ্ব্যতীত (যাদের আমি সালাম জানাচ্ছি) :), এবং আমি তার সাথে প্রশিক্ষণ এবং সরঞ্জাম সম্পর্কিত এবং পর্যবেক্ষণের সাথে আশাবাদ সম্পর্কিত অনেক পর্যবেক্ষণে সম্মত হই। তবে আমি দেখতে পেয়েছি যে আপনি এই নতুন পেশার সাথে এখনও কিছুটা কঠোর, এমনকি যদি আমি নতুন যা এখনও অবিশ্বস্ত হয়েছি এবং এখনও নিশ্চিত না হয়েছি (আমার নিজের শুরু করার আগে আমি নিজেই এটি পেরেছিলাম)। আমাদের অবশ্যই ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে গ্রিনিও সর্বোত্তম সম্ভাব্য পরামর্শ দেওয়ার চেষ্টা করার জন্য সংস্থানগুলি পোষনকারী সকল স্বতন্ত্র পরামর্শদাতাদের isর্ধ্বে এবং যদি প্রথমদিকে সবকিছু নিখুঁত না হয় তবে এটি এমন কিছুই নির্দেশ করে না যা উদ্দেশ্য আকর্ষণীয় নয়: দক্ষতার সাথে সংস্কার করা!

গ্রিনিও একটি শিক্ষানবিস নেটওয়ার্ক। যদি এটি এক বছরে 10 থেকে 300 পরামর্শদাতাদের কাছ থেকে বিস্ফোরিত হত, তবে আমরা সুবিধাবাদের জন্য চিৎকার করতে পারতাম ... তবে স্পষ্টতই লক্ষ্য, প্রশিক্ষণ বিক্রয়ে নির্বিচারে বিকাশ করা নয়। তদ্ব্যতীত, প্রশিক্ষণ সেক্টরে যারা কাজ করেন তারা সকলেই জানেন যে 800 দিনের জন্য 3 €, যদি আমরা প্রশিক্ষকের জন্য ব্যয় এবং কাজের সময় (সাইটে প্রস্তুতি +) সরিয়ে ফেলি, তবে খুব বেশি কিছু অবশিষ্ট নেই, এবং প্রশিক্ষক হয়ে ওঠার ঝুঁকি রাখে না মিলিয়নেয়ার গ্রিনিও কেবল তখনই কাজ করবে যেখানে পরামর্শক রয়েছে এবং পরামর্শকরা কেবল তখনই থাকবেন যদি তারা ভাল, দক্ষ সংস্কার এবং খুশি মালিকদের করতে পারে। যাই হোক না কেন, প্রশিক্ষণটি সম্পূর্ণরূপে পরীক্ষা করা হয়েছে, কারণ এটি শুরুতে খুব অপর্যাপ্ত ছিল।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি গ্রিনিওকে ধন্যবাদ দিয়ে আমার কাজটি তৈরি করেছি, যা এমনকি একটি প্রাথমিক নেটওয়ার্কের উদ্বেগের সাথেও, 25 বছর বয়সের একজন তার সংস্থার সৃষ্টি এবং তার ক্রিয়াকলাপটি শুরু করার পরে সবকিছুকে দুর্দান্ত সমর্থন সত্ত্বেও ... প্রশিক্ষণ যে আমি 2007 সালে অনুসরণ করা হয়েছিল, এটি সত্যই হালকা এবং অপর্যাপ্ত ছিল, এ কারণেই এটি পুরোপুরি পুনর্নির্মাণ করা হয়েছিল এবং এটি এখন দীর্ঘতর প্রশিক্ষণ এবং 6 মাসেরও বেশি সময় অনুসরণ করে (এবং প্রবেশদ্বারেও একটি নির্বাচন, কারণ আপনি বলেছিলেন, না প্রত্যেকেই এই পেশায় উন্নতি করে, আমি সম্মত)। এটি এখনও নিখুঁত, এটি পরিষ্কার (এটি এখনও পারফেক্টেবল) তবে তারা প্রথমবার এটি নিখুঁত করতে পারে না!

ব্যক্তিদের পরামর্শের পেশাটি খুব নতুন এবং খারাপভাবে বোঝা যায়। তবুও আমি এটি প্রতিদিন দেখতে পাচ্ছি, ব্যক্তিদের কাছ থেকে প্রচুর অনুরোধ রয়েছে। অপারেশনের 9 মাসের মধ্যে, আমি প্রায় পঞ্চাশটি রোগ নির্ণয় করেছি, এবং আমি আপনাকে আশ্বাস দিচ্ছি যে বর্তমান অফারটিতে প্রচুর লোক হারিয়ে গেছে, এবং স্থানীয় এফটিএ-তে স্যুইচ করার পরেও প্রয়োজনীয় তথ্যের সংকলন করতে অসুবিধা হয়েছে একটি সঠিক সংস্কার, জিনিসগুলি সঠিক ক্রমে নিয়ে যাওয়া, যাতে জিনিসগুলি অর্ধেক করে না করা হয়, ফলাফলগুলি আমরা জানি। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে কতগুলি জ্বালানী তেল বয়লার ইনস্টল করা আছে?
স্পষ্টতই প্রত্যেকেরই আমাদের প্রয়োজন হয় না এবং আমি এটি নিয়ে প্রচুর লোক অনুমান করি forum বিদ্যমান সম্ভাব্যতা সম্পর্কে ইতিমধ্যে ভালভাবে অবহিত এবং পরামর্শ ছাড়াই বাইরে না গিয়ে খুব ভালভাবে করতে পারেন।
তবে কিছু সম্পূর্ণ হারিয়ে গেছে এবং তাদের সহায়তা করা এটি একটি আসল কাজ। এফটিএগুলি খুব ভাল পরামর্শ দেয়, সর্বোত্তম যা তাদের স্বাধীনতার জন্য ধন্যবাদ, তবে আসল রোগ নির্ণয় করতে আসে না (এটি এখনও একটি ভাল সংস্কারের জন্য খুব কার্যকর, তাই না?)। তদুপরি, তাদের সাথে আমাদের নিয়মিত যোগাযোগ রয়েছে এবং তারা ক্লায়েন্টের কাছে পরামর্শের কার্যকারিতাটি খুব ভালভাবে দেখে। তবে কে এর যত্ন নেয়? আপনি কি অনেক লোককে জানেন যারা কোনও স্থপতিকে তাদের বয়লার পরিবর্তন করার জন্য ডেকে আনে? যাইহোক, এটি প্রায়শই যেখানে মালিকরা শুরু করতে চান, কখনও কখনও প্রথমে ইনসুলেশন সম্পর্কে চিন্তা না করে। আমাদের লক্ষ্য হোলিস্টিক পদ্ধতির প্রচার করা, এবং কাজটি সেট আপ করতে সহায়তা করা। আমরা কিছু সংস্কারের সময় স্থপতিদের সাথেও কাজ করি, উদাহরণস্বরূপ যখন আবার কোনও পুনর্নির্মাণের জন্য কোনও এক্সটেনশন বা একটি অভ্যন্তরীণ পুনর্গঠন হয় যা আমাদের বিশেষত্ব নয় এবং বেশিরভাগ সময় থেকে, বয়লার পরিবর্তন করে এবং উইন্ডোজ পরিবর্তন করে ( উদাহরণস্বরূপ) স্থপতিটির পক্ষে সবচেয়ে বেশি কী আগ্রহী তা নয়। এটি খুব বড় সংস্কারের ক্ষেত্রেও আমাদের গ্রাহকদের বিশেষায়িত স্থপতিদের (বায়োক্লিম্যাটিক ধরণের) সাথে যোগাযোগ করার পরামর্শ দেওয়ার জন্য ঘটে কারণ কোনও প্রকল্প পরিচালকের (যা কোনও মালিকের জন্য প্রয়োজনীয় এবং বাজেটের প্রয়োজন হয় না) উদাহরণস্বরূপ বয়লার পরিবর্তন করা আকর্ষণীয় is + অন্তরণ + সৌর)। পর্যবেক্ষণটি এখানে রয়েছে: সংস্কার সহায়তার প্রয়োজন রয়েছে এবং এটি স্থপতিদের পেশা থেকে খুব আলাদা। আমরা স্থপতিদের প্রতিস্থাপন করি না, আমরা পরিকল্পনা আঁকিনা, আমরা কাঠামোটি স্পর্শ করি না।
স্পষ্টতই আমরা সমস্ত ক্ষেত্রে (গরম, নিরোধক, সৌর ইত্যাদি) বিশেষজ্ঞ নই। স্পষ্টতই আমরা ইনস্টলারগুলির তুলনায় পণ্যগুলি সম্পর্কে কম জানি। স্পষ্টতই আমাদের এখনও শিখতে হবে (তদ্ব্যতীত, এই মুহুর্তে বেরিয়ে আসা সমস্ত কিছু সহ, এই সমস্ত ক্ষেত্রে নিয়ন্ত্রক, পরিবেশগত, আর্থিক এবং প্রযুক্তিগত তদারকি নিশ্চিত করা একটি বাস্তব কাজ)। তবে বাড়ির ভাল সংস্কারের জন্য প্রয়োজনীয় বিশ্বব্যাপী দৃষ্টিভঙ্গি বিল্ডিংয়ের একটি বিস্তৃত এবং স্বতন্ত্র নির্ণয়কে বোঝায়, এবং খাত-দ্বারা-সেক্টর পদ্ধতির নয়। এছাড়াও, প্রতিটি ক্ষেত্রের ইনস্টলার হিসাবে বিশেষজ্ঞ হিসাবে কি এএলই পরামর্শদাতা বিশেষজ্ঞরা আছেন? তাহলে তারা কি তাদের কাজটি খারাপভাবে করে?

ব্যক্তিগতভাবে, আমার পরিবেশগত প্রকৌশলী প্রশিক্ষণ রয়েছে (বিক্রয়দাতা বা সিক্যাভ বিক্রেতা হিসাবে কোনও প্রশিক্ষণ নেই ...;))। আমার জানা মতে, নেটওয়ার্কে এমন কোনও ব্যক্তি নেই যার প্রাথমিক পেশা ছিল বিক্রয়, অর্থ, বিনিয়োগ বা বিক্রয়। আমার একজন সহকর্মী আছেন যাঁরা শিল্প থেকে আগত, ডিপিই, তাপ নির্ণয়, তাপীয় ইমেজিংয়ের প্রশিক্ষণ গ্রহণ করার পরে ... তিনি গ্রিনিওর সাথে তার ক্রিয়াকলাপটি তৈরির দিকে এগিয়ে চলেছেন, কারণ তিনি ডাইপি থেকে আরও এগিয়ে যেতে চেয়েছিলেন, সমস্ত কিছু দিয়ে আমরা তাকে জানি এমন সীমাবদ্ধতা: তিনি মালিকদের কাজটি করতে সহায়তা করতে চেয়েছিলেন, এবং কেবল একটি ডাইপি বিক্রি না করে। সংক্ষেপে, এটি কেবল একটি উদাহরণ, তবে আমাদের তাত্ক্ষণিকভাবে এমন লোকদের বিচার করা উচিত নয় যাঁরা কেবল তাদের কাজটি ভালভাবে দেখায়, মালিকদের ভাল পছন্দ করতে এবং তাদের কাছ থেকে জীবনযাপন করতে সহায়তা করেন।

গ্রিনিও সংহত করে কেউ আমাদের বিশাল রাজস্বের প্রতিশ্রুতি দেয় নি। আমরা আমাদের অল্পবয়সি দিয়ে তৈরি করেছি যার অর্থ আমাদের নিজস্ব ক্রিয়াকলাপ, এরই মধ্যে জীবিকা নির্বাহের প্রাথমিক লক্ষ্য নিয়ে! দক্ষ এবং অভিযোজিত সরঞ্জাম থাকতে এবং একটি মানসম্পন্ন পরিষেবা নিশ্চিত করার জন্য গ্রিনিও অন্যান্য পরামর্শদাতাদের সাথে অংশীদার হওয়ার একমাত্র মাধ্যম।

নেটওয়ার্কের উদ্দেশ্যগুলি, যা আমরা অবশ্যই প্রতিটি সময় অর্জনের জন্য পরিচালনা করি না (শেষ পর্যন্ত, এটি সর্বদা মালিকই সিদ্ধান্ত নেন!), কিন্তু যা একটি মানদণ্ড হিসাবে পরিবেশন করে, গ্রিনহাউস প্রভাবের গ্যাস নির্গমনের 4 দ্বারা বিভাজন হয় ঘর এবং 100kWhEP / m² / বছরে পৌঁছান বা কমপক্ষে এটির কাছে যান (কারণ 400 কিলোওয়াট / এমএইচ / বছর থেকে শুরু করার সময় এটি কখনও কখনও খুব কঠিন হয়!)। আমাদের ডায়াগনস্টিক পরিষেবাটিও আলসেসের অ্যাডেম দ্বারা 80% ভর্তুকিযুক্ত।

ফলাফলগুলি সম্পর্কে, নেটওয়ার্কটি এখনও তরুণ, এবং একটি প্রকল্প 2 দিনের মধ্যে ঘটে না: রোগ নির্ণয়ের শুরু এবং একটি প্রকল্পের শেষের মধ্যে, 6 মাস সহজে যেতে পারে (ব্যাংকের সাথে loanণের আর্থিক ব্যবস্থা, পরিষেবা সরবরাহকারীদের সাথে পরিচিতি, ইনস্টলারগুলির প্রতিক্রিয়া সময় এবং ইনস্টলেশন নিজেই ইত্যাদি) প্রথম ফলাফলগুলি কেবলমাত্র আগমন শুরু করছে। ব্যক্তিগতভাবে আমরা প্রতিমাসে 1 থেকে 3 টি সাইটে (নিজের জন্য) পৌঁছাই, বেশিরভাগ সময় হিটিং মোডে পরিবর্তনের সংমিশ্রণ ঘটে (প্রায়শই জ্বালানী তেল থেকে ছোঁড়ার দিকে স্যুইচ করা হয়) এবং নিরোধক (উইন্ডো, দেয়াল, ছাদ, কেসের উপর নির্ভর করে) , গড় হিসাবে 30 থেকে 75% গরম করার প্রয়োজন হ্রাস, বিলের উপর 60% সঞ্চয় এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি এবং স্বাস্থ্যকর পণ্যগুলি (কাঠ, সৌর, বিশেষত ওয়েডিং) প্রায় সমস্ত সাইটে ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া হচ্ছে। আমরা মানসম্পন্ন পণ্যগুলির সাথে কাজ করে সহজ উপায়টি বেছে নিই না, আমাদের জন্য গরম খরচের পাম্প বা গ্যাস বয়লারগুলি যে কোনও মূল্যে, আংশিক নিরোধক বা অন্য কোনও সমাধান কম বিনিয়োগের অনুমতি দেয়। কারণ গ্রাহক প্রথমে যা দেখেন তা প্রায়ই তার মানিব্যাগ হয়! এবং পরিবেশগত স্বার্থ সম্পর্কে তাকে বোঝানো অনেক সময় খুব কঠিন হয়, এটি আমাদের অনেক সময় নেয়, যা আমরা অর্থনৈতিক স্বার্থের চেয়ে দৃiction়তার সাথে বেশি ব্যয় করি। তবে আমরা নেগাওয়াত পদ্ধতির উপর বিশ্বাস করি এবং যতটা সম্ভব প্রয়োগ করার চেষ্টা করি।

গ্রিনিও যে নির্দিষ্ট অবস্থানের প্রস্তাব দেয় তা নিয়ে বিতর্ক করা যেতে পারে তবে বাড়ির মালিকদের সংস্কারে সাহায্য করার জন্য আর কে প্রস্তাব দেয়? আমরা যদি এই হারে শক্তি, বিশেষত জীবাশ্ম জ্বালানী নষ্ট করা অবিরত করতে না চাই তবে আমরা সকলেই বৃহত্তর সংস্কারের প্রয়োজনীয়তার সাথে একমত হই। সরকারী উদ্দেশ্যগুলি সংস্কারে পৌঁছতে প্রস্তুত নয়, এই ধারাবাহিকতা অব্যাহত রেখে the ফ্যাক্টরটি খুব দূরের। কিন্তু কে অন্য সমাধান দেয়? গ্রিনিও এক, অবশ্যই নিখুঁত নয়, অবশ্যই একমাত্র নয়, তবে এটি আমার মতে বিদ্যমান এবং সঠিক পথে চলার যোগ্যতা রয়েছে।

আমাকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে দ্বিধা করবেন না, আমাদের ক্রিয়াকলাপে অস্বচ্ছ কিছু নেই, এবং আপনার উদ্বেগ বৈধ, বড় আকারের গ্রিন ওয়াশিং এবং খুব লাভজনক সবুজ বিনিয়োগের সময়ে (লিয়ন পুনর্নবীকরণযোগ্য এনার্জি মেলায় আমাদের শেষ সফর বিস্ময়কর ছিল: 49% বায়ু / বায়ু তাপ পাম্প, 49% ফটোভোলটাইক এবং 2% নিরোধক, কাঠের বয়লার, সৌর তাপ, বায়ু শক্তি, ইত্যাদি!)।

আমি আশা করি আমি কিছু ব্যাখ্যা দিয়েছি? আপনার মন্তব্য স্বাগত!






পিএস: অ্যাডিয়ামের স্পেসিফিকেশন সম্পর্কে আপনার অবশ্যই ভুল তথ্য দেওয়া হয়েছে, কারণ এখানে রয়েছে:
"এনার্জি অডিট গাইড 1999 (অ্যাডেমি-কস্টিক)"
http://194.117.223.129/servlet/KBaseSho ... atid=15030
গুগলে একটি সাধারণ অনুসন্ধান এটি নিশ্চিত করবে ...
এটি 1999 সালের তারিখের তবে এটি এখনও ব্যবহৃত হয়, বিশেষত কনডমিনিয়াম সংস্কারের জন্য প্রচুর কলগুলিতে।
0 x
"পৃথিবী হারাতে বসলে চাঁদ অর্জনে মানুষের কোনও লাভ হয় না।"
[ফ্রান্সোইস মাউরিয়াক]
কোরব্যান্ড ডালাস
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 194
রেজিস্ট্রেশন: 29/08/07, 09:46
অবস্থান: ট্যুর




দ্বারা কোরব্যান্ড ডালাস » 26/03/09, 18:48

হ্যালো চার্ট্রাসিন, আমি মনে করি আপনাকে চিনতে পেরেছি :?
গ্রিনিও সংহত করে কেউ আমাদের বিশাল রাজস্বের প্রতিশ্রুতি দেয় নি।

"সাধারণ" ব্যবসায়িক পরিকল্পনা (মাসিক টার্নওভারের 10800,, যা পরামর্শককে 4000 ডলারের বেশি নেট বলতে হবে, ব্যয় পাসের সম্ভাবনা গণনা ছাড়াই পেশাদার ব্যয়ের সংখ্যা = ভাড়ার ভাগ, জীবনযাত্রার অংশীদারী, সংস্থা যানবাহন, টেলিফোন, ইন্টারনেট ইত্যাদি), প্রাথমিকভাবে সার্জ ভিলোড দ্বারা প্রস্তাবিত, মধ্যমেয়াদী মেয়াদে নাগালের বাইরে (অন্যথায় প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত) তবুও এটি এমন একটি উপাদান যা সত্য এবং গুরুতর ভিত্তিতে পরামর্শদাতাদের "নিয়োগ" করা সম্ভব করেছিল। (বি 2 সি পরামর্শদাতা হিসাবে গ্রিনিওর চাকরীর কোনও বি 2 বি পরামর্শদাতা সার্জ ভিলোডের সাথে খুব একটা সম্পর্ক নেই)।

প্রশিক্ষণের দাম হিসাবে, আমি বুঝতে পারি যে এটি অনেক পরিবর্তন হয়েছে। পরামর্শদাতাকে আরও ভাল ব্যবসা শুরু করার জন্য প্রশিক্ষণের বিষয়বস্তুতেও অনেক পরিবর্তন হয়েছে।

বাকি জন্য, আমি চার্ট্রোসিনের সাথে একমত।

আমি, আমার চালিয়ে যাওয়ার "সাহস" ছিল না এবং আমি বেতনভোগী পদে ফিরে কিছুটা স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেছি। আমি একমাত্র গ্রিনিওর পরামর্শদাতা নই যিনি এটি করেছেন। এই পেশাটি আকর্ষণীয়, তবে দুর্দান্ত নৈতিক শক্তি প্রয়োজন, কারণ বাধাগুলি একাধিক।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 26/03/09, 21:08

এবং "কলিন ফ্রোগি" ছদ্ম সহ যুবতী মহিলা যে টফকে অর্থনীতিতে "বিক্রয়" করার জন্য তিরস্কার করেছিলেন, আপনি কি তাকে চেনেন?
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."
ব্যবহারকারীর অবতার
Chartrousin
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 66
রেজিস্ট্রেশন: 28/11/08, 23:37
অবস্থান: সমস্ত উচ্চ আপ




দ্বারা Chartrousin » 26/03/09, 21:13

ওহ হ্যাঁ, এটি মাঝারি শব্দে অবাস্তব। আমি কখনই এতে বিশ্বাস করি না, এজন্য আমি হতাশ হই না! তবে ব্যক্তিগতভাবে, এটি আমাকে ধাক্কা দেয় না, একটি পূর্বাভাস একটি পূর্বাভাস অবশেষ, এটি অগত্যা মিথ্যা।
তবে এই সমস্তটি শুরুতে ব্যর্থতা ছিল, যেমনটি সর্বদা রয়েছে; আমরা ঝুঁকি ছাড়াই একটি নতুন পেশা তৈরি করি না, এবং আমাদের নিজের মধ্যে এটি ছুঁড়ে ফেলার মাধ্যমে এটি জানা উচিত: প্রথম ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করার সময় বোধগম্যতা, বৈধ সংশয় ইত্যাদি, এটি স্বাভাবিক, আমাদের নিজেদের প্রমাণ করতে হবে। তদ্ব্যতীত যারা বিশদ চান তাদের জন্য উদাহরণস্বরূপ সমাপ্ত সাইটগুলিতে (কাজ, তাপীয় ফলাফল, কেডাব্লুএইচইপি এবং কেজিকিসিও 2 সংরক্ষণ করা, ...) আমাকে জিজ্ঞাসা করুন, আমি উত্তর দিতে পেরে খুশি হব।
পদ্ধতিটি আলোচনা করা যেতে পারে, তবে ফলাফলগুলি, অর্থনৈতিক এবং শক্তি (একনোলজিকাল?), সুস্পষ্ট: যত বেশি ঘর সংস্কার করা হবে, প্রাথমিক বিদ্যুতের খরচ কম হবে, তত বেশি সঞ্চয় হবে।
0 x
"পৃথিবী হারাতে বসলে চাঁদ অর্জনে মানুষের কোনও লাভ হয় না।"

[ফ্রান্সোইস মাউরিয়াক]
কোরব্যান্ড ডালাস
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 194
রেজিস্ট্রেশন: 29/08/07, 09:46
অবস্থান: ট্যুর




দ্বারা কোরব্যান্ড ডালাস » 26/03/09, 21:25

বউওরন লিখেছেন:এবং "কলিন ফ্রোগি" ছদ্ম সহ যুবতী মহিলা যে টফকে অর্থনীতিতে "বিক্রয়" করার জন্য তিরস্কার করেছিলেন, আপনি কি তাকে চেনেন?

এটি ছদ্মনাম নয়। এটি তাঁর আসল নাম। তিনি গ্রিনিওর জন্য যোগাযোগের জন্য দায়বদ্ধ।
ভায়াদোতে তার একটি প্রোফাইল রয়েছে: http://www.viadeo.com/recherche/profil/?distance=1&memberId=002uce9nk924ro2
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 182 গেস্ট সিস্টেম