বিজ্ঞান এবং জীবন সঙ্গে সবুজ শক্তি ব্ল্যাক ফাইল

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
মার্সেল
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 153
রেজিস্ট্রেশন: 22/12/04, 15:49
অবস্থান: 84




দ্বারা মার্সেল » 22/03/08, 18:45

চাতাম লিখেছেন:বায়ু টারবাইনগুলির দ্বারা নেওয়া স্থানটি তৈরি করা যায় না, যা জমিটির ব্যবহার কৃষির মধ্যে সীমাবদ্ধ করে ... তবে তাদের উন্মুক্ত ও উচ্চ অবস্থানের কারণে এই জমিগুলি প্রায়শই ব্যবহারের অযোগ্য (এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যেমন অন্বেষণ ...), তদতিরিক্ত তাদের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য, আমাদের প্রত্যেকের জন্য একটি অ্যাক্সেসের পথ প্রয়োজন যা মাটিও বন্ধ করে দেয় ... আমরা বেসের সীমিত প্রভাব থেকে অনেক দূরে ...

আচ্ছা যদি এটি মরুভূমি হয় তবে মাটিতে খপ্পর থাকলেও কোনও সমস্যা কম হয়। আমি এমনকি অফশোর সম্পর্কে কথা বলছি না। তারপরে সমস্ত বায়ু খামার ক্যালিফোর্নিয়ার পর্বতমালার মতো লাগে না। আমি আপনাকে অ্যাক্সেস রাস্তাগুলি ছাড়ব। ছোট্ট খরগোশের বায়ু টারবাইনগুলির মধ্যে দৌড়ানোর অধিকার রয়েছে ... আমাদের গ্রহটির প্রতিটি স্থানকে অর্থনৈতিকভাবে কাজে লাগানো অঞ্চল হিসাবে ভাবার দরকার নেই। কখনও কখনও আমি বেড়াতে যাই, নিষ্ক্রিয়, শান্ত ... হ্যাঁ, হ্যাঁ ... আমার অবশ্যই বহির্মুখী উত্স আছে এই ভেবে যে আমরা আমাদের ভাল পুরানো গ্রহে স্থান ফাঁকা রাখতে পারি।
0 x
চ্যাথাম
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 536
রেজিস্ট্রেশন: 03/12/07, 13:40




দ্বারা চ্যাথাম » 23/03/08, 09:45

আমরা ফ্রান্সে বায়ু টারবাইনগুলির বিষয়ে কথা বলছিলাম, মরুভূমিতে এবং ফ্রান্সে উপলভ্য পৃষ্ঠতলগুলি খুব কম, বিশেষত আমাদের জনসংখ্যার ঘনত্ব আমেরিকার তুলনায় "কিছুটা" বেশি ...
প্রতিটি জমির অর্থনৈতিকভাবে শোষণ সম্পর্কে, যদি আপনি সচেতন না হন তবে অনেক দেশ আর খাদ্যের জন্য স্বাবলম্বী নয় এবং বিশেষত আফ্রিকাতে বন্য স্থানগুলি অদৃশ্য হওয়ার পথে, অতিরিক্ত জনসংখ্যা এবং গ্যালোপিং ডেমোগ্রাফির কারণ ...
ভাবমূর্তি
0 x
মার্সেল
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 153
রেজিস্ট্রেশন: 22/12/04, 15:49
অবস্থান: 84




দ্বারা মার্সেল » 23/03/08, 11:31

এটিই আমি চাটম বলে মনে করি, সমস্যাটি শক্তি উত্পাদন নয়, এমন একটি বিশ্বের চাহিদা রয়েছে যেখানে কেবল জনসংখ্যা বৃদ্ধির কথা চিন্তা করে, যা প্রতিটি জীবের প্রজাতির প্রকৃতি, তবে মানুষের জন্যও, এটি বৃদ্ধির দেবীকে জ্বালান করার একটি ভাল উপায়।
মৃত্যুর সমস্ত কারণের জন্য আমরা আমাদের সময় ব্যয় করি যখন জনসংখ্যা বৃদ্ধি বন্ধ করে না, সেখানে একটি বিপরীত ধারণা রয়েছে।
ক্রিস্টোফ সঠিক, দীর্ঘমেয়াদে, যখন আমাদের জীবাশ্মের মজুদ শেষ হয়ে যায়, পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিগুলি 100% খরচ কভার করবে (প্রয়োজনীয়তা কেবল উত্পাদন স্তরের পরিমাণে পূরণ করা হবে)। সমস্যাটি হল আমাদের শিশুরা তখন কোন জগতে থাকবে, এটি এমন একটি পৃথিবী যেখানে জনসংখ্যা সরবরাহের ফলে সন্তুষ্ট হবে, একটি শক্তি যুদ্ধের একটি বিশ্ব, এখনও একটি জনবহুল বিশ্ব, এমন এক দেশ যেখানে দুর্ভিক্ষ এবং রোগ সরবরাহকে মারাত্মকভাবে সীমাবদ্ধ করবে number সংখ্যা number বাসিন্দাদের ... ??????
পরিস্থিতি দেখতে অসুবিধা।

বায়ু শক্তির সাথে আর একটি সমস্যা হ'ল এটি কেবলমাত্র একটি (বর্তমান) অর্থনৈতিক-শক্তি প্রতিযোগিতার কাঠামো হিসাবে বিবেচনা করা হয় যেখানে কেবল বৃহত বায়ু টারবাইনগুলি (এবং এখনও) তাদের স্থান খুঁজে পায়। কিন্তু যে পৃথিবীতে সরবরাহের অভাব রয়েছে, সেখানে বায়ু শক্তির কী হবে? আমার অঞ্চল (প্রোভেন্স) মিলের সাথে জড়িত ছিল। তারা কি আবার কোনও রূপে ফিরে আসবে? আমরা কি ঘরে বসে শক্তি সঞ্চয় করতে সক্ষম হব? এক্ষেত্রে ছোট বায়ু টারবাইন শক্তি ধাঁধার অংশ হয়ে উঠত।
সাংবাদিকরা যে পরিস্থিতিতে আমার দৃশ্যের নিন্দা করছে তা হ'ল আমরা বিবেচনা করি না যে আমাদের সমস্যাগুলির কাছে যাওয়ার পদ্ধতি জীবাশ্ম জ্বালানী পরীর দ্বারা পরিত্যক্ত সমাজে অগত্যা পরিবর্তিত হবে।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970




দ্বারা আহমেদ » 23/03/08, 19:29

প্রধান প্রশ্নটি হল, কীভাবে বর্তমান শক্তি উত্পাদনের জন্য বিকল্প সমাধান সমাধান করা যায়। প্রশ্নটি আলাদাভাবে জিজ্ঞাসা করা কি আরও প্রাসঙ্গিক এবং সরল হবে না এবং নিজেকে আর জিজ্ঞাসা করবেন না? মন্তব্য কিন্তু কেন?
আপনি কি নিশ্চিত যে শক্তি ব্যবহার এবং "জীবনযাত্রার মান" এর মধ্যে কোনও সম্পর্ক রয়েছে? আমি জীবনযাত্রার মান সম্পর্কে কথা বলছি এবং ভোগের স্তর নয়, দুটি ধারণা সাধারণত বিভ্রান্ত হয়।
যদিও আমরা নিখুঁত সমাজের কাছ থেকে আক্ষরিক অর্থে অনুপ্রেরণা নিতে পারি এমন কোনও জিনিস নেই, তবে এমন শূন্যশক্তি ব্যবহারের মতো সম্প্রদায়ের উদাহরণ রয়েছে যা এখনও নিরবিচ্ছিন্ন সমস্যায় ডুবে যায়নি। অবশ্যই, এই নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে, কিছু বৃদ্ধি কাঙ্ক্ষিত হবে, যতক্ষণ না এটি নির্দিষ্ট মানদণ্ড পূরণ করে এবং কিছু কিছু মানুষের অসহনীয় বাধা অতিক্রম করা সম্ভব করে তুলেছিল।
এই সংস্থাগুলি এবং আমাদের মধ্যে বিশাল পার্থক্য বিবেচনা করে, আমি মনে করি যে আমাদের ভবিষ্যতের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি নির্ধারণ করার জন্য আমাদের যথেষ্ট প্রগতি আছে (তবে শর্ত থাকে যে আমরা এটি কী হতে চাই তা সম্পর্কে অবগত!)!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79462
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 23/06/08, 13:22

নিককজ্জ্বল্লুর প্রতিক্রিয়া অনলাইনে পোস্ট করা হয়েছে (খুব খারাপ যে তিনি কেবল একবারই হস্তক্ষেপ করেছিলেন)

সারাংশ: https://www.econologie.com/dossier-noir- ... -3842.html
ডাউনলোড শেষ:
https://www.econologie.com/enr-droit-de- ... -3843.html

আমি প্রথম পৃষ্ঠাগুলিতে কিছু এক্সট্রাক্ট যুক্ত করেছি যা নিবন্ধটির "স্বন" দেয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28754
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5553




দ্বারা Obamot » 26/04/10, 13:54

এবং আমরা "পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি" এর এই সমস্যাটি নিয়ে কথা বলছি:

নীচের সমীক্ষা অনুযায়ী, 100 সালে 2050% পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি সম্ভব হবে!
এই পুরাতন বিতর্ককে পুনরুদ্ধার করতেই যথেষ্ট!

EREC অধ্যয়ন ...>
সম্পূর্ণ প্রতিবেদন ...>
উৎস ...>

এখানে চিত্রটি যা প্রতিবিম্বের কেন্দ্রবিন্দুতে ছিল এবং যা একা ব্যবহারিক স্তরে প্রয়োজনীয় প্রশ্নগুলির সমষ্টি করে:

ভাবমূর্তি

আমরা পরিষ্কারভাবে দেখতে পারি যে "সম্ভাব্যতা" একা যথেষ্ট নয়!

পুরো প্রশ্নটি যদি রাজনৈতিকভাবে হয়, তবে চাপগুলি এতটা শক্তিশালী হবে যে পরিস্থিতি ঘটবে।

যেহেতু সৌর তাপ পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির একেবারে কেন্দ্রস্থল, তাই আমি এটিও অনুভব করি ...
... আমরা এই বিষয়ে কথা বলতে যাচ্ছি TREC (ট্রান্স-ভূমধ্যসাগর নবায়নযোগ্য শক্তি সহযোগিতা) ...>
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
zorglub
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 501
রেজিস্ট্রেশন: 24/11/09, 10:12




দ্বারা zorglub » 26/04/10, 16:48

আমার কাছে এস ও ভি নিবন্ধটি আবার পড়তে হবে আমাকে .....
এবং লেখার তুলনায় তথ্যের বিবর্তন দেখুন
0 x
আপনার প্রতি সকালে তাকান, নগ্ন, একটি বড় মিরর মধ্যে, 3 মিনিট পরে আপনি দেখতে পাবেন যে আপনার অভ্যন্তর এবং আপনার ছবি তুলনায় আরো খারাপ ......
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 26/04/10, 17:02

নিবন্ধটি 2 বছরের পুরনো, তবে সব মিলিয়ে তথ্য সম্পূর্ণ মিথ্যা, তারা বর্তমান সময়ের উপর ভিত্তি করে ভবিষ্যতের কল্পনা করে, কী দৃষ্টির অভাব!
2050 সালে (এবং সম্ভবত এটির কিছু) forum এখনও আছে, আমি আশা করি, সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য) আমাদের জীবনযাত্রা অবশ্যই মূলত পরিবর্তিত হবে (ভাল বা খারাপের জন্য ???)।

পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি দিয়ে আমাদের প্রয়োজনের 100% নিশ্চিত করা পুরোপুরি সম্ভব, এটি সম্পর্কে কোনও সন্দেহ নেই।
আর তা না করে গুহার যুগে ফিরে যাওয়া!

PS: আমাদের 40 বছর, একই দিন, একই ঘন্টাগুলিতে একটি অ্যাপয়েন্টমেন্ট ছিল ...
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
Rical
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 22
রেজিস্ট্রেশন: 11/05/11, 10:10




দ্বারা Rical » 24/10/12, 01:17

কীভাবে বায়ু টারবাইন শান্ত করবেন?
* টাউনি আউলে http://fr.wikipedia.org/wiki/Chouette_hulotte "বেশিরভাগ পেঁচার মতোই, ফ্লাইটটি তার রেশমি পালক এবং বাহ্যিক প্রাথমিক ফ্লাইটের পালকের শীর্ষ প্রান্তে স্থাপন করা সূক্ষ্ম বার্বসের একটি সীমানা দ্বারা নিঃশব্দ হয়ে যায়। "
* বোতলনোজ ডলফিনের জন্য http://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_dauphin "ডলফিনগুলির ত্বক জলের গণ্ডগোলকে শোষণ করে, এটি একটি স্তরীয় কাঠামো এবং এর পৃষ্ঠের মাইক্রো-বিকৃতিগুলির জন্য ধন্যবাদ"
* এই কৌশলগুলি কি বায়ু টারবাইনগুলিতে চেষ্টা করা হয়েছে? গোলমাল কমাতে? দক্ষতা উন্নত করতে?
যদি না হয় তবে তাদের অফার কোথায়?
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 24/10/12, 01:49

এটি একটি খুব জটিল জটিল ধারণা, এবং আমাদের অবশ্যই খুব নীরব উড়ন্ত ব্যাট যুক্ত করতে হবে !!!

কিন্তু কোলাহলপূর্ণ ভোরটিসকে মাফল করার জন্য ত্বকের প্রতিটি অংশে ইন্দ্রিয়, স্নায়ু এবং পেশী রয়েছে এবং নমনীয় এবং আকারে নিয়ন্ত্রিত করার জন্য ব্লেডে অনুলিপি করা এবং পুনরুত্পাদন করা খুব কঠিন !!!
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 112 গেস্ট সিস্টেম