বিজ্ঞান এবং জীবন সঙ্গে সবুজ শক্তি ব্ল্যাক ফাইল

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 09/08/14, 19:12

আপনি দুর্দান্ত বলতে পারেন!

বা "গ্রিন ওয়াশিং"।

মিডিয়া একটি জিনিস বুঝতে বা বোঝায় না: এমনকি গ্রিন এনার্জি, যদি এটি ফিউটিলিটির জন্য নষ্ট হয় তবে খুব কম ব্যবহার হয়।

Et অন্য কোথাও নিখোঁজ, "দরকারী" ব্যবহারের জন্য। উদাহরণস্বরূপ একটি হাসপাতাল ...

কারণ এই "সবুজ" গ্যাস উত্পাদন করতে বায়োমাস সীমিত নয়। এটি নিজেই সৌর শক্তি থেকে আসে, উদ্ভিদের দ্বারা সীমিত পরিমাণে বন্দী ...

এটি কেবল অ্যাপলের আর্থিক এবং প্রযুক্তিগত শক্তি দেখায়।

এবং প্রশ্নের উত্তর দেয় না: এটি কি সত্যই যুক্তিসঙ্গত, ইলেকট্রনের এই সমস্ত অশান্তি ????

এটি আমার কাছে আবারও নিশ্চিত করে যে অ্যাপলে এগুলি "প্রবণতাগুলি" সন্ধান করতে এবং সোনার বলগুলি তৈরি করতে খুব ভাল (আমি যদি ভুল না হয়ে থাকি তবে বিশ্বের প্রথম বাজারের মূলধনগুলির মধ্যে একটি) প্রতিভাধর গীকদের জন্য পাস করা? গ্যারেজে কিংবদন্তি ডিভাইসগুলির সাথে টিঙ্কারিং করা হচ্ছে ...)।
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554




দ্বারা moinsdewatt » 10/08/14, 14:53

67,

আমি কেবল আপনার সাথে একমত হতে পারি

হতে পারে ইন্টারনেট ট্র্যাফিকের 90% ভিডিও, চলচ্চিত্র এবং পর্নোগ্রাফির সাথে লিঙ্কযুক্ত, যা 'অপ্রয়োজনীয়'। বা কমপক্ষে, অপরিহার্য নয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 10/08/14, 20:14

আমরা তখন কমপক্ষে দুজন !!!

দুঃখজনক বিষয় হ'ল এই ধরণের "গ্রিন ওয়াশিং" কবজির মতো কাজ করে। বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ এই দুর্দান্ত খুঁজে পান!

এটি "শক্তি দক্ষ অ্যাপ্লায়েন্সেস" এর একটি বিকৃত প্রভাবগুলির মধ্যে রয়েছে: গৃহস্থালী ব্যবহার খুব কম হয় কারণ যন্ত্রগুলি আরও বেশি অর্থনৈতিক, তাই আমরা তাদের সম্পর্কে আর চিন্তা করি না, আমরা তাদেরকে বহুগুণ ... ফলাফল: খরচ স্থিতিশীল; ব্র্যাভো এডিএফ!

এবং তাই এডিএফ পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলির পুনর্নবীকরণ বা সম্প্রসারণকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা চালিয়েছে, এই ভিত্তিতে যে খরচ কমতে পারে না।

এবং প্রকৃতপক্ষে, আরও বেশি তুচ্ছ, সর্বদা আরও কৃত্রিমতার সাথে, এটি হ্রাস পায় না!

যারা নেগাওয়াত দৃশ্যের দিকে তাকান কেবল তারাই জানেন যে এটি জীবাশ্ম জ্বালানীর জন্য পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি প্রয়োগ করতে পারে। ET অনেক বেশি অর্থনৈতিক হয়ে উঠুন। নইলে সমীকরণ লুপ হয় না!

লোকেরা বুঝতে উদ্বিগ্ন হওয়ার আগে, আমি "বোবা" পদ্ধতির জন্য শিকড় দিচ্ছি: মানিব্যাগে টাইপ করা; যে সবাই বুঝতে পারে। এবং "সচেতন ত্রয়ী" পুরস্কৃত হয়। তবে এমনকি এই সাইটে আমি সৌর শক্তি বা তার চেয়েও খারাপ কার্বন ট্যাক্সের ব্যয় নিয়ে বিতর্ক চালিয়ে যাচ্ছি!
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12308
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970




দ্বারা আহমেদ » 10/08/14, 21:45

আমি আপনার আগের পোস্টটি (দ্বিতীয় থেকে শেষ, দ্বিতীয় [19:12]) খুব আগ্রহের সাথে পড়েছি এবং আমি মনে করি আমরা আরও ভাল বলতে পারিনি!

এছাড়াও "রিবাউন্ড এফেক্ট" এর সাথে একমত হন যা উপেক্ষা করা হচ্ছে, খারাপ বিবেচনায় রাখা একটি ভাল বিবেক তৈরি করে ...

আমি "বোবা" পদ্ধতির প্রতি আরও অনিচ্ছুক: "সচেতন ত্রয়ী" কে পুরস্কৃত না করে শক্তির সমস্যার প্রকৃত প্রকৃতির বোঝার প্রসার ঘটানো আরও জরুরি!

এই অবস্থানের সমর্থনে, আমি যুক্ত করব যে কঠোর ব্যবস্থা কার্যকর করা কেবলমাত্র এই রাজনৈতিক কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে আসতে পারে, যারা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং কর্মসংস্থান সৃষ্টির শপথ করে ...

"অচেতন অপচয়কারীদের" স্রাবের জন্য, আমি অবশ্যই বলব যে যতক্ষণ প্রদর্শিত সামগ্রিক মডেলটি অভিন্ন থাকবে ততক্ষণ তাদের দৃষ্টি শক্তি উন্নত হওয়ার সম্ভাবনা নেই, এমনকি কিছুটা বিধিনিষেধও রয়েছে যা, খারাপভাবে বোঝা গেছে (বিপরীত কারণ) কেবলমাত্র একটি হিসাবে দেখা হবে অতিরিক্ত করের অজুহাত
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 10/08/14, 22:40

এটি অবশ্যই খুব সরলবাদী ... একটি পোস্ট।

তবে শক্তির দাম বাড়ানোর অর্থ:

ক) বর্তমানে অন্য কোথাও প্রদেয় কিছু গোপন ব্যয়কে আমলে নেবেন

খ) মানুষকে সঠিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে বাধ্য করুন ...

আমি অবশ্যই এটি সবচেয়ে বেশি সংখ্যার সচেতনতার মধ্য দিয়ে যেতে চাই।

আমি নিরন্তর এই দিকে কাজ করছি।

আমি দেখতে পাচ্ছি যে এটি দ্রুত চলছে না। বা এটি অগ্রসর হয় না যে।

তাই জরুরি অবস্থার মুখোমুখি হয়ে আরও কিছুটা "ব্রুটিটলি" আমাকে হতবাক করবে না!

বিশ্বাস করুন, যখন একটি সুন্দর সন্ধ্যায়, একটি হার্ট অ্যাটাক আপনাকে আঘাত করে, আপনি নিজেকে ন্যায্য কিনা তা জিজ্ঞাসা করবেন না যে, আপনি "সংবেদনশীল" হয়েছিলেন এবং আপনি আরও ভাল জীবনযাপন করতেন, ইত্যাদি ...

আমি সাথে করি। আমি ছেড়ে যাওয়া পরিমিত "বেঁচে থাকার মূলধন" পরিচালনা করতে আমি তারপরে প্রচুর পরিমাণে পরিবর্তন করেছি।

সুতরাং, সত্যই অভাবী লোকদের জন্য কয়েকটি "শক শোষক" সাপেক্ষে, আমি স্বীকার করি যে, এই হার্ট অ্যাটাকের ফলে গ্রহকে হুমকির মুখোমুখি হয়েছিলাম, আমি দেখতে পেলাম যে মানিব্যাগের জন্য একটি ছোট ধাক্কা, সংখ্যাগরিষ্ঠের জন্য, আমি দেখতে পেয়েছি যে তারা ' ভাল করতে হবে!

শক্ত অনুভূতি নেই!
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12308
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970




দ্বারা আহমেদ » 10/08/14, 23:04

অনুদানের জন্য, আপনাকে ধন্যবাদ, তবে আমি ইতিমধ্যে দিয়েছি ... 8)
এই গ্রহের জন্য, আপনি আমাকে মঞ্জুর করবেন যে এটি কেবলমাত্র এই একক ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ নয় যা দুর্ভাগ্যবশত, বিশ্ব উষ্ণায়নের সাথে বিতর্ককে বিকৃত করে, এর থিসিস হিসাবে জে রিফকিন বা তাদের কিছু ধারণা এবং আরও অনেক কিছু ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 11/08/14, 07:55

67 হ্যালো
এবং "দরকারী" ব্যবহারের জন্য, অন্য কোথাও নিখোঁজ। উদাহরণস্বরূপ একটি হাসপাতাল ...

এর প্রাথমিক কাজটির অপব্যবহারের আরেকটি উদাহরণ, যা ছিল দরিদ্রতম জনগোষ্ঠীর স্বাস্থ্য ত্রাণ সরবরাহ করা।
আজ এটি উচ্চ প্রযুক্তির ডিভাইসগুলির সাথে ভোক্তা সমাজের এক কেন্দ্রস্থল হয়ে উঠেছে যার জন্য জ্যোতির্বিদ্যার পরিমাণগুলি ব্যয় হয়, এটি স্বাস্থ্যের ক্ষতির জন্য ল্যাবগুলি সমৃদ্ধ করে এমন নতুন বিষাক্ত ওষুধের সাথে পরীক্ষার জায়গাও সত্য true আমরা কী সেখানে সবচেয়ে বেশি নিরাময় করি (যদি নিরাময় না হয়)? ক্যান্সার এবং হৃদরোগ যা জাঙ্ক ফুড খাওয়ার এই একই সমাজ দ্বারা প্রভাবিত হয়, ড্রাগগুলি যেমন অ্যালকোহল, তামাক এবং অন্যান্য হিসাবে কম-বেশি আইনী এবং ঘটনাক্রমে খাদ্য শিল্পের বিষাক্ত পণ্যকে অগ্রাধিকার হিসাবে গ্রহণ করে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 11/08/14, 08:15

আহমেদ লিখেছেন:প্রদাহ হিসাবে, আপনাকে ধন্যবাদ, কিন্তু আমি ইতিমধ্যে দিয়েছি ... 8)
এই গ্রহের জন্য, আপনি আমাকে মঞ্জুর করবেন যে এটি কেবলমাত্র এই একক ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ নয় যা দুর্ভাগ্যবশত, বিশ্ব উষ্ণায়নের সাথে বিতর্ককে বিকৃত করে, এর থিসিস হিসাবে জে রিফকিন বা তাদের কিছু ধারণা এবং আরও অনেক কিছু ...


দুঃখিত যদি আমার চিন্তাভাবনাটি সম্ভবত দুর্ভাগ্যজনকভাবে প্রকাশিত হয় তবে:

ক) ইনফারেশনের জন্য, আমি নিজের সম্পর্কে বলছিলাম, "আপনার উপর পড়ে এমন জিনিস" একদিন আপনি এটি বলতে সক্ষম হবেন না যে আপনি একেবারে দায়বদ্ধ নন - সম্পূর্ণ দায়বদ্ধ না হয়ে; আমার মধ্যে একটি জেনেটিক উপাদান রয়েছে ...

আমি বলতে চেয়েছিলাম যে প্রত্যেককে, তার জীবনে, নির্দিষ্ট সংখ্যক বিরক্তি নিয়ে আসা যেতে পারে।

সুতরাং এটি আমার কাছে মনে হয়েছিল যে, প্রত্যেকের উপর শক্তি ব্যয়ের একটি প্রোগ্রামযুক্ত বৃদ্ধি করা চাপিয়ে দেওয়া যাতে আমরা এটিকে তুচ্ছ বিষয়গুলিতে নষ্ট করা বন্ধ করি "গ্রহণযোগ্য"। প্রত্যেককে বিরক্তির একটি অংশ ধরে নেওয়া উচিত। হার্ট অ্যাটাকের পরে আমার কাছে "খুব সুন্দর" বলে মনে হচ্ছে এনার্জি ব্যয় বেড়েছে (যদি এটি প্রভাব পরেও তাৎপর্যপূর্ণভাবে ছেড়ে যায় তবে আমার ক্ষেত্রে - বাম ভেন্ট্রিকেলের ধারণক্ষমতা হ্রাস পেয়ে 45%)) এবং আমি আমার মহিলা সহকর্মীদের কথা বলছি না যারা "স্তন ক্যান্সার" বাক্সটি পেরিয়েছেন ...

খ) আমি পুনরুক্তি করি যে প্রত্যেকে যদি আরও বেশি পুণ্যপূর্ণ আচরণ বুঝতে এবং গ্রহণ করে তবে আমি আনন্দিত হব। যে আমি জন্য কাজ। তবে আমি হতাশাবোধবাদী। আমরা ঝুলি না!

গ) অবশ্যই, "হার্ট অ্যাটাক দিয়ে প্রত্যেককে শাস্তি দেওয়ার" ধারণাটি আমার থেকে অনেক দূরে। এমনকি শত্রুদের কাছেও আমি তা কামনা করি না। জেনেটিক্সের লটারিতে আমি ভুল অনেকটা টেনে এনে জড়িত "অবিচারের অংশ" গ্রহণ করেছি। আমি আমার আগের বেঁচে থাকা বোনাস পরিচালনা করছি, তার চেয়ে আমি আগের চেয়ে সুখী ... যেহেতু আমি জানি যে হৃদয়ের প্লাস্টিক ছাড়া আমি মরে যেতাম বা পৃথিবীর ভূগোলের 90% অঞ্চলে আমি মরে যেতাম।

ঘ) আমি শক্তি সংক্রান্ত প্রশ্নকে বিশ্ব উষ্ণায়নে হ্রাস করছি না। এটি আরও ব্যাপকভাবে সীমাবদ্ধ সম্পদের প্রশ্ন (ইউরেনিয়াম সহ!); এটি পারমাণবিক ঝুঁকির প্রশ্ন (স্বীকারোক্তি স্বল্পতম, তবে অগণিত পরিণতি সহ) এবং ভবিষ্যতে প্রজন্মের কাছে যে বর্জ্য রয়েছে তা; এটি নৈতিক প্রশ্নও: "আমি পৃথিবীতে যা ব্যবহার করি তার নামে আমি আগত প্রজন্মের কাছে একটি খালি শেল রেখে দিই" (তেল যা পোড়াচ্ছে তা স্প্ল্যাটিকস সংশ্লেষ করতেও বৈধভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে যা কৃত্রিম পোঁদ তৈরি করে) বা হার্টের ভালভ - এটি নষ্টের মতো পোড়াতে আমার লজ্জা লাগে)।

তবে ওহে, আমার অবদানগুলি থেকে, আমরা থ্রেডের শিরোনামের সাথে তুলনা করে সিরিয়াসলি গড়িয়ে যাচ্ছি! আমার কি থামতে হবে?
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12308
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970




দ্বারা আহমেদ » 11/08/14, 18:49

চিন্তা করবেন না, আমি এগুলি খুব খারাপ পদ্ধতিতে নিচ্ছি না এবং আমি মনে করি যে আপনাকে যথেষ্ট পরিমাণে জানতে পেরেছি যাতে আমাদের মধ্যে কোনও ভুল বোঝাবুঝি না হয়!
আমি আপনার হৃদয়ের সমস্যাগুলির সাথে জেনে শুনে সহানুভূতি জানাই, আমার * এর চেয়েও মারাত্মক, তবে আমাদের জীবনের পছন্দগুলি বহিরাগত হওয়ায় এটি উভয়ই অনিবার্য ক্রমের ...

বৈধতা থাকা সত্ত্বেও, সম্পদের সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে এই পদ্ধতির সম্পর্কে যেটি বিরক্তিকর তা হ'ল এটি বাস্তবতার একটি ছিন্নমূল বিশ্লেষণ চাপিয়ে দেয়।
আংশিক দৃষ্টি যা সম্ভাব্য বোধগম্যতা থেকে দূরে সরে যায় এবং অতএব এটি এর অন্তর্ভুক্ত বা অন্তত প্রস্তাবিত আচরণের সংশোধন থেকে।
কারণ, এই শারীরিক সীমাবদ্ধতাগুলি অবশ্যই পরিবেষ্টিত হতে হবে তা নিশ্চিত করার জন্য, এটি ফাঁপাতেও নিশ্চিত করে বলা উচিত যে, তারা যা নিযুক্ত করেছে তা বৈধ এবং ভাল is

একদিকে যেমন উপায় এবং তাদের কিছু পরিণতির মধ্যে পৃথকীকরণ এবং এই লক্ষ্যের জন্য যে লক্ষ্যগুলি অনুসরণ করা হয় এবং অন্যদিকে তাদের পরিণতি সত্ত্বেও লক্ষ্যগুলি বুঝতে অসুবিধা হয় যে পূর্ববর্তীটি কেবল পরবর্তীকালের পরিণতি মাত্র এবং যে আমরা যদি সবচেয়ে খারাপটি এড়াতে চাই তবে এটি নিষ্ক্রিয় "বাস্তুশাস্ত্র" অঙ্গভঙ্গি দ্বারা নয়, তবে লক্ষ্যগুলির একটি মৌলিক পুনঃনির্ধারণ দ্বারা.

এই কারণেই আমি জনগণের মতামতের ভুল বোঝাবুঝিতে জড়িয়ে পড়ছি that এই হৃদয় বিদারক পর্যালোচনা আপনি ভাবতে পারেন শেষ জিনিস যাদের এটি ব্যাখ্যা করার এবং প্রয়োগ করার ক্ষমতা আছে তাদের দ্বারা ...

* পার্থক্য নিয়ে যে হস্তক্ষেপ ছাড়াই আমি আপনার মতো মরে যাব!
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 12/08/14, 15:08

আহমেদ লিখেছেন:
বৈধতা থাকা সত্ত্বেও, সম্পদের সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে এই পদ্ধতির সম্পর্কে যেটি বিরক্তিকর তা হ'ল এটি বাস্তবতার একটি ছিন্নমূল বিশ্লেষণ চাপিয়ে দেয়।
আংশিক দৃষ্টি যা সম্ভাব্য বোধগম্যতা থেকে দূরে সরে যায় এবং অতএব এটি এর অন্তর্ভুক্ত বা অন্তত প্রস্তাবিত আচরণের সংশোধন থেকে।
কারণ, এই শারীরিক সীমাবদ্ধতাগুলি অবশ্যই পরিবেষ্টিত হতে হবে তা নিশ্চিত করার জন্য, এটি ফাঁপাতেও নিশ্চিত করে বলা উচিত যে, তারা যা নিযুক্ত করেছে তা বৈধ এবং ভাল is


1) আমি নিশ্চিত না আপনি ঠিক কী বোঝাতে চেয়েছিলেন তা বুঝতে পেরেছেন। তবে আমি মনে করি আমি দেখছি ...

২) আমার চিন্তাভাবনা ছিল চূড়ান্ত বাইপাস না করে সীমাবদ্ধ থাকার মধ্যে ...

জীবন, যেমনটি আমরা জানি, সৌরশক্তি থেকে প্রাপ্ত iv বা, অন্যভাবে বলা যায়, জীবনের শক্তি সৌর শক্তি থেকে উদ্ভূত হয়।

যেহেতু আমি কয়েক বিলিয়ন বছর মনে করি না, সূর্য আমাদের তার শক্তি এবং জীবনের রূপটি প্রেরণ করবে যা আমরা জানি, প্রয়োজনে শেষের দিকে ...

পরে ... ঠিক আছে এই "সিস্টেম" এর সমাপ্তি। তখন দুর্দান্ত পরিণতি।

3) আজ, আমরা পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির একটি "মিশ্রণ" ব্যবহার করি (কারণ বাস্তবে সৌরশক্তির এই প্রবাহ থেকে উদ্ভূত: কাঠ, জলবাহী, বায়ু শক্তি, পিভি সহ বায়োমাস এবং অ-পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (জীবাশ্ম, পারমাণবিক)।

আমার প্রতিফলনটি সীমাবদ্ধতা এড়ানো ছিল না, "পুনর্নবীকরণের সীমাতে আমাদের ব্যবহারকে ফিরিয়ে আনা"। যা বুদ্ধিমান, আবেগময়, বাস্তববাদী, সচল মানবতার পক্ষে এক বিশাল চ্যালেঞ্জ হবে। এবং হতাশ না।

যেমনটি, আমার পক্ষে একজন ব্যক্তি হিসাবে, আমার বাগান থেকে যতটা সম্ভব নিজেকে খাওয়ানো (স্বায়ত্তশাসনে পৌঁছানো ছাড়াই!)।

এবং যাতে মানবতার একটি অংশ - বাস্তববাদী, সচল, ইত্যাদি ... -, আমি মনে করি যে "বৈদ্যুতিক শক" আচরণের মধ্যে একটি ফাটলকে প্ররোচিত করতে কার্যকর হতে পারে। এমনকি যদি এটি যথেষ্ট না হয়।

সুতরাং একটি প্রোগ্রামযুক্ত, ঘোষিত, ব্যাখ্যা করা শক্তির বৃদ্ধি হ'ল একটি কৌশল যা আমি দেখতে পাচ্ছি।

4) সুতরাং infarction সঙ্গে সাদৃশ্য। যা আমাকে আমার জীবনের অনেকগুলি পরিবর্তন আনতে পরিচালিত করেছে ... আমি কেবলই এটি প্রকাশ করতে চেয়েছিলাম যে একটি ধাক্কা যা আপনার ইচ্ছা না করেই আপনার উপর পড়ে, এটিও ভাল হতে পারে [যদিও আমার কাছে এখনও আমার সিকোলেট এবং হার্ট ফেইলিও আছে যা অবশ্যই আমাকে বিরক্ত করে; ধারণক্ষমতা হ্রাস পেয়ে ৪৫%, আমি দ্রুত লালচে: ঝড়ো আবহাওয়ায় হজম এবং আমি আমার সীমাতে আছি!]

5) সমস্ত কিছুর মতো, এই পৃথিবীতে, এটি অবশ্যই আদর্শ নয়, এই ধাক্কা। তবে এটি "বাস্তব"।

আমি যারা ভাবি যে আদর্শের অস্তিত্ব থাকতে পারে তাদের মধ্যে আমি নই। যা আমাকে সবুজ কমেহারদের মধ্যে থেকে বাঁচায় যার জন্য কোনও কিছুই পর্যাপ্ত নয়। এটি আমাকে গুরু এবং সকল ধরণের জিহাদীদের বিরুদ্ধেও সুরক্ষা দেয়, যারা আদর্শের নামে অত্যন্ত পার্থিব ও আসল উপায় নিয়ে লড়াই করে এবং সংযম ছাড়াই জীবনকে ধ্বংস করে দেয় (জিহাদীদের পক্ষে শারীরিকভাবে; নৈতিক ও মনস্তাত্ত্বিকভাবে গুরুদের জন্য)।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 271 গেস্ট সিস্টেম