ফ্রান্স সৌর এবং বাতাসের দিকে যেতে খারাপভাবে বসেছে

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
MB
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 16
রেজিস্ট্রেশন: 27/06/13, 10:14

ফ্রান্স সৌর এবং বাতাসের দিকে যেতে খারাপভাবে বসেছে




দ্বারা MB » 27/06/13, 10:46

পারমাণবিক পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির জন্য 2 ধরণের সমস্যা সৃষ্টি করে:

১. স্পষ্টতই, যেহেতু এটি সিও 1 নির্গমন করে না, সৌর এবং বায়ু দ্বারা এর প্রতিস্থাপনের জলবায়ুর উপর কোনও অনুকূল প্রভাব নেই।

২. সবচেয়ে মজার বিষয় হ'ল পারমাণবিক ক্ষেত্রে সৌর এবং বাতাসের মতো একই ত্রুটি রয়েছে: কেউই উত্পাদনকে গ্রাহ্য করতে আটকে রাখতে পারে না। পারমাণবিক শক্তির জন্য, কারণ আমরা দ্রুত উদ্ভিদগুলি শুরু করতে বা থামাতে পারি না এবং আমরা তাদের উত্পাদন আলাদা করতে পারি না। সৌর এবং বাতাসের জন্য, সমস্যাটি হ'ল উত্পাদনের স্তরটি আবহাওয়ার উপর নির্ভর করে, ভোগের উপর নয়। পারমাণবিক, সৌর এবং বায়ু শক্তি অতএব সকলের আরও নমনীয় পরিপূরক প্রয়োজন (উদাহরণস্বরূপ গ্যাস বিদ্যুৎ কেন্দ্র)।

যে দেশটির বিদ্যুৎ প্রধানত পেট্রোলিয়াম বা কয়লা চালিত বিদ্যুৎ কেন্দ্র থেকে আসে তাই সৌর এবং / বা বাতাসে স্যুইচ করার জন্য বৃহত পরিমাণে পারমাণবিক শক্তি চালিত দেশটির চেয়ে আরও ভাল স্থাপন করা যেতে পারে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1611
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 33

উত্তর: ফ্রান্স সৌর এবং বাতাসে স্যুইচ করার জন্য খারাপভাবে স্থাপন করেছে




দ্বারা ফিলিপ Schutt » 27/05/20, 17:36

এখানে একটি যুক্তি যা আমার কাছে খুব সহজ সরল মনে হয়েছে।
যতক্ষণ নন-মডুলার বহর ন্যূনতম খরচ পাওয়ার সাথে মিলিত হয় ততক্ষণ আমি কোনও সমস্যা দেখছি না। যাইহোক, আসুন 27/05/20 দিনটি কাটা যাক যেখানে গরম করার খরচ সম্ভবত 0 এর কাছাকাছি: আমরা সর্বোচ্চ 35 মেগাওয়াটের জন্য 000 মেগাওয়াটে নেমে যাই। নন-মডুলার বহর 50% উত্পাদন উপস্থাপন করতে পারে।
অন্যদিকে, গ্যাস বিদ্যুৎ কেন্দ্রের তুলনায় আরও জটিল এবং ধীর হলেও পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলিও মডুলার। উইকিপিডিয়ায় নিবন্ধটি দেখুন: https://fr.wikipedia.org/wiki/Suivi_de_charge
সূর্য দিন উত্পাদন করে, এটি এমনকি খাদ্যের পরিবর্তনের প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করতে পারে।
ফ্রান্সে, পারমাণবিক শক্তি উত্পাদন 75% প্রতিনিধিত্ব করে, যদি সমস্যা থাকে তবে সমস্যাটি ন্যূনতম বলে মনে হয়।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88

উত্তর: ফ্রান্স সৌর এবং বাতাসে স্যুইচ করার জন্য খারাপভাবে স্থাপন করেছে




দ্বারা গ্যাস্টন » 27/05/20, 17:42

অন্যদিকে, পারমাণবিক কেডব্লিউএইচ (আনুষ্ঠানিকভাবে) গ্যাস বা কয়লা দিয়ে উত্পাদিত তুলনায় অনেক সস্তা যে বিষয়টি কার্যকরভাবে ফ্রান্সকে সৌর বা বাতাস স্থাপনের জন্য আরও জটিল অবস্থানে ফেলেছে, যার ক্ষেত্রে আরও বেশি অসুবিধা রয়েছে থাকা অর্থনৈতিকভাবে প্রতিযোগিতামূলক।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: ফ্রান্স সৌর এবং বাতাসে স্যুইচ করার জন্য খারাপভাবে স্থাপন করেছে




দ্বারা GuyGadebois » 27/05/20, 17:46

গাসন লিখেছেন:যাইহোক, সত্য যে পারমাণবিক কেডব্লুএইচ (আনুষ্ঠানিকভাবে) গ্যাস বা কয়লা দ্বারা উত্পাদিত যে তুলনায় অনেক কম সস্তা প্রকৃতপক্ষে একটি কঠিন সময় আছে সৌর বা বাতাস স্থাপনের জন্য ফ্রান্সকে আরও জটিল অবস্থানে রাখে অর্থনৈতিকভাবে প্রতিযোগিতামূলক।

আপনি এটি নির্দিষ্ট করতে ভাল!
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9774
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

উত্তর: ফ্রান্স সৌর এবং বাতাসে স্যুইচ করার জন্য খারাপভাবে স্থাপন করেছে




দ্বারা sicetaitsimple » 27/05/20, 20:44

এমবি লিখেছেন:পারমাণবিক পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির জন্য 2 ধরণের সমস্যা সৃষ্টি করে:

১. স্পষ্টতই, যেহেতু এটি সিও 1 নির্গমন করে না, সৌর এবং বায়ু দ্বারা এর প্রতিস্থাপনের জলবায়ুর উপর কোনও অনুকূল প্রভাব নেই।

২. সবচেয়ে মজার বিষয় হ'ল পারমাণবিক ক্ষেত্রে সৌর এবং বাতাসের মতো একই ত্রুটি রয়েছে: কেউই উত্পাদনকে গ্রাহ্য করতে আটকে রাখতে পারে না। পারমাণবিক শক্তির জন্য, কারণ আমরা দ্রুত উদ্ভিদগুলি শুরু করতে বা থামাতে পারি না এবং আমরা তাদের উত্পাদন আলাদা করতে পারি না। সৌর এবং বাতাসের জন্য, সমস্যাটি হ'ল উত্পাদনের স্তরটি আবহাওয়ার উপর নির্ভর করে, ভোগের উপর নয়। পারমাণবিক, সৌর এবং বায়ু শক্তি অতএব সকলের আরও নমনীয় পরিপূরক প্রয়োজন (উদাহরণস্বরূপ গ্যাস বিদ্যুৎ কেন্দ্র)।

যে দেশটির বিদ্যুৎ প্রধানত পেট্রোলিয়াম বা কয়লা চালিত বিদ্যুৎ কেন্দ্র থেকে আসে তাই সৌর এবং / বা বাতাসে স্যুইচ করার জন্য বৃহত পরিমাণে পারমাণবিক শক্তি চালিত দেশটির চেয়ে আরও ভাল স্থাপন করা যেতে পারে।


এই পোস্টটি পুরানো (২০১৩), এটি ব্যতীত মূলত বেশ নির্ভুল " পারমাণবিক সৌর এবং বায়ুর মত একই ত্রুটি আছে: আমরা উত্পাদন আটকে রাখতে নিয়ন্ত্রণ করতে পারি না। পারমাণবিক শক্তির জন্য, কারণ আমরা দ্রুত উদ্ভিদগুলি শুরু করতে বা থামাতে পারি না এবং আমরা তাদের উত্পাদন আলাদা করতে পারি না। , যা সম্পূর্ণ মিথ্যা।

তবে কয়লা উৎপাদনের উচ্চ অনুপাতের দেশগুলিতে বিদ্যুৎ উৎপাদনের ক্ষেত্রে বাতাস বা সৌর নবায়নযোগ্যকে কেন্দ্রীভূত করার ক্ষেত্রে আরও আগ্রহ রয়েছে এ বিষয়ে সন্দেহ নেই।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

উত্তর: ফ্রান্স সৌর এবং বাতাসে স্যুইচ করার জন্য খারাপভাবে স্থাপন করেছে




দ্বারা Exnihiloest » 27/05/20, 21:32

এমবি লিখেছেন:... যে পারমাণবিক সৌর এবং বায়ুর একই ত্রুটি আছে: আমরা উত্পাদন আটকে রাখতে নিয়ন্ত্রণ করতে পারি না ।

এটা মিথ্যা, আমরা পারি। এটি এমন বাতাস যা আপনি নিয়ন্ত্রণ করতে পারবেন না, বা এটি একটি উচ্চ মূল্যে আসে।
অ্যাঞ্জলেট্রে, যখন বায়ু থাকে এবং পর্যাপ্ত চাহিদা থাকে না, আমরা বায়ু উত্পাদকদের ভর্তুকি সরবরাহ করি যাতে তারা উত্পাদন বন্ধ করে দেয়। 22 মে যেমন উদাহরণস্বরূপ এটি ঘটেছিল, তারা 9,3 মিলিয়ন পাউন্ড স্টার্লিং পেয়েছিল!
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 215 গেস্ট সিস্টেম