বায়ু টারবাইন

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 22/03/09, 21:31

পারফরম্যান্স বাড়ানোর সময় সরল করুন ... একটি ডিআইওয়াইয়ের এথের স্বপ্ন! সাবাশ ফ্রান্সিস এই মহান কাজের জন্য! সম্ভবত এখনও অন্যান্য উন্নতি-সরলকরণ থাকবে ...
একটি জেনারেটর হিসাবে, একটি ছোট স্ক্র্যাপ গাড়ী বিকল্প কী কৌশলটি করতে পারে না?
A+
0 x
টানেল ফ্রান্সিস
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 23
রেজিস্ট্রেশন: 05/03/09, 11:21




দ্বারা টানেল ফ্রান্সিস » 15/02/11, 12:14

সুপ্রভাত à tous,

আমি আজ 2 বছর ধরে এই পোস্টটি সুপ্ত অবস্থায় পুনরায় চালু করার অনুমতি দিই, কারণ আমার কাছে নতুন কিছু রয়েছে: আমার সাইট দেখুন:

http://soupl.eole.monsite-orange.fr/

আমি আপনার প্রতিক্রিয়ার জন্য অপেক্ষা করছি:
1- "ক্রিয়েটিভ কমন্স" এর অধীনে এই আবিষ্কারটি বিতরণ করার জন্য আমি যে পছন্দ করেছি।
2- তবে সর্বোপরি এই আবিষ্কারটি নিজেই।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত টানেল ফ্রান্সিস 17 / 02 / 11, 09: 40, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 15/02/11, 12:46

অভিনন্দন বিতরণের নীতিতে! ফ্রি সফ্টওয়্যার নীতিগুলি অবশেষে পদার্থের ডোমেনে আসে।

মজার, শুক্রবার থেকে শুরু হওয়া এই আলোচনার জন্য ঠিক সময়ে:
https://www.econologie.com/forums/post193694.html#193694

উইন্ড টারবাইন-এ নমনীয়তার নীতিটি আমার কাছে বেশ মূল মনে হয়। ফর্মটিতে, এটি আমাকে এই ধারণার এত সাম্প্রতিক সময়ে স্মরণ করিয়ে দেয়:
http://www.nheolis.com/fr/index.php?page=nheowind-3d-50
আমরা ভবিষ্যতে সংকরকরণের মাধ্যমে ক্রস কল্পনা করতে পারি :-)
0 x
একজন bientôt!
ব্যবহারকারীর অবতার
Superform
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 294
রেজিস্ট্রেশন: 09/11/04, 14:00




দ্বারা Superform » 16/02/11, 10:24

ভাগ করে নেওয়ার জন্য ভাল!

ব্যবহৃত উপকরণগুলির সরবরাহকারীদের উদাহরণ পাওয়া কি সম্ভব?
0 x
টানেল ফ্রান্সিস
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 23
রেজিস্ট্রেশন: 05/03/09, 11:21




দ্বারা টানেল ফ্রান্সিস » 16/02/11, 12:57

সুপ্রভাত,

আমি জানিনা যে এই নতুন বায়ু টারবাইনটির লিঙ্কটির জন্য "বার্নার্ড" আপনাকে ধন্যবাদ। এটা আসলে খুব আসল। এটি শঙ্কু-আকৃতির পাল সহ আমার দ্বিতীয় প্রোটোর মতো দেখাচ্ছে যা শক্ত বাতাসে বন্ধ হয়ে পিছন দিকে যেতে পারে।
কপি করার সময় এটি বিপজ্জনক হতে হবে কারণ এটি পেটেন্ট করা হয়েছে ...

"সুপারফর্ম" এর জন্য প্রয়োজনীয় উপকরণগুলি খুব সহজেই পাওয়া যায়: ফ্রেমের জন্য সেলাইয়ের কাপড় বা ব্লেডগুলির জন্য পলিউরেথেন শীটগুলির জন্য ফিশিং রড টিপস।
সংক্ষেপে, আমার 1 মিটার ব্যাসের মডেলগুলির জন্য আমার কেবল কয়েক ইউরো খরচ হয়েছে।
0 x
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 16/02/11, 13:16

সাবধানতা অবলম্বন করুন, বাজারে যাওয়ার জন্য এটি অনুলিপি করার প্রশ্ন নয়: এটি নিষিদ্ধ এবং এই ছোট সংস্থার পক্ষে এটি খুব সুন্দর হবে না।

এবং এটি সম্পর্কে কথা বলার কারণে তাদের প্রচার হয়, আমি মনে করি বড় প্রকল্পগুলির ফলাফল তাদের জন্য ইতিবাচক :-)

ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য অনুলিপি নিখুঁতভাবে অনুমোদিত এবং এটি মূলত পেটেন্টগুলির পুরো উদ্দেশ্য ছিল: 20 বছরের বাণিজ্যিক একচেটিয়াকরণ, আবিষ্কারগুলি প্রকাশের বিরুদ্ধে, ধারণা এবং প্রযুক্তিগত শিক্ষার প্রসারে অবদান রাখার জন্য।

"চিস্টেরা" ব্লেডগুলির আকৃতিটি আসল, এটি বায়ুসংস্থান হিসাবে বৈধ বলে মনে হচ্ছে।

তবে আমার জন্য, বুদ্ধিমান "কৌতুক" হ'ল ব্লেডগুলির পিছনের দৈর্ঘ্য যা তাদের পিছনের দিকে অক্ষটির প্রসারের উপর স্থির "স্পোক" দ্বারা ধরে রাখতে দেয়। এটি খুব সহজ এবং খুব হালকা উপায়ে ব্লেডগুলি শক্ত করা সম্ভব করে তোলে।

আমি আরও নোট করেছি যে কেন্দ্রকেন্দ্রিক শক্তি স্বাভাবিকভাবেই ব্লেডগুলি পৃথক করতে ঝোঁক করে, তবে আমি এয়ারোডাইনামিক বাহিনীকে মোকাবেলায় এই প্রভাবের আপেক্ষিক অংশটি জানি না।

সংক্ষেপে, আমি রিওলিসের এই আবিষ্কারটিকে খুব মার্জিত বলে মনে করি, সমস্ত দৃষ্টিকোণ থেকে।
0 x
একজন bientôt!
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 16/02/11, 13:30

অত্যন্ত আকর্ষণীয়, উপলব্ধির সহজলভ্যতা, তার নমনীয়তা, যদিও বেশ কার্যকর রূপের হয়ে থাকে given
বায়ুর গতির একটি ক্রিয়াকলাপ হিসাবে ব্যাসের সাথে সম্পর্কিত তার শক্তি জানতে, একটি নির্দিষ্ট ব্যাসের জন্য পুনরুদ্ধার হওয়া সাধারণ সস্তা সাধারণ জেনারেটরের সাথে এর বাস্তব বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পর্কে আরও তথ্য দেওয়া ভাল।
একই ব্যাসের উচ্চ-পারফরম্যান্স বায়ু টারবাইনের তুলনায় কর্মক্ষমতা হ্রাস সম্পর্কে ধারণা থাকা ভাল হবে, যা এটি উপযুক্ত, সরলতার দ্বারা, এবং নমনীয় বিকৃতি এবং টিয়ার দ্বারা শক্ত বাতাসের প্রতিরোধের সাথে প্রতিরোধের ডানা ফ্যাব্রিক
আমার ধারণা আছে যে অভিনয়টি খারাপ নয়।

এটি ঘুড়ির উপরে ডাবল বিপরীতে মাউন্ট করা খুব ছোট বাতাস টারবাইনগুলিতে করা যেতে পারে, পরীক্ষা করার জন্য।

কেন্দ্রীভূত শক্তির প্রভাব লাঠিগুলিতে অতিরিক্ত জনসাধারণ দ্বারা বাড়ানো যেতে পারে।
0 x
টানেল ফ্রান্সিস
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 23
রেজিস্ট্রেশন: 05/03/09, 11:21




দ্বারা টানেল ফ্রান্সিস » 16/02/11, 13:51

আমি বর্তমানে আমার বৃহত্তম মডেল (ব্যাসের 1m20) সাথে প্রায় 6W এর সামুদ্রিক বায়ু টারবাইন (অ্যারোজিন 300) এর একটি ছোট জেনারেটরের সাথে পরীক্ষায় রয়েছি। এই বায়ু টারবাইন 6 টি মূল ব্লেড এছাড়াও প্রায় 1m20 ব্যাস হয়। খনিতে কেবল তিনটি ব্লেড রয়েছে তবে এটি তাদের গোড়ায় আরও প্রশস্ত।
আমার প্রথম পরীক্ষাগুলি হালকা বাতাসে নির্ধারিত (জোর 2 বা 3)। তবে মনে হচ্ছে এটি কিছুটা ধীর হয়ে গেছে।
আমি তীব্র বাতাসে এটি পরীক্ষা করার জন্য পরবর্তী মিস্ট্রাল ঘাটির জন্য অপেক্ষা করছি তবে এই মুহুর্তের জন্য দক্ষিণে বৃষ্টি হচ্ছে ...
ইওল আসার সাথে সাথে আমি আপনাকে পোস্ট (sic) রাখব।
0 x
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 16/02/11, 14:16

টার্নেল ফ্রান্সিস লিখেছেন:তবে মনে হচ্ছে এটি কিছুটা ধীর হয়ে গেছে।


সাধারণ, এই সাইট অনুসারে: http://www.mwands.com/index.php?main_pa ... 866dafbdb5

তারা ব্যাখ্যা করে যে এটি ব্লেডগুলির সংখ্যা যা হালকা বাতাসে ঘূর্ণনের গতি নির্ধারণ করে।
http://www.mwands.com/tech/?p=464

আপনি একটি বৃহত্তর "হাব" রাখার কল্পনাও করতে পারেন: মাঝখানে যে সমস্ত বাতাস চলে যায় তা হারিয়ে যায়, ফলকের প্রান্তের দিকে যত বেশি কাজ করে, তত বেশি লাভের প্রভাব।
0 x
একজন bientôt!
ব্যবহারকারীর অবতার
এখানে
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 995
রেজিস্ট্রেশন: 04/04/08, 19:50
এক্স 5

Re: উইন্ড টারবাইন




দ্বারা এখানে » 16/02/11, 16:39

টার্নেল ফ্রান্সিস লিখেছেন:একটি আধুনিক বায়ু টারবাইন জন্য:
40 বছরেরও বেশি সময় ধরে নৌকো চালিয়ে, আমি এই দুর্দান্ত পরিবেশ সংক্রান্ত মেশিনগুলির প্রশংসা করার সুযোগ পেয়েছি যা আমাদের পালবোট যা কেবল কয়েক বর্গ মিটার ফ্যাব্রিক ব্যবহার করে বাতাসের শক্তি নিয়ে চলাচল করতে পারে।
বাতাসের শক্তি পুনরুদ্ধারে কেন জমিতে পাল ব্যবহার করবেন না?
স্পষ্টতই, সহস্রাব্দের জন্য এটি বিদ্যমান ছিল, এজিয়ান সাগরের "ক্রিটান মিলস" এর সেরা উদাহরণ are তাদের প্রাথমিক কাজগুলি ছাড়াও, জল আঁকার জন্য বা শস্য গ্রাইন্ড করার জন্য, তারা সুন্দর, এবং এমনকি গ্রীক দ্বীপপুঞ্জের একটি নান্দনিক প্রতীক হয়ে উঠেছে।
এই ত্রিভুজাকার পালগুলির নীতি, স্পারগুলিতে ক্ষত হওয়া দুর্দান্ত, তবে এটির একটি অসুবিধাও রয়েছে: এটির অবিচ্ছিন্ন পর্যবেক্ষণ প্রয়োজন। তাদের মিলারদের খুব শক্ত বাতাসের সাথে ধ্বংসের শাস্তির আওতায় দিনরাত সঠিক পাল অঞ্চল নির্ধারণ করতে হয়েছিল (মেল্টেম যা এই অঞ্চলে প্রবাহিত হয় খুব প্রায়শই ৮% পর্যন্ত পৌঁছে যায়)।
আমাদের আধুনিক নাবিকরা এটি নিখুঁত করে গ্রহণ করেছে, এটি জিবদের জন্য বনভূমিতে বা এমনকি বড় পালের জন্য মাস্টের অভ্যন্তরে ডানা হ্রাস করার উপায়। এই নৌযানগুলিতে এখন সাধারণীকরণ করা প্রক্রিয়াগুলি পুরোপুরি নির্ভরযোগ্য এবং সবচেয়ে খারাপ আবহাওয়ায় কাজ করে।
তাহলে কেন আমাদের বর্তমান কৌশলগুলি ব্যবহার করে এই পৈত্রিক নীতি গ্রহণ করবেন না?
একটি আধুনিক পাল বায়ু টারবাইন, পালগুলির ঘূর্ণন বৈদ্যুতিক মোটর দ্বারা বাতাসের শক্তি এবং দিক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নিশ্চিত করা হবে একটি বায়ু অদৃশ্য দ্বারা পরিমাপ, নিখুঁতভাবে অর্জনযোগ্য। ইতিমধ্যে ব্যাপকভাবে ইয়টিংয়ে বিতরণ করা হওয়ায় সামুদ্রিক মানের প্রয়োজনীয় সরঞ্জামগুলি চরম অবস্থার সাথে ভাল প্রতিরোধী, সমস্ত মাত্রায় সহজেই উপলব্ধ। পাল উত্পাদনের জন্য, কাপড়গুলি আরও প্রতিরোধী এবং ক্রমাগত অপারেশনের জন্য পুরোপুরি উপযুক্ত করে তুলতে কাপড়ের গুণমান সম্পর্কে সম্প্রতি খুব তাৎপর্যপূর্ণ অগ্রগতি হয়েছে।

স্পষ্টতই, উচ্চ বিদ্যুতের জন্য, একটি পাল বায়ু টারবাইন কখনও কখনও বৃহত তিন-ত্রিযুক্ত বায়ু টারবাইনগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে না, প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলি খুব বড় পটভূমিগুলির সাথে দুর্গম হবে।

অন্যদিকে, বাস্তবের মাত্রাগুলিতে (ব্যাসের 10 মিটারের কম), সুতরাং ক্ষুদ্র বা মাঝারি শক্তির জন্য, এটি আরও ব্যয়বহুল না হয়ে একটি traditionalতিহ্যবাহী তিন-ত্রিযুক্ত বায়ু টারবাইন হিসাবে কার্যকর হবে (এর ব্যয়টি পালবাগের কারচুপির সাথে তুলনীয় হবে) মাঝারি আকার)।

উপরন্তু, আরও ধীরে ধীরে ঘুরিয়ে, এটি অনেক বেশি নীরব, যা এটি উপকূলের মতো একটি নগরায়িত তবে বাতাসযুক্ত পরিবেশে ব্যবহার করার অনুমতি দেবে এবং প্রয়োজনীয় বাতাসের টারবাইনগুলির মতো উন্মুক্ত দেশে বা বিদেশে নয়। এই নিম্ন গতির আর একটি সুবিধা: এটি পাখিগুলিকে বড় থ্রি-ব্লাডের মতো বাঁচাতে পারে যা প্রকৃত হত্যাযজ্ঞ করে ...
সেও করত নিরাপদ কারণ ঝড়ের মধ্যে যে অশ্রুটি অশ্রুটি ভেসে যায় সেগুলি "ফ্লাইং সাবার্স" খেলে কার্বন ব্লেডের চেয়ে কম বিপজ্জনক।
এবং সর্বোপরি, এটি অনস্বীকার্যভাবে হবে আরও নান্দনিক; এবং এই শেষ গুণটি এন্টি-উইন্ড লবির মূল যুক্তির সাথে তুচ্ছ থেকে দূরে ...
এর পরিমিত মাত্রা এবং এর নির্দিষ্ট গুণাবলী এমনকি জনবহুল অঞ্চলে এর সহজ ভৌগলিক রোপনের পক্ষে হবে, অতএব বৈদ্যুতিক চাহিদার কাছাকাছি। কেন আলোকসজ্জার জন্য বৈদ্যুতিক স্বায়ত্তশাসন বা রাউন্ডআউটগুলি নিশ্চিত করার জন্য মেরিনারা উদাহরণস্বরূপ সজ্জিত করবেন না?

একটি ছোট স্ব-নিয়ন্ত্রিত পাল বায়ু টারবাইন :

গার্হস্থ্য ব্যবহারের জন্য, তাই ছোট মাত্রা (2 বা 3 মিটার ব্যাসের কম) এর সাথে কম বিদ্যুতের কারণে, পালগুলির বৈদ্যুতিক মোটর দ্বারা দাসত্ব খুব ব্যয়বহুল হয়ে যায়, এবং বায়ু অনিয়মিত হলে শক্তির দক্ষতাও খুব কম থাকে (যা সর্বদা মাটির কাছাকাছি ছোট বায়ু টারবাইনগুলির ক্ষেত্রে ঘটে)। নিয়ন্ত্রণের সাথে প্রায়শই অনুরোধ করা হয়, উত্পাদিত বিদ্যুতটি কেবল ঘুরানো মোটর চালাতে ব্যবহৃত হত ... পাল সহ ছোট ছোট এই বায়ু টারবাইনটি আলংকারিক হবে, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে অকার্যকর!
সুতরাং এটিকে স্ব-নিয়ন্ত্রিত করার জন্য আমাদের অবশ্যই একটি উপায় খুঁজে বের করতে হবে
পালকে বাতাস চালনার জন্য বাতাসের শক্তি ছাড়াও, কেবলমাত্র ব্যবহারযোগ্য শক্তিই বাহ্যিক ইনপুটের প্রয়োজন হয় না কেন্দ্রিক বল.
ঘূর্ণন গতির একটি কার্য হিসাবে অক্ষ থেকে বিচ্যুতকরণের ভরগুলি ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়ায় এবং বাতাসের শক্তি হিসাবে এটি একটি ভাল সমাধান হতে পারে কারণ এটি বাতাসের টারবাইনকে স্বাবলম্বী করে তুলবে। কিছুই আবিষ্কার হয়নি: এটি জেমস ওয়াট ছিলেন, 18 শতকে বল নিয়ন্ত্রকের সম্পর্কে উজ্জ্বল ধারণা ছিল)
আরেকটি সুবিধা: গতি নিয়ন্ত্রণের ফাংশন। কাউন্টারওয়েটের ভরগুলি ফ্লাইহুইলের মতো আচরণ করে যা বাতাসের টারবাইনকে বাতাসের পরিবর্তনের উপর নির্ভরশীল করে তুলতে পারে যা বৈদ্যুতিক উত্পাদনের পক্ষে অনুকূল হবে; জেনারেটর একটি নিয়ন্ত্রিত গতিতে সেরা কাজ করে।

ধারণাটি তাই কাগজে আকর্ষণীয়, তবে এর বাস্তবায়ন অনেকগুলি অসুবিধা প্রকাশ করে, কারণ আমি 1 এম 20 ব্যাসের মডেল তৈরি করে আবিষ্কার করতে সক্ষম হয়েছি (ছবিগুলি দেখুন)।
1- উল্লম্ব সমতলতে কাজ করে এমন একটি বল নিয়ন্ত্রক কীভাবে তৈরি করবেন? প্রকৃতপক্ষে, এই ক্ষেত্রে মহাকর্ষ হস্তক্ষেপ করে: উপরের বলটি অক্ষের দিকে "পতন" হয় এবং নীচে এটি থেকে দূরে সরে যায়। কেবলমাত্র একটি সমাধান: অক্ষকে কেন্দ্র করে বিকৃত ডাবল সমান্তরালাম দ্বারা তাদের সংযুক্ত করুন, যা মাধ্যাকর্ষণকে নিরপেক্ষ করে। বেশ কয়েকটি পাল্টা লড়াইয়ের জন্য তৈরি করা সহজ, যখন বেশ কয়েকটি থাকে complex
2- কেন্দ্রীভূত শক্তি ঘুরে বেড়ানোর জন্য যথেষ্ট যে অতএব পাল্টা দৌড়ের ভরটি পলের পৃষ্ঠের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া উচিত। এই প্রয়োজনীয় ডেটা গণনা করা শক্ত, একমাত্র সমাধান পাওয়া গেছে: অক্ষের তুলনায় একটি সামঞ্জস্যযোগ্য অবস্থান এবং ... পরীক্ষা এবং ত্রুটি।
3- এই অক্ষীয় স্থানচ্যুতনাকে পালকের বাতাসে রূপান্তর করা প্রয়োজন। আমি পালের গোড়ায় ড্রামের উপর দড়ি দিয়ে ক্ষত করে যেটি করা হয়েছিল নৌকোয়ানের উপর যা করা হচ্ছে তা অনুলিপি করে এটি করেছি এটি একটি বদ্ধ সার্কিটে রয়েছে কারণ এটি উভয় দিকেই কাজ করতে হবে: ঘুরানো - অনিচ্ছাকৃত। এবং ঘর্ষণ এড়ানোর জন্য, সমস্ত উল্লেখগুলি পালিগুলিতে করা উচিত, শেষটি বুঞ্জি কর্ড দ্বারা উত্তেজনা তৈরি করা উচিত।
4- আরেকটি পরিবর্তনশীল যা অবশ্যই স্পষ্টভাবে বিবেচনা করা উচিত: "শীট" এর দৈর্ঘ্য "বর্ডার" বা "শক" করার জন্য ব্যবহৃত হত। এবার, বল নিয়ন্ত্রক সহজেই সমাধানটি দিতে পারে: কাউন্টারওয়েটে শীটগুলি ঠিক করে, যার কেন্দ্রবিন্দু বা কেন্দ্রিক চলাচলের আবর্তনের গতির উপর নির্ভর করে পালগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে তাদের বাতানুসারে সামঞ্জস্য করতে দেয়।
5- যখন বাতাসটি শক্তিশালী হয় তখন একবার পাল্টা যায়, দুর্বল হয়ে পড়লে অবশ্যই পালগুলি একা ফোটে যেতে সক্ষম হয়, সুতরাং আপনাকে কেন্দ্রে ফিরে আসার জন্য নিয়ামকের উপর রিটার্ন স্প্রিংস বা বাংজি কর্ড সরবরাহ করতে হবে ( শূন্যে ফিরে আসুন)।

প্রাকটিক্যাল ফলাফল: মডেলটি মাঝারি বাতাসে ভালভাবে কাজ করে (3 থেকে 6 বাজায়) তবে আমি এখনও ঝড়ো বাতাসের সাথে এটি পরীক্ষা করিনি। এটি এখনও হালকা বাতাসের জন্য নিখুঁত কারণ ঘর্ষণ এখনও খুব বেশি রয়েছে বিশেষত ঘূর্ণনের অক্ষের জন্য যা বর্তমানে বল বিয়ারিংগুলিতে মাউন্ট হয় না। অবশেষে, এটি একটি ছোট জেনারেটরের সাথে বৈদ্যুতিক সংযোগ সম্পাদন করা অবশেষ।
নোট: এই মডেলটির জন্য, সেন্ট্রিফিউগাল নিয়ন্ত্রক বেশি আকারের প্রদর্শিত হতে পারে (সুতরাং দুর্ভাগ্যজনকভাবে; যা পাল দিয়ে বায়ু টারবাইনের জন্য বিশেষত ক্ষতিকারক) তবে আমি মনে করি যে বৃহত্তর স্কেলে এটি আনুপাতিকভাবে কম গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। তদতিরিক্ত, কম দৃশ্যমান হওয়ার জন্য, এটি পালের পিছনে রাখা যেতে পারে could

হাই এটার্নাল ফ্রান্সিস

আপনার পাল সিস্টেমটি এটিকে সহজ রাখার জন্য উপযুক্ত।

এটি ধারাবাহিকভাবে পালগুলির পৃষ্ঠকে সামঞ্জস্য করতে দেয়
বাতাসের শক্তি অনুযায়ী

বাতাসের ঝাপটায় ঘটনার সুরক্ষার জন্য,
দড়ি একটি ফিউজ হিসাবে কাজ করে। । ।

আপনি দড়ি দিয়ে ব্রেকটি কেলেব্রেটেডের জন্য ঠিক করলেন
বাতাসের এক ঝাঁকুনির সময়
যা আপনাকে পাল ও শক্তিবৃদ্ধি এবং মাস্টের ক্ষতি করতে বাধা দেবে।

মেরামত করতে আপনাকে কেবল একটি গিঁট বাঁধতে হবে (নাবিক)
ভাঙ্গা দড়ি দিয়ে

উদাহরণস্বরূপ:
6 পাল বায়ু টারবাইন এবং প্রতি কিলোওয়াট প্রতি 100 কেজি চাপের জন্য

20 কেজি টানার জন্য দড়ির বিরতিতে ক্যালিব্রেট করা উচিত

যা একই সাথে মাস্টটিকে সুরক্ষিত করে
0 x
"আপনার খাদ্য আপনার ঔষধ হত্তয়া এবং আপনার ঔষধ আপনার খাদ্য হতে পারে" হিপোক্রেটস
"কিছু যে একটি মূল্য আছে কোন মান আছে" Nietzche
Dummies জন্য নির্যাতন
যে ক্ষেত্রগুলি ত্বরণ (চৌম্বকীয় এবং মহাকর্ষীয়) ধারণাটি প্রকাশের উপর নিষেধাজ্ঞা
এবং আপনি আপনার হ্যাংম্যান পেটেন্ট বিকল্প মানসিক নির্যাতন সফলভাবে পেতে

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 241 গেস্ট সিস্টেম