বায়ু টারবাইন

এছাড়াও, খুব কম সূক্ষ্ম নয় এই বায়ু টারবাইনটি একটি বিশেষ ক্ষেত্রে উচ্চতর বাতাসের একটি ক্ষেত্রের পরিমাণ নির্ধারিতভাবে কার্যকর হতে পারে।

একটি বিশ্বাসযোগ্য কর্ডের এই সহজ এবং বিচার্য ধারণাটির জন্য আপনাকে এইচকে ধন্যবাদ জানাই তবে আমি বিশ্বাস করি যে আপনি এই পোস্টের প্রথম পৃষ্ঠায় রয়েছেন, যেহেতু আমি এই প্রকল্পটি যথেষ্টভাবে বিকশিত করেছি: আমার সাইট দেখুন:

http://soupl.eole.monsite-orange.fr/

এই নমনীয় বায়ু টারবাইন প্রকল্পে, আমি একবার আমার জেনারেটর এবং আমার প্রথম মডেলটির সাথে একটি পূর্ণ-স্কেল পরীক্ষা করে নিলে, আদর্শ ম্যাচটি সন্ধান করা সবচেয়ে কঠিন হবে: চূড়ান্ত ক্ষেত্রের জন্য এবং জেনারেটরের সাথে সম্পর্কিত ব্লেডগুলির সংখ্যা, সংস্করণ যাক "এক্সপোর্টযোগ্য"।
অনমনীয় ব্লেড সহ, এমন চার্ট রয়েছে যা যথাযথ অনুকূল বৈশিষ্ট্য গণনা করতে দেয়; দৈর্ঘ্য, ক্ষেত্রফল, পিচ, মোচড় ইত্যাদি জেনারেটরের উপর নির্ভর করে।
নমনীয় ব্লেড সহ, এটি পুরোপুরি অনুপ্রাণিত হয়।
একমাত্র কার্যকর পদ্ধতিটি পরীক্ষা এবং ত্রুটি বলে মনে হচ্ছে।
যদি পাঠকরা, আমার চেয়ে আরও বেশি DIY চেষ্টা করতে চান তবে আমি অবশ্যই তাদের ফলাফলগুলিতে খুব আগ্রহী হব।

উত্তাল বাতাসে, প্রায় সবসময় কাছাকাছি বাধার সাথে বা মাটির কাছাকাছি অবস্থিত, এই জাতীয় বায়ু টারবাইন আরও ভাল না হলে সূক্ষ্ম ফলক বায়ু টারবাইন হিসাবে দক্ষ হতে পারে।
এমনকি সাধারণ শক্তি পরিমাপ পার্থক্য সনাক্ত করতে এবং তুলনা করতে সহায়তা করে।
এটি সহজ, সাশ্রয়ী, নমনীয়, মেরামত করা সহজ, স্বল্প শব্দ এবং আশেপাশের বাধার সাথে সত্যিকারের বাতাসের মতো কার্যকর কার্যকর হতে পারে।
সত্যিই আকর্ষণীয়।
এটি একটি উল্লম্ব অক্ষ বায়ু টারবাইন হিসাবে তৈরি করা যেতে পারে এবং বাতাসের বিরুদ্ধে অনেক আউটপুট, ওড়না প্রত্যাহার করে নেওয়া যায়।

আমার পরীক্ষাগুলি অনুসরণ করা (এবং কখনও কখনও ত্রুটিগুলি ...) এখানে প্রথম ভিডিও তবে দুর্ভাগ্যক্রমে বরং নিম্নমানের:
http://www.youtube.com/watch?v=Q2g3qx4L9jk

প্রথম কংক্রিট ফলাফল: একটি বাণিজ্যিক সাইলবোট বায়ু টারবাইনের জেনারেটরের সাথে বৈদ্যুতিক আউটপুট: একটি এয়ারোজেন 6, প্রায় একশ বিপ্লব / মিনিট সহ শক্তিশালী বাতাসে সন্তুষ্ট। তবে নিম্ন বায়ুতে অনমনীয় বায়ু টারবাইনের সমতুল্য প্রচুর বিপ্লব / মিনিটের সমান করতে আমাকে ছোট ব্লেড সহ একটি প্রোটো তৈরি করতে হবে, কারণ এই জেনারেটরের সর্বোত্তম আউটপুট 300 বিপ্লব / মিনিটে রয়েছে।

একই সময়ে, আমি এই মুহুর্তে আরও একটি প্রোটোটাইপ তৈরি করছি, যা এবার ঘন সার্ফ পালের সাথে তুলনীয় নমনীয় ফ্রেমযুক্ত ছোট টিউবগুলির সাথে তুলনীয়। এটি পরীক্ষা করার জন্য, আমি জেনারেটর ছাড়াই প্রথমে এটি করার পরিকল্পনা করছি যা ঘুড়ির মতো তা খুলে ফেলতে খুব ভারী হবে।
অবশ্যই, আমি আমার ফলাফল পোস্ট করব forum.

তবে আমার চেয়ে দক্ষ একজন হ্যান্ডম্যান যদি এই "স্যুপল'ওল" চেষ্টা করে দেখতে চান তবে আমি অবশ্যই তার গঠনমূলক সমালোচনা এবং সম্ভাব্য উন্নতির সাথে তার ফলাফলগুলিতে খুব আগ্রহী হব।
এই প্রত্যাশার সাথেই আমি আইটি ক্ষেত্রে "ওপেন সোর্স" সফটওয়্যার হিসাবে একই দক্ষতার প্রত্যাশায় এই ধারণাটি "ক্রিয়েটিভ কমন" এর অধীনে ছড়িয়ে দেওয়া বেছে নিয়েছি যেখানে প্রত্যেকে বিল্ডিংয়ে অবদান রাখতে পারে ...

নকশাটি আমাকে অনেক সন্তুষ্ট করে এবং আরও "ফ্রি ম্যাটারিয়াল" ধারণাটি আরও বেশি কারণ সমস্ত বণিক বাধা ছাড়াই গুণটি পুরোপুরি নতুন মাত্রা নেয়। লিনাক্স ভিত্তিক ওএস এবং মাইক্রোচিওট ক্র্যাপের মানের তুলনা করুন।

একটি ভীতু পারফরম্যান্স সহ একটি বায়ু টারবাইন একটি সমস্যা প্রয়োজন হয় না যদি এটি অনুধাবন করার জন্য করা হয় কারণ শেষ পর্যন্ত, এটি নির্মাণ / রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়ের তুলনায় শক্তির ব্যয় যা অগ্রাধিকার নেয়। বিশেষত যেহেতু ফলন প্রায়শই উন্নত হয়, আর্থিক খুব কমই ...

উপরের পৃষ্ঠের বক্রতার অবস্থান নিয়ে বাজানো কার্যকর পৃষ্ঠ পরিবর্তন না করে গতি নিয়ন্ত্রণের অন্য উপায় হতে পারে। ফলকটির উপরের পৃষ্ঠের অনুদৈর্ঘ্য বক্ররেখা চিহ্নিত করে, যা পাশের দিকে অগ্রসর হতে পারে এবং কেন্দ্রীভূমাকার বাহুর প্রশস্ততার অনুপাতে, ফলকটি তার উপরের পৃষ্ঠটিকে আক্রমণে পাতলা করে গোলাকার হয়ে দেখতে পেত escape গতি বৃদ্ধি হিসাবে। এটি কিছুটা যেন ব্লেডটি ধীরে ধীরে নেতৃস্থানীয় প্রান্ত এবং পিছনের প্রান্তকে বিপরীত করছে।
এটি বাতাসের দরকারী পৃষ্ঠকে হ্রাস না করে গতি হ্রাস করা উচিত (এবং তাই ঘনত্ব / শক্তি)।
কেবল এই ফ্যাক্টরটিতে খেলে বায়ুচক্রকে শক্ত করে রাখার সময় ইলাস্টিক স্যাঁতসেঁতে (বিকৃতি) দ্বারা ব্লেডগুলির শোষণের হার হ্রাস করাও সম্ভব করে।

এটি উপায়টির মতো একটি ধারণা, সম্ভবত এটি ছাড়া কোনও বাজে কথা, আমি এটিকে কোনও মূল্য দিতে সক্ষম হই না।

যাইহোক, এটি অনুসরণ করার এবং বুট করার উত্সটি উন্মুক্ত করার একটি দুর্দান্ত প্রকল্প!

[সম্পাদনা]
এটা বলার পরেও যে ব্যবহারযোগ্য ক্ষেত্রটি ন্যূনতম হওয়ায় আপাতদৃষ্টিতে হ্রাস পেয়েছে তা আমি ন্যায্য বলে বিবেচনা করি না performance
[/ সম্পাদনা]

হ্যালো "এফপিএলএম"
আমার প্রকল্পের জন্য আপনার সহায়তার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

সেন্ট্রিফিউগাল ফোর্সের ফাংশন হিসাবে মডুলেটেড একটি ব্লেড প্রোফাইল সম্পর্কে আপনার ধারণাটি খুব আসল।
যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি: নমনীয় ফলকের অভ্যন্তরে একটি অস্থাবর রডের পার্শ্বীয় স্থানচ্যুতি, তার প্রাথমিক "এনএসিএ" প্রোফাইলটিকে বিদেশে টিয়ারড্রপ আকারে পরিবর্তন করবে।
উপরের পৃষ্ঠের অবসরের এই স্থানচ্যুতিটি অগ্রণী প্রান্ত থেকে পিছনের প্রান্তের দিকে যাওয়ার ফলে সম্ভবত ব্লেডের বায়ুবিদ্যুতের স্টল সৃষ্টি করতে পারে এবং ফলে এটি ধীর হয়ে যায়, যা এই বায়ু টারবাইনকে তার বল অনুসারে স্ব-নিয়ন্ত্রিত করে তুলবে বায়ু.
এটা আসলে খুব বুদ্ধিমান!
এই ধারণাটি বাস্তবায়নের জন্য আপনাকে কেবল একটি সহজ প্রক্রিয়া খুঁজে পেতে হবে।
তবে আমি এটি পর্যবেক্ষণ করার সুযোগটি প্রায়শই পেয়েছি: জটিল করার চেয়ে এটিকে সহজ করা আরও কঠিন।
শুভকামনা এবং আপনার ধারণার জন্য ভাল সম্পন্ন।

আপনার উত্সাহজনক বার্তা জন্য ধন্যবাদ।
হ্যাঁ ঠিক আছে।
আসলে, সহজ এবং কার্যকর বাস্তবায়ন কল্পনা করা সহজ নয়। আমি এটা সম্পর্কে চিন্তা করব.
ভবিষ্যতের জন্য শুভকামনা।

সুপ্রভাত à tous,
আমি এই পোস্টটিকে আধুনিক পাল বায়ু টারবাইনে পুনরায় চালু করছি, কারণ আমি সবেমাত্র দুটি ছোট অপারেশনাল প্রোটোটাইপ তৈরি করেছি যা দুর্দান্ত ফলাফল দেয়।
আমার সাইটের "উদাহরণ" পৃষ্ঠাটি দেখুন:
http://soupl.eole.monsite-orange.fr/
বৃহত্তর প্রোটোটাইপ (বাগান খুব ছোট এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির পক্ষে খুব বেশি অনুকূল নয় এমন প্রতিবেশী ...) গড়ে তোলার সম্ভাবনা না থাকায় আমি সর্বদা তাদের ঘরোয়া বায়ু টারবাইন তৈরি করতে ইচ্ছুক অপেশাদারদের সন্ধান করছি যারা এই ধারণাটি উন্নত করতে আমাকে সহায়তা করতে পারে।

টার্নেল ফ্রান্সিস লিখেছেন:সুপ্রভাত à tous,
আমি এই পোস্টটিকে আধুনিক পাল বায়ু টারবাইনে পুনরায় চালু করছি, কারণ আমি সবেমাত্র দুটি ছোট অপারেশনাল প্রোটোটাইপ তৈরি করেছি যা দুর্দান্ত ফলাফল দেয়।
আমার সাইটের "উদাহরণ" পৃষ্ঠাটি দেখুন:
http://soupl.eole.monsite-orange.fr/

হ্যালো ফ্রান্সিস
আমি এই নমনীয়, সাধারণ, দক্ষ এবং সাশ্রয়ী বায়ু টারবাইনগুলির জন্য আপনার গুরুত্বপূর্ণ গবেষণা কাজের সাথে খুব অভিভূত!