বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা Exnihiloest » 07/06/21, 19:42

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:পারমাণবিক শক্তি শুধুমাত্র বিদ্যমান কারণ আমরা এটি ভর্তুকি দিয়েছি, জোয়ারের শক্তি এবং ভূতাপীয় শক্তিও। অন্যকিছু ?

পর্যবেক্ষণটি হল যে পারমাণবিক শক্তি, এমনকি ভর্তুকি যা প্রদর্শন করা বাকি থাকে বিনিয়োগের উপর দীর্ঘ রিটার্নের কারণে, বায়ু শক্তির তুলনায় অনেক সস্তা বিদ্যুৎ সরবরাহ করে।
বাকিটা ধর্মীয় মতাদর্শ।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বায়ু খামার বন্ধ করার জন্য উত্স?
https://batinfo.com/actualite/leolien-e ... -usa_14943

"নবায়নযোগ্য-বিদ্যুৎ-2019-এ-সবচেয়ে-উত্পাদিত-" HS, আমি লিঙ্কটিও দেখতে পাব না। সত্য যে এটি সর্বাধিক উত্পাদিত হয় শুধুমাত্র একটি জিনিস দেখায়: অন্যগুলি আরও বেশি শূন্য৷

বন্ধের উদাহরণ, ওকলাহোমা, আরও খারাপ, আমরা জায়গায় পচতে দিই:


হাওয়াইতে:
ভাবমূর্তি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14980
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4371

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 07/06/21, 20:27

পক্ষপাতমূলক তথ্য, বিভ্রান্তি দেখুন। ব্যাখ্যা (কিন্তু আপনি পাত্তা দেবেন না যেহেতু আপনি আমাদের পোস্ট করা লিঙ্কগুলিতে ক্লিক করেন না.... ইনফিউজড বিজ্ঞান):
https://translate.google.com/translate? ... s-litte%2F
ওকলাহোমা বায়ু শক্তি:
https://translate.google.com/translate? ... n_Oklahoma
হাওয়াইতে বায়ু শক্তি:
https://translate.google.com/translate? ... _in_Hawaii
আপনার ছবি একটি পুরানো 2012 ডেইলি মেইল ​​"কিছুই" নিবন্ধ থেকে. : Mrgreen:
সুতরাং আপনার ভিডিওগুলি ত্রিশ বছরেরও বেশি পুরানো উইন্ড টারবাইন দেখাচ্ছে, ইহ... এর পরে আমরা অবশ্যই এই সাইটগুলি ভেঙে ফেলা এবং যা হতে পারে তার পুনর্ব্যবহারে ত্রুটি খুঁজে পেতে পারি।

* কামাওয়ার উইন্ড ফার্ম 27 সালে 2012 বছর বয়সী ছিল ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা Exnihiloest » 07/06/21, 21:48

পরিবেশবিদরা, যারা পারমাণবিক বা কয়লা প্ল্যান্টের ক্ষেত্রে হ্যাঁ বা না করার জন্য উচ্চস্বরে চিৎকার করে, আমরা তাদের আর শুনতে পাই না যখন সবুজ শিল্পে তাদের বন্ধুরা বায়ু টারবাইনকে প্রকৃতিতে পচতে দেয়।
হাস্যকর এই দূষণ অস্বীকার তারা তৈরি.
এটি নিঃসন্দেহে কারণ তাদের দূষণ "টেকসই", তাদের আন্দোলনের গুঞ্জন।

আসুন, আসুন আমরা একটির উপরে যাই:
ভাবমূর্তি

কত সুন্দর, বাস্তুশাস্ত্রের ফলাফল!

"হাজার হাজার বার্ধক্য ব্লেড বিশ্বজুড়ে ইস্পাত টাওয়ার থেকে নেমে আসে এবং বেশিরভাগেরই ল্যান্ডফিল ছাড়া কোথাও যাওয়ার নেই। শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেই, আগামী চার বছরে প্রায় 8টি পর্যায়ক্রমে বাদ দেওয়া হবে। ব্লুমবার্গএনইএফ-এর মতে, ইউরোপে, যা দীর্ঘকাল ধরে সমস্যাটির সাথে মোকাবিলা করছে, কমপক্ষে 000 সাল পর্যন্ত প্রায় 3টি ব্লেড/বছর বাতিল করা হবে। তাই পরিস্থিতি আরও খারাপ হবে: বেশিরভাগই নির্মিত হয়েছিল দশ বছরেরও বেশি আগে, যখন ইনস্টলেশনগুলি আজকের তুলনায় এক পঞ্চমাংশেরও কম ছিল।
হারিকেন বল বায়ু প্রতিরোধের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, ব্লেডগুলিকে সহজে চূর্ণ, পুনর্ব্যবহৃত বা পুনরায় ব্যবহার করা যাবে না। এটি এমন জায়গাগুলিতে বিকল্পগুলির জন্য একটি জরুরি অনুসন্ধান তৈরি করেছে যেখানে খোলা তৃণভূমির অভাব রয়েছে৷ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, আইওয়া লেক মিলস-এ তাদের গ্রহণকারী ল্যান্ডফিলগুলিতে বেলচা দিয়ে ডাম্প করা হয়; সিওক্স ফলস, সাউথ ডাকোটা; এবং ক্যাসপার, যেখানে তাদের সমাধিস্থ করা হবে, 10 মিটার গভীর পর্যন্ত, একে অপরের উপরে স্তুপীকৃত।
"দিনের শেষে, বায়ু টারবাইনের ব্লেডগুলি চিরকালের জন্য এখানে রয়েছে," বব ক্যাপাডোনা বলেছেন, চিফ অপারেটিং অফিসার
প্যারিসে অবস্থিত Veolia Environnement SA-এর উত্তর আমেরিকার ইউনিট, যা ব্যাপক বর্জ্য ব্যবস্থাপনার আরও ভালো উপায় খুঁজছে। “বেশিরভাগ ল্যান্ডফিলকে শুকনো কবর বলে মনে করা হয়
। "
https://augustinmassin.blogspot.com/202 ... ne-se.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা Exnihiloest » 07/06/21, 21:51

0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14980
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4371

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 07/06/21, 21:58

পরিবেশবাদীদের দোষারোপ করে যে বায়ুবিদ্যুতের দায়িত্বশীল/পরিচালকরা তাদের বর্জ্য পুনর্ব্যবহার করতে চান না? আমি এটি সম্পর্কে স্বপ্ন দেখেছিলাম, ট্রাইফোন এটি করে। এবং তিনি tartuferie সম্পর্কে কথা বলতে সাহস!

ট্রুথ এনার্জি (শ্যাম ভিডিওর লেখক):
সত্য শক্তি কে?
আমরা বিভিন্ন অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটের বিশেষজ্ঞ এবং অভিনেতাদের একটি সমষ্টি, যারা ফ্রান্সে শক্তি নিয়ে বিতর্কে অংশ নিতে এবং কিছু প্রাপ্ত ধারণাকে রহস্যময় করতে আগ্রহী।
আমরা বিবেচনা করি যে যারা প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিকভাবে শক্তির বিষয় জানেন তাদের মেঝে দেওয়ার সময় এসেছে।

আল্ট্রা পলিটিসাইজড টার্টফস (অবশ্যই ক্যাথলিক অধিকার থেকে) .... যারা নিজেকে বিশেষজ্ঞ বলে দাবি করে। "ডিপ্লোমা ছাড়াই বিশেষজ্ঞ", কিছুটা 500 জন গাধা যারা জলবায়ুর জন্য মিথ্যা ইশতেহারে স্বাক্ষর করেছিল ... : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা Exnihiloest » 07/06/21, 22:17

এমনকি আপনার মতাদর্শগত অযৌক্তিকতা, সবুজ মানুষ অনুমান জন্য মাতাল না. কিন্তু কি একগুচ্ছ মিথ্যা চিপস!
তারা "নবায়নযোগ্য" শক্তির জন্য আহ্বান জানায়, যদি পুনর্ব্যবহার শুরু থেকে পরিকল্পনা করতে হয় এবং অতিরিক্ত মূল্যের বাজে কথা বলে এবং তারা এটি ভালভাবে জানে এবং যখন সেগুলিকে জায়গায় রাখা হয় এবং দূষিত হয়, তখন আমাদের পরিবেশবিদরা তাদের কাজের পরিণতি অনুমান করতে অস্বীকার করেন।
এটা টেকসই বা এমনকি পুনর্নবীকরণযোগ্য বল যে তাদের প্রয়োজন হবে!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14980
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4371

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 07/06/21, 22:21

লাইসেন্সপ্রাপ্ত মিথ্যাবাদীর ব্লা ব্লা। কোন কিছুই পুনর্ব্যবহারযোগ্য হবে না (যা সম্পূর্ণ মিথ্যা, তদুপরি) দোষ পরিবেশবাদীদের নয় বরং সরকারী কর্তৃপক্ষ এবং শিল্পপতিদের যারা তাদের তৈরি করে এবং যারা তাদের জীবনযাপন করে। এটা নিয়ে ধ্যান করুন, এর বেশি সত্য হতে পারে না। আপনার "বল" হিসাবে, এটি খুব অসম্ভাব্য যে আপনি একটির অর্ধেক ছায়ারও মালিক হয়েছেন। : Mrgreen:
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13726
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1526
যোগাযোগ:

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা izentrop » 10/06/21, 01:08

আপনি কি এখনও ফ্রান্সে চাকরি তৈরি করতে বায়ু টারবাইনের উপর নির্ভর করেন? এই তথ্যচিত্রটি আপনার জন্য তৈরি করা হয়েছে: https://eoliennes-lefilm.com/

0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14980
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4371

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 10/06/21, 01:26

ভাবমূর্তি
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13726
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1526
যোগাযোগ:

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা izentrop » 10/06/21, 01:48

আপনার নৃতাত্ত্বিক শিক্ষা দ্বারা নির্দেশিত আপনার স্বাভাবিক ত্বকের প্রতিক্রিয়ার পরিবর্তে, একটু চিন্তা করুন এবং ঘটনাগুলির বাস্তবতা দেখুন।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 126 গেস্ট সিস্টেম