বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14998
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4378

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 21/06/21, 13:44

ঘটনাচক্রে, এমন কিছু লোকের বিপরীতে যারা বলে যে বায়ু টারবাইনগুলি আমাদের সুন্দর ফ্রান্সকে রূপান্তরিত করে, আমি তার উত্তর দেব, বিপরীতে, আমি এটিকে খুব সুন্দর বলে মনে করি। অন্যদিকে, শপিং সেন্টারগুলি এবং তাদের আক্রান্ত পার্কিং লটগুলি খেয়ে ফেলেছে places : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6528
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 1643

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা ম্যাক্রো » 21/06/21, 13:51

গতকাল 10 বার A4 এ বউসের মধ্য দিয়ে গিয়েছিলেন .... সত্য যে এই বিশাল সমভূমিতে ..... এই অনুদানপ্রাপ্ত অনুরাগীদের একটি নির্দিষ্ট আকর্ষণ আছে ... আমার সুন্দর সবুজ উপত্যকায় ...। সম্ভবত আমি খুঁজে পাব তাদের কম কমনীয় (তবে ওহে স্থির হয়েছে যে বাতাসগুলি অনুকূল নয়) .... এটি বলেছিল ... অরলিন্স এবং প্যারিসের মধ্যে বাতাসের ক্ষেত্র বা অরলিন্স এবং ব্লাইসের মধ্যে পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র .. .. পছন্দটি দ্রুত তৈরি হয়ে যায় .... আমি ফ্যানকে ভোট দিই ... : গোলগাল:

তবে এটি আমার ব্যক্তিগত পছন্দ এবং জিনিসটির আমার শৈল্পিক দৃষ্টি ....

যে প্রশ্নটি আমাকে বিরক্ত করে তা হ'ল কেন এগুলি সমস্ত ভবনে কন-এন-এগ্রোমোমরেশনে রাখেনি .... এটি কংক্রিটকে বাঁচাতে পারে ...
1 x
ভবিষ্যতে নিশ্চিত যে একমাত্র জিনিস। এটা সম্ভবত আমাদের পূর্বাভাস সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে ...
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা আহমেদ » 21/06/21, 16:51

বিল্ডিংগুলিতে, এটি উল্লেখযোগ্য যান্ত্রিক চাপ সৃষ্টি করবে যার জন্য এই বিল্ডিংগুলি পরিকল্পনা করা হয়নি এবং নতুন বিল্ডিংগুলিতে, অতিরিক্ত ব্যয় যা অনুমান করা কঠিন (এটি এমনকি যুক্তিযুক্ত সম্ভব হবে কিনা তাও আমি জানি না)।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6528
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 1643

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা ম্যাক্রো » 21/06/21, 17:24

আহমেদ লিখেছেন:বিল্ডিংগুলিতে, এটি উল্লেখযোগ্য যান্ত্রিক চাপ সৃষ্টি করবে যার জন্য এই বিল্ডিংগুলি পরিকল্পনা করা হয়নি এবং নতুন বিল্ডিংগুলিতে, অতিরিক্ত ব্যয় যা অনুমান করা কঠিন (এটি এমনকি যুক্তিযুক্ত সম্ভব হবে কিনা তাও আমি জানি না)।


সুতরাং আসুন আমরা প্রত্যাশা করি বিশেষজ্ঞশৃঙ্খলা বিশেষজ্ঞের মতামতের জন্য ...
0 x
ভবিষ্যতে নিশ্চিত যে একমাত্র জিনিস। এটা সম্ভবত আমাদের পূর্বাভাস সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে ...
dap35
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 19
রেজিস্ট্রেশন: 12/10/10, 09:42
অবস্থান: 35
এক্স 3

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা dap35 » 21/06/21, 17:34

ম্যাক্রো লিখেছেন:গতকাল 10 বার A4 এ বউসের মধ্য দিয়ে গিয়েছিলেন .... সত্য যে এই বিশাল সমভূমিতে ..... এই অনুদানপ্রাপ্ত ভক্তদের একটি নির্দিষ্ট আকর্ষণ আছে ...

হ্যালো
নাগরিক বায়ু প্রকল্পটি নিবিড়ভাবে অনুসরণ করতে, আমি এই শব্দটির ভর্তুকি অনুরাগ বুঝতে পারি না। বিদ্যুতটি 7c / KWh ক্রয় করা হবে, একমাত্র সুবিধাটি চুক্তির সময়কাল ও সময়কালের পরে দামের গ্যারান্টিযুক্ত হওয়া তবে এটি আমার কাছে অত্যধিক বলে মনে হয় না।
অন্যদিকে, কোনও সহায়তা নেই, প্রকল্পটি ব্যতীত বেশ লাভজনক, প্রচুর স্থানীয় শুল্ক নিয়ে আসে এবং স্থানীয় জনগোষ্ঠীকে বিনিয়োগের ক্ষেত্রে সুনির্দিষ্টভাবে আগ্রহী করার জন্য যথেষ্ট লাভজনক হয় (তবে কোনও ক্ষতি হয় না)।

ভাল দিন
1 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13736
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1526
যোগাযোগ:

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা izentrop » 26/01/22, 09:12

কিছুই বদলায়নি... 10 বছর ধরে প্রলাপ চলতেই থাকে...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14998
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4378

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 26/01/22, 12:36

এখানে, বোকা পিকার্ড ট্র্যাশটিকে আরও সুন্দর করে তার ভুল তথ্য চালিয়ে যাচ্ছে এবং এখনও পারমাণবিক শক্তির জন্য ঠিক করছে। আপনি কি আশ্চর্যজনক বলেছেন?
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79398
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11078

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/03/23, 11:15

ওয়ার্কস কাউন্সিল Noirmoutier অফশোর উইন্ড ফার্মের পক্ষে সিদ্ধান্ত নেয়

FqSUN91WwAAyxsQ.jpg
FqSUN91WwAAyxsQ.jpg (84.12 KiB) 904 বার দেখা হয়েছে


62টি উইন্ড টারবাইন "ইউ দ্বীপ থেকে 12 কিমি এবং নোইরমাউটিয়ার দ্বীপ থেকে 17 কিমি দূরে ইনস্টল করা হয়েছে, টারবাইনগুলি অবশ্যই উপকূল থেকে দৃশ্যমান হবে"


0 x
খ্রিস্টাব্দ 44
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 666
রেজিস্ট্রেশন: 15/04/15, 15:32
অবস্থান: বাড়িতে
এক্স 250

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা খ্রিস্টাব্দ 44 » 05/03/23, 08:34

চাক্ষুষ অস্বস্তির জন্য বায়ু টারবাইন স্থাপনের বিরুদ্ধে হচ্ছে... কেন নয়।

কিন্তু আপনি এখনও বেশ স্ফীত হতে হবে.

এই বাসিন্দারাই প্রথম তাদের দ্বীপগুলোকে সম্পূর্ণরূপে বিকৃত করেছে!!!!!!!!!!!!!! তাদের "ছোট" বাড়ি (পুরানো হোক বা নতুন হোক), তাদের "ছোট" রাস্তা (এই বাড়িতে যাওয়ার জন্য), তাদের "ছোট" দোকান (এই ঘরগুলি সরবরাহ করার জন্য)।

তারা স্বার্থপরভাবে পরিবর্তিত প্রকৃতি এবং তাদের ব্যক্তিগত প্রয়োজনের জন্য প্যানোরামা আছে... তাদের দ্বীপ আর প্রাকৃতিক বা বন্য নয়।

আসুন এবং এখন বলুন, না, "আমাদের সুন্দর প্রাকৃতিক ল্যান্ডস্কেপ ছেড়ে দিন"... অভিশাপ দিতে হবে!

ঠিক আছে... চলুন উপকূলীয় কিছু সেট আপ না করা যাক... তবে এই ক্ষেত্রে... আসুন দ্বীপগুলোকে তাদের প্রাকৃতিক চেহারায় ফিরিয়ে দেই (মানুষের নির্মাণ ছাড়াই)।
2 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6528
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 1643

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা ম্যাক্রো » 05/03/23, 09:42

AD 44 লিখেছেন:চাক্ষুষ অস্বস্তির জন্য বায়ু টারবাইন স্থাপনের বিরুদ্ধে হচ্ছে... কেন নয়।

কিন্তু আপনি এখনও বেশ স্ফীত হতে হবে.

এই বাসিন্দারাই প্রথম তাদের দ্বীপগুলোকে সম্পূর্ণরূপে বিকৃত করেছে!!!!!!!!!!!!!! তাদের "ছোট" বাড়ি (পুরানো হোক বা নতুন হোক), তাদের "ছোট" রাস্তা (এই বাড়িতে যাওয়ার জন্য), তাদের "ছোট" দোকান (এই ঘরগুলি সরবরাহ করার জন্য)।

তারা স্বার্থপরভাবে পরিবর্তিত প্রকৃতি এবং তাদের ব্যক্তিগত প্রয়োজনের জন্য প্যানোরামা আছে... তাদের দ্বীপ আর প্রাকৃতিক বা বন্য নয়।

আসুন এবং এখন বলুন, না, "আমাদের সুন্দর প্রাকৃতিক ল্যান্ডস্কেপ ছেড়ে দিন"... অভিশাপ দিতে হবে!

ঠিক আছে... চলুন উপকূলীয় কিছু সেট আপ না করা যাক... তবে এই ক্ষেত্রে... আসুন দ্বীপগুলোকে তাদের প্রাকৃতিক চেহারায় ফিরিয়ে দেই (মানুষের নির্মাণ ছাড়াই)।


মহাদেশে ফিরিয়ে আনতে এটি অনেক ধ্বংসস্তূপ হতে চলেছে : গোলগাল:
0 x
ভবিষ্যতে নিশ্চিত যে একমাত্র জিনিস। এটা সম্ভবত আমাদের পূর্বাভাস সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে ...

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 169 গেস্ট সিস্টেম