বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13713
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1524
যোগাযোগ:

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা izentrop » 12/09/18, 21:47

সময় এসেছে বাস্তবে ফিরে আসার...
আমাদের দেশ, যথারীতি, বাস্তবতাকে অস্বীকার করে চলেছে, বিরতিহীন পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির প্রচারের মাধ্যমে পারমাণবিক শক্তির উপর নির্ভরতা কমাতে চায়...যা চাহিদার সমস্যার সমাধান করে না।

কিন্তু মতাদর্শের এখনও ভাল প্রেস রয়েছে এবং আমরা ফরাসিদের স্বপ্নগুলিকে অনুপ্রাণিত করতে পারি যারা প্রতিদিন তাদের দৈনন্দিন আচরণকে "সবুজ" করে গ্রহটিকে বাঁচায়... ছুটিতে যাওয়ার জন্য বিমান বা গাড়ি নিয়ে... সবই একই!

বায়ু এবং সৌর শক্তি অল্প সময়ের মধ্যে লিগনাইট-কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিকে প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম হবে না, জার্মানি একটি শক্তি স্থবির, ​​একটি বৈদ্যুতিক অচলাবস্থার মধ্যে রয়েছে এবং ফ্রান্স যদি পারমাণবিক শক্তি পরিত্যাগ করার নীতি অব্যাহত রাখে তবে এটি সমগ্র ইউরোপের হয়ে যাবে। নিজেকে ভেঙ্গে দেখতে পারে।

মন্ত্রী পিটার অল্টমায়ার তাই প্রথমত, দূষণকারী কয়লা-লিগ্নাইট পাওয়ার প্ল্যান্টগুলোকে খুব দ্রুত বন্ধ না করার জন্য অনুরোধ করেন, তার দেশের মুক্তির ঝুঁকি!

গত শীতকালে এটি ছিল আমাদের কয়লা বিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং জার্মানির যা আমাদের খরচের শিখর অতিক্রম করতে দেয়, তাই জার্মান মন্ত্রীর এই অবস্থান আমাদের সরাসরি উদ্বেগ করে।
আমাদের প্লেন, আমাদের নৌকা এবং আমাদের গাড়িগুলি জ্বালানী পরিবর্তন করেনি, এবং প্যারিসীয় বোহেমিয়ানদের সাইকেল এবং বৈদ্যুতিক স্কুটার থাকা সত্ত্বেও তারা এখনও আমাদের জন্য দরকারী, আমাদের এখনও ট্রাক্টর, অ্যাসফল্ট, প্লাস্টিক দরকার... ভাল জীবন চলে এবং আমরা পাইনি এখনো অন্য গ্রহে যায়নি!

জার্মান মন্ত্রী যদি বাস্তবতাকে আমলে নেন, তাহলে আমাদের অবশ্যই একই কাজ করতে হবে এবং একসাথে আলোচনা করতে হবে। আমরা আন্তঃসংযুক্ত এবং আমাদের ভবিষ্যত সাধারণ, 2011 এর শক্তি বিবাহবিচ্ছেদের নাটকটি কয়েক দিনের মধ্যে সংশোধন করা হবে না, তবে আমরা যদি ইউরোপকে বাঁচাতে চাই তবে আমাদের 2011 সালে জার্মানদের দ্বারা একা সিদ্ধান্ত নেওয়া বড় ব্যবধানটিকে টেবিলে ফিরিয়ে আনতে হবে। . https://www.lemondedelenergie.com/energ ... 018/09/05/
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13713
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1524
যোগাযোগ:

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা izentrop » 08/10/18, 00:40

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বড় আকারের বায়ু শক্তি উল্লেখযোগ্য উষ্ণতা সৃষ্টি করতে পারে https://www.technologyreview.com/s/6122 ... t-warming/
Joule জার্নালে প্রকাশিত এই সমীক্ষায় দেখা গেছে যে যদি বায়ু শক্তি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্ত বিদ্যুতের চাহিদা পূরণ করে তবে এটি মহাদেশীয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পৃষ্ঠকে 0,24 ডিগ্রি সেলসিয়াস দ্বারা উষ্ণ করবে। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উষ্ণায়নের হ্রাসকে অতিক্রম করতে পারে। এই শতাব্দীতে দেশের বিদ্যুৎ খাতকে ডিকার্বনাইজ করা হচ্ছে, যা প্রায় ০.১ ডিগ্রি সেলসিয়াস হবে।

"আপনি যদি আগামী 10 বছরের দিকে তাকান, বায়ু শক্তি, কিছু উপায়ে, কয়লা বা গ্যাসের চেয়ে জলবায়ুর উপর বেশি প্রভাব ফেলেছে," বলেছেন সহ-লেখক ডেভিড কিথ, হার্ভার্ডের ফলিত পদার্থবিদ্যা এবং পাবলিক পলিসির অধ্যাপক৷
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 08/10/18, 02:01

izentrop লিখেছেন:সময় এসেছে বাস্তবে ফিরে আসার...
আমাদের দেশ, যথারীতি, বাস্তবতাকে অস্বীকার করে চলেছে, বিরতিহীন পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির প্রচারের মাধ্যমে পারমাণবিক শক্তির উপর নির্ভরতা কমাতে চায়...যা চাহিদার সমস্যার সমাধান করে না।

কিন্তু মতাদর্শের এখনও ভাল প্রেস রয়েছে এবং আমরা ফরাসিদের স্বপ্নগুলিকে অনুপ্রাণিত করতে পারি যারা প্রতিদিন তাদের দৈনন্দিন আচরণকে "সবুজ" করে গ্রহটিকে বাঁচায়... ছুটিতে যাওয়ার জন্য বিমান বা গাড়ি নিয়ে... সবই একই!

বায়ু এবং সৌর শক্তি অল্প সময়ের মধ্যে লিগনাইট-কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিকে প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম হবে না, জার্মানি একটি শক্তি স্থবির, ​​একটি বৈদ্যুতিক অচলাবস্থার মধ্যে রয়েছে এবং ফ্রান্স যদি পারমাণবিক শক্তি পরিত্যাগ করার নীতি অব্যাহত রাখে তবে এটি সমগ্র ইউরোপের হয়ে যাবে। নিজেকে ভেঙ্গে দেখতে পারে।

মন্ত্রী পিটার অল্টমায়ার তাই প্রথমত, দূষণকারী কয়লা-লিগ্নাইট পাওয়ার প্ল্যান্টগুলোকে খুব দ্রুত বন্ধ না করার জন্য অনুরোধ করেন, তার দেশের মুক্তির ঝুঁকি!

গত শীতকালে এটি ছিল আমাদের কয়লা বিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং জার্মানির যা আমাদের খরচের শিখর অতিক্রম করতে দেয়, তাই জার্মান মন্ত্রীর এই অবস্থান আমাদের সরাসরি উদ্বেগ করে।
আমাদের প্লেন, আমাদের নৌকা এবং আমাদের গাড়িগুলি জ্বালানী পরিবর্তন করেনি, এবং প্যারিসীয় বোহেমিয়ানদের সাইকেল এবং বৈদ্যুতিক স্কুটার থাকা সত্ত্বেও তারা এখনও আমাদের জন্য দরকারী, আমাদের এখনও ট্রাক্টর, অ্যাসফল্ট, প্লাস্টিক দরকার... ভাল জীবন চলে এবং আমরা পাইনি এখনো অন্য গ্রহে যায়নি!

জার্মান মন্ত্রী যদি বাস্তবতাকে আমলে নেন, তাহলে আমাদের অবশ্যই একই কাজ করতে হবে এবং একসাথে আলোচনা করতে হবে। আমরা আন্তঃসংযুক্ত এবং আমাদের ভবিষ্যত সাধারণ, 2011 এর শক্তি বিবাহবিচ্ছেদের নাটকটি কয়েক দিনের মধ্যে সংশোধন করা হবে না, তবে আমরা যদি ইউরোপকে বাঁচাতে চাই তবে আমাদের 2011 সালে জার্মানদের দ্বারা একা সিদ্ধান্ত নেওয়া বড় ব্যবধানটিকে টেবিলে ফিরিয়ে আনতে হবে। . https://www.lemondedelenergie.com/energ ... 018/09/05/


ভাবমূর্তি আমি পূজা করি...

হ্যাঁ, মাটিতে পা রাখতে হবে...

এবং আমরা অনেক খারাপ জিনিস ছাড়া করতে সক্ষম হতে প্রস্তুত নই, যদিও আমি ভাবছি পরিবেশের জন্য ভাল শক্তির মতো একটি জিনিস আছে কিনা?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 08/10/18, 02:02

izentrop লিখেছেন:মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বড় আকারের বায়ু শক্তি উল্লেখযোগ্য উষ্ণতা সৃষ্টি করতে পারে https://www.technologyreview.com/s/6122 ... t-warming/
Joule জার্নালে প্রকাশিত এই সমীক্ষায় দেখা গেছে যে যদি বায়ু শক্তি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্ত বিদ্যুতের চাহিদা পূরণ করে তবে এটি মহাদেশীয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পৃষ্ঠকে 0,24 ডিগ্রি সেলসিয়াস দ্বারা উষ্ণ করবে। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উষ্ণায়নের হ্রাসকে অতিক্রম করতে পারে। এই শতাব্দীতে দেশের বিদ্যুৎ খাতকে ডিকার্বনাইজ করা হচ্ছে, যা প্রায় ০.১ ডিগ্রি সেলসিয়াস হবে।

"আপনি যদি আগামী 10 বছরের দিকে তাকান, বায়ু শক্তি, কিছু উপায়ে, কয়লা বা গ্যাসের চেয়ে জলবায়ুর উপর বেশি প্রভাব ফেলেছে," বলেছেন সহ-লেখক ডেভিড কিথ, হার্ভার্ডের ফলিত পদার্থবিদ্যা এবং পাবলিক পলিসির অধ্যাপক৷


কোন প্রক্রিয়া দ্বারা?
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13713
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1524
যোগাযোগ:

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা izentrop » 08/10/18, 14:49

এই ব্যাখ্যা করা হয় অধ্যয়ন
বায়ু শক্তি নির্গমন হ্রাস করে যখন জলবায়ুর প্রভাব যেমন উষ্ণ তাপমাত্রা সৃষ্টি করে
• রাতে যখন তাপমাত্রা উচ্চতার সাথে বৃদ্ধি পায় তখন উষ্ণতা বৃদ্ধির প্রভাব শক্তিশালী হয়
• রাতের উষ্ণতা বৃদ্ধির প্রভাব 28টি কার্যকরী ইউএস উইন্ড ফার্মে পরিলক্ষিত হয়েছে
• বায়ুর উষ্ণতা এক শতাব্দীর বেশি সময় ধরে নির্গমন হ্রাস থেকে উষ্ণতাকে এড়িয়ে যেতে পারে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
thibr
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 723
রেজিস্ট্রেশন: 07/01/18, 09:19
এক্স 269

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা thibr » 08/10/18, 19:26

স্থানীয়ভাবে একটি পার্কে এর প্রভাব রয়েছে, কিছুটা দ্রাক্ষাক্ষেত্রের মতো যখন আমরা বাতাস মিশ্রিত করি যাতে এটি জমে না যায়, তাই আমরা যদি সব জায়গায় উইন্ড টারবাইন রাখি তবে এটি সর্বত্র প্রভাব ফেলবে... : Mrgreen:
0 x
yves35
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 221
রেজিস্ট্রেশন: 27/09/15, 23:22
অবস্থান: বল্গাহরিণ
এক্স 60

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা yves35 » 08/10/18, 22:43

শুভ সন্ধ্যা,

izentrop লিখেছেন:এই ব্যাখ্যা করা হয় অধ্যয়ন
বায়ু শক্তি নির্গমন হ্রাস করে যখন জলবায়ুর প্রভাব যেমন উষ্ণ তাপমাত্রা সৃষ্টি করে
• রাতে যখন তাপমাত্রা উচ্চতার সাথে বৃদ্ধি পায় তখন উষ্ণতা বৃদ্ধির প্রভাব শক্তিশালী হয়
• রাতের উষ্ণতা বৃদ্ধির প্রভাব 28টি কার্যকরী ইউএস উইন্ড ফার্মে পরিলক্ষিত হয়েছে
• বায়ুর উষ্ণতা এক শতাব্দীর বেশি সময় ধরে নির্গমন হ্রাস থেকে উষ্ণতাকে এড়িয়ে যেতে পারে


ভুয়া খবর ভাগ কি?

আসুন চিন্তা করার চেষ্টা করি... এটা ঠিক যে একটি পৃষ্ঠের উপর বায়ু চলাচলের ঘর্ষণ উত্তাপের কারণ হয় (এমনকি মাক 2 থেকে অসুবিধা), তবে কেন বায়ু টারবাইন ব্লেডে বাতাসের ঘর্ষণ একটি বায়ুর চেয়ে বেশি "উষ্ণ" হবে? গাছ, একটি পাথর ইত্যাদি???? অন্য কথায়, এই গরমটি উদাসীনভাবে যে কোনও ল্যান্ডস্কেপ পাশাপাশি কৃত্রিম ডিভাইসগুলির জন্য উদ্বেগ প্রকাশ করা উচিত।

Yves
0 x
উপেক্ষা করা হয়েছে: obamot, janic, guygadebois... air, air. আমরা (এখনও) কানন বেনের উপর নই, যদি বাস্তবে হয়
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13713
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1524
যোগাযোগ:

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা izentrop » 09/10/18, 00:03

আপনি ঠিক বলেছেন, একটি একক অধ্যয়ন যথেষ্ট নয় এবং আরও জানতে, আপনাকে সম্পূর্ণ অধ্যয়নটি কিনতে হবে।

সমস্যা হল বর্তমান জীবাশ্ম জ্বালানি প্রতিস্থাপন করতে যে সংখ্যাটি লাগবে। বায়ু জলবায়ুর ভারসাম্য বজায় রাখতে ভূমিকা রাখে। তাদের শক্তি গ্রহণ করে তাদের পরিবর্তন করা যদি আমরা অতিরঞ্জিত করি তাহলে পরিণতি ছাড়া হবে না।

তারাও উপসংহারে
সৌর ফোটোভোলটাইক সিস্টেমের জলবায়ু প্রভাব বায়ু সিস্টেমের তুলনায় প্রায় দশ গুণ কম তাৎপর্যপূর্ণ।
বিভিন্ন শক্তির উত্সের জলবায়ু প্রভাব গণনা করার জন্য উপযোগী হতে পারে এমন ডেটা।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79353
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11059

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 10/10/18, 14:05

তাহলে এখানে?

0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79353
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11059

Re: বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 10/10/18, 14:17

সাহসী ভাষায়, এই গবেষণার কেলেঙ্কারী: অনুমান করুন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 100% বিদ্যুৎ বায়ু...

হার্ভার্ড এখন আর আগের মতো নেই...

জলবায়ু: যখন বায়ু টারবাইন... বাতাসকে উষ্ণ করে

হার্ভার্ড ইউনিভার্সিটির দুই গবেষকের দ্বারা পরিচালিত একটি গবেষণায় বায়ু উষ্ণায়নের উপর বায়ু টারবাইনের প্রভাব দেখায়।
বায়ু টারবাইনগুলি বিদ্যুৎ উৎপাদন করে, কিন্তু তারা বাতাসকে মিশ্রিত করে, এইভাবে অনিচ্ছাকৃতভাবে ভূমির উষ্ণতায় অবদান রাখে। এই পর্যবেক্ষণটি সম্পূর্ণ নতুন নয়, তবে হার্ভার্ড ইউনিভার্সিটি (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) এর দুই গবেষক সবুজ শক্তির এই পার্শ্বপ্রতিক্রিয়াটি সঠিকভাবে পরিমাপ করেছেন।

"আমরা দেখতে পাই যে বায়ু শক্তির সাথে বর্তমান মার্কিন বিদ্যুতের চাহিদা তৈরি করা মার্কিন পৃষ্ঠের তাপমাত্রাকে 0,24 ডিগ্রি সেলসিয়াস দ্বারা উষ্ণ করবে », দুই লেখককে নির্দেশ করুন, লি এম মিলার এবং ডেভিড ডব্লিউ কিথ।

তুলনামূলক সুবিধা

"বায়ু এবং সৌর শক্তির জলবায়ু প্রভাবগুলি জীবাশ্ম জ্বালানীগুলির তুলনায় হ্রাস পায় যা তারা প্রতিস্থাপন করে," গবেষণার লেখকরা প্রস্তাবনায় উল্লেখ করার যত্ন নেন৷ কিন্তু সে সবের জন্য, "তারা অগত্যা উপেক্ষিত নয়"।

একটি সময়ে যখন সবুজ শক্তিগুলি বিকাশ করছে, তাই এটি তাদের উপযোগিতা নিয়ে প্রশ্ন তোলার প্রশ্ন নয়, বরং তাদের তুলনামূলক সুবিধাগুলি পরিমাপ করার প্রশ্ন। একাধিক অধ্যয়ন ইতিমধ্যে অন্যান্য মানদণ্ড পরিমাপ করার চেষ্টা করেছে, যেমন সরঞ্জাম তৈরির জন্য প্রয়োজনীয় সংস্থান, জমি দখলের হার বা ইনস্টলেশনের পুনর্ব্যবহার।

রাতে আরো উচ্চারিত

বায়ু উষ্ণতার পরিপ্রেক্ষিতে, ফোটোভোলটাইক প্যানেলের তুলনায় বায়ু শক্তি কম স্থাপন করা হবে: একই স্তরের উত্পাদনের জন্য, সৌর উত্পাদনের সাথে জলবায়ুর প্রভাব দশগুণ কম, লেখকরা নোট করুন।

অধ্যয়নের আগ্রহ হল বায়ু টারবাইনগুলির একটি অভিন্ন এবং বৃহৎ-স্কেল বিতরণের মডেল করার পরিবর্তে বায়ু টারবাইন দ্বারা বাতাসের মিশ্রণের স্থানীয় প্রভাবগুলির দিকে নজর দেওয়া। গবেষণার বেসলাইন দৃশ্যকল্প দেখায় যে বায়ুর উষ্ণতা একটি বায়ু খামারে 0,54 ডিগ্রি সেলসিয়াসে পৌঁছেছে।

গবেষণার ফলাফলগুলি দিনের তুলনায় রাতে বাতাসের আরও স্পষ্ট উষ্ণতা লক্ষ্য করে, বিশেষ করে যখন এটি বায়ু টারবাইন ক্ষেত্রের মধ্য দিয়ে যায় তখন বাতাসের গতি কমে যায়।

ভেরোনিক লে বিলন
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 210 গেস্ট সিস্টেম