বায়ু: বায়ু টারবাইন জন্য বা বিরুদ্ধে?

পূর্ববর্তী বার্তাগুলিতে আমরা বায়ু টারবাইন সম্পর্কে কথা বলেছিলাম যেগুলি বন দ্বারা বাতাসের ব্যাঘাতের শিকার হয়েছিল এবং Izentrop একটি "সমাধান" সম্পর্কিত ...

আহমেদ লিখেছেন:পূর্ববর্তী বার্তাগুলিতে আমরা বায়ু টারবাইন সম্পর্কে কথা বলেছিলাম যেগুলি বন দ্বারা বাতাসের ব্যাঘাতের শিকার হয়েছিল এবং Izentrop একটি "সমাধান" সম্পর্কিত ...

আমার বরং ধারণা আছে যে তিনি কাঠ শিল্পের লোভকে আন্ডারলাইন করে উল্লেখ করেছেন যে, রিপোর্টের উদাহরণে, বন কাটা সবার জন্য হারিয়ে যাবে না...

কিন্তু আমি নিশ্চিত নই তাই আমি তার উত্তরের জন্য অপেক্ষা করছি।

হ্যাঁ, আপনি একেবারে সঠিক: তার বার্তাটি স্পষ্টতই ব্যঙ্গাত্মক ছিল (তাই আমি সমাধানে বন্ধনী রেখেছি)...

আহমেদ লিখেছেন:হ্যাঁ, আপনি একেবারে সঠিক: তার বার্তাটি স্পষ্টতই ব্যঙ্গাত্মক ছিল (তাই আমি সমাধানে বন্ধনী রেখেছি)...

ok

nico239 লিখেছেন:

আহমেদ লিখেছেন:হ্যাঁ, আপনি একেবারে সঠিক: তার বার্তাটি স্পষ্টতই ব্যঙ্গাত্মক ছিল (তাই আমি সমাধানে বন্ধনী রেখেছি)...

ok

হ্যাঁ, সব কিছুতেই মিতব্যয়ী হওয়ার জন্য দুঃখিত...এমনকি আমার কথাও। এটাই, অন্যরা স্বাভাবিক মনে করে এমন জিনিস দেখে আমি আতঙ্কিত।

আমরা লক্ষ্য করতে পারি যে পরিবেশগত গুণাবলীর উপর ভিত্তি করে বোনাস এবং ভর্তুকি অনুসরণ করে এমন ক্রিয়াকলাপগুলি ক্ষতিকারক, এমনকি বিপর্যয়কর, প্রভাব ফেলে যখন অর্থ জড়িত হয়।
এমনকি অ্যাডেমের মতো রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলি তাদের গবেষণার ফলাফল জনগণের মতামতের সাথে একমত কিনা তা নিশ্চিত করতে পরিচালনা করে।
এটি নেগাওয়াটের মতো সংস্থাগুলির জন্য আশ্চর্যজনক নয় যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে তাদের পরিস্থিতি থেকে পারমাণবিক শক্তিকে বাদ দিয়েছে, যদিও আমরা পূর্ব ধারণা ছাড়াই পরিসংখ্যান বিশ্লেষণ করলে এটি রাক্ষস নয়।

ঠিক আছে বুঝেছি.

FYI কিন্তু আমি মনে করি আমি আগেই বলেছি
- একটি ভাল উত্তাপ ঘর
- 120m2
- একটি ভাল কাঠের চুলা (ফন্টে ফ্ল্যামে)
- মরসুমের জন্য 5 স্টেরিস, অর্থাৎ 275€ (এবং আবার সবকিছু দিয়ে আমরা এই বছর রাস্তার ধারের কাটা থেকে পুনরুদ্ধার করতে পারি আমাদের 2 স্টেরে থাকা উচিত, গণিত করুন)
- তাপমাত্রা প্রয়োজনীয় মাত্রা ছাড়িয়ে গেছে (দুর্ভাগ্যবশত )

অর্থনৈতিক হ্যাঁ
অ-দূষণকারী মনে হয় না
একটি স্টের দ্বারা উত্পন্ন দূষণ গণনা করা প্রয়োজন হবে

আমার মতে সাহায্যকারীদের প্যাকেজটি সম্পূর্ণ নিরোধক অংশে রাখা উচিত

আমরা সবসময় একই জিনিসে ফিরে আসি, সবচেয়ে পুণ্যময় kWh হল যা আমরা গ্রাস করি না

থিবর লিখেছে:আমরা সবসময় একই জিনিসে ফিরে আসি, সবচেয়ে পুণ্যময় kWh হল যা আমরা গ্রাস করি না

সঠিক কারণ একটি খারাপভাবে উত্তাপযুক্ত বাড়ির সাথে খরচ দ্বিগুণ হতে পারে

nico239 লিখেছেন:আমার মতে সাহায্যকারীদের প্যাকেজটি সম্পূর্ণ নিরোধক অংশে রাখা উচিত

আমি 2005 সালে এটির কিছুটা সুবিধা নিয়েছিলাম, আমি মনে করি। আমি আমার ট্যাক্স থেকে একটি নিরোধক বিল কাটাতে সক্ষম হয়েছিলাম, কিন্তু পরে তারা পরিস্থিতি পরিবর্তন করে। ইনস্টলেশন একটি কারিগর দ্বারা বাহিত করা আবশ্যক. DIYer এর জন্য এটি আর মূল্যবান নয়।

Actuellement এটাএটি সম্পদের শর্ত সাপেক্ষে, আপনাকে ট্যাক্স দিতে হবে না এবং অ্যাটিকেতে সহজে অ্যাক্সেস থাকতে হবে, কিন্তু এই অজুহাতে, আমাদের ক্রমাগত মার্গোলিন দ্বারা যোগাযোগ করা হচ্ছে।
আমি এই বছর আবার বেশ খানিকটা কাঁচের উল কিনেছি, দেয়াল এবং সিলিং লাইন করার জন্য, তাই সাহায্যের বাইরে।

Izentrop, আপনার বাড়িকে আরও ভালভাবে অন্তরণ করার জন্য আপনার প্রচেষ্টা দুটি ক্ষেত্রে প্রশংসনীয়: - আপনার বিশ্বাসের সাথে তাদের সামঞ্জস্যের জন্য; - সঞ্চয় এবং আরামের জন্য আপনি পাবেন। সামগ্রিক খরচের উপর প্রভাবের জন্য, এই আচরণের একটি এক্সটেনশন শুধুমাত্র শক্তি খরচ ছেড়ে দেবে যা অবিলম্বে ক্রমবর্ধমান টেকনো-ইন্ডাস্ট্রিয়াল মোলোচ দ্বারা শোষিত হবে...