স্মার্টলি 500 ডব্লু ফ্রি বিদ্যুৎ ব্যয় করুন
-
- ভাল ইকোলোজিস্ট!
- পোস্ট: 416
- রেজিস্ট্রেশন: 11/06/07, 13:04
- এক্স 63
হাই হাতি,
আমি যখন মুক্ত (অনুমান করা) প্রত্যেকের জন্য বোঝাচ্ছি তখন আমরা একটি ওমেলেট তৈরি করি না…।
ওবেলিক্স যাদু ঘাটিতে পড়েছে ঠিক আছে, তবে কেউ কীভাবে সহজেই তা তৈরি করতে পারেন, সেই তুষারপাত (আমি অবশ্যই স্বপ্নে দেখি) ..
দুই মিলিয়ন ইউরোর জন্য, এটি কিছুটা হালকা যাতে আমি উদ্বিগ্ন, আমি আপনাকে আশ্বাস দিই। (যদি আমি অর্থটি সঠিকভাবে বুঝতে পারি)
শিল্প প্রকল্পটি অবশ্যই আপনি আরও সত্যই আকর্ষণীয়, আপনি ঠিক বলেছেন, এখনকার অর্থনীতির ভবিষ্যতের বিষয়টি আসলেই আমাকে প্রকট করে তুলেছে।
আমি আজ সকালে এই পড়া ছিল: বেলারুশিয়ান-দোকানে-অভিযান.
একজন ++,
আমি যখন মুক্ত (অনুমান করা) প্রত্যেকের জন্য বোঝাচ্ছি তখন আমরা একটি ওমেলেট তৈরি করি না…।
ওবেলিক্স যাদু ঘাটিতে পড়েছে ঠিক আছে, তবে কেউ কীভাবে সহজেই তা তৈরি করতে পারেন, সেই তুষারপাত (আমি অবশ্যই স্বপ্নে দেখি) ..
দুই মিলিয়ন ইউরোর জন্য, এটি কিছুটা হালকা যাতে আমি উদ্বিগ্ন, আমি আপনাকে আশ্বাস দিই। (যদি আমি অর্থটি সঠিকভাবে বুঝতে পারি)
শিল্প প্রকল্পটি অবশ্যই আপনি আরও সত্যই আকর্ষণীয়, আপনি ঠিক বলেছেন, এখনকার অর্থনীতির ভবিষ্যতের বিষয়টি আসলেই আমাকে প্রকট করে তুলেছে।
আমি আজ সকালে এই পড়া ছিল: বেলারুশিয়ান-দোকানে-অভিযান.
একজন ++,
0 x
বিশ্ব নিখুঁত !!!
- হাতি
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6646
- রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
- অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
- এক্স 7
যাইহোক, ওবলিক্স .....
আপনি আমাদের এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করে সাড়ে চার মাস হয়েছে:
এবং আপনি মৃত খেলা ...
কৌতুকটি কী ছিল?
আপনি আমাদের এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করে সাড়ে চার মাস হয়েছে:
আমার কাছে এমন একটি মেশিন রয়েছে যা আমাকে সরাসরি বর্তমানের 100 এ এর অধীনে 5 ভি দেয়।
এবং এটি 24/24 7/7 এবং একেবারে বিনামূল্যে। একমাত্র সীমাবদ্ধতা হ'ল সময়ে সময়ে দুটি বল বিয়ারিং তৈলাক্ত করা।
এই শক্তিটি ব্যবহারের সবচেয়ে স্মার্ট উপায় কী?
এবং আপনি মৃত খেলা ...
কৌতুকটি কী ছিল?
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
- হাতি
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6646
- রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
- অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
- এক্স 7
আপনাকে ধন্যবাদ, ডেল, তবে আমি নিজেই এটি বলতে পছন্দ করতাম: লালা তৈরি করা ভাল .. খাওয়া ভাল, আরও ভাল!
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
Bjr,
আপনার অপরিসীম কৌতূহল মেটানোর জন্য:
ক্লাউস টার্টুর কাজের উপর ভিত্তি করে একটি স্বায়ত্তশাসিত "ইঞ্জিন"
http://www.ostfalia.de/cms/de/pws/turtur/FundE/English/
তবে এটি খুব সুতি ... আমার কাছে একটি ভাল কপি আছে এবং কেন জানি না! এবং অন্য একজন যারা পদক্ষেপ নিতে অস্বীকার করেছেন ...
Obelix
আপনার অপরিসীম কৌতূহল মেটানোর জন্য:
ক্লাউস টার্টুর কাজের উপর ভিত্তি করে একটি স্বায়ত্তশাসিত "ইঞ্জিন"
http://www.ostfalia.de/cms/de/pws/turtur/FundE/English/
তবে এটি খুব সুতি ... আমার কাছে একটি ভাল কপি আছে এবং কেন জানি না! এবং অন্য একজন যারা পদক্ষেপ নিতে অস্বীকার করেছেন ...
Obelix
0 x
মিডিয়ায় স্ট্যাটিতে সম্পৃক্ততা !!
- হাতি
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6646
- রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
- অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
- এক্স 7
"জোকার" কেন?
আমি ওবেলিক্সকে জানি যেহেতু আমি এগুলি ভুগি forumsসে আমার আগে ছিল। আমি যে লিঙ্কগুলি দিয়েছি সেগুলি আমি তা দেখার জন্য দেখি যে এটি অনুধাবন করে না যে এটি কার্যকর হয় না।
বাকীগুলির জন্য, ওবেলিক্স: আপনি এই 500 ওয়াট নিয়ে কী করছেন?
(আমার একটি নতুন উত্তর আছে: একটি ফোকার্ডি-রসির বয়লার গরম করুন )
আমি ওবেলিক্সকে জানি যেহেতু আমি এগুলি ভুগি forumsসে আমার আগে ছিল। আমি যে লিঙ্কগুলি দিয়েছি সেগুলি আমি তা দেখার জন্য দেখি যে এটি অনুধাবন করে না যে এটি কার্যকর হয় না।
বাকীগুলির জন্য, ওবেলিক্স: আপনি এই 500 ওয়াট নিয়ে কী করছেন?
(আমার একটি নতুন উত্তর আছে: একটি ফোকার্ডি-রসির বয়লার গরম করুন )
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
আমাদের লালা তৈরি করতে:
সম্পূর্ণ মিথ্যা তাত্ত্বিক টার্টুর সিমুলেশনগুলির সাথে, বৈজ্ঞানিকভাবে সঠিক শাস্ত্রীয় সমীকরণের ভিত্তিতে (শক্তি সংরক্ষণ), যা সত্য হলে, সেল ফোনগুলি জিরো পয়েন্ট মোশন মেশিন তৈরি করে, ব্যাটারি বা ব্যাটারি ছাড়াই স্থায়ীভাবে চালিত হয় !!
ক্লাসিকাল এবং কোয়ান্টাম ক্ষেত্রগুলির শক্তি সংরক্ষণ করা হয়েছে, ম্যাক্সওয়েল (1863 সালে) থেকে যাচাই করা হয়েছে !!
সুতরাং সন্দেহ এবং মৌলিক ত্রুটিগুলির উচ্চ সম্ভাবনা, যেমন বিশাল ত্রুটি ক্লাসিকাল ফিল্ড সমীকরণ এবং টার্টুর সিমুলেশনগুলির অনুকরণে !!!
পাইজোইলেক্ট্রিক গ্যাস ইগনিটার, পাইজো সহ (প্লেটের যান্ত্রিক গতিবিধির সাথে ক্যাপাসিট্যান্সের সাথে সার্কিটের স্ব এবং বাহ্যিক প্রতিরোধের মিশ্রণ) স্থায়ীভাবে কাজ করা উচিত !!
টার্টুর তার অনুকরণে বিযুক্ত কম্পিউটারের সমীকরণগুলির সাথে একটি প্রাথমিক ত্রুটি তৈরি করে যা শক্তি সংরক্ষণ যাচাই করে না, যদিও শক্তির সংরক্ষণের বৈকল্পিক আকারে তার শুরু সমীকরণগুলিতে যাচাই করা হয় !!
সুতরাং তিনি তার মিথ্যা কম্পিউটার সিমুলেশন দ্বারা সরবরাহ করা শক্তি খুঁজে পান।
কম্পিউটারে এমন কোনও সিমুলেশনের জন্য সুপরিচিত যা রাউন্ডিং ত্রুটিগুলি সংগ্রহের সাথে অর্চি ভুল হতে পারে !!!
যে অনুলিপিটি কাজ করে বলে মনে হচ্ছে এটি অন্য কোথাও স্থানান্তরিত হলে এটির কাজটি কি রাখে ???
500 ডাব্লু পরিমাপটি কি সঠিক বা মিথ্যা, কারণ তুরতুরের কম্পিউটার সিমুলেশনগুলির মতো বিদ্যুৎ পরিমাপের মধ্যে সহজ ফাঁদ রয়েছে, যা ক্র্যাশ করে !!
আমার একটি ভাল অনুলিপি আছে এবং কেন জানি না! এবং অন্য একজন যারা পদক্ষেপ নিতে অস্বীকার করেছেন ...
সম্পূর্ণ মিথ্যা তাত্ত্বিক টার্টুর সিমুলেশনগুলির সাথে, বৈজ্ঞানিকভাবে সঠিক শাস্ত্রীয় সমীকরণের ভিত্তিতে (শক্তি সংরক্ষণ), যা সত্য হলে, সেল ফোনগুলি জিরো পয়েন্ট মোশন মেশিন তৈরি করে, ব্যাটারি বা ব্যাটারি ছাড়াই স্থায়ীভাবে চালিত হয় !!
ক্লাসিকাল এবং কোয়ান্টাম ক্ষেত্রগুলির শক্তি সংরক্ষণ করা হয়েছে, ম্যাক্সওয়েল (1863 সালে) থেকে যাচাই করা হয়েছে !!
সুতরাং সন্দেহ এবং মৌলিক ত্রুটিগুলির উচ্চ সম্ভাবনা, যেমন বিশাল ত্রুটি ক্লাসিকাল ফিল্ড সমীকরণ এবং টার্টুর সিমুলেশনগুলির অনুকরণে !!!
পাইজোইলেক্ট্রিক গ্যাস ইগনিটার, পাইজো সহ (প্লেটের যান্ত্রিক গতিবিধির সাথে ক্যাপাসিট্যান্সের সাথে সার্কিটের স্ব এবং বাহ্যিক প্রতিরোধের মিশ্রণ) স্থায়ীভাবে কাজ করা উচিত !!
টার্টুর তার অনুকরণে বিযুক্ত কম্পিউটারের সমীকরণগুলির সাথে একটি প্রাথমিক ত্রুটি তৈরি করে যা শক্তি সংরক্ষণ যাচাই করে না, যদিও শক্তির সংরক্ষণের বৈকল্পিক আকারে তার শুরু সমীকরণগুলিতে যাচাই করা হয় !!
সুতরাং তিনি তার মিথ্যা কম্পিউটার সিমুলেশন দ্বারা সরবরাহ করা শক্তি খুঁজে পান।
কম্পিউটারে এমন কোনও সিমুলেশনের জন্য সুপরিচিত যা রাউন্ডিং ত্রুটিগুলি সংগ্রহের সাথে অর্চি ভুল হতে পারে !!!
যে অনুলিপিটি কাজ করে বলে মনে হচ্ছে এটি অন্য কোথাও স্থানান্তরিত হলে এটির কাজটি কি রাখে ???
500 ডাব্লু পরিমাপটি কি সঠিক বা মিথ্যা, কারণ তুরতুরের কম্পিউটার সিমুলেশনগুলির মতো বিদ্যুৎ পরিমাপের মধ্যে সহজ ফাঁদ রয়েছে, যা ক্র্যাশ করে !!
0 x
- হাতি
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6646
- রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
- অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
- এক্স 7
ওবেলিক্স সম্পর্কিত লিঙ্কগুলি অন্বেষণ করে পাওয়া গেছে:
http://www.ostfalia.de/export/sites/def ... nately.pdf
ক্লিক করুন, এটি মূল্যবান .....
ইবোলিক্স, ecomologie.com এ আপনার ক্রেডিট হারানোর শাস্তির আওতায়, ইউটিউব বা ভিমেওতে কমপক্ষে 2 মিনিটের ভিডিও প্রকাশ করুন .....
http://www.ostfalia.de/export/sites/def ... nately.pdf
ক্লিক করুন, এটি মূল্যবান .....
ইবোলিক্স, ecomologie.com এ আপনার ক্রেডিট হারানোর শাস্তির আওতায়, ইউটিউব বা ভিমেওতে কমপক্ষে 2 মিনিটের ভিডিও প্রকাশ করুন .....
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
- হাতি
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6646
- রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
- অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
- এক্স 7
ঠিক আছে, আরও উত্সাহী এখনও আছে:
http://philica.com/display_article.php?article_id=219
এবং প্রকৃতপক্ষে:
যদি এটির মতো কোনও মেশিন আপনি টিঙ্কার পরিচালনা করে থাকেন তবে সবচেয়ে যুক্তিযুক্ত ব্যবহার হ'ল তাপের পানির প্রতিরোধের গণনা করা।
এখন, 6000 আরপিএম এ চৌম্বকটি ঘুরতে এখনও কি অনেক বেশি শক্তি লাগে? না?
এখনও কিছু একটা যা আমাকে বিরক্ত করে: তুরতুর বা তার কোনও বন্ধু এখনই ধনী হওয়া উচিত, তাই না?
http://philica.com/display_article.php?article_id=219
এবং প্রকৃতপক্ষে:
যত তাড়াতাড়ি সিস্টেমটি সামঞ্জস্য করা হবে, মোটরটি স্থিতিশীল চলবে, যতক্ষণ না আমরা আরও শক্তি আহরণের চেষ্টা না করি তবে মোটর সরবরাহ করতে পারে। (আরও শক্তির জন্য আমাদের আরও বৃহত মোটর ব্যবহার করা উচিত)) আমাদের মোটরের ব্যাস 9 সেন্টিমিটার এবং উচ্চতা 6.8 সেমি - তাই এটি খুব বেশি নয় - এবং আমরা শীঘ্রই দেখতে পাব এটি 1.07 কিলোওয়াট শক্তি তৈরি করে। অন্যদিকে, লোড কমে গেলে বিদ্যুত উত্পাদন হ্রাস পাবে। এটি সিস্টেমের একটি বৈশিষ্ট্য, কারণ সিস্টেম কখনই "উদ্যমী স্যাচুরেশন" অবস্থাকে ছাড়িয়ে যেতে পারে না।
যদি এটির মতো কোনও মেশিন আপনি টিঙ্কার পরিচালনা করে থাকেন তবে সবচেয়ে যুক্তিযুক্ত ব্যবহার হ'ল তাপের পানির প্রতিরোধের গণনা করা।
এখন, 6000 আরপিএম এ চৌম্বকটি ঘুরতে এখনও কি অনেক বেশি শক্তি লাগে? না?
এখনও কিছু একটা যা আমাকে বিরক্ত করে: তুরতুর বা তার কোনও বন্ধু এখনই ধনী হওয়া উচিত, তাই না?
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 191 গেস্ট সিস্টেম