বিশৃঙ্খলা: পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিগুলি ইডিএফ দেউলিয়ার?

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনঃ ডিসিনফর্মেশন: পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি দেউলিয়া ইডিএফ?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 12/02/17, 19:17

ফোটোভোলটাইক সৌর হিসাবে ইনসোফারগুলির প্রয়োজন হয় (চীনের মতো তার উত্পাদনের জায়গাগুলির উপর নির্ভর করে) একটি C02 সমতুল্য সজ্জিতভাবে প্যানেলগুলির জীবদ্দশায় সাদৃশ্যযুক্ত এবং বায়ু টারবাইনগুলি তাদের মোটরগুলিতে বিরল উপকরণ ব্যবহার করে (যেমন নিউওডিয়ামিয়াম টাইপ) ) এটি বলা যায় না যে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি ভূ-রাজনৈতিক পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে না।
অবশ্যই আমরা আবার তেল শোষণের ফলে সৃষ্ট বিপর্যয় থেকে অনেক দূরে, তবে তেল একটি সুপার হেভিওয়েট।
আমরা যদি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির সাথে তেল প্রতিস্থাপনের মাধ্যমে প্রবণতাটিকে বিপরীত করি, তবে আমি নিশ্চিত নই যে ফলাফলটি বিশেষভাবে গৌরবময় ... "কম খারাপ" হতে পারে।
সমস্যাটি সর্বদা নিম্নলিখিত:পরিমাণগত।
RES যদি ক্রমবর্ধমান বিশ্বে নিযুক্ত থাকে তবে তা অর্থহীন।
2 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

পুনঃ ডিসিনফর্মেশন: পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি দেউলিয়া ইডিএফ?




দ্বারা আহমেদ » 12/02/17, 19:42

দুষ্প্রাপ্য বা প্রচলিত সংস্থার সঞ্চালন ছাড়াও (তবে এর মাধ্যমে প্রত্যাহার তীব্রতর হলে সমস্যাযুক্ত), একটি বায়ু টারবাইন (উদাহরণস্বরূপ) জন্য কংক্রিটের একটি বৃহত ভর প্রয়োজন (250 থেকে 400 এম 3- একটি রাউটার = 6 থেকে 9 এম 3) ), অদৃশ্য কারণ এর বেশিরভাগ অংশ মাটির নিচে চাপা পড়ে আছে। তবে, আমরা জানি যে কংক্রিটটি তার উত্পাদনকালে খুব বেশি শক্তি খরচ করে (ঠিক যেমন পুনর্ব্যবহারযোগ্য ইস্পাত যা পুনর্ব্যবহারযোগ্য হবে না তেমন)।
ভাবমূর্তি
1 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

পুনঃ ডিসিনফর্মেশন: পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি দেউলিয়া ইডিএফ?




দ্বারা chatelot16 » 12/02/17, 20:54

সান-না-সেন লিখেছেন:ফোটোভোলটাইক সৌর হিসাবে ইনসোফারগুলির প্রয়োজন হয় (চীনের মতো তার উত্পাদনের জায়গাগুলির উপর নির্ভর করে) একটি C02 সমতুল্য সজ্জিতভাবে প্যানেলগুলির জীবদ্দশায় সাদৃশ্যযুক্ত এবং বায়ু টারবাইনগুলি তাদের মোটরগুলিতে বিরল উপকরণ ব্যবহার করে (যেমন নিউওডিয়ামিয়াম টাইপ) ) এটি বলা যায় না যে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি ভূ-রাজনৈতিক পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে না।


আপনি কি নিশ্চিত যে সমস্ত বায়ু টারবাইনগুলি নিউডিমিয়াম চৌম্বক ব্যবহার করে?

আমার জ্ঞানের মতে এটি বিশেষত এমন ব্যক্তিদের জন্য ছোট বায়ু টারবাইন যাঁদের চৌম্বকীয় বিকল্প রয়েছে: বেশিরভাগ ক্ষেত্রে প্রায়শই ক্ষত উত্তেজনা বেশি পছন্দ হয়, বেশি অর্থনৈতিক কারণ এটি কেবল আয়রন এবং তামা ব্যবহার করে এবং ঠিক তত দক্ষ











,
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974

পুনঃ ডিসিনফর্মেশন: পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি দেউলিয়া ইডিএফ?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/02/17, 21:02

মেসজিগিউএক্সএনএমএমএক্স লিখেছেন:জার্মানরা পরমাণুকে কয়লা দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছে এবং কয়েক হাজার হাজার অকাল মৃত্যুর খবর পাওয়া গেছে। আমি আপনাকে দোষ দিচ্ছি না: "আপনি কোন মানুষের জীবনের মূল্যকে কত মূল্য দেন?" ", যা আমার পক্ষ থেকে অবজ্ঞাপূর্ণ হবে।


এ জাতীয় ছাড় কাটা বেশ ভুল।

জার্মানরা তাদের বিদ্যুৎ উৎপাদনে সর্বাধিক অংশে "সর্বদা" কয়লা ছিল, পারমাণবিক শক্তি সর্বদা সংখ্যালঘুতে থেকে যায়।

কণার মৃত্যু খুব বাস্তব এবং সাম্প্রতিক নয়: জার্মান পারমাণবিক থেকে বেরিয়ে যাওয়ার সাথে তাদের কোনও যোগসূত্র নেই ... এটি বলা মিথ্যাবাদ। অন্যথায় ফ্রান্সে এখানে কিছু থাকবে না ... কণাগুলির দ্বারা মৃত্যুর কারণগুলি মূলত ট্র্যাফিক এবং গরমের কারণে হয় (এবং কিছুটা হলেও শহুরে আগুনে জ্বলতে থাকে)। আধুনিক কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি কয়েকটি কণা নির্গত করে, প্রযুক্তিটি এই দিকেই দক্ষতা অর্জন করেছে (তবে সিও 2 স্তরটি এটি যায়!)

অন্যদিকে, জার্মানরা একটি পরিচালনা করেছিল নবায়নযোগ্য শক্তির উপর অত্যন্ত উত্সাহী নীতি যা দামের বিস্ফোরণ ছাড়াই পারমাণবিক শক্তি থেকে বেরিয়ে আসতে সক্ষম করেছে (ফ্রান্সের তুলনায় দাম তিহাসিকভাবে বেশি কারণ জার্মান বিদ্যুৎ বেশি বেসরকারীকরণ করা হয়েছে)।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনঃ ডিসিনফর্মেশন: পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি দেউলিয়া ইডিএফ?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 12/02/17, 21:26

chatelot16 লিখেছেন:
আপনি কি নিশ্চিত যে সমস্ত বায়ু টারবাইনগুলি নিউডিমিয়াম চৌম্বক ব্যবহার করে?

আমার জানা মতে এটি বিশেষত ছোট বায়ু টারবাইন যা বিশেষত চৌম্বকীয় বিকল্প রয়েছে: বড়দের জন্য প্রায়শই কয়েলযুক্ত উত্তেজনাকে বেশি প্রাধান্য দেওয়া হয়, কারণ এটি কেবল আয়রন এবং তামা ব্যবহার করে, এবং ঠিক তত দক্ষ,


সর্বাধিক:
https://www.industrie-techno.com/quand-les-eoliennes-seront-des-mines-de-terres-rares.12448
অফশোর বায়ুর বিকাশ ল্যান্থানাইডগুলির প্রয়োজনীয়তা বাড়িয়ে তুলবে, এই ব্যতিক্রমী চৌম্বকীয় বৈশিষ্ট্যের জন্য পরিচিত 15 রাসায়নিক উপাদানগুলির এই গ্রুপ। প্রকৃতপক্ষে, সমুদ্রের দিকে, গতির গুণক সহ বায়ু টারবাইনগুলির designতিহ্যবাহী নকশাটি খুব বেশি ব্রেকডাউন হওয়ার প্রবণতা রাখে না। ডাইরেক্ট ড্রাইভ হিসাবে পরিচিত বিকল্প সমাধান তাই বেশিরভাগ নির্মাতারা বিবেচনা করে: সিমেন্স, অ্যালস্টম এবং জেনারেল বৈদ্যুতিক।

ঘূর্ণন শক্তি ব্যবহার করে সরাসরি বিদ্যুতে রূপান্তরিত হয় স্থায়ী চুম্বক। তবে এই চুম্বক, বিশেষত নেওডিয়ামিয়ামের উপর ভিত্তি করে, 600 মেগাওয়াট বায়ু টারবাইনের জন্য 3,5 কেজি অবধি প্রচুর বিরল পৃথিবী ব্যবহার করুন। অনুমানগুলি অনুমান করে যে 150 বর্গ গিগাওয়াট অতিরিক্ত বায়ু শক্তি সরবরাহ করতে 000 টন নিউওডিয়ামিয়াম লাগবে।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
Meszigues3
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 57
রেজিস্ট্রেশন: 06/02/17, 19:12
এক্স 8

পুনঃ ডিসিনফর্মেশন: পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি দেউলিয়া ইডিএফ?




দ্বারা Meszigues3 » 12/02/17, 21:53

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এ জাতীয় ছাড় কাটা বেশ ভুল।

জার্মানরা তাদের বিদ্যুৎ উৎপাদনে সর্বাধিক অংশে "সর্বদা" কয়লা ছিল, পারমাণবিক শক্তি সর্বদা সংখ্যালঘুতে থেকে যায়।

কণার মৃত্যু খুব বাস্তব এবং সাম্প্রতিক নয়: জার্মান পারমাণবিক থেকে বেরিয়ে যাওয়ার সাথে তাদের কোনও যোগসূত্র নেই ... এটি বলা মিথ্যাবাদ। অন্যথায় ফ্রান্সে এখানে কিছু থাকবে না ... কণাগুলির দ্বারা মৃত্যুর কারণগুলি মূলত ট্র্যাফিক এবং গরমের কারণে হয় (এবং কিছুটা হলেও শহুরে আগুনে জ্বলতে থাকে)। আধুনিক কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি কয়েকটি কণা নির্গত করে, প্রযুক্তিটি এই দিকেই দক্ষতা অর্জন করেছে (তবে সিও 2 স্তরটি এটি যায়!)


ঠিক। সংশোধনের জন্য ধন্যবাদ।
উত্স অনুসারে উত্পাদন ২০০২ থেকে ২০১ 2002 সালের মধ্যে জার্মানিতে সামান্য পরিবর্তিত হয়েছিল:
পারমাণবিক: -76 টিডব্লুএইচ;
বায়োমাস: + 49 টিডাব্লুএইচ;
বাতাস + পিভি: + 100 টিডব্লু ঘন্টা

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:অন্যদিকে, জার্মানরা একটি পরিচালনা করেছিল নবায়নযোগ্য শক্তির উপর অত্যন্ত উত্সাহী নীতি যা দামের বিস্ফোরণ ছাড়াই পারমাণবিক শক্তি থেকে বেরিয়ে আসতে সক্ষম করেছে (ফ্রান্সের তুলনায় দাম তিহাসিকভাবে বেশি কারণ জার্মান বিদ্যুৎ বেশি বেসরকারীকরণ করা হয়েছে)।


দামগুলির জন্য, আমি জানি না, গবেষণা শ্রমসাধ্য। আমি লক্ষ করেছি যে দেশগুলি তাদের পরিবেশগত গুণাবলীর (উদাহরণস্বরূপ জার্মানি, স্পেন, ডেনমার্ক) উদাহরণস্বরূপ উদ্ধৃত হয়েছে যেগুলি প্রতি কেডব্লুএইচ প্রতি আমাদের চেয়ে তুলনামূলকভাবে বেশি।

এটি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির সামান্য যুক্তিযুক্ত সুবিধা: দাম বৃদ্ধি গ্রহের বৃহত্তর ভালোর জন্য খরচ হ্রাস করে।
আমি ফ্রান্সে অস্বাভাবিক কম শক্তির দাম (বিশেষত বিদ্যুৎ) কলঙ্কজনক দেখতে পাই।
একটি আকর্ষণীয় সাইট: http://www.electricitymap.org/
আমরা লক্ষ্য করি, কার্বনের তীব্রতা:
জার্মানি: 448 গ্রাম সিও 2 / কেডাব্লুএইচ;
ফ্রান্স: 86 গ্রাম সিও 2 / কেডাব্লুএইচ।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974

পুনঃ ডিসিনফর্মেশন: পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি দেউলিয়া ইডিএফ?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/02/17, 21:55

প্রকৃতপক্ষে, সমুদ্রের দিকে, গতির গুণক সহ বায়ু টারবাইনগুলির designতিহ্যবাহী নকশাটি খুব বেশি ব্রেকডাউন হওয়ার প্রবণতা রাখে না। ডাইরেক্ট ড্রাইভ হিসাবে পরিচিত বিকল্প সমাধান তাই বেশিরভাগ নির্মাতারা বিবেচনা করে: সিমেন্স, অ্যালস্টম এবং জেনারেল বৈদ্যুতিক।


ENERCON উইন্ড টারবাইনগুলি হেক্সাফেস "ডায়নামোস" (২ টি নেস্টেড থ্রি-ফেজ সার্কিট) সরাসরি কারেন্ট ইনভার্টারে ব্যবহার করে তাই যান্ত্রিক গতি নিয়ন্ত্রক ছাড়াই এবং এটি ২০ বছরেরও বেশি সময় ধরে ...

এগুলি বিশ্বের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য বায়ু টারবাইনগুলির মধ্যে রয়েছে (এবং সবচেয়ে ব্যয়বহুলও)
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974

পুনঃ ডিসিনফর্মেশন: পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি দেউলিয়া ইডিএফ?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/02/17, 22:01

মেসজিগিউএক্সএনএমএমএক্স লিখেছেন:ঠিক। সংশোধনের জন্য ধন্যবাদ।
উত্স অনুসারে উত্পাদন ২০০২ থেকে ২০১ 2002 সালের মধ্যে জার্মানিতে সামান্য পরিবর্তিত হয়েছিল:
পারমাণবিক: -76 টিডব্লুএইচ;
বায়োমাস: + 49 টিডাব্লুএইচ;
বাতাস + পিভি: + 100 টিডব্লু ঘন্টা


এটাই ... তাই পারমাণবিক শক্তি থেকে প্রস্থানটি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির দ্বারা অফসেট হয়েছিল ... ঠিক যেমন চাহিদা বৃদ্ধি ... সিকিএফডি ...
পরিসংখ্যানগুলির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ ... (যাচাই করা হয়নি তবে এটি ধারাবাহিক বলে মনে হচ্ছে)

মেসজিগিউএক্সএনএমএমএক্স লিখেছেন:এটি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির সামান্য যুক্তিযুক্ত সুবিধা: দাম বৃদ্ধি গ্রহের বৃহত্তর ভালোর জন্য খরচ হ্রাস করে।
আমি ফ্রান্সে অস্বাভাবিক কম শক্তির দাম (বিশেষত বিদ্যুৎ) কলঙ্কজনক দেখতে পাই।
একটি আকর্ষণীয় সাইট: http://www.electricitymap.org/
আমরা লক্ষ্য করি, কার্বনের তীব্রতা:
জার্মানি: 448 গ্রাম সিও 2 / কেডাব্লুএইচ;
ফ্রান্স: 86 গ্রাম সিও 2 / কেডাব্লুএইচ।


ব্যক্তিদের দামের জন্য +1, বিশেষত পাওয়ার নেক্সট বিদ্যুতের সাথে "ইউরোপীয়ায়িত" ...

কার্বন তীব্রতার জন্য আমি মনে করি যে এই পরিসংখ্যানগুলি অতিক্রম করেছে কারণ এগুলিই আমার মনে আছে এবং এটি 2000 এর দশকের প্রথম দিকে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

পুনঃ ডিসিনফর্মেশন: পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি দেউলিয়া ইডিএফ?




দ্বারা chatelot16 » 12/02/17, 22:21

সান-না-সেন লিখেছেন:
chatelot16 লিখেছেন:
আপনি কি নিশ্চিত যে সমস্ত বায়ু টারবাইনগুলি নিউডিমিয়াম চৌম্বক ব্যবহার করে?

আমার জানা মতে এটি বিশেষত ছোট বায়ু টারবাইন যা বিশেষত চৌম্বকীয় বিকল্প রয়েছে: বড়দের জন্য প্রায়শই কয়েলযুক্ত উত্তেজনাকে বেশি প্রাধান্য দেওয়া হয়, কারণ এটি কেবল আয়রন এবং তামা ব্যবহার করে, এবং ঠিক তত দক্ষ,


সর্বাধিক:
https://www.industrie-techno.com/quand-les-eoliennes-seront-des-mines-de-terres-rares.12448
অফশোর বায়ুর বিকাশ ল্যান্থানাইডগুলির প্রয়োজনীয়তা বাড়িয়ে তুলবে, এই ব্যতিক্রমী চৌম্বকীয় বৈশিষ্ট্যের জন্য পরিচিত 15 রাসায়নিক উপাদানগুলির এই গ্রুপ। প্রকৃতপক্ষে, সমুদ্রের দিকে, গতির গুণক সহ বায়ু টারবাইনগুলির designতিহ্যবাহী নকশাটি খুব বেশি ব্রেকডাউন হওয়ার প্রবণতা রাখে না। ডাইরেক্ট ড্রাইভ হিসাবে পরিচিত বিকল্প সমাধান তাই বেশিরভাগ নির্মাতারা বিবেচনা করে: সিমেন্স, অ্যালস্টম এবং জেনারেল বৈদ্যুতিক।

ঘূর্ণন শক্তি ব্যবহার করে সরাসরি বিদ্যুতে রূপান্তরিত হয় স্থায়ী চুম্বক। তবে এই চুম্বক, বিশেষত নেওডিয়ামিয়ামের উপর ভিত্তি করে, 600 মেগাওয়াট বায়ু টারবাইনের জন্য 3,5 কেজি অবধি প্রচুর বিরল পৃথিবী ব্যবহার করুন। অনুমানগুলি অনুমান করে যে 150 বর্গ গিগাওয়াট অতিরিক্ত বায়ু শক্তি সরবরাহ করতে 000 টন নিউওডিয়ামিয়াম লাগবে।

নেটে যা বলা হয় তা সব শুনবেন না

গিয়ারবক্স এবং প্রচলিত বিকল্প বা সরাসরি ড্রাইভের মধ্যে পার্থক্য থেকে আপনাকে কিছুটা শেষ করতে হবে না: এমনকি সরাসরি ড্রাইভেও চুম্বক ছাড়াই ক্ষত উত্তেজনা দিয়ে এটি করা সম্ভব: এটি আমরা প্রত্যক্ষদর্শীরাই দেখি is যিনি নির্মাণকারীর শেষ নন

সুতরাং আমরা চৌম্বক ছাড়াই সরাসরি ড্রাইভ দিয়ে বড় বায়ু টারবাইনগুলি তৈরি করতে পারি ... তবে অন্য কোনও প্রস্তুতকারক যদি চুম্বক পছন্দ করেন তবে এটি আমাকে বিরক্ত করে না ... অন্য সমাধানটি সম্ভব হওয়ায় নোডিয়াম অনুপস্থিত থাকলে তারা পদ্ধতিটি পরিবর্তন করতে পারে solution

দেখার আরেকটি উপায়, চৌম্বকগুলি পরিশ্রুত হয় না ... যখন বায়ু টারবাইনগুলি তাদের জীবনের শেষের দিকে থাকে তখন আমরা অন্য কিছু করতে পারি

কংক্রিট ভিত্তিগুলির জন্য একই মন্তব্য ... যখন প্রথম বায়ু টারবাইন ব্যবহার করা হবে তখন ভিত্তিগুলি অন্যকে সমর্থন করতে সক্ষম হবে ... আমি এমনকি মনে করি যে মাস্ট বায়ু টারবাইন একের পর এক প্রজন্মকে সমর্থন করতে সক্ষম হবে

বড় হাইড্রোলিক বাঁধগুলি কি তাদের নির্মাণের 20 বছর পরে ভেঙে ফেলা হয়েছে? খুব পুরানো জলবাহী উদ্ভিদ উত্পাদন করতে অবিরত থাকে এবং একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য উত্পাদন অবিরত থাকবে

আমরা যদি বাতাসের টারবাইনগুলির আয়ু বাড়িয়ে দিই তবে কেউ চিন্তিত হবে না! পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের আয়ু বাড়ানোর চেয়ে কম বিপজ্জনক ... বায়ু টারবাইনের সবচেয়ে খারাপ যেটি ঘটতে পারে তা হ'ল ... এবং বাতাসের দিনগুলিতে এর অধীনে কেউ কখনও নেই
0 x
Meszigues3
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 57
রেজিস্ট্রেশন: 06/02/17, 19:12
এক্স 8

পুনঃ ডিসিনফর্মেশন: পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি দেউলিয়া ইডিএফ?




দ্বারা Meszigues3 » 12/02/17, 22:21

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:কার্বন তীব্রতার জন্য আমি মনে করি যে এই পরিসংখ্যানগুলি অতিক্রম করেছে কারণ এগুলিই আমার মনে আছে এবং এটি 2000 এর দশকের প্রথম দিকে ...
এগুলি রিয়েল টাইমে প্রকাশিত হয়েছে:
22h19 এ
জার্মানি: 447 (এক ঘন্টা আগে 448 এর পরিবর্তে)
ফ্রান্স: 85 (86 এর পরিবর্তে)।
দৈনিক চার্ট সাইটের নীচে রয়েছে, এটি খুব কমই কোনও দিন পরিবর্তিত হয়।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 183 গেস্ট সিস্টেম