ওবামট লিখেছেন:তবে যতক্ষণ না আমরা "লোড ফ্যাক্টর" এর সমস্যাটি পুরোপুরি সমাধান করতে পারি নি, পারমাণবিক শক্তি অপরিহার্য থাকবে, আমরা তা পছন্দ করি বা না করি এবং দীর্ঘকাল ধরে ... যতক্ষণ না এই খাত থেকে বেরিয়ে যাওয়ার রাজনৈতিক ইচ্ছা না থাকে ফ্রান্স: তবে আমি এই মুহূর্তে বিশ্বাস করি না। আশা করি, আমাদের অভিজাতরা জেগে ওঠার জন্য এটি কোনও বড় দুর্ঘটনা নেবে না!
অগত্যা নয় যে পারমাণবিক, শিখা তাপ (গ্যাস বা কয়লা) এছাড়াও উপযুক্ত ... এবং তাপ-পুনর্নবীকরণযোগ্য সংমিশ্রণটি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উত্পাদন এবং পারমাণবিক বিক্রিয়াশীলতার অভাবের পরিবর্তনের পরিবর্তনের কারণে আরও আকর্ষণীয় ...
তবে, একটি নেটওয়ার্ক এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির ভৌগলিক এবং প্রযুক্তিগত বৈচিত্র্যের সাথে, এটি আমার পক্ষে 50% গড় লোড ফ্যাক্টরের ছাড়িয়ে যাওয়া সম্ভব ... সর্বোপরি, এটি কেবল ইনস্টলড পাওয়ার এবং একটি প্রশ্ন চাহিদা মেটাতে শক্তি সঞ্চয় আমরা যখন দেখি যে তিনি ইপিআরে অর্থ হিসাবে ব্যয় করেন ... একই "সিস্টেম "টিকে মাঝারি ও দীর্ঘমেয়াদে অনর্থক রাখার জন্য ... আমি দেখতে পেলাম যে খুব দু: খিত ...
টেসলা পাওয়ারওয়াল ব্যাটারি এবং সমতুল্য সঞ্চয়স্থানের জন্য পরিস্থিতি পরিবর্তন করতে পারে:
সৌর-ফোটোভোলটাইক / টেসলা-powerwall-লাভজনক-t13891.html