উল্লম্ব বায়ু টারবাইন জন্য একটি বিকল্প তৈরি করুন

বুঝানোর জন্যে ধন্যবাদ!

একটি অসিলোস্কোপ প্রতি পিসি বাক্সে প্রায় 200 ডলার, তাই এটি দ্বিধায় রয়েছে।
অন্যথায় অডিও ইনপুট রয়েছে, তবে আপনাকে একটি ছোট এলএফ অ্যাটেন্যুয়েশন অ্যাসেম্বলি দিয়ে টিঙ্কার করতে হবে।

ঠিক আছে, সুতরাং কুণ্ডলীটির 2 পাশের যে + মেরুটি ক্রম ঘটায় + 0 - এবং পোলের বিপরীতে -

এবং 2 টি আলাদা খুঁটি যখন রিংয়ের অর্ধেক থাকে?

আমরা সমস্ত চৌম্বকের ক্ষেত্রগুলি যুক্ত করি, তারপরে আমরা ভোল্টেজ পেতে এই ক্ষেত্রটির সময় ডেরাইভেটিভ গণনা করি।
এটি আরও জটিল কারণ মোট ক্ষেত্রটি কয়েলের অবস্থান অনুসারে একটি ফাংশন এবং কয়েল দিয়ে তার প্রবাহের অবিচ্ছেদ্য গণনা করা প্রয়োজন, তারপরে সময় ডেরাইভেটিভ গণনা করা প্রয়োজন।
কম্পিউটারের জন্য অতএব সুন্দর সমীকরণ এবং ইন্টিগ্রালগুলি।

যদি জেক্সটপোজযুক্ত চুম্বকের ক্ষেত্রটি প্রায় সাইনোসয়েডাল হয়, তবে ভোল্টেজটি কোসাইনও হবে।

বিডুইল 23 লিখেছেন:
"4/3 = 1.33 একই আকারের কয়েল সমান কয়েলগুলির জন্য চৌম্বক"

একটি ভাল সিগন্যাল ভারসাম্যের জন্য, আমি কী বুঝতে পারি যে চৌম্বকটি অন্যদের মাঝখানে থাকা অবস্থায় কয়েলটির পাশে 1/3 প্রসারিত করতে হবে?

না, প্রতিটি কয়েল থেকে সিগন্যালগুলি সাবধানে বিশ্লেষণ করুন এবং কীভাবে তারা একসাথে সংযুক্ত সমস্ত কয়েলগুলিতে জুড়েছেন (কয়েলগুলির এক তৃতীয়াংশ) প্রত্যেকে সমস্ত চৌম্বক দ্বারা তৈরি একই ক্ষেত্রটি দেখছে, অন্যথায় চমৎকার সালাদ এবং উত্তেজনা সংঘর্ষে এবং হারিয়েছে।

অ-বৃত্তাকার কয়েল উপলব্ধির বিস্তারিত পিডিএফ উদাহরণ দেখুন।
কয়েলগুলিও চুম্বকের চেয়ে পৃথক হতে পারে between

ঠিক আছে তাই মূল জিনিসটি 3 তৃতীয়াংশ একই স্থাপন করা হয়!

ম্যাগনেটগুলির প্রস্থের প্রস্থটি যতক্ষণ গুরুত্বপূর্ণ না ততক্ষণ গুরুত্বপূর্ণ নয়!

এটা ঠিক?

এটি তার চেয়েও জটিল, তৃতীয়টির অভ্যন্তরে চুম্বকেরও প্রতিটি কয়েলে একই ক্ষেত্র দেওয়ার ব্যবস্থা থাকতে হবে, সাবধানে চিন্তা করার জন্য যাতে এটি পর্যায়ক্রমে সাইনোসয়েডাল।
অন্যথায় উদ্ভট, এমনকি বিশৃঙ্খল প্রভাব।

আমি যখন মনে করি যে চুম্বকের চৌম্বকীয়করণটি সবার জন্য 100% এক নয়

প্রতিক্রিয়া এবং শেষের জন্য একটি গাউসমিটার ব্যয়বহুল!

আমরা হল এফেক্ট সেন্সর (কনরাড কোনও ডিজিটাল টাকোমিটার নয়) বা ধ্রুবক গতি ড্রিলের উপর ঘোরানো কয়েল (ছোট সিঙ্ক্রোনাস মোটর, বা রেকর্ড প্লেয়ার) দিয়ে একটি সস্তা তৈরি করতে পারি।

শুভ সকাল,


যখন আমি বলি 1.33 এটি 4/3 অনুপাত একটি চৌম্বকীয় অ-ভারসাম্য যা এই ধরণের অল্টারনেটারের সঠিক ক্রিয়াকলাপের জন্য প্রয়োজনীয়, একক স্তরের ডিসকোডিয়াল একক বা ডাবল রটার চৌম্বকযুক্ত এবং স্ট্যাটারে লোহা ছাড়াই।

মনো, এনবি কয়েল = এনবি চৌম্বক করে পরীক্ষা করে দেখুন উদাহরণস্বরূপ, আপনি একটি ভাইব্রেটার ম্যাসেজ করেন (বারো মিটারে )

পরীক্ষাগুলি কোনও স্পিনে যায় না, একটি অসিলো হ্যাঁ গস মিটার হুম আমার মনে হয় আপনি এই পথে ইতিহাসের বাইরে নন, আপনি কোনও ল্যাব নন, খুব ভাল করতে চান, খুব বেশি কিছু করতে চান এটি তার শত্রু enemy ভাল;).

আপনার নিষ্পত্তি, বৌদ্ধিক, যান্ত্রিক, আর্থিক হিসাবে বোঝার উপায়টি দেখে শুরু করুন

কোন স্তরের প্রেরণা, আপনি 100 মিটার সহ ম্যারাথন শুরু করেন;)

অবশেষে সময় পাওয়া যায়।

এখন আবার অল্টারনেটার সম্পর্কে কথা বলেছেন, আমার অংশটি পড়ুন কীভাবে শিখবেন তা ভাল, তবে পরীক্ষার বদলে কিছুই হয় না।
এটি সহজ হতে পারে তবে এটি অন্যরকমভাবে নির্দিষ্ট প্রভাবকে হাইলাইট করার জন্য রয়েছে (এটি সেখানেই অসিলো খেলাতে আসে;))।

মজা নেওয়া শুরু করুন, একই জ্যামিতির উপর একটি স্পুল বা স্পুল গণনা করুন এবং তুলনা করুন, একই পালা এবং থ্রেডের সংখ্যা রেখে জ্যামিতি পরিবর্তন করুন ইত্যাদি মজা করার সময় নিজেকে আনন্দিত করার জন্য আপনার আনন্দের ক্ষেত্রে গুরুতর যা মজা করুন;) তবে মজা করুন; খুব বেশি না .

সংক্ষেপে, আমি যেটি বলছি তা হল তত্ত্ব ও অনুশীলন রয়েছে এবং তত্ত্বটি ব্যবহারিক তবে এটি নয় , অন্যান্য থার্মে অন্যরা ইতিমধ্যে এই জেনারেটরগুলিতে প্রচুর পরিশ্রম করেছে এবং প্রতিদিন লিঙ্কগুলিতে যান এবং পড়ুন (আমার সন্দেহ হয় যে আমরা আপনাকে যে সমস্ত লিঙ্কগুলি দিচ্ছি তা ব্রাউজ করতে আপনি সময় নেন না;), হ্যাঁ হ্যাঁ আপনি যখন বিরতি দেন প্রশ্নটির উত্তর দেওয়ার জন্য আপনাকে প্রস্তুত থাকতে হবে;) আপনার ক্ষেত্রে এটি পড়া আকারে))

বিভিন্ন উত্পাদন বিভাগে যান forum , এবং বায়ু টারবাইন এবং গণনা পুনরায় করতে পরীক্ষার জন্য প্রদত্ত স্পেসিফিকেশনগুলি গ্রহণ করে;)।

অর্জনযোগ্য এবং তত্ত্বের মধ্যে একটি বিশ্ব রয়েছে, লক্ষ্যটি লক্ষ্যটির সাথে লক্ষ্যটির সাথে মিল রেখে তত্ত্বকে বিবেচনা করে যা সমস্ত সময় যাচাই করে না (কারণটির কারণ;) প্রায়শই অভাব হয়), একটি সাধারণ গর্ত হয়ে উঠতে পারে উপযুক্ত সরঞ্জাম ছাড়া কৃতিত্বের অগ্নিপরীক্ষা।

পরে দেখা হবে

অর্জনযোগ্য এবং তত্ত্বের মধ্যে একটি বিশ্ব

না, কারণ এই ধরণের সিস্টেমটি শারীরিক স্তরে খুব ভালভাবে পরিচিত এবং জটিল তড়িৎ চৌম্বকীয় তত্ত্বটি সমস্ত ঘটনাকে বিবেচনায় নিতে পারে, যা উপকরণগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি পরিমাপ করার পরে কম্পিউটারে সমস্ত কিছু বিবেচনায় নিয়ে আসে।
এটি নির্মাতাদের মধ্যে তাদের মানদণ্ড অনুযায়ী উপযুক্ত নয় যা আপনার নয় according
একটি পৃথিবী কেবল তখনই আমরা বুঝতে পারি না, কেবলমাত্র প্রাথমিক উদ্দীপনা ধারণাগুলির দ্বারা সন্তুষ্ট হয়ে সর্বদা সঠিক হয় না, যেমন আমরা বেশিরভাগ সময় দেখতে পারি।

বোধগম্য না হয়ে অনুশীলনে অ্যাসেমব্লিলি চেষ্টা করা সর্বদা সর্বোত্তম না হয়ে সম্ভাবনার মধ্যে প্রচুর আকর্ষণ করা বা অন্যের অভ্যাস দ্বারা এমনকি কিছু সময় অপ্রত্যাশিততার সাথে, কোনও পরিবর্তন এড়ানো থেকে অনায়াসেই যেটি বিদ্যমান তা অনুলিপি করা, যেহেতু আমরা অন্তর্ভুক্ত করি না।

অন্যথায় উইন্ডট্রনিক্স কিনুন, কিছুটা অনুরূপ, তবে এটি ভাল নয়।

একটি সস্তা চৌম্বকীয় ক্ষেত্র পরিমাপ করা সহজ, এমনকি একটি কম্পাস সঙ্গে, যদি আমরা বেসিক পদার্থবিজ্ঞান বুঝতে পারি।
বৈদ্যুতিন অনুরণন ক্ষেত্রের সাথে আনুপাতিক সমতা সহ ক্ষেত্রটি (একটি রেডিও সেট বা সেল ফোন সমাবেশ সহ) পরিমাপ করে। ইত্যাদি ...

অসিলোস্কোপ যা ঘটছে তা দেখে পরিমাপকে ব্যাপকভাবে সরল করে।
১৮t1887 সালের দিকে হার্টজ অ্যাসিলোস্কোপ ছাড়াই দুর্দান্ত আবিষ্কার করেছিলেন, ম্যাক্সওয়েলকে ধন্যবাদ 1865 সালে ভালভাবে বুঝতে পেরে।