উল্লম্ব বায়ু টারবাইন জন্য একটি বিকল্প তৈরি করুন

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
bidouille23
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1155
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/09, 01:02
অবস্থান: ব্রিটিনি বিজ এইচ পোওয়াআ
এক্স 2




দ্বারা bidouille23 » 08/04/11, 14:28

কোন মন্তব্য নেই : Mrgreen:
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 08/04/11, 14:48

দীর্ঘ দূরত্বের কম্পাসের ছোট বিচ্যুতি চুম্বকের বল বা দ্বিপাক্ষরের সাথে সমানুপাতিক, সর্বদা একই অভিমুখীকরণের সাথে।
1700 এবং 1800 এর দশকে আবিষ্কার হয়েছে।
চৌম্বকীয় দ্বিপশু এবং চৌম্বক, পরিমাপ, টোরশন ভারসাম্য ইত্যাদির উইকিপিডিয়া দেখুন ...
0 x
bidouille23
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1155
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/09, 01:02
অবস্থান: ব্রিটিনি বিজ এইচ পোওয়াআ
এক্স 2




দ্বারা bidouille23 » 08/04/11, 18:13

পুনরায়,

যাইহোক নির্ভরযোগ্য পরিমাপের কম্পাস থাকা ব্যবহারিক নয়;)।

আমি নিজেকে বলি যে প্রসঙ্গে জিনিসগুলি পুনরায় সাজানো যায়, বায়ু শক্তিতে নতুন, এবং ম্যানুয়াল দিকটি কীভাবে হয় মেটে? আপনার যথেষ্ট সংক্ষিপ্ত গিয়ার আছে, অ্যাডজাস্টমেন্টের স্পাইস তৈরির উপায়?

গণনা থেকে যান আপনি কিছু চান যা আপনার কাছে গণনা করা সমস্ত প্যারামিটারকে বাস্তবে সম্মানের উপায় থাকতে হবে;)

কেভি কোফের উপর কিছু চাই

http://www.callantechnology.com/callan_ ... ter_08.pdf

একটি ডিসকোডিয়াল মোটর বিশ্লেষণাত্মক অধ্যয়ন

http://www.cder.dz/download/Art11-2_1.pdf

এখানে একটি বাস্তব ছোট বায়ু টারবাইন যা তার প্রতিশ্রুতি রাখে (এটি এমন একজন প্রকৌশলী যিনি আপনার মতো সাথের মতো শুরু করেছিলেন এবং যিনি তাঁর জীবনের যাত্রা অব্যাহত রেখেছেন :) এটি সুন্দর নয় যে এর ডানা মিমি মিমিএম সহ)
এবং বৈদ্যুতিন নিয়ন্ত্রণ অক্ষীয় চেয়ে রেডিয়াল মোটর উল্লেখ না করাই একটি সত্যিকারের অপ্টিমাইজেশন এবং ব্লেড প্রোফাইলগুলি মোটরটির সাথে খাপ খাইয়ে দেয় And এবং গুণমানকে অবহেলা না করে কম ব্যয়।

http://www.micro-energie.com/wind.html


এগিয়ে যান এবং 3 ডি সসীম উপাদান মডেলিং এবং অপ্টিমাইজেশন করুন যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি;)।

http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00 ... _Bomme.pdf

অন্যথায় সর্বশেষ পেরেেমটরি স্টেটমেন্ট;): একটি বায়ু টারবাইন সাবধানতার সাথে পরিমাপকৃত সমঝোতার কেন্দ্রস্থল :) .

একটি প্লাস
0 x
MatEA57
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 35
রেজিস্ট্রেশন: 31/03/11, 17:53




দ্বারা MatEA57 » 08/04/11, 21:48

আপনাকে হ্যাক ধন্যবাদ পড়ার জন্য, ব্লেডগুলিতে বায়ু শক্তির গণনা হ'ল ছোট বিষয়টিকে উপেক্ষা করা উচিত নয় : গোলগাল:

আমি ভাগ্যবান একটি ছোট ওয়ার্কশপ এবং একটি মাল্টিমিটার যা হেনরির পরিমাপ করতে পারে ... তবে অসিস্কোস্কোপ নয় :?

গণনার জন্য 50hz ভিত্তিক করা, ছোট উল্লম্ব বায়ু টারবাইনগুলির জন্য বেশ সমস্যাযুক্ত কারণ এটির জন্য একটি বিশাল আকারের ডিস্ক এবং প্রচুর পরিমাণ চৌম্বক এবং কয়েল বা ছোট আকারের ডিস্কের জন্য প্রয়োজনীয় যে এটির ঘড়িটি দ্রুত পর্যাপ্ত 8tr / s

আমি দেখতে পাচ্ছি যে আমার কাছে 3 টি পছন্দ আছে আমি আরও চুম্বক এবং আরও তারের কিনি ...
বা আমি কুণ্ডলীগুলি শুকিয়ে যাওয়ার জন্য বা কয়েলগুলি সংক্ষিপ্ত করার জন্য কিনেছি এবং কেবল 20Hz এ চালান এবং সংশোধনকারী পরে 2 টি বড় 33 এমএফ আতশবাজি রাখি :?

কোনটি বেছে নেবেন?
0 x
bidouille23
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1155
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/09, 01:02
অবস্থান: ব্রিটিনি বিজ এইচ পোওয়াআ
এক্স 2




দ্বারা bidouille23 » 09/04/11, 11:19

হ্যালো মেট, আমি আপনাকে কর্মশালার জন্য জিজ্ঞাসা করছিলাম কারণ আপনাকে ধাতব ডিস্কগুলি তৈরি করতে হবে যা চৌম্বকগুলি গ্রহণ করে এবং সবকিছু ভারসাম্যপূর্ণ, ওয়েল্ডিং মেশিনটি ব্যবহারিক বা ওয়েল্ডার-টার্নার বন্ধু আরও কার্যকর :) .

একটি প্রশ্ন আমাকে প্রচণ্ড বিরক্ত করে, কেন অনুভূমিক অক্ষের চেয়ে উল্লম্ব অক্ষের সাহায্যে বায়ু টারবাইন তৈরি করতে বেছে নেওয়া উচিত তা যে জেনে থাকুক যে কোনও অবস্থাতেই, উল্লম্ব সহ আপনি সেরা পাওয়ার সহগ সিপি = 0.3 বা 30% গ্রহণ করবেন অনুভূমিক অক্ষটি আপনি সহজেই সিপি = 0.3 থেকে শুরু করতে পারেন এবং খুব বেশি সমস্যা ছাড়াই সিপি = 0.4 দেখুন বায়ু টারবাইন সম্পর্কে কথা বলার পরে সত্যই সমস্ত মেঝেতে অনুকূলিত হয়েছে কোনও সিপির জন্য ইতিমধ্যে ভুলে গেছে, উদাহরণস্বরূপ সিপি = 0.5 এর উদ্দেশ্যে সি 'খুব ভাল, আপনি আপনার প্রকাশ্য অক্ষের সাহায্যে আপনাকে সিপি = ০.২ এর পূর্বাভাস দিই যদি সবকিছু 0.45 দেখতে চলে যায় তবে এটিকে দেখুন
http://eolienne-petite.com//Doc/Windspi ... French.pdf

ভালভাবে এসপেন সাইটে যান এবং আপনি দেখতে পাবেন যে এটি উল্লম্ব বায়ু টারবাইনটির মতো দেখাচ্ছে :) .

সুতরাং এখানে ভবিষ্যতের ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে আমি আপনার পদ্ধতির বিষয়টি বুঝতে পারি না, যদি না আপনি পদার্থবিজ্ঞানের বর্তমান আইনগুলি (যারা জানেন যে এটি হতে পারে আপনি হতে পারে) এর বাইরে যাওয়ার চেষ্টা না করতে চান, তবে একটু ব্যাখ্যা দয়া করে ধন্যবাদ।


অন্যথায় আপনি আপনার উত্পাদন সরাসরি ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছেন ???
পিকে 50 হার্জ ভাল যে আপনি ব্যাটারি ব্যবহার করেন তা অত্যাবশ্যক নয়।

যদি না হয়, হ্রাস পরীক্ষা করার জন্য, বাইকটি এবং তাদের চেইন এবং ক্রাউন স্প্রোকেটগুলির কথা চিন্তা করুন;) তবে এটি আপনাকে শক্তি দেবে।

আমার পছন্দসই আতশবাজি :)

পছন্দটি আপনি নিজের মাধ্যম অনুসারে করবেন;)।

প্লাস আমার এখানে খুব বেশি সময় নেই
0 x
MatEA57
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 35
রেজিস্ট্রেশন: 31/03/11, 17:53




দ্বারা MatEA57 » 09/04/11, 11:37

আমি উল্লম্ব অক্ষটি বেছে নিই কেন? এটি কারণ আমি চাই না যে বায়ু টারবাইন দীর্ঘ ব্লেডযুক্ত হোক, তবে যদি দক্ষতা খুব কম হয় তবে আমি অনুভূমিক অক্ষটি বেছে নেব।

: গোলগাল: না আমি ভাবি না যে আমি পদার্থবিজ্ঞানের আইনগুলি অতিক্রম করছি! তবে শক্তিশালী শক্তির চৌম্বক সি স্থির থাকার কারণে পেরেনদেব এটি করতে পারেন তবে এই যে জিনিসটি খুঁজে পাওয়া যায় নিরব এবং বন্ধুদের জন্য ইউটিউবে একটি প্রদর্শন করে!
0 x
bidouille23
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1155
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/09, 01:02
অবস্থান: ব্রিটিনি বিজ এইচ পোওয়াআ
এক্স 2




দ্বারা bidouille23 » 09/04/11, 14:03

পুনঃ ওকি, আমি উল্লম্বের পছন্দটি আরও ভালভাবে বুঝতে পারি;) আমি সত্যিই আশা করি যে আপনি কিছু করতে সফল হবেন এবং বিশেষত আমাদের অবহিত রাখবেন;) অগ্রগতি সম্পর্কে।

ভাল না থাকলে বড় ব্লেডের জন্য আহ কিছু আমাকে বলে যে আপনি একটি বায়ু রটার দ্বারা উদ্ধারকৃত শক্তি গণনা করার সূত্রটি দেখেন নি;)

পি = 0,15 এস (ভিসিউউব) ভূপৃষ্ঠ এস যে অদলবদল মাস্টার-দম্পতির;) (একটি সাবান বায়ু টারবাইন জন্য)


পৃষ্ঠার নীচে গ্রাফটি দেখুন;)

http://www.thewindpower.net/forum/sujet1141.html

আপনি বুঝতে পারবেন আমি সিপি কোফ দিয়ে কী বলছিলাম।

অনুভূমিক অক্ষের জন্য শক্তি:

পি = 1/2। আরও গ্রাফ সহ র * এস * ভি 3: বায়ুর ঘনত্ব (শুষ্ক বায়ুমণ্ডলীয় বায়ু, প্রায়: 1,23 কেজি / এম 3 15 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড এবং বায়ুমণ্ডলীয় চাপে 1,0132 বারে), মিটার² এবং ভিতে ডিস্কের এস পৃষ্ঠ এম / এস মধ্যে বাতাসের গতি


এটি আপনার সাথে আরও কিছু কথা বলে বা উদাহরণ হিসাবে আমরা একটি গণনা করেছি;)।

জেনারেটর টাইপের পেরেন্ডেভের সাথে মিলিত হওয়ার পরে আমি জানি না আমি জানি না তবে আমি সত্যিই দেখতে চাই :) .

অন্যথায় আপনার কাছে এটি সমাধান হিসাবেও ভ্যাকুয়াম টারবাইন রয়েছে:


http://www.eolienne-a-depression.fr/ind ... &Itemid=65


সত্যিই আমার কাছে এটি আমার সাথে এই বায়ু টারবাইনটি অনেক কথা বলে, এটি অনেক সমস্যার সংশোধন করে :) এবং এটি বৈদ্যুতিক এবং যান্ত্রিক শক্তি উভয়ের জন্য বাতাসের উপরে ব্যবহার করা যেতে পারে (উদাহরণস্বরূপ পাম্পিং ইত্যাদি) এবং জেনারেটরটি নীচে রয়েছে যাতে আপনি আরও উপরে উঠতে পারেন ইত্যাদি বিবেচনা করে হালকা is :)

খারাপ না

একটি প্লাস
0 x
MatEA57
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 35
রেজিস্ট্রেশন: 31/03/11, 17:53




দ্বারা MatEA57 » 09/04/11, 14:46

কোনও সমস্যা নেই আমি ছবি রাখব : গোলগাল: উপর forum বিকল্পের ...

হ্যাঁ হ্যাঁ, আপনি যা দেখিয়েছেন তার থেকে সহগটি আসলে কম, এটি আমার বড় সমস্যা হবে কারণ বিকল্পটির জন্য টর্কের প্রয়োজন হবে!

48v করতে চাইলে আমি একটি কম ভোল্টেজ নিয়ামক রাখব।

সূত্রের জন্য: পি = 1/2। rho * এস * ভি 3 যদি ভি এর 3 টি কিউব হয় তবে আমার মনে হয় আমি বুঝতে পেরেছি : গোলগাল:

আমি আশা করি 15 মিমি তারে আমি প্রতি পর্যায় 2 এ পৌঁছে যাব!

আমি ফাঁকা বায়ু টারবাইন সম্পর্কিত নিবন্ধটি দেখেছিলাম, এটি একটি দুর্দান্ত অর্জন এবং ধারণা কারণ এটি বড় বায়ু টারবাইন ডিজাইন করতে অনেক ব্যয় করতে হবে!
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 09/04/11, 16:52

ভ্যাকুয়াম প্রোপেলারটি খুব মজার!
আমাকে আরও বিশদ বোঝার জন্য বিশদ সহ পড়তে হবে, তবে এটি খুব ভুলভাবে অবহেলিত হয়েছে, অনেক দিন ধরে !!

ডলফিনস, হাঙ্গর এবং পাখিগুলি এগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে স্ব-বিকৃতকরণ ঘূর্ণি-অভিযোজিত পৃষ্ঠগুলির সাথে আমাদের সিস্টেমের চেয়ে অনেক বেশি ভাল কাজ করে।

প্রোপেলার, পদার্থ এবং বিশৃঙ্খলার পদার্থবিজ্ঞান বিকল্পগুলির তুলনায় অনেক জটিল এবং এটি আবিষ্কার করা এখনও বাকি রয়েছে।
0 x
MatEA57
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 35
রেজিস্ট্রেশন: 31/03/11, 17:53




দ্বারা MatEA57 » 09/04/11, 18:03

: গোলগাল: অল্টারনেটারের উপাদানগুলির ব্যবস্থা করার জন্য আমি এটি পেয়েছি good

চুম্বকের ফ্লাক্স ঘনত্বের জন্য তারের ক্রস বিভাগটি খুব বড় কিনা তা কীভাবে আপনি জানেন?

আমার আগ্রহী চৌম্বকগুলি N0,7 এ 45 টি বড় ম্যাক্সি

দেডেলিকো আপনি আমাকে হিস্টেরেসিস সম্পর্কে বলেছেন, চৌম্বকটির চূড়ান্তভাবে চৌম্বক হয়ে যাওয়ার পরে, আপনি আমাকে সূত্রগুলি ব্যবহার করতে পারেন ::

কয়েলটির সামনের এবং পিছনের চৌম্বকটির জন্য স্থানটি 2 মিমি হবে যা প্রায় 1,6 সেমি পুরু হবে।
চৌম্বকগুলির কুণ্ডলীটির মাঝখানে ২.২ কেজি বলের বিরোধিতা থাকবে।

আমি এটি খুঁজে পেয়েছি:
ভাবমূর্তি

ভাবমূর্তি
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 288 গেস্ট সিস্টেম