বায়োমাস বয়লার তৈরি করুন ... শিখা ছাড়াই

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 13/02/13, 20:51

, 'হ্যাঁ কর্টিজুয়ান, আমি যে পরীক্ষাগুলিতে অংশ নিয়েছি সেগুলি হ'ল ঠান্ডা জল থেকে গরম জল উত্পাদন করা হয়েছিল এবং একটি সার্কিটের অভ্যন্তরে নয়, যা আসলে একেবারেই আলাদা এবং আপনি এটির উপর জোর দেওয়া ঠিকই বলেছেন।

অন্তরণ সম্পর্কে, Marc91, 10 সেন্টিমিটার মাটি দিয়ে .েকে রাখা প্রয়োজন হয় না: স্থল উপাদানের একটি পাতলা স্তর উত্তোলনে অংশ না নিয়ে পুরোপুরি এই ভূমিকা পালন করে।
স্তূপের পৃষ্ঠ এবং এর পরিমাণের মধ্যে সমস্ত কিছু এই স্তরে খেলে: আমরা দেখতে পাই যে একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণের জন্য ক্ষয়ক্ষতি সর্বনিম্ন থাকে।
আমি খুব ভয় করি যে নতুন সম্পর্ক বিনিময় করার সাথে এই সম্পর্কটিকে ব্যাহত করে আমরা দুর্ভাগ্যজনক হতাশার বিরুদ্ধে উঠে দাঁড়াব ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272




দ্বারা Grelinette » 13/02/13, 21:36

একইভাবে, এবং তাপ উত্পাদনকারী পচনশীল প্রকারের প্রকার সম্পর্কে, অশ্বতুল্য মালিকরা সকলেই লক্ষ্য করেছেন যে ভিজা চরাঞ্চলের বান্ডিল (খড়, খড়, আলফাল্ফা) খুব উচ্চ তাপমাত্রায় পৌঁছতে পারে, 60 ° এর চেয়ে অনেক বেশি °

এমনকি এমনও বলা হয় যে একটি বন্যা, বা কেবল বৃষ্টিপাত, যা স্টকের প্রথম স্তরের (মাটিতে যারা) চরাঞ্চলের বুটকে আর্দ্র করে তোলে তা আগুনের কারণ হতে পারে!

বর্তমানে বেশিরভাগ গম উত্পাদক গম বা যব তুলার পরিবর্তে ডালপালা (খড়) পিষে পছন্দ করেন। এই খড় ব্যবহার করার একটি উপায় তৈরি করা যেতে পারে।

এটি ইতিমধ্যে পরিমাপ করা হয়েছে কিনা তা আমি জানি না, তবে আমি ভেজা খড়ের একটি সহজ বেল (সর্বোচ্চ তাপমাত্রা, প্রতিক্রিয়া সময় ইত্যাদি) এর ক্যালোরিফ মানটি জানতে আগ্রহী।
ভাবমূর্তি
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88

পুনঃ উদ্ভিদ বর্জ্য একটি গাদা এর ক্যালোরিফিক মান




দ্বারা গ্যাস্টন » 14/02/13, 09:36

marc91 লিখেছেন: ২২৫ দিনের বেশি গড় ইনস্টলড পাওয়ারটি তাই 225 ওয়াট বা 307 ডাব্লু / টন, 12,3 ডাব্লু / টন শীর্ষ বিদ্যুতের সাথে (ফেরেন্টেশন শিখর) থাকে।
সুতরাং এই পোস্টের উদাহরণের ক্ষেত্রে, 3 টন সহ, আমরা 40W এ শিখর সহ প্রায় 75W পেতে পারি (ধরে নিই যে তাপের ক্ষতির অনুপাতটি গাদা ছোট আকার দ্বারা বাড়েনি)।
এটি একটি হিটিং সার্কিটের জন্য খুব স্পষ্টভাবে অপর্যাপ্ত, এটি কেবলমাত্র একটি ছোট দৈনিক ঝরনার জন্য যথেষ্ট হতে পারে (10 ° এ প্রতিদিন প্রায় 45 লিটার)
0 x
marc91
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 30
রেজিস্ট্রেশন: 09/11/08, 13:18
এক্স 2

পুনঃ উদ্ভিদ বর্জ্য একটি গাদা এর ক্যালোরিফিক মান




দ্বারা marc91 » 14/02/13, 20:10

গাসন লিখেছেন:এটি একটি হিটিং সার্কিটের জন্য খুব স্পষ্টভাবে অপর্যাপ্ত, এটি কেবলমাত্র একটি ছোট দৈনিক ঝরনার জন্য যথেষ্ট হতে পারে (10 ° এ প্রতিদিন প্রায় 45 লিটার)


ইংরেজিতে শক্তিশালীদের জন্য (যা আমার ক্ষেত্রে নয়), আমি এই সাইটটি পেয়েছি

http://www.permacultureactivist.net/Pet ... _Pain.html

এবং এই ভিডিওটি জিন ব্যথার মতো উপলব্ধি উপস্থাপন করে

http://www.youtube.com/watch?v=qSIMqWCTS1Q


আমার কাছে এমন একটি বেলজিয়ানও ছিল যিনি দাবি করেছিলেন যে 15 মিটার 3 এর গাদা দিয়ে একটি হিটিং সিস্টেম তৈরি করেছে, আমি সক্রিয়ভাবে এটি সন্ধান করছি।
0 x
gogo এর ecolos সঙ্গে তৃপ্ত
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88

পুনঃ উদ্ভিদ বর্জ্য একটি গাদা এর ক্যালোরিফিক মান




দ্বারা গ্যাস্টন » 15/02/13, 09:17

marc91 লিখেছেন:ইংরেজিতে শক্তিশালীদের জন্য (যা আমার ক্ষেত্রে নয়), আমি এই সাইটটি পেয়েছি

http://www.permacultureactivist.net/Pet ... _Pain.html
এই সাইটে উপস্থাপিত পরিমাণগুলি অন্য অর্ডার হিসাবে রয়েছে: আমরা 50 মাস ধরে একটি বাড়িতে গরম জল সরবরাহ করার জন্য 6 টনের গাদা সম্পর্কে কথা বলছি ...

আমি আশঙ্কা করি যে এই সিস্টেমটি ছোট আকারে পুনরুত্পাদন করা সহজ নয়।
0 x
marc91
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 30
রেজিস্ট্রেশন: 09/11/08, 13:18
এক্স 2

পুনঃ উদ্ভিদ বর্জ্য একটি গাদা এর ক্যালোরিফিক মান




দ্বারা marc91 » 16/02/13, 08:09

[উদ্ধৃতি =: আমরা 50 মাস ধরে ঘরে ঘরে গরম জল সরবরাহ করার জন্য 6 টনের গাদা সম্পর্কে কথা বলছি ...

আমি আশঙ্কা করি যে এই সিস্টেমটি ছোট আকারে পুনরুত্পাদন করা সহজ নয় [[/ উক্তি]

প্রকৃতপক্ষে, জিন ব্যথার লেখাগুলি পুনরায় পড়া, শেষে হিউমাসের গাদা কাটা ছিল ... 25 টন

অন্যদিকে যাদের কাছে প্রচুর পরিমাণে ফেরেন্টেবল উপকরণ রয়েছে, গ্রিনহাউস গরম করা কোনও সমস্যা হওয়া উচিত নয়, আপনার উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ thank

পঁচনের সময় প্রাপ্ত তাপমাত্রার একটি টেবিল আমি সংযুক্তিতে রেখেছি

https://www.econologie.info/share/partag ... 7M8yAx.jpg
0 x
gogo এর ecolos সঙ্গে তৃপ্ত

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 142 গেস্ট সিস্টেম